Miksi miehet istuu busseissa haarat levällään

Istu itse tennispallo reisien välissä. Katso kuinka kivaa se on. Ei siinä mitään muuta erityistä syytä ole. Pallit puristuu.

En jaksa puristaa sisäreisillä jalkoja yhteen jatkuvasti bussissa. Lonkat menevät rentona semmoiseen 45-asteen kulmaan.

M29

Kokeilkaa naiset pitää koko matka käsiä pään päällä suorana, käytännössä sama asia kuin miehen pitää väkisin jalkoja yhdessä.

Miesten anatomian takia lonkat on erilaiset kuin naisilla ja jalkojen yhteen puristaminen vaatii kirjaimellisesti jatkuvaa puristamista, rentona jalat leviää erilleen. Ei toki spagaatin vertaa, mutta sen verran että polvien väliin menee ainakin koripallo.

Eli jaksaisitteko pitää käsiä pään päällä vain sen takia että vastakkainen sukupuoli ei halua ymmärtää että se ei ole normaalia?

Naispreading on sitten tätä:

Tukitte pyörätiet kävellen 3-5 rinnakkain, tukitte kirpputorien käytävät kun levittelette vaatteita edessänne tai ette vaan näe vaikka edestä päin haluaisi joku ohi ja sitten on pakko töniä tilaa.

Letokoneessa oli ikävä istua pitkän lennon ajan kun vieressä mies istui haarat levällään koko matkan ajan. Itsellä piti yrittää ahtautua toiseen reunaan koska muuten oma jalkani olisi ollut miehen jalassa kiinni koska istui niin leveästi.

Jos vaikka metrossa tai junassa on tilaa, huomaan levittäytyväni paikalleni siten, että siihen 2+2-loossiin mahtuu ehkä lisäkseni yksi henkilö vastakkaiseen kulmaan. Sitten jos on ahtaampaa tai joku näyttää siltä, että haluaisi istumaan, vetäydyn pienempään tilaan. Olen aika roteva ja kulkuvälineiden tila per henki on selvästi suunniteltu minua pienemmille. Olemukseni rajaaminen vain minulle varattuun tilaan on hartioiden kohdalta mahdotonta. Parhaani teen, jos on muita lähettyvillä.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka metrossa tai junassa on tilaa, huomaan levittäytyväni paikalleni siten, että siihen 2+2-loossiin mahtuu ehkä lisäkseni yksi henkilö vastakkaiseen kulmaan. Sitten jos on ahtaampaa tai joku näyttää siltä, että haluaisi istumaan, vetäydyn pienempään tilaan. Olen aika roteva ja kulkuvälineiden tila per henki on selvästi suunniteltu minua pienemmille. Olemukseni rajaaminen vain minulle varattuun tilaan on hartioiden kohdalta mahdotonta. Parhaani teen, jos on muita lähettyvillä.

Esimerkiksi yhden kaverini kanssa bussissa istuessa hänen hartiansa on kiinni seinässä ja minun hartiani kiinni hänen hartiassaan, mutta yhdessä viemme molemmat penkkimme ja puolet käytävästä. Tälle on aika vähän tehtävissä.

Varmaan samasta syystä miksi jotkut naiset (yleensä vähän paremmin pukeutuneet eli luultavasti paremmissa töissä olevat) istuvat metron penkille siten että persus on noin kolmasosan penkin mitasta seinästä ja kassi siihen penkille käytävän puolelle joten tilaa tulee käytettyä koko penkki. Parhaimmillaan vielä istutaan vinossa joten tilaa menee vielä enemmän. Tunnusmerkkeihin kuuluu myös jatkuva puhelimen näpyttely eli joku chattisessio käynnissä, ja se ettei olla huomaavinaankaan että on ruuhka-aika ja metro alkaa olla täynnä.

Kivekset tulee kipeäksi jos niitä pitää pursituksissa.

t.Mies

Tuo on todella ärsyttävää! Kuljin aikoinaan lukioon täydellä bussilla ja joskus jouduin muutaman muun kanssa seisomaan, kun nuoret sällit koipineen vei kaksi paikkaa. Matka kesti yli puoli tuntia, ja 3 kertaa meinasin pyörtyä, kun piti seistä matalan verenpaineen kera.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa naiset pitää koko matka käsiä pään päällä suorana, käytännössä sama asia kuin miehen pitää väkisin jalkoja yhdessä.

Miesten anatomian takia lonkat on erilaiset kuin naisilla ja jalkojen yhteen puristaminen vaatii kirjaimellisesti jatkuvaa puristamista, rentona jalat leviää erilleen. Ei toki spagaatin vertaa, mutta sen verran että polvien väliin menee ainakin koripallo.

Eli jaksaisitteko pitää käsiä pään päällä vain sen takia että vastakkainen sukupuoli ei halua ymmärtää että se ei ole normaalia?

Naispreading on sitten tätä:

Tukitte pyörätiet kävellen 3-5 rinnakkain, tukitte kirpputorien käytävät kun levittelette vaatteita edessänne tai ette vaan näe vaikka edestä päin haluaisi joku ohi ja sitten on pakko töniä tilaa.

Yllätytkö jos kerron, ettei se jalkojen yhdessä pitäminen ole naisillekaan luontaista ja vaatii ihan yhtä lailla sitä mainitsemaasi kirjaimellista jatkuvaa puristamista ? Itsellä ainakin rentona jalat laskevat aivan luontaisesti tuohon 45 asteen kulmaan vähintään, ja kaiken lisäksi luulisi että kun naisilla on leveämpi lantio niin juuri meille se aiheuttaisikin vaikeuksia pitää jalat nätisti supussa....mutta kun katsos tytöille sanotaan jo pienestä pitäen että naiset istuu jalat yhdessä ja nätisti, joten niitä sisäreisien lihaksia tulee harjoitettua...jos haluaa jalat yhdessä pitää niin kyllä se ihan vaivasta käy.

Miehet vaan jalkatreeniin, ei kukaan teitä jalkoja yhteen puristamaan ole käskemässä mutta luulisi kaksimetrisenkin ja isomunaisen ukon osaavan kestää sen 10-20min bussissa polvet vaikka 20cm erillään, vähän epämukavammissakin oloissa kuten me naiset jo teemme...

Jalat yhdessä istuminen ei ole oikein kenellekään normaalia sukupuolesta riippumatta mutta se on kohteliasta.

Ehdotan sitä ainoaa oikeaa ratkaisua eli kaikkien rankaisemista: busseihin vain seisomapaikkoja. Näin ei tarvitse rakentaa isompia penkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Letokoneessa oli ikävä istua pitkän lennon ajan kun vieressä mies istui haarat levällään koko matkan ajan. Itsellä piti yrittää ahtautua toiseen reunaan koska muuten oma jalkani olisi ollut miehen jalassa kiinni koska istui niin leveästi.

Siis julkisissa on normaalia olla toisessa kiinni. Niin suomalaista istua vain joka toisella penkillä. Onko se niin paha jos polvet tai hartiat koskettaa toista? Lontoossa parhaillaan seisotaan niin että muut puristuvat sinuun kiinni.

Siinápá on jollakin miettimisen aihetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Letokoneessa oli ikävä istua pitkän lennon ajan kun vieressä mies istui haarat levällään koko matkan ajan. Itsellä piti yrittää ahtautua toiseen reunaan koska muuten oma jalkani olisi ollut miehen jalassa kiinni koska istui niin leveästi.

Siis julkisissa on normaalia olla toisessa kiinni. Niin suomalaista istua vain joka toisella penkillä. Onko se niin paha jos polvet tai hartiat koskettaa toista? Lontoossa parhaillaan seisotaan niin että muut puristuvat sinuun kiinni.

Suurkaupunkien metroissa ruuhka-aikaan suorastaan tunkeudutaan täyteen vaunuun, todellakin joka puoelta koskettaa johonkin, eikä pelkästään kosketa, vaan painautuu muita vasten.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella ärsyttävää! Kuljin aikoinaan lukioon täydellä bussilla ja joskus jouduin muutaman muun kanssa seisomaan, kun nuoret sällit koipineen vei kaksi paikkaa. Matka kesti yli puoli tuntia, ja 3 kertaa meinasin pyörtyä, kun piti seistä matalan verenpaineen kera.

Suun avaaminen on niin vaikeaa. "Hei bussi on täynnä, että pystytkö istumaan siten että mahdun tähän. Kiitos"

Vierailija kirjoitti:

En jaksa puristaa sisäreisillä jalkoja yhteen jatkuvasti bussissa. Lonkat menevät rentona semmoiseen 45-asteen kulmaan.

M29

Niin menee kuule minullakin, mutta suosin enemmän hyviä käytöstapoja ihmistenilmoilla kuin pellossa elämistä ja groteskia käytöstä.

N46

Pitää vissiin ostaa perinteinen skottiasu kiltti niin saa naiset vielä silmänruokaa normiasennosta.

Miettikää sitä että toiset eivät mahdu ollenkaan eivätkä voi edes valita miten istuvat. Pienet on teidän murheet tästä näkökulmasta, jos joku istuu jalat levällään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ärsyttää se naisten tapa levittää kaikki kassit ja laukut ympärilleen vieden niillä istumapaikkoja. Ruuhka-aikaankin kun tulee lisää ihmisiä bussiin, niin tuijotetaan vain tiukasti ikkunasta ulos, eikä vahingossakaan tehdä oma-aloitteisesti tilaa. Sitten kun joku kehtsa häiritä pyytäen istumapaikkaa niin tuhahdellen riuhdotaan niitä tavaroita pois istumapaikalta. Olenpa joskus kuullut naisen valittavan toiselle naiselle miten häntä "ärsyttää kusipäät joiden on pakko tulla viereen istumaan, vaikka siinä on hänen laukkunsa".

Täytyy kyllä sanoa että täällä ainakin näkyy ihan yhtälailla miesten jumittumista siihen reunapaikalle ja oman repun asettamista siihen maisemapaikalle ettei vain tarvitse jakaa sitä paikkaa kenenkään kanssa, vaikka bussi olisi täynnä. Laukkuja näkyy pidettävän enemmän sylissä, toki niitäkin jotkut tyhmät penkillä.

Mikä juttu tuo ylipäätään on että joidenkin pitää aina laittaa reppu tai laukku tuolille? Ymmärrän jos lattia on kovin likainen tai märkä niin laukku kastuisi tai likaantuisi.

Kiinnitin asiaan huomiota viimeksi koiratreeneissä. Siellä on muutama tuoli ja jokaisella tuolilla oli jonku varustekassi. Eikä nyt puhuta mistään Louis Vuittoneista, vaan Prisman kestokasseista, jonka minä ainakin voi kyseisessä paikassa ihan hyvin laskea lattialle, joka on kuiva ja ihan ok puhdaskin.

Vielä enemmän otti päähän kun työskentelin yhden kaverin kanssa tialssa, jossa oli noin 6m pitkä pöytä ja kaksi tuolia. Jos kaveri ehti tilaan ensin, niin joka kertan hän istui toiseen tuoliin ja laski reppunsa toiseen, joka oli siis tarkoitettu minulle. Miksi ihmeessä sitä reppua ei voi laittaa pöydälle, jossa on metritolkulla vapaata tilaa, itse siinäkin tilassa pidin oman laukkuni lattialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa naiset pitää koko matka käsiä pään päällä suorana, käytännössä sama asia kuin miehen pitää väkisin jalkoja yhdessä.

Miesten anatomian takia lonkat on erilaiset kuin naisilla ja jalkojen yhteen puristaminen vaatii kirjaimellisesti jatkuvaa puristamista, rentona jalat leviää erilleen. Ei toki spagaatin vertaa, mutta sen verran että polvien väliin menee ainakin koripallo.

Eli jaksaisitteko pitää käsiä pään päällä vain sen takia että vastakkainen sukupuoli ei halua ymmärtää että se ei ole normaalia?

Naispreading on sitten tätä:

Tukitte pyörätiet kävellen 3-5 rinnakkain, tukitte kirpputorien käytävät kun levittelette vaatteita edessänne tai ette vaan näe vaikka edestä päin haluaisi joku ohi ja sitten on pakko töniä tilaa.

Yllätytkö jos kerron, ettei se jalkojen yhdessä pitäminen ole naisillekaan luontaista ja vaatii ihan yhtä lailla sitä mainitsemaasi kirjaimellista jatkuvaa puristamista ? Itsellä ainakin rentona jalat laskevat aivan luontaisesti tuohon 45 asteen kulmaan vähintään, ja kaiken lisäksi luulisi että kun naisilla on leveämpi lantio niin juuri meille se aiheuttaisikin vaikeuksia pitää jalat nätisti supussa....mutta kun katsos tytöille sanotaan jo pienestä pitäen että naiset istuu jalat yhdessä ja nätisti, joten niitä sisäreisien lihaksia tulee harjoitettua...jos haluaa jalat yhdessä pitää niin kyllä se ihan vaivasta käy.

Miehet vaan jalkatreeniin, ei kukaan teitä jalkoja yhteen puristamaan ole käskemässä mutta luulisi kaksimetrisenkin ja isomunaisen ukon osaavan kestää sen 10-20min bussissa polvet vaikka 20cm erillään, vähän epämukavammissakin oloissa kuten me naiset jo teemme...

Jalat yhdessä istuminen ei ole oikein kenellekään normaalia sukupuolesta riippumatta mutta se on kohteliasta.

Juuri näin. Kyllä mullakin jalat menee rentona istuessa haara-asentoon.

Jos haluaa pitää ne väkisin vierekkäin, pitää laittaa ne sillai suoriksi eteenpäinm ja pitää toista jalkaa vähän toisen päällä, että onnistuu. Selkä suorana ja jalat yhdessä ei onnistu lainkaan.

Miksihän miehet taas kuvittelee että tämä on joku miesten oma juttu tämä leveä haaraistunta, kyllä se on naiselle paljon luontaisempi leveän lantion takia tosiaan.

Munat ei tarvitse haara-asentoa, ne sijaitsee jalkojen yläpuolella, ei välissä, joten ne miesten lässytykset munien särkymisestä asiallisessa istuma-asennossa voi unohtaa.