Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siltsu suoraan lentokentältä putkaan - taas huumekäry!

Kommentit (472)

Vierailija
401/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Finnair: Illaksi kotiin (poliisivankilan kautta)

Liittyy Qatar Airwaysillä lentämiseen miten?

402/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

LoytyykoVastaajaa kirjoitti:

Osaako joku vastata miksi osa ihmisistä sanoo, että huumeiden käytöllä tuhoaa elämänsä? Mihin tämä väite perustuu?

Jos ihminen lopettaa esimerkiksi heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?

Tuo ylin lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2244031/The-horror-Meth-Before-…

Ulkonäkö ainaski menee pilalle ja päihderiippuvuus tuskin muutenkaan tekee kenellekään hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei hätää, keikat hoidetaan normaalisti. Yleisöä tarvitaan toki rahoittamaan käyttöä ja maksamaan narkkivelkoja. Kristalli on yksi nopeimmin koukuttavista ja rappiolle vievistä huumeista.

Paljonko veikkaisit Sillanpäällä olevan huumevelkoja? :D Eiköhän miljoonamiehellä riitä ihan käteistäkin huumeiden ostamiseen. Keikat hoidetaan normaalisti kuten tähänkin asti, eli piristeiden voimin. Vaihtoehtoisesti voidaan jättää kokonaan hoitamattakin.

Vierailija
404/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

LoytyykoVastaajaa kirjoitti:

Osaako joku vastata miksi osa ihmisistä sanoo, että huumeiden käytöllä tuhoaa elämänsä? Mihin tämä väite perustuu?

Jos ihminen lopettaa esimerkiksi heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?

Tuo ylin lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2244031/The-horror-Meth-Before-…

Ulkonäkö ainaski menee pilalle ja päihderiippuvuus tuskin muutenkaan tekee kenellekään hyvää.

Nuo pelottelukuvat ovat aina moniongelmaisista käyttäjistä, joiden rahat menevät pelkkiin aineisiin. Siltsulla on varaa terveydenhuoltoon, ruokaan jne. Tuhoja alkaa tosin tulemaan, mutta hitaammin kuin perusnistillä. Pää voi kyllä pehmetä sitten jopa nopeamminkin, koska rahaa on vetää myrkkyjä miten paljon lystää.

Vierailija
405/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen teksititeevessä oli uutinen mikä "huumerinki" oikeastaan on. Kaveripiiri.

Siltsu sanoi jo aiemman käryn yhteydessä tarjonneensa vierailleen pippaloissaan kristallia. Siitä sitten yritetään vääntää jotain maailmanluokan rikollisorganisaation kuuloista huumerinkiä. Todellisuudessa yhtä tylsä ja arkinen asia kuin puliukkojen rinki, jossa pullo kiertää. Tässä kiersi nyt piippu. Eli rinkihän se piippirinkikin tietysti tavallaan on.

Näissä miehisten miesten bileissä on todennäköisesti ollut myös runkkurinki. Lasketaanko se mukaan ringiksi?

Lasketaan, muttei huumeringiksi.

Huumehörhöjen olympiarenkaat = neljä jätkää huumepäissään runkkailee toisiaan?

Vierailija
406/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä oo tullut edes pössyteltyä onko se ruohoa tai kannabista. Ihan riittää kävelylenkin ja kerran pari vuodessa ulkomaille. Jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ei saa tällä kertaa pelkkiä sakkoja ja päähän taputtelua. 

Vierailija
408/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haettu vangittavaksi, vaan vapautettiin jo. Mistää vakavasta(rikosmielessä) ei siis kyse. Saa nähdä millainen on ukon kunto terveysloman jälkeen. Pullottaako posket vai ovatko lommolla. Kai se kohta nähdään kun paparazzit kyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo tullut edes pössyteltyä onko se ruohoa tai kannabista. Ihan riittää kävelylenkin ja kerran pari vuodessa ulkomaille. Jne.

Mites kofeiini, nikotiini, alkoholi, sokeri jne? Onko tullut kokeiltua?

Vierailija
410/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jee, Jari pääsee sittenkin keikoille tulkitsemaan valkeaa unelmaa. Milloinkahan oikeudenkäynti?

Toivottavasti se olisi ennen kesää niin olisi yksi huumekuski vähemmän Suomen suvessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jee, Jari pääsee sittenkin keikoille tulkitsemaan valkeaa unelmaa. Milloinkahan oikeudenkäynti?

Toivottavasti se olisi ennen kesää niin olisi yksi huumekuski vähemmän Suomen suvessa. 

Mitä sä oot vetäny? Sil on kortti hyllyllä nyt ja jos läpäisee seulat, niin saa sen kohta takaisin.

Vierailija
412/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen edelleen miten ei oo jäänyt tuolla välilasku paikassa kiinni, siellä tarkastetaan kaikki mm. huumeiden takia ja onko Jari niin pihalla että ottaa noin ison riskin pienen määrän takia, jos ois rysähtänyt jo thaikun puolella niin voi voi, noh kai nuolla on joku uusi tapa ettei jää kiinni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jee, Jari pääsee sittenkin keikoille tulkitsemaan valkeaa unelmaa. Milloinkahan oikeudenkäynti?

Toivottavasti se olisi ennen kesää niin olisi yksi huumekuski vähemmän Suomen suvessa. 

Mitä sä oot vetäny? Sil on kortti hyllyllä nyt ja jos läpäisee seulat, niin saa sen kohta takaisin.

Toivottavasti ei ja kortti pois narkeilta koko loppuelämäksi. Johan tuo on osoittanut, ettei ole yhteiskuntakelpoinen. 

Vierailija
414/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

LoytyykoVastaajaa kirjoitti:

Osaako joku vastata miksi osa ihmisistä sanoo, että huumeiden käytöllä tuhoaa elämänsä? Mihin tämä väite perustuu?

Jos ihminen lopettaa esimerkiksi heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?

Tuo ylin lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2244031/The-horror-Meth-Before-…

Ulkonäkö ainaski menee pilalle ja päihderiippuvuus tuskin muutenkaan tekee kenellekään hyvää.

Nuo pelottelukuvat ovat aina moniongelmaisista käyttäjistä, joiden rahat menevät pelkkiin aineisiin.

Noihin valittu tarkasti ne muutamat extreme-tapaukset. Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä näyttää ihan normaaleilta ulospäin, vaikka ovat käyttäneet vuosia. Se aine tuhoaa spyykkeen, mutta ulkokuoren se tuhoaa vain kuin äärätapauksissa. Luultavasti silloin on vedetty jotain epäpuhdasta paskaa piikittimällä ja ulkonäkömuutokset johtuvat enemmän juuri niistä epäpuhtauksista ja jatkeista kuin metamfetamiinista itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Sillanpään turvonneesta hikinaamasta huomaa, ettei ole pelkkää porkkanaa popsinut. 

Vierailija
416/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo tullut edes pössyteltyä onko se ruohoa tai kannabista. Ihan riittää kävelylenkin ja kerran pari vuodessa ulkomaille. Jne.

Millähän nimikkeellä sullekin pitäisi myöntää ansiomitali tästä saavutuksesta? Esimerkillisestä, moraalisesti oikeasta ja yksinkertaisesti muita paremmasta elämäntavasta?

Vierailija
417/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo tullut edes pössyteltyä onko se ruohoa tai kannabista. Ihan riittää kävelylenkin ja kerran pari vuodessa ulkomaille. Jne.

Mites kofeiini, nikotiini, alkoholi, sokeri jne? Onko tullut kokeiltua?

Ai sokerikin on nykyään huume? Painu nyt v.....n!

Vierailija
418/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piripää narkit on nykyään Siltsun suurimpia faneja!

Vierailija
419/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jee, Jari pääsee sittenkin keikoille tulkitsemaan valkeaa unelmaa. Milloinkahan oikeudenkäynti?

Toivottavasti se olisi ennen kesää niin olisi yksi huumekuski vähemmän Suomen suvessa. 

Mitä sä oot vetäny? Sil on kortti hyllyllä nyt ja jos läpäisee seulat, niin saa sen kohta takaisin.

Toivottavasti ei ja kortti pois narkeilta koko loppuelämäksi. Johan tuo on osoittanut, ettei ole yhteiskuntakelpoinen. 

Raamattuheppu vauhdissa? Onko sinut valtuutettu korkeimman taholta sairaan, vakavasti päihderiippuvaisen piikittelyyn? Tosi sairasta, epäilen pahasti, että nämä homo-synti-syntinen ala kommentit kyllä paikan umpihullun moderoijan kipeyttä.

Vierailija
420/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo tullut edes pössyteltyä onko se ruohoa tai kannabista. Ihan riittää kävelylenkin ja kerran pari vuodessa ulkomaille. Jne.

Mites kofeiini, nikotiini, alkoholi, sokeri jne? Onko tullut kokeiltua?

Ai sokerikin on nykyään huume? Painu nyt v.....n!

Kattoo mitä tyyppi tänne luritellut aiemmin, niin ymmärtää... kas kun ei maito tai paha hiilari. Kahjo.