Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siltsu suoraan lentokentältä putkaan - taas huumekäry!

Kommentit (472)

Vierailija
461/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JS:n puolustelijat voivat miettii omalle kohdalle. Jos itsellesi rakas ihminen joutuisi rattijuopon tai narkin yliajamaksi... 

Kenen yli Sillanpää on ajanut? Ja kuka on puolustellut Sillanpään autoilua vauhtipäissä? Varmaan aika monet ovat sitä mieltä, että päihteiden käyttäminen on sinällänsä hyväksyttävää, mutta ajaminen niiden vaikutusten alaisena ei ole.

Voihan Sillanpäältä kortin viedä, mutta sitä auttaisi? Käynnistyy se auto siltikin. Sekään tuskin vähentää pieruissa ajamista, että sitä aletaan joukolla paheksumaan isoin otsikoin joka päivä. Sillänpään tuleva tuomio rattijuoppoudesta on tosin siihen nähden naurettava, että eräällä kokoomuslaisella on oikeus jyrätä autolla ihmisiä kuoliaaksi ja selvitä siitä rangaistuksetta.

Ei ajanut ihmisten yli, mutta olisi voinut ajaa jonkun kuoliaaksi huumeissa nuppi sekaisin Helsingin keskustassa. Jari olisi joutanut linnaan jo tuosta ratissa sekoilusta. Nyt vain taputeltiin ja annettiin sakkoja, ja sama peli jatkuu. Tyyppi on kuitenkin jatkanut narkkaamistaan. Ei osoita katumusta. Nisti kuin nisti. 

Olisihan se voinut tehdä vaikka terrori-iskun, vaan kun ei tehnyt. Kyllä tuon rattijuoppouden vakavuuden kaikki ymmärtää ilman mitään jossittelujakin.

siksi niitä lakeja tehdään, että ehkäistäisiin joukko-onettomuuksia. Niitä rikkonut joutaakin saada rangaistuksen. Et kai nyt sinäkään halua jäädä välinpitämättömän känni/kamakuskin auton alle?

Ei kukaan halua ja käsitän asian vakavuuden ilman mitään kuvitteellisia kauhuskenaarioitakin. Ihan kuin sinusta huumeratti ei olisi jo tarpeeksi paha homma ilman uhrejakin kun tuollaisia vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja pitää maalailla faktojen lisäksi.

Vierailija
462/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei piikittelijää saa piikitellä ?

No, mikä se sun lahko on? Riittääkö kantti muuta kuin piikittelyyn. Rakkauden kaksoiskäsky taitaa olla ainakin minun tietojeni mukaan kristinuskon ydin ja sydän.

No?

462 oli tähän, tulipa mukavasti tahatonta komiikkaa

Sori, minusta pikemminkin traagista. Sun omat pikku aivot koonneet jännän rinnakkaistodellisuuden, niinpä tietenkin, ylivertaisella ei jengi ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JS:n puolustelijat voivat miettii omalle kohdalle. Jos itsellesi rakas ihminen joutuisi rattijuopon tai narkin yliajamaksi... 

Kenen yli Sillanpää on ajanut? Ja kuka on puolustellut Sillanpään autoilua vauhtipäissä? Varmaan aika monet ovat sitä mieltä, että päihteiden käyttäminen on sinällänsä hyväksyttävää, mutta ajaminen niiden vaikutusten alaisena ei ole.

Voihan Sillanpäältä kortin viedä, mutta sitä auttaisi? Käynnistyy se auto siltikin. Sekään tuskin vähentää pieruissa ajamista, että sitä aletaan joukolla paheksumaan isoin otsikoin joka päivä. Sillänpään tuleva tuomio rattijuoppoudesta on tosin siihen nähden naurettava, että eräällä kokoomuslaisella on oikeus jyrätä autolla ihmisiä kuoliaaksi ja selvitä siitä rangaistuksetta.

Ja Suomessa saa ajaa kolmiolääkepäissään autolla lain sallimissa rajoissa ja niitä kuskeja onkin satoja tuhansia. Itse ainakin luotan siihen vauhtipäissään ajavaan kuskiin enemmän kuin siihen mammaan, joka nappaa aamulla lääkärin määräämät rauhoittavat ja sitten ajaa töihin.

Ne lääkeet on tutkittuja ja testattuja, laittomat huumeet ei ole. Tosin kolmiolääkekin muuttuu huumeeksi, jos sitä käytetään väärin.

Amfetamiiniakin (myös metamfetamiinia) käytetään lääkkeenä. Ja kristallimuodossa oleva kama on yleensä aika puhdasta, koska ei ole mitään järkeä jatkamisen takia muuttaa sitä uusiksi nesteeksi ja sitten taas siitä uudestaan kristalliksi. Ja kristallia käyttävät ostavat sitä nimenomaan sen takia, että saavat puhdasta kamaa ja ovat valmiita maksamaan siitä korkeampaa hintaa, joten jatkamisessa ei ole siinäkään mielessä mitään järkeä.

Jää on kyllä on sitä mitä luvataan, jauhot voivat sitten sisältää mitä vaan.

Enemmän kai käytetään amfetamiinijohdannaisia. Pervitiinit on poistettu apteekeista. Moni huume on entinen lääke ja lääkkeitä voi käyttää väärin huumeena. Ei lääkestatus vielä tee huumaavasta aineesta salonkikelpoista. Sitä pitää käsitellä ja käyttää oikein ja valvonnassa.

Vierailija
464/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JS:n puolustelijat voivat miettii omalle kohdalle. Jos itsellesi rakas ihminen joutuisi rattijuopon tai narkin yliajamaksi... 

Kenen yli Sillanpää on ajanut? Ja kuka on puolustellut Sillanpään autoilua vauhtipäissä? Varmaan aika monet ovat sitä mieltä, että päihteiden käyttäminen on sinällänsä hyväksyttävää, mutta ajaminen niiden vaikutusten alaisena ei ole.

Voihan Sillanpäältä kortin viedä, mutta sitä auttaisi? Käynnistyy se auto siltikin. Sekään tuskin vähentää pieruissa ajamista, että sitä aletaan joukolla paheksumaan isoin otsikoin joka päivä. Sillänpään tuleva tuomio rattijuoppoudesta on tosin siihen nähden naurettava, että eräällä kokoomuslaisella on oikeus jyrätä autolla ihmisiä kuoliaaksi ja selvitä siitä rangaistuksetta.

Ei ajanut ihmisten yli, mutta olisi voinut ajaa jonkun kuoliaaksi huumeissa nuppi sekaisin Helsingin keskustassa. Jari olisi joutanut linnaan jo tuosta ratissa sekoilusta. Nyt vain taputeltiin ja annettiin sakkoja, ja sama peli jatkuu. Tyyppi on kuitenkin jatkanut narkkaamistaan. Ei osoita katumusta. Nisti kuin nisti. 

Olisihan se voinut tehdä vaikka terrori-iskun, vaan kun ei tehnyt. Kyllä tuon rattijuoppouden vakavuuden kaikki ymmärtää ilman mitään jossittelujakin.

siksi niitä lakeja tehdään, että ehkäistäisiin joukko-onettomuuksia. Niitä rikkonut joutaakin saada rangaistuksen. Et kai nyt sinäkään halua jäädä välinpitämättömän känni/kamakuskin auton alle?

Ei kukaan halua ja käsitän asian vakavuuden ilman mitään kuvitteellisia kauhuskenaarioitakin. Ihan kuin sinusta huumeratti ei olisi jo tarpeeksi paha homma ilman uhrejakin kun tuollaisia vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja pitää maalailla faktojen lisäksi.

Ding ding. Ei sinun tekstistäsi saa fiksua vaikka yrittäisi.

Vierailija
465/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JS:n puolustelijat voivat miettii omalle kohdalle. Jos itsellesi rakas ihminen joutuisi rattijuopon tai narkin yliajamaksi... 

Kenen yli Sillanpää on ajanut? Ja kuka on puolustellut Sillanpään autoilua vauhtipäissä? Varmaan aika monet ovat sitä mieltä, että päihteiden käyttäminen on sinällänsä hyväksyttävää, mutta ajaminen niiden vaikutusten alaisena ei ole.

Voihan Sillanpäältä kortin viedä, mutta sitä auttaisi? Käynnistyy se auto siltikin. Sekään tuskin vähentää pieruissa ajamista, että sitä aletaan joukolla paheksumaan isoin otsikoin joka päivä. Sillänpään tuleva tuomio rattijuoppoudesta on tosin siihen nähden naurettava, että eräällä kokoomuslaisella on oikeus jyrätä autolla ihmisiä kuoliaaksi ja selvitä siitä rangaistuksetta.

Ja Suomessa saa ajaa kolmiolääkepäissään autolla lain sallimissa rajoissa ja niitä kuskeja onkin satoja tuhansia. Itse ainakin luotan siihen vauhtipäissään ajavaan kuskiin enemmän kuin siihen mammaan, joka nappaa aamulla lääkärin määräämät rauhoittavat ja sitten ajaa töihin.

Ne lääkeet on tutkittuja ja testattuja, laittomat huumeet ei ole. Tosin kolmiolääkekin muuttuu huumeeksi, jos sitä käytetään väärin.

Amfetamiiniakin (myös metamfetamiinia) käytetään lääkkeenä. Ja kristallimuodossa oleva kama on yleensä aika puhdasta, koska ei ole mitään järkeä jatkamisen takia muuttaa sitä uusiksi nesteeksi ja sitten taas siitä uudestaan kristalliksi. Ja kristallia käyttävät ostavat sitä nimenomaan sen takia, että saavat puhdasta kamaa ja ovat valmiita maksamaan siitä korkeampaa hintaa, joten jatkamisessa ei ole siinäkään mielessä mitään järkeä.

Jää on kyllä on sitä mitä luvataan, jauhot voivat sitten sisältää mitä vaan.

Enemmän kai käytetään amfetamiinijohdannaisia. Pervitiinit on poistettu apteekeista. Moni huume on entinen lääke ja lääkkeitä voi käyttää väärin huumeena. Ei lääkestatus vielä tee huumaavasta aineesta salonkikelpoista. Sitä pitää käsitellä ja käyttää oikein ja valvonnassa.

Jenkeissä käytetään ihan yleisesti Adderallia ADHD-lääkkeenä. Se on 75% dekstroamfetamiinia ja 25% levoamfetamiinia. Myös metamfetamiinia käytetään tuotenimellä Desoxyn, mutta sitä taidetaan määräta paljon harvemmin.

Monet haluavat käyttää enemmin Adderallia, koska metyylifenidaatti nostaa verenpainetta ja sykettä enemmän. Ja metyylifenidaatista tulee paskaisemmat laskut kuin amfetamiinista.

Vierailija
466/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jari Sillanpään myöntämästä huumemäärästä saa yli 220 annosta" https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803272200841883_vd.shtml No se ei ole neljälle vuodelle paljonkaa kun tarjonnut vielä muilllekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jari Sillanpään myöntämästä huumemäärästä saa yli 220 annosta" https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803272200841883_vd.shtml No se ei ole neljälle vuodelle paljonkaa kun tarjonnut vielä muilllekin.

Aika vaivaisia annoksia. Ja tuossa ei huomioida sitä, että toleranssi amfetamiinieihin kasvaa nopeasti.

Vierailija
468/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähtäväksi jää kuinka pohjalla siltsu käy ,vai lähteekö henki ensin? Syystä tai toisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jari Sillanpään myöntämästä huumemäärästä saa yli 220 annosta" https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803272200841883_vd.shtml No se ei ole neljälle vuodelle paljonkaa kun tarjonnut vielä muilllekin.

Aika vaivaisia annoksia. Ja tuossa ei huomioida sitä, että toleranssi amfetamiinieihin kasvaa nopeasti.

Vaivaisia ja vaivaisia. Puolen gramman metatöötit kun tuuppaat suoneen, niin sydän on tiltissä satavarmasti. Amfetamiinia kyllä voi vedellä isojakin satseja, muttei d-metamfetamiinia josta nyt on kyse. Eipä tuo siltikään paljoa neljälle vuodelle ole. Kerran viikkoon.

Vierailija
470/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JS:n puolustelijat voivat miettii omalle kohdalle. Jos itsellesi rakas ihminen joutuisi rattijuopon tai narkin yliajamaksi... 

Kenen yli Sillanpää on ajanut? Ja kuka on puolustellut Sillanpään autoilua vauhtipäissä? Varmaan aika monet ovat sitä mieltä, että päihteiden käyttäminen on sinällänsä hyväksyttävää, mutta ajaminen niiden vaikutusten alaisena ei ole.

Voihan Sillanpäältä kortin viedä, mutta sitä auttaisi? Käynnistyy se auto siltikin. Sekään tuskin vähentää pieruissa ajamista, että sitä aletaan joukolla paheksumaan isoin otsikoin joka päivä. Sillänpään tuleva tuomio rattijuoppoudesta on tosin siihen nähden naurettava, että eräällä kokoomuslaisella on oikeus jyrätä autolla ihmisiä kuoliaaksi ja selvitä siitä rangaistuksetta.

Ja Suomessa saa ajaa kolmiolääkepäissään autolla lain sallimissa rajoissa ja niitä kuskeja onkin satoja tuhansia. Itse ainakin luotan siihen vauhtipäissään ajavaan kuskiin enemmän kuin siihen mammaan, joka nappaa aamulla lääkärin määräämät rauhoittavat ja sitten ajaa töihin.

Ne lääkeet on tutkittuja ja testattuja, laittomat huumeet ei ole. Tosin kolmiolääkekin muuttuu huumeeksi, jos sitä käytetään väärin.

Amfetamiiniakin (myös metamfetamiinia) käytetään lääkkeenä. Ja kristallimuodossa oleva kama on yleensä aika puhdasta, koska ei ole mitään järkeä jatkamisen takia muuttaa sitä uusiksi nesteeksi ja sitten taas siitä uudestaan kristalliksi. Ja kristallia käyttävät ostavat sitä nimenomaan sen takia, että saavat puhdasta kamaa ja ovat valmiita maksamaan siitä korkeampaa hintaa, joten jatkamisessa ei ole siinäkään mielessä mitään järkeä.

Jää on kyllä on sitä mitä luvataan, jauhot voivat sitten sisältää mitä vaan.

Enemmän kai käytetään amfetamiinijohdannaisia. Pervitiinit on poistettu apteekeista. Moni huume on entinen lääke ja lääkkeitä voi käyttää väärin huumeena. Ei lääkestatus vielä tee huumaavasta aineesta salonkikelpoista. Sitä pitää käsitellä ja käyttää oikein ja valvonnassa.

Jenkeissä käytetään ihan yleisesti Adderallia ADHD-lääkkeenä. Se on 75% dekstroamfetamiinia ja 25% levoamfetamiinia. Myös metamfetamiinia käytetään tuotenimellä Desoxyn, mutta sitä taidetaan määräta paljon harvemmin.

Monet haluavat käyttää enemmin Adderallia, koska metyylifenidaatti nostaa verenpainetta ja sykettä enemmän. Ja metyylifenidaatista tulee paskaisemmat laskut kuin amfetamiinista.

Tässä itelläkin kohta aloitetaan uudestaan add-lääkitys. Edellisellä kerralla söin dexedrineä jossa vaikuttavana aineena dekstroamfetamiini, eipä silti minun ajeluista lehdissä kirjoitella :P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/472 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko päässyt vapaaksi?

Vierailija
472/472 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko päässyt vapaaksi?

Ajat sitten. Pienestä hupikäytöstä kauaa kopiteta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän viisi