Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siltsu suoraan lentokentältä putkaan - taas huumekäry!

Kommentit (472)

Vierailija
381/472 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LoytyykoVastaajaa kirjoitti:

Osaako joku vastata miksi osa ihmisistä sanoo, että huumeiden käytöllä tuhoaa elämänsä? Mihin tämä väite perustuu?

Jos ihminen lopettaa esimerkiksi heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?

Tuo ylin lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?

Perustuu siihen, että kaikkia kokemuksia peilaa huumeidenkäytöstä saatuihin tuntemuksiin, mielihyvään jne. Siis vaikket olisi sössinyt terveyttäsi, töitäsi, ihmissuhteitasi, talouttasi jne. Niin tuota se on päivästä toiseen, jos käyttö ollut runsasta ja kestänyt pitkään. Vähän kuin sanonnassa "se joka ei paremmasta tiedä, ei sitä kaipaa". Vaikka harrastaisit Eiffel-tornista benjihypyn huippumallin kanssa seksiä, niin tiedät, ettet ikinä tule kokemaan enää sellaista mielihyvää kun sait huumeista. Tämä johtaa helposti masennukseen yms. Ilmiön nimi on "opiate withdrawal syndrome". Yksinkertaistetusti mielihyvä ja palkintojärjestelmä aivoissa on ylikuormitettu, eikä "normaalit" asiat tunnu enää miltään. Nykyäänhän näitä mielihyvähormoneita yms. pystytään mittaamaan. Metamfetamiini vapauttaa niitä n. 300 kertaa enemmän kuin seksi. Se ei oikein keväiset kävelylenkit tunnu miltään kun tuollaisiin vertaa. Kyllä tuossa väitteessä on perää, vaikka suuri osa huumevalustuksesta pötyä onkin. T: Ex-heroinisti

Ehkä rukoilu auttaa vaupautumaan.

Vierailija
382/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ToinenIhmettelija kirjoitti:

Mitä oireita näillä entisillä metamfetamiinin käyttäjillä sitten on, jos kerta elämä on mukaasi heillä pilalla?

Se vahingoittaa aivojen dopamiini- ja myös serotiinireseptoreita. Molemmat säästelevät esim. tunteita. Dopamiini on aivojen ns. palkintoaine, jota vapautuu esim. kun palkka tulee tilille, suosikkijoukkue voittaa suomenmestaruuden, ansaittu loma alkaa, jne. Kun tunnet saavuttaneesi jotain. Amfetamiini/metamfetaamini vapauttaa dopamiinia paljon isompia määriä kuin mikään aivojen luontainen mekanismi pystyy vapauttamaan ja siitä johtuu se miksi piri/metapäissä tuntuu siltä kuin olisit huipulla, voittamaton. Mutta varsinkin metamfetamiini myös vahingoittaa dopamiinireseptoreita ja mahdollisesti jopa pysyvästi tuhoaa dopamiinireseptoreita. Kun ne ei toimi enää kunnolla, aivojen kyky säädellä dopamiinia heikkenee ja et saa enää yhtä hyvää fiilistä niistä asioista mistä ennen sait.

Serotoniinireseptorit myös säätelevät tunteita ja haittavaikutukset ovat vielä pahempia, jos aivojen kyky säädellä serotoniinitasoja heikkenee. Masennnusta, tunteiden heittelyä, impulsiivisuutta, muistivaikeuksia, oppimisvaikuksia. Tavallinen amfetamiini ei juurikaan vaikuta serotoniiniin, mutta metamfetamiini vaikuttaa vaikuttaa ja tuhoaa myös serotoniinireseptoreita.

Lisäksi serotoniini on dopamiinireseptoreille myrkyllistä ja dopamiini on serotoniinireseptoreille myrkyllistä. Tavallisen amfetamiinin kanssa se ei ole ongelma, koska se vaikuttaa niin vähän serotoniiniin, mutta metamfatemiini vapauttaa myös serotoniinia kohtalaisen paljon ja välittäjäaineet menevät osittain sekaisin. Dopamiinia pääsee serotoniinireseptoreihin ja serotoniinia dopamiinireseptoreihin, mikä lisää metamfetamiinin myrkyllisyyttä.

Se on toki sitten kiistanalaista, kuinka huomattavia ne haitat ovat. Toiset väittävät, että haittoja paisutellaan ja vain niillä kaikista iäkkäimmillä metapäillä, jotka ovat käyttäneet sitä kauan, tuhot aivoissa ovat merkittävän suuria. Jokaisen oma asia haluaako testata väitteen paikkansapitävyyttä ja kokeilla tuleeko siitä pysyviä oppimisvaikeuksia, muistivaikeuksia, masennusta, mielialan heittelyjä, impulsiivisuutta ja, kyvyttömyyttä tuntea uudestaan hyvää fiilistä asioista, mistä sitä ennen tunsi, jne.

Tietysti tässä on kyse myös käyttömääristä ja käytön tiheydestä. Tuskin metamfetamiinin käyttö sitten on vaarallista tai haitallista, jos sitä käyttää 3-4 kertaa vuodessa (ei tarkoita viikon putkia ilman unta), mutta sitten kyllä on jos käyttää 3-4 kertaa viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käyttö lailliseksi!

Sinä päivänä kun käyttäjät maksavat ja järjestävät vieroituksensa itse, korvaavat aiheuttamansa vahingot ja paikkavat lähimmäistensä henkiset sekä ruumiilliset vauriot.

Jos valtio saisi verotuloja huumeista, niin kyllähän tuo ensimmäinen onnistuisi. Kannattaa myös muistaa, että kaikki käyttäjät ei ole ongelmakäyttäjiä.

Vierailija
384/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Mutta suapa ei vetänyt naapurin setä peppuun lapsena. Sellasia valintoja.

Ahaaa, siis sen takia sulla mahtui kaikenlaista krääsää sinne takarööriin. Kätevää.

Miten hirveä kommentti lapsena hyväksikäytetylle! Toivottavasti karma kostaa ilkeytesi.

Toivon samaa. Kuinka moraaliton ja empatiakyvytön ihmisperse pitää olla, että menee laukomaan tuollaista? Sama kun menisi jollekin raiskatulle päin naamaa sanonaan, että oma vika kun pukeuduit niin lyhyeen hameeseen.

Vierailija
385/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä se ura sitten. Saa laulella vankilarokkia tän jälkeen.

Miten joku voi OIKEASTI luulla, että jostain kaveripiirin huumetouhusta päätyy vankilaan? Kuulostaahan tuo otsikoissa hurjalta kun oikein välitysringeistä puhutaan. Todellisuudessa yhdelle annetaan rahat ja se hakee aineet käytettäviksi. Sen kummemmasta rikollisorganisaatiosta ei ole kyse. Sama ilmiö kun teinit kerää rahat ja jonkun isosisko hakee kaljat kaupasta. Voi herran jee näitten juttujen kanssa!

Siis onhan täällä odoteltu Martinallekkin linnatuomiota siitä Sofian tukistamisesta viime suvena😂👍

Vierailija
386/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LoytyykoVastaajaa kirjoitti:

Osaako joku vastata miksi osa ihmisistä sanoo, että huumeiden käytöllä tuhoaa elämänsä? Mihin tämä väite perustuu?

Jos ihminen lopettaa esimerkiksi heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?

Tuo ylin lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?

Perustuu siihen, että kaikkia kokemuksia peilaa huumeidenkäytöstä saatuihin tuntemuksiin, mielihyvään jne. Siis vaikket olisi sössinyt terveyttäsi, töitäsi, ihmissuhteitasi, talouttasi jne. Niin tuota se on päivästä toiseen, jos käyttö ollut runsasta ja kestänyt pitkään. Vähän kuin sanonnassa "se joka ei paremmasta tiedä, ei sitä kaipaa". Vaikka harrastaisit Eiffel-tornista benjihypyn huippumallin kanssa seksiä, niin tiedät, ettet ikinä tule kokemaan enää sellaista mielihyvää kun sait huumeista. Tämä johtaa helposti masennukseen yms. Ilmiön nimi on "opiate withdrawal syndrome". Yksinkertaistetusti mielihyvä ja palkintojärjestelmä aivoissa on ylikuormitettu, eikä "normaalit" asiat tunnu enää miltään. Nykyäänhän näitä mielihyvähormoneita yms. pystytään mittaamaan. Metamfetamiini vapauttaa niitä n. 300 kertaa enemmän kuin seksi. Se ei oikein keväiset kävelylenkit tunnu miltään kun tuollaisiin vertaa. Kyllä tuossa väitteessä on perää, vaikka suuri osa huumevalustuksesta pötyä onkin. T: Ex-heroinisti

Ehkä rukoilu auttaa vaupautumaan.

Päihdepsykiatrian yksi peruspilareista tällä hetkellä on, että vakavasta riippuvuudesta vain harvat paranevat. Päihteiden vaihtaminen uskoon, rakastuminen, urheilu jne. toimivat monilla hyvinä korvikkeina, mutta itse addiktiota ne eivät paranna. Kohde vain muuttuu. Valmiiksi vakavasti ongelmaisille uskonnon(sen oman huumeen pois elämän kärsimyksistä) tyrkyttämistä pidän täysin moraalittomana toimintana. Jos sinä pidät uskosi, etkä kauppaa sitä muille ja muut eivät tule kauppaamaan metamfetamiinia sinulle, niin kaikilla on mukavampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LoytyykoVastaajaa kirjoitti:

Osaako joku vastata miksi osa ihmisistä sanoo, että huumeiden käytöllä tuhoaa elämänsä? Mihin tämä väite perustuu?

Jos ihminen lopettaa esimerkiksi heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?

Tuo ylin lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?

Perustuu siihen, että kaikkia kokemuksia peilaa huumeidenkäytöstä saatuihin tuntemuksiin, mielihyvään jne. Siis vaikket olisi sössinyt terveyttäsi, töitäsi, ihmissuhteitasi, talouttasi jne. Niin tuota se on päivästä toiseen, jos käyttö ollut runsasta ja kestänyt pitkään. Vähän kuin sanonnassa "se joka ei paremmasta tiedä, ei sitä kaipaa". Vaikka harrastaisit Eiffel-tornista benjihypyn huippumallin kanssa seksiä, niin tiedät, ettet ikinä tule kokemaan enää sellaista mielihyvää kun sait huumeista. Tämä johtaa helposti masennukseen yms. Ilmiön nimi on "opiate withdrawal syndrome". Yksinkertaistetusti mielihyvä ja palkintojärjestelmä aivoissa on ylikuormitettu, eikä "normaalit" asiat tunnu enää miltään. Nykyäänhän näitä mielihyvähormoneita yms. pystytään mittaamaan. Metamfetamiini vapauttaa niitä n. 300 kertaa enemmän kuin seksi. Se ei oikein keväiset kävelylenkit tunnu miltään kun tuollaisiin vertaa. Kyllä tuossa väitteessä on perää, vaikka suuri osa huumevalustuksesta pötyä onkin. T: Ex-heroinisti

Ehkä rukoilu auttaa vaupautumaan.

Päihdepsykiatrian yksi peruspilareista tällä hetkellä on, että vakavasta riippuvuudesta vain harvat paranevat.

Päihderiippuvuudesta ei voi ikinä sinällänsä parantua, mutta käytön voi silti lopettaa. Sairaus etenee ainoastaan käyttämällä lisää, mutta eteneminen pysähtyy jos pystyy lopettamaan.

Vierailija
388/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen teksititeevessä oli uutinen mikä "huumerinki" oikeastaan on. Kaveripiiri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on tarpeeksi tyhmä, on kyvytön oppimaan virheistään. Tässä tulos.

Vierailija
390/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LoytyykoVastaajaa kirjoitti:

Osaako joku vastata miksi osa ihmisistä sanoo, että huumeiden käytöllä tuhoaa elämänsä? Mihin tämä väite perustuu?

Jos ihminen lopettaa esimerkiksi heroiinin tai methamfetamiinin käytön niin mikä estäisi häntä sen jälkeen jatkamasta elämää normaalisti niin kuin hän ei olisi koskaan heroiinia/methamfetamiinia käyttänytkään?

Tuo ylin lause kuulostaa siltä niin kuin huumeiden käyttö rikkoisi ihmisen pysyvästi fyysisesti tai henkisesti, mutta onko kukaan ikinä kuullut edes ihmisestä joka ei olisi palannut täysin entiselleen huumeiden käytön lopettamisen jälkeen?

Perustuu siihen, että kaikkia kokemuksia peilaa huumeidenkäytöstä saatuihin tuntemuksiin, mielihyvään jne. Siis vaikket olisi sössinyt terveyttäsi, töitäsi, ihmissuhteitasi, talouttasi jne. Niin tuota se on päivästä toiseen, jos käyttö ollut runsasta ja kestänyt pitkään. Vähän kuin sanonnassa "se joka ei paremmasta tiedä, ei sitä kaipaa". Vaikka harrastaisit Eiffel-tornista benjihypyn huippumallin kanssa seksiä, niin tiedät, ettet ikinä tule kokemaan enää sellaista mielihyvää kun sait huumeista. Tämä johtaa helposti masennukseen yms. Ilmiön nimi on "opiate withdrawal syndrome". Yksinkertaistetusti mielihyvä ja palkintojärjestelmä aivoissa on ylikuormitettu, eikä "normaalit" asiat tunnu enää miltään. Nykyäänhän näitä mielihyvähormoneita yms. pystytään mittaamaan. Metamfetamiini vapauttaa niitä n. 300 kertaa enemmän kuin seksi. Se ei oikein keväiset kävelylenkit tunnu miltään kun tuollaisiin vertaa. Kyllä tuossa väitteessä on perää, vaikka suuri osa huumevalustuksesta pötyä onkin. T: Ex-heroinisti

Ehkä rukoilu auttaa vaupautumaan.

Mistä? Tuon kirjoittajan kuivilla olemisesta? Ainoat piripäitä ja puliukkoja rasittavampaa seuraa olevat ovat entisiä piripäitä ja puliukkoja jotka ovat tulleet uskoon ja tätä tyrkyttävät 24/7 uutena touhunaan. En ollut kiinnostunut aikoinaan pulvereista ja pulloistanne, enkä nykyään uskonnostanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen teksititeevessä oli uutinen mikä "huumerinki" oikeastaan on. Kaveripiiri.

Siltsu sanoi jo aiemman käryn yhteydessä tarjonneensa vierailleen pippaloissaan kristallia. Siitä sitten yritetään vääntää jotain maailmanluokan rikollisorganisaation kuuloista huumerinkiä. Todellisuudessa yhtä tylsä ja arkinen asia kuin puliukkojen rinki, jossa pullo kiertää. Tässä kiersi nyt piippu. Eli rinkihän se piippirinkikin tietysti tavallaan on.

Vierailija
392/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metamfetamiinin vaikutuskin on niin pitkä, että hyvin olisi selvinnyt lennon ilman koneessa polttelua/piikittämistä.

Yli kolme vuotta metaa käyttänyt vetää "fiksit" puolen tunnin välein. Siksi meta on niin tuottoisa huume. Suuri osa kokeilijoista jää koukkuun kertakokeilulla.

Ei vedä. Polttajat kyllä, mutta hihamiehet pärjää vedoilla vaikka vuorokauden. Sinänsä jännä juttu kyllä, koska monen muun aineen kohdalla on juuri päinvastoin. Puolen tunnin välein fiksit vetävän sydän pettäisi alta aikayksikön. Jos tiedät mitä fiksaamisella(IV-käyttö) tarkoitetaan.

Höpö jöpö. Fiksit pitää saada monta kertaa päivässä, poltti tai ei. Metariippuvuus syntyy suurella osalla jo kertakokeilulla.

Yhdessä lauseessa kiteytät täydellisen tietämättömyytesi ja se lisäksi vielä kumoaa itse itsensäkin. :D Meinasitko vielä, että polttaakin pitää, vaikka fiksit vetäisikin? Lopeta jo nyt kun et tiedä yhtään missä mennään.

"Fiksit" sanana tarkoittaa huumeen käyttöä ja huumeannoksen ottamista. Jos et osaa muuta kuin saivarrella sanoista, pidä vaan pääsi kiinni. Meta on kuitenkin vaarallisimpia huumeita, vaikka vähättelisit sitä kuinka paljon tahansa, "galaktinen runkkari".

Eihän tarkoita ja juuri siitä syystä jankuttamisesi on mennyt päin mäntyä alusta pitäen. Sinulle on jo kerrottu ajat sitten, että se tarkoittaa IV-käyttöä, mutta sekään ei auttanut.

7

Asialla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin vain sinulle. Ketään ei kiinnosta IV-käytön termit, koska ne eivät merkitse muille yhtään mitään. Yritä nyt päteä kovasti ja koko ajan unohtaen, että meta on kuitenkin vaarallisimpia kovia huumeita.

Autisti jankuttaa, ei kuuntele kun yritetään oikaista ja kaupan päälle raivoaa kun tajuaa olleensa koko ajan väärässä. :D Tuossa lainausrimpsussa kaikki oleellinen. Ne termit nimenomaan on oleellisia tästä aiheesta ja käyttötavoista puhuttaessa. Ei se niin vakavaa ole, ota ihan rauhassa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen teksititeevessä oli uutinen mikä "huumerinki" oikeastaan on. Kaveripiiri.

Siltsu sanoi jo aiemman käryn yhteydessä tarjonneensa vierailleen pippaloissaan kristallia. Siitä sitten yritetään vääntää jotain maailmanluokan rikollisorganisaation kuuloista huumerinkiä. Todellisuudessa yhtä tylsä ja arkinen asia kuin puliukkojen rinki, jossa pullo kiertää. Tässä kiersi nyt piippu. Eli rinkihän se piippirinkikin tietysti tavallaan on.

Näissä miehisten miesten bileissä on todennäköisesti ollut myös runkkurinki. Lasketaanko se mukaan ringiksi?

Vierailija
394/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä se ura sitten. Saa laulella vankilarokkia tän jälkeen.

Miten joku voi OIKEASTI luulla, että jostain kaveripiirin huumetouhusta päätyy vankilaan? Kuulostaahan tuo otsikoissa hurjalta kun oikein välitysringeistä puhutaan. Todellisuudessa yhdelle annetaan rahat ja se hakee aineet käytettäviksi. Sen kummemmasta rikollisorganisaatiosta ei ole kyse. Sama ilmiö kun teinit kerää rahat ja jonkun isosisko hakee kaljat kaupasta. Voi herran jee näitten juttujen kanssa!

Siis onhan täällä odoteltu Martinallekkin linnatuomiota siitä Sofian tukistamisesta viime suvena😂👍

Niin, luultavasti ihan saman tyypin toimesta. Kun elää vauvapalstalla alkaa aika pian hukata kyvyn arvioida asioita todenmukaisesti ja järkevästi. Delete nappia kehiin jos ei tykkää keskustelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"elämä ja keikat jatkuu normaalisti" sanoo siltsun keikkamyyjä. Hyvä, ettei kahvit lentäny näppäimille. Tottakai jatkuu, kukapa meistä ei sillon tällön tuo metamfetamiini thaimaasta suomeen ja kuulu laajempaa huumeverkostoon?! Cheers!

Vierailija
396/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei hätää, keikat hoidetaan normaalisti. Yleisöä tarvitaan toki rahoittamaan käyttöä ja maksamaan narkkivelkoja. Kristalli on yksi nopeimmin koukuttavista ja rappiolle vievistä huumeista.

Vierailija
398/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen teksititeevessä oli uutinen mikä "huumerinki" oikeastaan on. Kaveripiiri.

Siltsu sanoi jo aiemman käryn yhteydessä tarjonneensa vierailleen pippaloissaan kristallia. Siitä sitten yritetään vääntää jotain maailmanluokan rikollisorganisaation kuuloista huumerinkiä. Todellisuudessa yhtä tylsä ja arkinen asia kuin puliukkojen rinki, jossa pullo kiertää. Tässä kiersi nyt piippu. Eli rinkihän se piippirinkikin tietysti tavallaan on.

Näissä miehisten miesten bileissä on todennäköisesti ollut myös runkkurinki. Lasketaanko se mukaan ringiksi?

Lasketaan, muttei huumeringiksi.

Vierailija
399/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnair: Illaksi kotiin (poliisivankilan kautta)

Vierailija
400/472 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"elämä ja keikat jatkuu normaalisti" sanoo siltsun keikkamyyjä. Hyvä, ettei kahvit lentäny näppäimille. Tottakai jatkuu, kukapa meistä ei sillon tällön tuo metamfetamiini thaimaasta suomeen ja kuulu laajempaa huumeverkostoon?! Cheers!

Eipä taida jatkua 3kk Thaimaan terveysloman ja Pasilan bunkkerin jälkeen. Thaimaassa/Qatarissa kun olisi kärynnyt, niin elämän uusi normaali olisikin ollut jotain kovin eksoottista. Jos keikoille pääseekin, niin on vedettävä lisää metaa. Sellainen masennustila päällä, jos vetänyt 3kk metukkaa Thaimaassa, ettei pääse parin viikon päästä ilman kamaa edes lavalle. Kierre alkaa syvenemään.