Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rescuekoirien suuret pelastajat
20.03.2018 |
Eivät ymmärrä mikä kierre se on tarhoilla kun adoptoit koiran, teet vain tilaa uudelle.
Monet koirat ovat niissä tarhoissa vuosiakin, mikä ei todellakaan ole koiran elämää se.
Suomessakin on tarhoilla kotia kaipaavia koiria, heitä ei huolita koska ei ole muodikasta ottaa koiraa kotimaan tarhoilta kun ei päästä leijumaan että tämä onkin Espanjasta, tämä Virosta ja tämä Romaniasta etc.
Ovatko koirat mihinkään vähentyneet näiden maiden tarhoilta? Eivät.
Lisää tulee päivittäin. Ja aika karuja ne tarhat ovat. Pressuin suojattuja häkkejä.
Entäs taudit sitten tai niiden riskit?
Riski on aina olemassa. Kaikkialla.
Rescueihmiset sulkevat silmänsä ja korvansa heti, kun joku asiasta mainitseekin.
Kukaan ei kerro mitä niille koirille tapahtuu jos ja kun jokin tauti löydetään? Miksi niistä vaietaan?
Niistä vaikenevat myös rescuen ottaneet ihmiset. Miksi?
Rescuen omistaja näkee asian näin:
"Pelastan yhden koiran ja olen pelastanut koko koirapopulaation"
Mutta todellisuudessa asia menee näin:
"Pelastan yhden koiran ja teen vain tilaa uudelle joka ei ehkä koskaan tule valituksi kenenkään kotiin".
Kysymys.
Käyttekö siellä tarhalla valitsemassa koiran vai teettekö sen päätöksen nettiin tehdyn esittelyn perusteella?
Niitä esittelyjä lukeneena, niin aika ruusuisesti on kirjoitettu ja hollywood- nyyhkytarina muotoon....
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveen ja hyväluonteisen rescuekoiran omistajana en voi muuta kuin ihmetellä tätä vastakkainasettelua. Mikä on ihmisellä, joka suuren kiihkon vallassa vastustaa rescuekoiria ja suuttuu oikein asiasta. Mitä siellä sellaisen ihmisen mielen sopukoissa oikein piileksii? :) Sitä kannattaa oikein miettiä: Miksi haluan niin kovasti juuri tätä asiaa vastustaa. Ehkä se uho siitä sitten hiipuupi vähitellen pois. ;)
Oletko saanut mrsa-tartunnan ja joutunut koko perheeltä hoitamaan sen pois? Kohdellaan kuin spitaalista, maksaa helvetisti ja tuntien työ päivittäin kuukauden ajan.
Rescue koirissa ON resistentin bakteerin kantajia, se ei näy mitenkän päällepäin. Mutt ne levittää sitä,eikä sitä huomaa.
Olen ehdottomasti sen kannalta että rescuekoirien tuonti kiellettäisiin kokonaan, tai sitten tuojia. Velvoitettaisiin maksamaan testit + häätö karanteeniaikana ennen tuontia. Vois rescuetoiminta loppua siihen paikkaan, sen verran kalliita testejä ja hoitoja ovat.
Mutta tuodut tartunnat ovat valitettavasti joillekin ihmisille kuolemaksi, tämä on lääketieteellinen tosiasia.
Ja minun kaikki lemmikkini ovat testattuja,puhtaita. Koirapuistoihin en enää koskaan mene, siellä pyörii nykyään näitä ' tuli just 2 viikkoo sitten espanjasta" ääliöitä levittämässä tauteja muiden kotimaisten lisäksi. Yhdenkin tutun koira kuhisi täitä vaikka oli " niin hyvin tutkittu" juuri espanjasta tullut.Todennäköisemmin saat bakteerin toiselta ihmiseltä esim .yleisien vessojen ovenkahvojen tms. kautta kuin koiran välityksellä.
Eikö ihmiset pitäisi siis myös laittaa karanteeniin, kun he tulevat Aasian reissulta ja tuovat paljon todenäköisemmin bakteerin mukanaan? Lennolta suoraan ulostenäytettä antamaan siis nuo kaikki kymmenettuhannet matkaajat, jotka varmuudella tuovat moniresistentin ulkomailta?
Tee Aasian matkailusta oma keskustelu kun siitä haluat kovasti puhua.
Tässä ketjussa oli kyse koirista.
Kautta aikain myös ne eläimet ovat ties mitä mukanaan tuoneet siinä missä ihmisetkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valvira on jyrkästi ulkomaalaisia rescuekoiria vastaan juuri siksi, että meiltä puuttuvat, vaikeat taudit ovat riskissä levitä meillekin. Jo tässä on riittävästi syytä olla rahtaamatta ulkomaan kulkukoiria meille.
Lisäksi rescuet ovat muutenkin riski. Niillä on jos vaikka mitä ongelmia erityisesti käyttäytymisessä. Ne ovat superarkoja ja aggressiivisia. Suomalaiseen koirakulttuuriin, jossa koirat eivät oikein muutenkaan pääse viettämään rauhanomaista, leikkivää koiranelämää missään, vaan koirapuiston pitää olla aina yhdelle koiralle kerrallaan rauhoitettu ja jokaisella lenkillä vastaan tulee tusina remmin päässä rähjäävää otusta, ei kaivata riidanhaastajia lisää. Kaikkien meidän koiranomistajien pitäisi huolehtia koiramme arkitottelevaisuus kuntoon ja tarvittaessa neutrata se.
Ja onhan se ihan älytöntä lennättää jostain portugalista koiria tänne.
Jos haluaa olla pelastaja, pelastettavia löytyy kyllä meiltäkin yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset pentutehtailijat pitävät rescuesakkia silmällä, hylkäävät koiran heidän löydettäväkseen ja kierre on loputon.
Oikeasti ikänsä kadulla kasvanut ja elänyt koira ei mene lähellekään ihmisiä. Nämä tälläiset koirat ovat villikoiria eivätkä lemmikkejä.
Minun rescue-koiristani toisella on ollut espanjalainen koti 5 vuotta ja toisella 7 vuotta. Toisen mukana tuli ell-papereita vuosien takaa. Olisi ollut sääli antaa kotilemmikkien hiljalleen kuolla tarhalla. Kukaan espanjalainen ei ota 7-vuotiasta koiraa ja 5-vuotiaskin oli tarhalla 8 kuukautta eikä kukaan halunnut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Valvira on jyrkästi ulkomaalaisia rescuekoiria vastaan juuri siksi, että meiltä puuttuvat, vaikeat taudit ovat riskissä levitä meillekin. Jo tässä on riittävästi syytä olla rahtaamatta ulkomaan kulkukoiria meille.
Lisäksi rescuet ovat muutenkin riski. Niillä on jos vaikka mitä ongelmia erityisesti käyttäytymisessä. Ne ovat superarkoja ja aggressiivisia. Suomalaiseen koirakulttuuriin, jossa koirat eivät oikein muutenkaan pääse viettämään rauhanomaista, leikkivää koiranelämää missään, vaan koirapuiston pitää olla aina yhdelle koiralle kerrallaan rauhoitettu ja jokaisella lenkillä vastaan tulee tusina remmin päässä rähjäävää otusta, ei kaivata riidanhaastajia lisää. Kaikkien meidän koiranomistajien pitäisi huolehtia koiramme arkitottelevaisuus kuntoon ja tarvittaessa neutrata se.
Ja onhan se ihan älytöntä lennättää jostain portugalista koiria tänne.
Jos haluaa olla pelastaja, pelastettavia löytyy kyllä meiltäkin yllin kyllin.
Entä, jos ei halua olla pelastaja vaan haluaa lemmikin.
Logiikallasi ei saisi mennä naimisiin ulkomaalaisen kanssa niin kauan kun Suomessa on sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Valvira on jyrkästi ulkomaalaisia rescuekoiria vastaan juuri siksi, että meiltä puuttuvat, vaikeat taudit ovat riskissä levitä meillekin. Jo tässä on riittävästi syytä olla rahtaamatta ulkomaan kulkukoiria meille.
Lisäksi rescuet ovat muutenkin riski. Niillä on jos vaikka mitä ongelmia erityisesti käyttäytymisessä. Ne ovat superarkoja ja aggressiivisia. Suomalaiseen koirakulttuuriin, jossa koirat eivät oikein muutenkaan pääse viettämään rauhanomaista, leikkivää koiranelämää missään, vaan koirapuiston pitää olla aina yhdelle koiralle kerrallaan rauhoitettu ja jokaisella lenkillä vastaan tulee tusina remmin päässä rähjäävää otusta, ei kaivata riidanhaastajia lisää. Kaikkien meidän koiranomistajien pitäisi huolehtia koiramme arkitottelevaisuus kuntoon ja tarvittaessa neutrata se.
Ja onhan se ihan älytöntä lennättää jostain portugalista koiria tänne.
Jos haluaa olla pelastaja, pelastettavia löytyy kyllä meiltäkin yllin kyllin.
Ja vielä kun se kouluttaminen on muutenkin sitä sun tätä, oli se koira mistä hyvänsä hankittu ja oli puhadasrotuinen tai sekarotuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveen ja hyväluonteisen rescuekoiran omistajana en voi muuta kuin ihmetellä tätä vastakkainasettelua. Mikä on ihmisellä, joka suuren kiihkon vallassa vastustaa rescuekoiria ja suuttuu oikein asiasta. Mitä siellä sellaisen ihmisen mielen sopukoissa oikein piileksii? :) Sitä kannattaa oikein miettiä: Miksi haluan niin kovasti juuri tätä asiaa vastustaa. Ehkä se uho siitä sitten hiipuupi vähitellen pois. ;)
Oletko saanut mrsa-tartunnan ja joutunut koko perheeltä hoitamaan sen pois? Kohdellaan kuin spitaalista, maksaa helvetisti ja tuntien työ päivittäin kuukauden ajan.
Rescue koirissa ON resistentin bakteerin kantajia, se ei näy mitenkän päällepäin. Mutt ne levittää sitä,eikä sitä huomaa.
Olen ehdottomasti sen kannalta että rescuekoirien tuonti kiellettäisiin kokonaan, tai sitten tuojia. Velvoitettaisiin maksamaan testit + häätö karanteeniaikana ennen tuontia. Vois rescuetoiminta loppua siihen paikkaan, sen verran kalliita testejä ja hoitoja ovat.
Mutta tuodut tartunnat ovat valitettavasti joillekin ihmisille kuolemaksi, tämä on lääketieteellinen tosiasia.
Ja minun kaikki lemmikkini ovat testattuja,puhtaita. Koirapuistoihin en enää koskaan mene, siellä pyörii nykyään näitä ' tuli just 2 viikkoo sitten espanjasta" ääliöitä levittämässä tauteja muiden kotimaisten lisäksi. Yhdenkin tutun koira kuhisi täitä vaikka oli " niin hyvin tutkittu" juuri espanjasta tullut.Todennäköisemmin saat bakteerin toiselta ihmiseltä esim .yleisien vessojen ovenkahvojen tms. kautta kuin koiran välityksellä.
Eikö ihmiset pitäisi siis myös laittaa karanteeniin, kun he tulevat Aasian reissulta ja tuovat paljon todenäköisemmin bakteerin mukanaan? Lennolta suoraan ulostenäytettä antamaan siis nuo kaikki kymmenettuhannet matkaajat, jotka varmuudella tuovat moniresistentin ulkomailta?Tee Aasian matkailusta oma keskustelu kun siitä haluat kovasti puhua.
Tässä ketjussa oli kyse koirista.Kautta aikain myös ne eläimet ovat ties mitä mukanaan tuoneet siinä missä ihmisetkin
No juurikin näin, kautta aikain on ihmiset tuoneet paljon enemmän, sinäpä sen sanoit😅
Lähinnä huolestuttaa että jos kiinnitetään huomiota epäolennaisuuksiin, ne asiat millä on todellista merkitystä jäävät huomiotta ha ihmisiä sairastuu.
Koirien tuomat bakteerit ovat todella pieni osa tätä bakteeriongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset pentutehtailijat pitävät rescuesakkia silmällä, hylkäävät koiran heidän löydettäväkseen ja kierre on loputon.
Oikeasti ikänsä kadulla kasvanut ja elänyt koira ei mene lähellekään ihmisiä. Nämä tälläiset koirat ovat villikoiria eivätkä lemmikkejä.
Minun rescue-koiristani toisella on ollut espanjalainen koti 5 vuotta ja toisella 7 vuotta. Toisen mukana tuli ell-papereita vuosien takaa. Olisi ollut sääli antaa kotilemmikkien hiljalleen kuolla tarhalla. Kukaan espanjalainen ei ota 7-vuotiasta koiraa ja 5-vuotiaskin oli tarhalla 8 kuukautta eikä kukaan halunnut sitä.
Ehkä siihen oli jokin syy miksei sitä kukaan halunnut? Jokin vika esim?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveen ja hyväluonteisen rescuekoiran omistajana en voi muuta kuin ihmetellä tätä vastakkainasettelua. Mikä on ihmisellä, joka suuren kiihkon vallassa vastustaa rescuekoiria ja suuttuu oikein asiasta. Mitä siellä sellaisen ihmisen mielen sopukoissa oikein piileksii? :) Sitä kannattaa oikein miettiä: Miksi haluan niin kovasti juuri tätä asiaa vastustaa. Ehkä se uho siitä sitten hiipuupi vähitellen pois. ;)
Oletko saanut mrsa-tartunnan ja joutunut koko perheeltä hoitamaan sen pois? Kohdellaan kuin spitaalista, maksaa helvetisti ja tuntien työ päivittäin kuukauden ajan.
Rescue koirissa ON resistentin bakteerin kantajia, se ei näy mitenkän päällepäin. Mutt ne levittää sitä,eikä sitä huomaa.
Olen ehdottomasti sen kannalta että rescuekoirien tuonti kiellettäisiin kokonaan, tai sitten tuojia. Velvoitettaisiin maksamaan testit + häätö karanteeniaikana ennen tuontia. Vois rescuetoiminta loppua siihen paikkaan, sen verran kalliita testejä ja hoitoja ovat.
Mutta tuodut tartunnat ovat valitettavasti joillekin ihmisille kuolemaksi, tämä on lääketieteellinen tosiasia.
Ja minun kaikki lemmikkini ovat testattuja,puhtaita. Koirapuistoihin en enää koskaan mene, siellä pyörii nykyään näitä ' tuli just 2 viikkoo sitten espanjasta" ääliöitä levittämässä tauteja muiden kotimaisten lisäksi. Yhdenkin tutun koira kuhisi täitä vaikka oli " niin hyvin tutkittu" juuri espanjasta tullut.Todennäköisemmin saat bakteerin toiselta ihmiseltä esim .yleisien vessojen ovenkahvojen tms. kautta kuin koiran välityksellä.
Eikö ihmiset pitäisi siis myös laittaa karanteeniin, kun he tulevat Aasian reissulta ja tuovat paljon todenäköisemmin bakteerin mukanaan? Lennolta suoraan ulostenäytettä antamaan siis nuo kaikki kymmenettuhannet matkaajat, jotka varmuudella tuovat moniresistentin ulkomailta?Tee Aasian matkailusta oma keskustelu kun siitä haluat kovasti puhua.
Tässä ketjussa oli kyse koirista.Kautta aikain myös ne eläimet ovat ties mitä mukanaan tuoneet siinä missä ihmisetkin
No juurikin näin, kautta aikain on ihmiset tuoneet paljon enemmän, sinäpä sen sanoit😅
Lähinnä huolestuttaa että jos kiinnitetään huomiota epäolennaisuuksiin, ne asiat millä on todellista merkitystä jäävät huomiotta ha ihmisiä sairastuu.
Koirien tuomat bakteerit ovat todella pieni osa tätä bakteeriongelmaa.
En nyt sanoisi pieneksi. Muitakin eläimiä lennätetään Suomeen. Ei vain koiria.
Kuinka hyvin on tiedossa muiden maahan tuotujen eläinten kantamat sairaudet ja bakteerit? Esim. Linnut tai liskot
Yhtä epäeettistä ja itsekästä on lennättää koira Suomeen kuin Aasiaan lentäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset pentutehtailijat pitävät rescuesakkia silmällä, hylkäävät koiran heidän löydettäväkseen ja kierre on loputon.
Oikeasti ikänsä kadulla kasvanut ja elänyt koira ei mene lähellekään ihmisiä. Nämä tälläiset koirat ovat villikoiria eivätkä lemmikkejä.
Minun rescue-koiristani toisella on ollut espanjalainen koti 5 vuotta ja toisella 7 vuotta. Toisen mukana tuli ell-papereita vuosien takaa. Olisi ollut sääli antaa kotilemmikkien hiljalleen kuolla tarhalla. Kukaan espanjalainen ei ota 7-vuotiasta koiraa ja 5-vuotiaskin oli tarhalla 8 kuukautta eikä kukaan halunnut sitä.
Ehkä siihen oli jokin syy miksei sitä kukaan halunnut? Jokin vika esim?
Espanjalaisten mielestä koira on parhaimmillaan 1-2 -vuotiaana ja yksi tassu haudassa seitsemänvuotiaana.
Tuo koira on nyt 15 vuotta ja pirteä edelleen. Toki espanjalaisten mielenliikkeet ovat outoja, mustakaan koira ei ole haluttu, jonkun taikauskon vuoksi.
Oliko tämä keskustelu koirista vai Aasian matkailusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin taudeille esim se koira on parempi kantaja kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset pentutehtailijat pitävät rescuesakkia silmällä, hylkäävät koiran heidän löydettäväkseen ja kierre on loputon.
Oikeasti ikänsä kadulla kasvanut ja elänyt koira ei mene lähellekään ihmisiä. Nämä tälläiset koirat ovat villikoiria eivätkä lemmikkejä.
Minun rescue-koiristani toisella on ollut espanjalainen koti 5 vuotta ja toisella 7 vuotta. Toisen mukana tuli ell-papereita vuosien takaa. Olisi ollut sääli antaa kotilemmikkien hiljalleen kuolla tarhalla. Kukaan espanjalainen ei ota 7-vuotiasta koiraa ja 5-vuotiaskin oli tarhalla 8 kuukautta eikä kukaan halunnut sitä.
Ehkä siihen oli jokin syy miksei sitä kukaan halunnut? Jokin vika esim?
No tuosta videosta voit itse arvioida. Tuollaiseksi menee kotikoira puolessa vuodessa tarhalla. Espanjalaiset keskimäärin haluavat vaivattoman, nuoren ja söpön lemmikin. Koira menee viikosta toiseen pahempaan kuntoon tarhalla ja mahdollisuudet espanjalaiseen kotiin vähenevät siis päivästä seuraavaan.
Koira alkoi normalisoitua muutaman viikon jälkeen. Nyt yleisin kommentti on, ettei sitä millään uskoisi jo 15-vuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne sopeutetaan miehiin kun sekin on ongelma kun miehiä pelkäävät?
Aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa koira sopeutetaan mihin tahansa asiaan, jota koira pelkää. Vähitellen totuttamalla. Edellinen koirani oli pohdasrotuinen arvostetusta suomalaisesta kennelistä hankittu koira, joka pelkäsi lapsia. Pelkäsi siksi, että mulla ei ollut lapsia eikä koirani joutunut lasten kanssa tekemisiin ennenkuin vasta 6-vuotiaana. Veljeni alkoi silloin seurustella yh-äidin kanssa, jolla oli 5 ja 7 v lapset, joten koira täytyi alkaa totuttamaan lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset pentutehtailijat pitävät rescuesakkia silmällä, hylkäävät koiran heidän löydettäväkseen ja kierre on loputon.
Oikeasti ikänsä kadulla kasvanut ja elänyt koira ei mene lähellekään ihmisiä. Nämä tälläiset koirat ovat villikoiria eivätkä lemmikkejä.
Minun rescue-koiristani toisella on ollut espanjalainen koti 5 vuotta ja toisella 7 vuotta. Toisen mukana tuli ell-papereita vuosien takaa. Olisi ollut sääli antaa kotilemmikkien hiljalleen kuolla tarhalla. Kukaan espanjalainen ei ota 7-vuotiasta koiraa ja 5-vuotiaskin oli tarhalla 8 kuukautta eikä kukaan halunnut sitä.
Ehkä siihen oli jokin syy miksei sitä kukaan halunnut? Jokin vika esim?
No tuosta videosta voit itse arvioida. Tuollaiseksi menee kotikoira puolessa vuodessa tarhalla. Espanjalaiset keskimäärin haluavat vaivattoman, nuoren ja söpön lemmikin. Koira menee viikosta toiseen pahempaan kuntoon tarhalla ja mahdollisuudet espanjalaiseen kotiin vähenevät siis päivästä seuraavaan.
Koira alkoi normalisoitua muutaman viikon jälkeen. Nyt yleisin kommentti on, ettei sitä millään uskoisi jo 15-vuotiaaksi.
Herää kysymys. Eikö näitä koiria hoideta tarhoillakaan kunnolla?
Pitää olla päästään vialla, jos pitää tätä bisneksenä eikä epätoivoisesta yrityksestä hallita jotenkin ihmisten itsekkyydestä johtuvaa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset pentutehtailijat pitävät rescuesakkia silmällä, hylkäävät koiran heidän löydettäväkseen ja kierre on loputon.
Oikeasti ikänsä kadulla kasvanut ja elänyt koira ei mene lähellekään ihmisiä. Nämä tälläiset koirat ovat villikoiria eivätkä lemmikkejä.
Minun rescue-koiristani toisella on ollut espanjalainen koti 5 vuotta ja toisella 7 vuotta. Toisen mukana tuli ell-papereita vuosien takaa. Olisi ollut sääli antaa kotilemmikkien hiljalleen kuolla tarhalla. Kukaan espanjalainen ei ota 7-vuotiasta koiraa ja 5-vuotiaskin oli tarhalla 8 kuukautta eikä kukaan halunnut sitä.
Ehkä siihen oli jokin syy miksei sitä kukaan halunnut? Jokin vika esim?
No tuosta videosta voit itse arvioida. Tuollaiseksi menee kotikoira puolessa vuodessa tarhalla. Espanjalaiset keskimäärin haluavat vaivattoman, nuoren ja söpön lemmikin. Koira menee viikosta toiseen pahempaan kuntoon tarhalla ja mahdollisuudet espanjalaiseen kotiin vähenevät siis päivästä seuraavaan.
Koira alkoi normalisoitua muutaman viikon jälkeen. Nyt yleisin kommentti on, ettei sitä millään uskoisi jo 15-vuotiaaksi.
Herää kysymys. Eikö näitä koiria hoideta tarhoillakaan kunnolla?
Millä resursseilla? Tarhoissa (Espanjassa) on tosi paljon eroa sillä, minkä tahon ylläpitämä se on. On niitä, joissa koira tapetaan kahden viikon kuluttua. On pieniä yksityisiä, joissa esim. britti on havahtunut ongelmaan Aurinkorannikolle muutettuaan ja perustanut oman parinkymmenen koiran tarhan ja olot voivat olla jopa melko hyvät. Ja sitten välimuototarhoja, joilla on jotain rahoitusta ja koiria yritetään pitää hengissä ja kotiuttaa mahdollisimman nopeasti. Ongelma on se, että espanjalaiset itse eivät noita koiria halua siinä mittakaavassa, missä itse lemppaavat tarhalle. Vaihtoehdot ovat siis kuolema tai ulkomaille muutto. Suuri osa koirista on entisiä kotikoiria.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla päästään vialla, jos pitää tätä bisneksenä eikä epätoivoisesta yrityksestä hallita jotenkin ihmisten itsekkyydestä johtuvaa ongelmaa.
Ankean näköinen paikka.
Leipää koirille???
Eikö ne saa lihaa lainkaan?
Pelkkää kuivaa moskaa?
Ja tuota pidätte ok toimintana???
Mä en syötä omallekaan leipää. Pelkkää hiilaria. Eikä koira mitään hiilaria tarvitse.
Ei nuo koirat yhtään paremmilta näytä kuin siellä kaduillakaan.
Olen nähnyt kuvia ja videoita ennenkin.
Aika yksipuolista ravintoa näkyvät saavan
Mitä tarkoitat ok toiminnalla? Minä etsin uutta koiraa sekä Suomesta että ulkomailta. Aikuista koiraa. Suomessa olisin saanut 6-vuotiaan kolmanteen kotiinsa tulevan koiran 850 eurolla ja myyjä oli epämääräinen.
Lopulta eri vaihtoehdoista päädyin koiraan, joka oli tuolla ankealla tarhalla (jota ei enää ole vaan tänä päivänä tuon järjestön eläimillä on astetta asianmukaisemmat tilat
http://www.protectoramalaga.com/index.html).
Kysehän ei minun osatani ollut tarhan hyväksymisestä tai tukemisesta vaan siitä, että tuolla kammottavalla tarhalla oli koira, joka ilmiselvästi tarvitsi muutosta elämäänsä ja tuo yksilö tuntui minulle sopivalta vaihtoehdolta. Koirasta muodostuikin "elämäni koira" niiden 8 vuoden aikana, jotka se sai elää kanssani.
Noita tarhoja ei olisi, ellei espanjalaisilla olisi esineellistävä ja välinpitämätön asenne eläimiä kohtaan. Onneksi sielläkin asenteet muuttuvat nuoremman polven myötä empaattisemmiksi ja vastuullisemmiksi.
Alue: Aihe vapaa
Todennäköisemmin saat bakteerin toiselta ihmiseltä esim .yleisien vessojen ovenkahvojen tms. kautta kuin koiran välityksellä.
Eikö ihmiset pitäisi siis myös laittaa karanteeniin, kun he tulevat Aasian reissulta ja tuovat paljon todenäköisemmin bakteerin mukanaan? Lennolta suoraan ulostenäytettä antamaan siis nuo kaikki kymmenettuhannet matkaajat, jotka varmuudella tuovat moniresistentin ulkomailta?