Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rescuekoirien suuret pelastajat
20.03.2018 |
Eivät ymmärrä mikä kierre se on tarhoilla kun adoptoit koiran, teet vain tilaa uudelle.
Monet koirat ovat niissä tarhoissa vuosiakin, mikä ei todellakaan ole koiran elämää se.
Suomessakin on tarhoilla kotia kaipaavia koiria, heitä ei huolita koska ei ole muodikasta ottaa koiraa kotimaan tarhoilta kun ei päästä leijumaan että tämä onkin Espanjasta, tämä Virosta ja tämä Romaniasta etc.
Ovatko koirat mihinkään vähentyneet näiden maiden tarhoilta? Eivät.
Lisää tulee päivittäin. Ja aika karuja ne tarhat ovat. Pressuin suojattuja häkkejä.
Entäs taudit sitten tai niiden riskit?
Riski on aina olemassa. Kaikkialla.
Rescueihmiset sulkevat silmänsä ja korvansa heti, kun joku asiasta mainitseekin.
Kukaan ei kerro mitä niille koirille tapahtuu jos ja kun jokin tauti löydetään? Miksi niistä vaietaan?
Niistä vaikenevat myös rescuen ottaneet ihmiset. Miksi?
Rescuen omistaja näkee asian näin:
"Pelastan yhden koiran ja olen pelastanut koko koirapopulaation"
Mutta todellisuudessa asia menee näin:
"Pelastan yhden koiran ja teen vain tilaa uudelle joka ei ehkä koskaan tule valituksi kenenkään kotiin".
Kysymys.
Käyttekö siellä tarhalla valitsemassa koiran vai teettekö sen päätöksen nettiin tehdyn esittelyn perusteella?
Niitä esittelyjä lukeneena, niin aika ruusuisesti on kirjoitettu ja hollywood- nyyhkytarina muotoon....
Kommentit (283)
Minusta on väärin että muutenkin elämässään kärsinyt koira laitetaan vielä lentokoneeseen lisää stressaamaan vai rauhottaviako niihin pumpataan ennen lentoa?
Porukka on vastassa on pillereistä sekaisin olevaa koiraa.
Väärin ja vastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan loogista 'pelastaa' koira ulkotarhasta sisäkoiraksi, etenkin seurakoirien kyseessä ollessa. Mikä siinä olisi ristiriita?
Montako kiinanpalatsikoiraa tai tiikerinspanielia olet nähnyt Venäjän koiratarhoissa?
Oma koirani on Espanjasta. Ilmeisesti tämä keskustelu ei koske niitä?
Ja kyllä, lentomatka on stressi mutta ei yhtään stressaavampi kuin vuorokausi ulkotarhalla, jossa 400 koiraa haukkuu ja syö kuivaa leipää ja nappulaa ja pikkukoirat nukkuvat talviöinä lähelle nollaa laskevassa lämmössä.
Toipuminen ja normaali, hyvä elämä pääsee käynnistymään sen lennon ansiosta.
Kun saataisiin eläintenpitokieltoonkin oikeasti parempaa valvontaa kuin nykyisin ennen kun aletaan "pelastamaan" tänne elukoita lisää.
Ei ne eliäinpitokiellotkaan ole estänyt rääkkäjiä eläimiä hankkimasta. Tiedän montakin tapausta.
Ei sitä kukaan valvo eikä pystykään valvomaan joten on todella turha rangaistus
Vierailija kirjoitti:
Terveen ja hyväluonteisen rescuekoiran omistajana en voi muuta kuin ihmetellä tätä vastakkainasettelua. Mikä on ihmisellä, joka suuren kiihkon vallassa vastustaa rescuekoiria ja suuttuu oikein asiasta. Mitä siellä sellaisen ihmisen mielen sopukoissa oikein piileksii? :) Sitä kannattaa oikein miettiä: Miksi haluan niin kovasti juuri tätä asiaa vastustaa. Ehkä se uho siitä sitten hiipuupi vähitellen pois. ;)
Oletko saanut mrsa-tartunnan ja joutunut koko perheeltä hoitamaan sen pois? Kohdellaan kuin spitaalista, maksaa helvetisti ja tuntien työ päivittäin kuukauden ajan.
Rescue koirissa ON resistentin bakteerin kantajia, se ei näy mitenkän päällepäin. Mutt ne levittää sitä,eikä sitä huomaa.
Olen ehdottomasti sen kannalta että rescuekoirien tuonti kiellettäisiin kokonaan, tai sitten tuojia. Velvoitettaisiin maksamaan testit + häätö karanteeniaikana ennen tuontia. Vois rescuetoiminta loppua siihen paikkaan, sen verran kalliita testejä ja hoitoja ovat.
Mutta tuodut tartunnat ovat valitettavasti joillekin ihmisille kuolemaksi, tämä on lääketieteellinen tosiasia.
Ja minun kaikki lemmikkini ovat testattuja,puhtaita. Koirapuistoihin en enää koskaan mene, siellä pyörii nykyään näitä ' tuli just 2 viikkoo sitten espanjasta" ääliöitä levittämässä tauteja muiden kotimaisten lisäksi. Yhdenkin tutun koira kuhisi täitä vaikka oli " niin hyvin tutkittu" juuri espanjasta tullut.
Olen nähnyt Espanjassa niin pahasti nälkiintyneitä kulkukoiria yms. että olen aina ajatellut, että niiden kannalta parempi, jos paikka vapautuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joltain kasvattajalta menossa pikku bisnes nurin kun jaksaa vouhata rescueista.
Itse en enää ota kuin sekarotuisia koska on mennyt helvetti hermo noihin rotu koirien kasvattajiin. Vainoajia pahimmasta päästä. Milloin tulee viestiä etät nyt toivon että kaikki kasvattini vaitaisivat ruokansa Nutrimaan, Edgar&Cooperiin, Hau Hau Championiin, Royal Caniniin. Minulta sitä saa ostettua hintaan zx joka on xy verran edullisempaa kuin kaupassa. Nä ruokien myynti yritykset riippuu täysin siitä kuka ja mikä pulju milloinkin sponsoroi kasvattajaa.
Bernin paimenkkoirani on nyt 7 vuotias ja tätä on koko tuon koiran elin ajan jatkunut. En tasan vaiha ruokaa kerran kuuhun vaan sen takia että kasvattaja saa niin päähänsä.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005511735.html
En tietoisesti toisi Suomeen resistenttiä koiraa. Toivottavasti ongelma saataisiin hallintaan. Globaalissa maailmassa ongelma leviää muuten tänne ilman koiriakin.
Mutta miten suhteutatte tähän keskusteluun yllä olevan linkin jutun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/elama/art-2000005511735.html
En tietoisesti toisi Suomeen resistenttiä koiraa. Toivottavasti ongelma saataisiin hallintaan. Globaalissa maailmassa ongelma leviää muuten tänne ilman koiriakin.
Mutta miten suhteutatte tähän keskusteluun yllä olevan linkin jutun?
Mrsp on ihmisillä harvinainen, mutta rescuekoirat kantavat MRSAta, ESPL, ja jopa CPEtä joka on todella vakavaa nimenomaan ihmisille. Koirat voivat olla tysin oireettpmia kantajia, levittää sitä silittäjiinsä. Joten tuo artikkeli ei varsinaisesti tähän liity
En ymmärrä sitä, kun koiran jalka on tuhoutunut ja se pitää leikata jotta voi elää kolmijalkaisena. Tämä on aivan älytöntä. Olen nähnyt videoita epämuodostuneista koirista ja ne pidetään hengissä vaikka mikä olisi. Minusta on erittäin vastuutonta toimintaa. Tai kun koira elää kaksijalkaisena. Mua pistää niin vihaksi moinen.
Tuotakaan en ymmärrä, että joka aloituksessa joka rescueita koskee, aletaan huutelemaan että jonkun bisnekset menevät nurin kun tämmöisen aloituksen tekee. Jos on kykenemätön asialliseen kommentointiin, olisi vain hiljaa ja jatkaa elämäänsä.
En luottaisi paikallisten eläinlääkäreiden lausuntoihin, koska näissä maissa ovat viranomaiset lahjottavissa kun tarpeeksi maksaa.
Tämä rescuetoiminta on eräänlaista bisnsestä, ei ne tarhat pelkillä avustuksilla pystyssä pysy. Kuten moni muukin järjestö tarvitsee rahaa jotta toiminta on järkevää ja kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, kun koiran jalka on tuhoutunut ja se pitää leikata jotta voi elää kolmijalkaisena. Tämä on aivan älytöntä. Olen nähnyt videoita epämuodostuneista koirista ja ne pidetään hengissä vaikka mikä olisi. Minusta on erittäin vastuutonta toimintaa. Tai kun koira elää kaksijalkaisena. Mua pistää niin vihaksi moinen.
Tuotakaan en ymmärrä, että joka aloituksessa joka rescueita koskee, aletaan huutelemaan että jonkun bisnekset menevät nurin kun tämmöisen aloituksen tekee. Jos on kykenemätön asialliseen kommentointiin, olisi vain hiljaa ja jatkaa elämäänsä.
En luottaisi paikallisten eläinlääkäreiden lausuntoihin, koska näissä maissa ovat viranomaiset lahjottavissa kun tarpeeksi maksaa.
Tämä rescuetoiminta on eräänlaista bisnsestä, ei ne tarhat pelkillä avustuksilla pystyssä pysy. Kuten moni muukin järjestö tarvitsee rahaa jotta toiminta on järkevää ja kannattavaa.
Joskus se kolmijalkaiseksi leikattu koira elää hyvää ja liikunnallista elämää monta vuotta toimenpiteen jälkeen. En näe siinä mitään älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Meneekö sulla pentu business nurin itteltäs kun jengi hakee halvemmalla ulkomailta?
Sun mielestä kannattaa siis tukea halpaa pentutehtailua ulkomailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, kun koiran jalka on tuhoutunut ja se pitää leikata jotta voi elää kolmijalkaisena. Tämä on aivan älytöntä. Olen nähnyt videoita epämuodostuneista koirista ja ne pidetään hengissä vaikka mikä olisi. Minusta on erittäin vastuutonta toimintaa. Tai kun koira elää kaksijalkaisena. Mua pistää niin vihaksi moinen.
Tuotakaan en ymmärrä, että joka aloituksessa joka rescueita koskee, aletaan huutelemaan että jonkun bisnekset menevät nurin kun tämmöisen aloituksen tekee. Jos on kykenemätön asialliseen kommentointiin, olisi vain hiljaa ja jatkaa elämäänsä.
En luottaisi paikallisten eläinlääkäreiden lausuntoihin, koska näissä maissa ovat viranomaiset lahjottavissa kun tarpeeksi maksaa.
Tämä rescuetoiminta on eräänlaista bisnsestä, ei ne tarhat pelkillä avustuksilla pystyssä pysy. Kuten moni muukin järjestö tarvitsee rahaa jotta toiminta on järkevää ja kannattavaa.
Rescue- ja tarhatoiminta on ongelmaa ratkaisevaa toimintaa. Kun ongelma lakkaa, lakkaa toiminta. Toisin on esim pentutehtailun laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/elama/art-2000005511735.html
En tietoisesti toisi Suomeen resistenttiä koiraa. Toivottavasti ongelma saataisiin hallintaan. Globaalissa maailmassa ongelma leviää muuten tänne ilman koiriakin.
Mutta miten suhteutatte tähän keskusteluun yllä olevan linkin jutun?
Mrsp on ihmisillä harvinainen, mutta rescuekoirat kantavat MRSAta, ESPL, ja jopa CPEtä joka on todella vakavaa nimenomaan ihmisille. Koirat voivat olla tysin oireettpmia kantajia, levittää sitä silittäjiinsä. Joten tuo artikkeli ei varsinaisesti tähän liity
Ei tuo rescueväki halua uskoa kun ne koirat ovat poikkeuksellisen terveitä kun paikalliset tohtorit näin ovat papereihin kirjoittaneet. Ne koirat mitään kanna mukanaan oireilla tai ilman mihinkään vaan ihmiset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etuoikeutetut ihmiset osaavat olla tosi yksinkertaisia. Eivät tajua, että ne söpöset reacue-koirat ulkomaalaisilla tarhoilla ovat pentutehtailun tuotteita hyväuskoisten länsimaalaisten höynäyttämiseksi.
Business toimii näin: teetä sekarotuisia pentuja omasta ja naapurin koirasta. Ota niistä söpöt kuvat nettiin ja keksi nyyhkytarina, esim. että pennut löydettiin roskiksesta pakkassäällä. Pelottele koirat aroiksi ja laiminlyö niitä, jotta länkkärirouvien sääli herää tehokkaammin. Valehtele, ettei ole varaa ruokkia koiria kunnolla. Suomalaiset kiirehtivät apuun ja maksavat koirista monta sataa euroa. Toista samaa, saat hyvät kuukausitulot!
Älä osta rakkia ulkomailta, tuet pentutehtailua.
Miten ne sopeutetaan miehiin kun sekin on ongelma kun miehiä pelkäävät?
Koirabisnes on saanut uuden muodon
Miksei navettaan syntynyt koira enää kelpaa suomalaiselle?
En jaksa lukea koko pitkää ketjua, mutta kerron sen verran, että lahjoitan joskus rahaa Pro Animals Finland PAFi ry:lle, koska he eivät tuo koiria Suomeen, mutta järjestävät sterilointikampanjoita.
Paikalliset pentutehtailijat pitävät rescuesakkia silmällä, hylkäävät koiran heidän löydettäväkseen ja kierre on loputon.
Oikeasti ikänsä kadulla kasvanut ja elänyt koira ei mene lähellekään ihmisiä. Nämä tälläiset koirat ovat villikoiria eivätkä lemmikkejä.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin osittain maltillisen antibioottien käytön ja onnistuneiden torjuntatoimien ansiosta MRSA-bakteeri ei ole yhtä yleinen Suomessa ja muissa Pohjoismaissa kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Etelä-Euroopassa, Englannissa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa 25–50 % infektioita aiheuttavista S. aureus -bakteerikannoista on MRSA-kantoja, kun niiden osuus Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on vain 2–5 %. Suomen tautitilanne on MRSA:n osalta hyvä