Lue keskustelun säännöt.
Sipilä: Tekoälyn soveltajiksi koulutettava 10 vuodessa miljoona suomalaista
12.03.2018 |
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä Suomen lainsäädäntöä pitäisi muuttaa niin, että se mahdollistaa tekoälykokeilut.
https://yle.fi/uutiset/3-10112658
Montakos herra on jo ottanut? Pieni realismi ei olisi pahitteeksi.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on kyllä jossain sienihuuruissa tehty arvio. Vauvasta vaariin joka viides. Lähes puolet työväestöstä.
SIpilähän puhui työvoiman puutteesta.
Siksihän entisen persian alueelta on tuotettu jo nyt insinöörejä uhkaavaan työvoimapulaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos Skynet ottaa vallan?
Pitää hankkia koira.
Älkää viitsikö noita sienijuttuja, tiedätte hyvin itsekin, että tuossa ei ole mitään epärealistista nykyään.
"Autot ja suuret laivatkin liikkuvat tulevaisuudessa ilman kuljettajaa tai hyvin automaattisesti. Keinoälyä on jatkossa jokaisella hallinnon alalla. Siihen meidän pitää varautua."
Huomio sanoihin jokaisella hallinnon alalla. Terveydenhuolto, sosiaalitoimi, koulut, päiväkodit, poliisi jne. Kaikki mitä julkisen vallan piiriin kuuluu.
"Sallivalla lainsäädännöllä voimme mennä eteenpäin tekoälyn soveltamisen kärkimaana.
Siksi tekoälyn hyödyntäminen on yksi pääministeri Sipilän hallituksen päätavoitteista.
– Suomesta on tekoälyn soveltamisen kärkimaaksi. Se vaatii, että lainsäädäntöämme muutetaan, niin että se mahdollistaa kokeiluja."
Taas on Sipilällä kiire muuttaa lainsäädäntöä. Tarkoittaakohan Suomi tekoälyn soveltamisen kärkimaana sitä, että lainsäädännön pitäisi sallia ulkomaisten isojen teknologiajättien tulemisen tekemään Suomesta yhteiskunnallinen testilaboratorio. Meihin sovelletaan.
Mitähän " kokeiluja" meidän yhteiskunnalla halutaankaan tehdä?
Sipilä varmaan haluaisi lait muutettaviksi kiireellisenä ilman laajempaa selvitystä ja viisveisaa asiantuntijalausunnoista. Kansalaisten mielipiteillä luonnollisesti ei ole mitään merkitystä.
Elon Musk on niin pösilö äijä ettei hän ole tekoälyä eikä mitään muutakaan keksinyt. Mutta hän voi pian omistaa tekoälyn ja sen jälkeen hän omistaa pian kaiken. Ihmiset käy tarpeettomiksi ja palaa pikkuhiljaa eläinten tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on kyllä jossain sienihuuruissa tehty arvio. Vauvasta vaariin joka viides. Lähes puolet työväestöstä.
SIpilähän puhui työvoiman puutteesta.
Siksihän entisen persian alueelta on tuotettu jo nyt insinöörejä uhkaavaan työvoimapulaan?
Tekoälyn tehtävä on korvata työvoimaa, ei vaatia vielä enemmän työvoimaa.
Sipilä on pihalla kuin lumiukko.
Tässä ei sinänsä mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee ylitarjontaa tekoälyosaajista. Voidaan pienentää osaajien palkkoja. Tekoäly hoitaa suurimman osan töistä. Millä väki elää? Toimeentulotuella? Kansalaispalkalla?Voisiko joku valistaa kaltaistani tyhmää?
Sama kai se on, miksi sitä tukimuotoa nimittää, kansalaispalkka tai toimeentulotuki.
Jos tekoäly tekisi 1:1 jokaisen työn mitä ihmisetkin nyt, ei vauraus laskisi laisinkaan, mutta yhteiskunnan täytyisi silloin vain hoitaa rahan taskusta toiseen siirtely tehokkaasti.
Todellisuudessahan tekoälyn hyödyntäminen mahdollistaa tehtävän työn miljardikertaistumisen. Kunhan automaatio ehtii edetä tarpeeksi pitkälle, voi maailman köyhinkin ihminen tilata itselleen oman avaruusaseman, koska työn hinta ei olisi enää rajoite. Triljoona robottia kuitenkin tekee niin paljon enemmän töitä kuin miljardi ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tekoälyn käyttö jossain työssä vaatii helvetisti uudelleenkoulutusta ... niin mitä hyötyä siitä tekoälystä on?
Jos se koulutus kestää vaikka 1-5 vuotta, mutta nostaa työtehon kaksinkertaisesti, niin sehän on erittäin kannattavaa. Sitä hyötyä siitä on.
Ei suurimmalla osalla ihmisistä ole kapasiteettia mihinkään monimutkaisiin data-analyyseihin ym. Sipilän puheet epärealistisia.
Miksipä tekoälyn soveltaminen olisi data-analyysiä tai muutakaan erityisen vaativaa toimintaa? Se voi vertautua vaikkapa Windows & Office -osaamiseen.
No minkä helvetin takia ei sitten puhuta asioista niiden oikeilla nimityksillä? On ihan pähkähullua heitellä tämmöisiä. Jos puhutaan tietoteknisestä osaamisesta ja tietojenkäsittelyn hyödyntämisestä oman työtehokkuuden lisäämiseksi niin olen ihan samaa mieltä, mutta tuollaiset 10 vuoden heitot on kyllä tyhmää. Onko suomessa yli 50000 opettajaa, jolla on älypuhelin ja PC hallussa ja meneekö opetus perille ihan kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on kyllä jossain sienihuuruissa tehty arvio. Vauvasta vaariin joka viides. Lähes puolet työväestöstä.
SIpilähän puhui työvoiman puutteesta.
Siksihän entisen persian alueelta on tuotettu jo nyt insinöörejä uhkaavaan työvoimapulaan?Tekoälyn tehtävä on korvata työvoimaa, ei vaatia vielä enemmän työvoimaa.
Sipilä on pihalla kuin lumiukko.
Tässä ei sinänsä mitään uutta.
Mutta Sipilä haluaa miljoona ihmistä tekemään sitä tekoälyä?
75% väestöstä on sitä mieltä että fiksuus on kykyä teeskennellä, esittää asioita monimutkaisemmin kuin mitä ne ovat, pimittää aasiakkailta asioita yms. Tekoäly korvaamaan nämä 75%. Jotta tästä ei muodostu ongelmaa, olisi syytä selvittää tekoälyn käyttöä geneettisessä seulonnassa, jotta tämä 75% porukka lähenee 0%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmempikin tekoäly voisi korvata Sipilän. Sen verran sekaisin kyseinen äijä on. Onko hänelle tehty diagnoosia? Erikoista, että päästään sekaisin oleva ihminen johtaa maatamme. Tosin onhan näitä muuallakin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on kyllä jossain sienihuuruissa tehty arvio. Vauvasta vaariin joka viides. Lähes puolet työväestöstä.
SIpilähän puhui työvoiman puutteesta.
Siksihän entisen persian alueelta on tuotettu jo nyt insinöörejä uhkaavaan työvoimapulaan?Tekoälyn tehtävä on korvata työvoimaa, ei vaatia vielä enemmän työvoimaa.
Sipilä on pihalla kuin lumiukko.
Tässä ei sinänsä mitään uutta.
Mutta Sipilä haluaa miljoona ihmistä tekemään sitä tekoälyä?
Mä niin näen kun Sirkka 57v merkanttikoulutuksen saanut pitkäaikaistyötön aktivoidaan opiskelemaan itseorganisoituvia neuroverkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän " kokeiluja" meidän yhteiskunnalla halutaankaan tehdä?
Esimerkiksi nelikopterien käyttöä postin, pizzojen, ruokatavaroiden ja minkä tahansa kuljetuksessa suoraan ihmisille kaupasta/varastolta. Ei tarvitse kauaa miettiä, miten paljon työtä ja vaivaa ihmiset näkevät juostessaan materiaa edestakas päivittäin. Moni ehkä jättäisi autonkin hankkimatta, jos ruoka tulisi napin painalluksella ovelle.
Automaattiset autot pitäisi päästää liikenteen joukkoon mahdollisimman nopeasti, kunhan tietenkin ensin ne on osoitettu turvallisemmiksi kuin ihmiskuskit. Lainsäädäntö tässä on hidasteena, Kaliforniassa tämä juuri laillistettiinkin, joten miksi pitäisi odottaa siihen asti, että ollaan jo myöhässä.
Miten olisi metroyhteys suomen ja yhdysvaltojen välille. Tarvitaan vaan joku rahasampo, jolla saadaan nussitua kaikki varallisuus maailmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös länsimetroa tule kohta tekoäly ajelemaan kun sinne ei rakennettu kuskien vessoja ollenkaan. Turhaa porua pitivät, sellaiset tarpeet ovat historiaa jo. Onnea kaikille jotka jäävät ovien väliin tai makaavat raiteilla, tekoäly ei jaksa semmoista pitää tärkeinä vaan luokittelee tapaukset liikenteen haittatekijöiksi, litistää mennen tullen ja ajaa yli.
Ai Suomen väkiluku räjähtää kymmenessä vuodessa.
Voisiko joku kouluttaa Sipilän edes sen perinteisen älyn käyttäjäksi.
Ihan alkeiskurssikin riittäisi mutta tuon himmelin tapauksessa siihenkin menisi 10 vuotta poikineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän " kokeiluja" meidän yhteiskunnalla halutaankaan tehdä?
Esimerkiksi nelikopterien käyttöä postin, pizzojen, ruokatavaroiden ja minkä tahansa kuljetuksessa suoraan ihmisille kaupasta/varastolta. Ei tarvitse kauaa miettiä, miten paljon työtä ja vaivaa ihmiset näkevät juostessaan materiaa edestakas päivittäin. Moni ehkä jättäisi autonkin hankkimatta, jos ruoka tulisi napin painalluksella ovelle.
Automaattiset autot pitäisi päästää liikenteen joukkoon mahdollisimman nopeasti, kunhan tietenkin ensin ne on osoitettu turvallisemmiksi kuin ihmiskuskit. Lainsäädäntö tässä on hidasteena, Kaliforniassa tämä juuri laillistettiinkin, joten miksi pitäisi odottaa siihen asti, että ollaan jo myöhässä.
Jos mennään siihen, ettei kohta viitsitä edes omilla jaloilla kauppaan kävellä ja valmistaa itse ruokaa, niin tämä hyvinvointimaailma tulee kyllä romahtamaan takaisin kivikaudelle. Tekoälyn kehitys tule ainoastaan lisäämään työttömyyttä entisestään. Rankaistaanko kaikkia sitten ihan vittuillessaan, kun töitä ei yksinkertaisesti riitä kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmempikin tekoäly voisi korvata Sipilän. Sen verran sekaisin kyseinen äijä on....
Ajattelin ensin Tamagotchia mutta senkin älyllinen kapasiteetti on moninkertainen Sipilään verrattuna.
Mutta miten olisi sellainen avaimenperä joka alkaa piipittää kun viheltää oikealla taajuudella?
Toisaalta Sipilää ei kukaan kyllä haluaisi löytää jos sen olisi lopulta saanut "häviämään"
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi metroyhteys suomen ja yhdysvaltojen välille. Tarvitaan vaan joku rahasampo, jolla saadaan nussitua kaikki varallisuus maailmalta.
Tämä hyvinvointivaltiokin on sellainen kun joku keksii jonkun menestyvän tuotteen, hän myy sen pois, jotta voi pelastautua.
No tekoälyn idea on ettei monen tarvitsisi jatkossa esimerkiksi ohjelmoida sitäkään vähää mitä nyt tekee vaan tekoäly tekee sen hänen puolestaan. Jos taas tämän aikaansaamiseksi pitää ihmistä hirveästi kouluttaa tekoälyn käyttäjäksi niin se vie pohjan koko hommalta.