Sipilä: Tekoälyn soveltajiksi koulutettava 10 vuodessa miljoona suomalaista
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä Suomen lainsäädäntöä pitäisi muuttaa niin, että se mahdollistaa tekoälykokeilut.
https://yle.fi/uutiset/3-10112658
Montakos herra on jo ottanut? Pieni realismi ei olisi pahitteeksi.
Kommentit (87)
Mitä järkeä tuossa on? Eikö se tekoäly ala tuossa vaiheessa tekemään jo todella, todella suurimman osan työstämme puolestamme...
Miljoona on kyllä jossain sienihuuruissa tehty arvio. Vauvasta vaariin joka viides. Lähes puolet työväestöstä.
Jos se tekoälyn käyttö jossain työssä vaatii helvetisti uudelleenkoulutusta ... niin mitä hyötyä siitä tekoälystä on?
Tekoälyn idea on että kone pohtii aiempaa enemmän ja kyselee käyttäjältä vähemmän tehden silti jotain järkevää.
Tekoäly korvaa ihmisten tekemiä töitä eikä suinkaan lisää työpaikkoja. Mitähän sieniä sipilä on taas nappaillut?
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on kyllä jossain sienihuuruissa tehty arvio. Vauvasta vaariin joka viides. Lähes puolet työväestöstä.
Korvaa sana "tekoäly" sanalla "tietotekniikka" niin alkaa paremmin hahmottumaan.
Vielä 30 vuotta sitten olisi vastaava lausahdus tietotekniikalla varustettuna kuulostanut jotakuinkin yhtä hölmöltä. Ja 300 vuotta sitten "lukutaito".
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly korvaa ihmisten tekemiä töitä eikä suinkaan lisää työpaikkoja. Mitähän sieniä sipilä on taas nappaillut?
Ennen kuin tekoäly korvaa ihmisten tekemät työt, sitä käytetään työnteon tehostamiseen, samaan tapaan kuin mitä tahansa työkalua. Vasta ihmisenkaltainen tekoäly jyrää ihmiset pois työmarkkinoilta. Toistaiseksi ei vielä tiedetä aikatauluja, mutta metsään ei pahastikaan mennä, jos tekoälyä opetellaan hyödyntämään. Siinä vaiheessa kun tekoäly oikeasti tekee kaikki työt, on aivan täydellisen yhdentekevää, millaista koulutusta ihmisillä on.
Vierailija kirjoitti:
Jos se tekoälyn käyttö jossain työssä vaatii helvetisti uudelleenkoulutusta ... niin mitä hyötyä siitä tekoälystä on?
Tekoälyn idea on että kone pohtii aiempaa enemmän ja kyselee käyttäjältä vähemmän tehden silti jotain järkevää.
Todellinen tekoäly on pelottava juttu. Jos tekoäly pystyy oppimaan niin sehän on sekunneissa ihmistä älykkäämpi. Silloin voi vain toivoa ettei tekoäly pidä ihmistä uhkana itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos se tekoälyn käyttö jossain työssä vaatii helvetisti uudelleenkoulutusta ... niin mitä hyötyä siitä tekoälystä on?
Jos se koulutus kestää vaikka 1-5 vuotta, mutta nostaa työtehon kaksinkertaisesti, niin sehän on erittäin kannattavaa. Sitä hyötyä siitä on.
Mikä on tekoälyn soveltaja? Jokainen tietokoneen/älypuhelimen käyttäjä vai? Miten noita koulutetaan ja mitä työpaikkoja niille on tarjolla?
Tekoälyhän tietysti vähentää työvoiman tarvetta, sehän on itsestäänselvä asia. Varmaan sitä jotkut hyödyntävät työelämässä mutta usein yrityksen asiakas tulee hyödyntämään sitä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tekoälyn käyttö jossain työssä vaatii helvetisti uudelleenkoulutusta ... niin mitä hyötyä siitä tekoälystä on?
Jos se koulutus kestää vaikka 1-5 vuotta, mutta nostaa työtehon kaksinkertaisesti, niin sehän on erittäin kannattavaa. Sitä hyötyä siitä on.
Ei suurimmalla osalla ihmisistä ole kapasiteettia mihinkään monimutkaisiin data-analyyseihin ym. Sipilän puheet epärealistisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tekoälyn käyttö jossain työssä vaatii helvetisti uudelleenkoulutusta ... niin mitä hyötyä siitä tekoälystä on?
Jos se koulutus kestää vaikka 1-5 vuotta, mutta nostaa työtehon kaksinkertaisesti, niin sehän on erittäin kannattavaa. Sitä hyötyä siitä on.
Ei suurimmalla osalla ihmisistä ole kapasiteettia mihinkään monimutkaisiin data-analyyseihin ym. Sipilän puheet epärealistisia.
Miksipä tekoälyn soveltaminen olisi data-analyysiä tai muutakaan erityisen vaativaa toimintaa? Se voi vertautua vaikkapa Windows & Office -osaamiseen.
Todellisuus on sitten miljoonassa vuodessa 10 suomalaista.
Sitten tulee ylitarjontaa tekoälyosaajista. Voidaan pienentää osaajien palkkoja. Tekoäly hoitaa suurimman osan töistä. Millä väki elää? Toimeentulotuella? Kansalaispalkalla?Voisiko joku valistaa kaltaistani tyhmää?
Itse olen yrittänyt opetella ohjelmointia mutta olen aivan liian tyhmä osatakseni mitään kädestä pitäen neuvottujen aivan perusperusasioiden lisäksi. Tuskin kaikista muistakaan löytyy ohjelmointineroja vaikka kuinka olisi tarve
Eduskunnan voisi korvata teköälyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tekoälyn käyttö jossain työssä vaatii helvetisti uudelleenkoulutusta ... niin mitä hyötyä siitä tekoälystä on?
Tekoälyn idea on että kone pohtii aiempaa enemmän ja kyselee käyttäjältä vähemmän tehden silti jotain järkevää.
Todellinen tekoäly on pelottava juttu. Jos tekoäly pystyy oppimaan niin sehän on sekunneissa ihmistä älykkäämpi. Silloin voi vain toivoa ettei tekoäly pidä ihmistä uhkana itselleen.
Tästähän Elon Musk just kanssa puhui.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan voisi korvata teköälyllä.
Juu, se olisi voinut tapahtua jo kymmenen vuotta sitten sen ajan teknologialla...
Minä voin alkaa valvoa av:n modé-tekoälyä työkseni. Oisko 3000 e/kk sopiva palkka näin alkuun?
Luin ensin että tekokalun.