Meidän vartalot on meidän oma asia (postaan samalla kuvan perseestäni ja sitten itken kommentteja)

Lukeekohan tää toimittaja asiasta nousseet kommentit? 😁

Mun mielestä jokainen, joka kerjää julki huomiota ja kehuja seksuaalisuudellaan, ansaitsee sheimaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa muodostaa oman käsityksensä ihmisestä instan bikinikuvien perusteella. Kaikkea ei vaan tarvitse sanoa ääneen.

Jos pidät bikinikuvien postaamista huoniohuoraamisena ja vaikkapa menetät arvostuksesi ko. henkilöä kohtaan, niin lopeta hänen radio-ohjelmansa kuunteleminen ja instatilin seuraaminen. Sinulla on siihen täysi oikeus. Mutta älä hauku ja uhkaile tätä henkilöä julkisesti - se on huonoa käytöstä, jota kenenkään ei tarvitse sietää.

Suurin osa ei tätä neitokaista ole tiennyt saati seurannut hänen someaan. Senhän vuoksi tällainen juttu pitikin tehdä. Häntä ei vielä tunneta someheruttelusta huolimatta. Ei siis ole mitään seuraajia, jotka voivat lopettaa seuraamisensa. Suurin osa kuuli hänestä vasta nyt. 

Mistä sinä tiedät, ettei "suurin osa" ollut Almasta kuullut? Et taida tietää, että YleX:n Iltapäivä on yksi suosituimmista radio-ohjelmista ja sillä on kuuntelijoita enemmän, kuin monella muulla samaan aikaan tulevalla ohjelmalla. Minusta täytyy elää aika pullossa, jos ei tiedä YleX:ää.

Mutta itse aiheesta: pisteet laski reippaasti. Tuskin tän takia lopetan ohjelman seuraamista, kun ei muutakaan kuunneltavaa samaan aikaan tule, mutta kyllä Alma nyt on tehnyt itsestään aikamoisen pellen. Olisi sitten ottanut kuvan, missä vesiraja peittää perseen. Ihan turha vonkua, kun itse on itsensä tyrkylle laittanut.

Luitko yhtään ketjua? Lähes kaikki alkukommentit "Kuka?"

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä jokainen, joka kerjää julki huomiota ja kehuja seksuaalisuudellaan, ansaitsee sheimaamisen.

Koska itse jo paljastaa olevansa ala-arvoinen ihminen, yläarvoiset ihmiset kun eivät kerjää huomiota ja kehuja itselleen missään seksuaalisuudellaan.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttien perusteella on suurimman osan mielestä täysin hyväksyttävää paheksua bikinikuvan julkaisemista. Samat henkilöt eivät luultavasti kuitenkaan hyväksy sitä, että musliminaiset saavat osakseen paheksuntaa, kun eivät peitä kasvojaan. Kyllä on tekopyhää.

Tässähän ihmetellään miksi Alma "haluaa tehdä mitä haluaa" mut haluaa kieltää muiden mielipiteet jotka ei häntä miellytä.

Vit tu että ootte ihme shariapoliiseja kaikki.

Vaikka olisi sitä mieltä, että paljastavat kuvat ovat mauttomia, muille ihmisille pitää silti aina olla kohtelias ja heitä kohdella asiallisesti, elleivät he tahallisesti ole ketään loukanneet, vahingoittaneet tai muuten tehneet jotain aidosti pahaa/ilkeää. Jos joku kuva somessa on musta turha, ruma tai mauton, voin ajatella niin tai sanoa sen vieressä istuvalle kaverille, mutta en mä sitä nyt herranjumala sille kuvassa olevalle ihmiselle kirjoita! Se nyt vain on moukkamaista.

Jos julkisuuden henkilö on sellainen, etteivät hänen tekonsa mitenkään keskeisesti vaikuta kansan hyvinvointiin, niin hänenkään somekuvansa eivät ole mitään yleisen paheksunnan vapaata riistaa. Olen myös sitä mieltä, että asenne, jonka mukaan sen, joka esittelee vartaloaan julkisesti pitää vain kestää törkykommentit, on kieroutunut. Kenenkään ei pidä kestää mitään törkeää! Joku bikinikuva, oli se miten paljastava tahansa, ei ole niin törkeä ja kamala teko, että se vastareaktiona oikeuttaisi epäkohteliaan ja huonon käytöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttien perusteella on suurimman osan mielestä täysin hyväksyttävää paheksua bikinikuvan julkaisemista. Samat henkilöt eivät luultavasti kuitenkaan hyväksy sitä, että musliminaiset saavat osakseen paheksuntaa, kun eivät peitä kasvojaan. Kyllä on tekopyhää.

Tässähän ihmetellään miksi Alma "haluaa tehdä mitä haluaa" mut haluaa kieltää muiden mielipiteet jotka ei häntä miellytä.

Ei kai tässä siitä ole kyse, että mielipiteitä haluttaisiin kieltää, vaan siitä, että kaikkia mielipiteitä ei ole kohteliasta lausua julki. Jos vaikka joku työtoverisi jonain päivänä pukeutuisi mielestäsi outoihin ja mauttomiin vaatteisiin, et sinä hänellekään sitä päin näköä kommentoisi. Silti sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Miksi sitten netissä saisi vaastaavassa tilanteessa kommentoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä jokainen, joka kerjää julki huomiota ja kehuja seksuaalisuudellaan, ansaitsee sheimaamisen.

Koska itse jo paljastaa olevansa ala-arvoinen ihminen, yläarvoiset ihmiset kun eivät kerjää huomiota ja kehuja itselleen missään seksuaalisuudellaan.

No, ei ole oikein nolata, häpäistä ja sheimata ketään! Inhottaa, miten osa täällä on valmis kanssaihmisiä kohtelemaan. Elätte julmassa ja kylmässä maailmassa, jos tuollainen häpeän huutaminen on teistä oikein. Kaikki rakkaus ja arvokkuus on sellaisesta käytöksestä kadoksissa. Ei tarvitse kaikkia kunnioittaa, mutta asiallisesti pitää silti kohdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttien perusteella on suurimman osan mielestä täysin hyväksyttävää paheksua bikinikuvan julkaisemista. Samat henkilöt eivät luultavasti kuitenkaan hyväksy sitä, että musliminaiset saavat osakseen paheksuntaa, kun eivät peitä kasvojaan. Kyllä on tekopyhää.

Nyt menee omenat ja appelsiinit iloisesti sekaisin.

Ei kukaan paheksu sinänsä bikinikuvia. Tässä kaustissa pidettiin sellaista kuvaa tyylittömänä jonka päätehtävä oli selvästikin esitellä persettä.

Bikineissä voi olla tyylikkäästikin.

Burkhajuttujen kanssa tällä kaikella ei taas ole mitään tekemistä, kukaan ei ole väsäämässä uskonnollista kulttia mikä kieltää allaspersekuvat.

Vaikka kuvan päätehtävä olisikin esitellä persettä ja tällainen käytös olisi tyylitöntä, tarvitseeko sitä kohteelle itselleen täräyttää? Mielestäni ei tarvitse. Ei sellaista livenäkään sanottaisi toiselle vasten kasvoja. Mitä kommentoija siitä itselleen saa, että on tehnyt kohteelle tiettäväksi tämän olevan nolo ja tyylitön?

Ja kyllä minusta ajatukseen, että vaikkapa pepun esittely on tyylitöntä, kytkeytyy oletus tietystä ruumiillisuuteen ja seksuaalisuuteen liittyvästä häveliäisyydestä. Jostain sieltä se kumpuaa. Jos olisimme täysin sinut seksuaalisuuden ja alastomuuden kanssa, ei olisi mitään sen kummempaa syytä arvottaa sitä, millainen bikinikuva on paljastavuuden ja pyllyn näkyvyyden suhteen kaunis ja hyvän maun mukainen ja millainen kuva taas ei.

Siis kenen elämää ylipäätään liikuttaa muiden julkaisemat kuvat ainakaan siinä mittakaavassa että jaksaa erikseen vielä kommentoida kuvaa??

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi sitä mieltä, että paljastavat kuvat ovat mauttomia, muille ihmisille pitää silti aina olla kohtelias ja heitä kohdella asiallisesti, elleivät he tahallisesti ole ketään loukanneet, vahingoittaneet tai muuten tehneet jotain aidosti pahaa/ilkeää. Jos joku kuva somessa on musta turha, ruma tai mauton, voin ajatella niin tai sanoa sen vieressä istuvalle kaverille, mutta en mä sitä nyt herranjumala sille kuvassa olevalle ihmiselle kirjoita! Se nyt vain on moukkamaista.

Jos julkisuuden henkilö on sellainen, etteivät hänen tekonsa mitenkään keskeisesti vaikuta kansan hyvinvointiin, niin hänenkään somekuvansa eivät ole mitään yleisen paheksunnan vapaata riistaa. Olen myös sitä mieltä, että asenne, jonka mukaan sen, joka esittelee vartaloaan julkisesti pitää vain kestää törkykommentit, on kieroutunut. Kenenkään ei pidä kestää mitään törkeää! Joku bikinikuva, oli se miten paljastava tahansa, ei ole niin törkeä ja kamala teko, että se vastareaktiona oikeuttaisi epäkohteliaan ja huonon käytöksen.

Tuohon kuvaanhan satoi moukkamaisia törkykommentteja miehiltä! Miksi niiden lähettäjiltä ei pyydetä kohteliaisuutta ja hyviä tapoja? Miksi heille ei todeta, että tämä on vain viaton bikinikuva, eikä mitään panokommenteille vapaata riistaa? Niin.

Se tässä kieroutunutta on, koko somemaailmassa. Juontajalle en toivo mitään ryöpytystä niskaan, ei hänen kuvansa mitenkään poikkea Instagramin peppukuvavirrasta.

Naiset haluavat saada ainoastaan positiivista palautetta. Negatiivinen palaute on heidän mielestään kiusaamista.

Mä uskon että tässä on takana vain julkisuudentavoittelu ja tämä nykyinen kohu oli suunniteltu.

Laskee juontajan arvostusta melkoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ikävän epäsporttinen perse. Valitan.

Ikävän häijy kommentti, valitan. Maailma olisi ollut 36 merkin verran parempi ilman sitä.

Kommentillasi lienee ilkeyden lisäksi jokin muukin tarkoitusperä, muutenhan se menisi pelkän älyvapaan mölinän piikkiin. Jollakin tavalla tämä perse muiden perseiden kuvavirrassa on loukannut maailmanjärjestystäsi sen verran, että kommentti on kirvonnut.

Ihan mielenkiinnosta, onko kommenttisi taustalla esimerkiksi tämä ajatus: 

-Mielestäsi julkisessa kuvastossa saa paljastaa ainoastaan sinun täydellisyyden kriteerisi läpäiseviä (nais?)vartaloita. Kauneusihanteestasi eroavat vartalot tulee peittää, jotta niiden olemassaoloa ei ainakaan alettaisi pitää normaalina. Jos joku ei tätä ole ymmärtänyt, on mielestäsi oikeutettua, jopa suotavaa huomauttaa rikkomuksesta esteettistä kulttuuriasi vastaan.

Silloinkin, kun kuvan alkuperäinen konteksti ei ole ollut perseen kritiikki sinänsä, vaan jokin muu, vaikkapa lomareissu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttien perusteella on suurimman osan mielestä täysin hyväksyttävää paheksua bikinikuvan julkaisemista. Samat henkilöt eivät luultavasti kuitenkaan hyväksy sitä, että musliminaiset saavat osakseen paheksuntaa, kun eivät peitä kasvojaan. Kyllä on tekopyhää.

Nyt menee omenat ja appelsiinit iloisesti sekaisin.

Ei kukaan paheksu sinänsä bikinikuvia. Tässä kaustissa pidettiin sellaista kuvaa tyylittömänä jonka päätehtävä oli selvästikin esitellä persettä.

Bikineissä voi olla tyylikkäästikin.

Burkhajuttujen kanssa tällä kaikella ei taas ole mitään tekemistä, kukaan ei ole väsäämässä uskonnollista kulttia mikä kieltää allaspersekuvat.

Vaikka kuvan päätehtävä olisikin esitellä persettä ja tällainen käytös olisi tyylitöntä, tarvitseeko sitä kohteelle itselleen täräyttää? Mielestäni ei tarvitse. Ei sellaista livenäkään sanottaisi toiselle vasten kasvoja.

Tuskinpa Hätönenkään menisi lesiintymään nyt saamansa someyleisen kokoiselle yleisölle livenä ainoana tarkoituksena esitellä stringitpersvaossapeppuaan.

Millainen formaatti sellaiset tavat kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.

Eikös noissa sosiaalisissa medioissa ole mahdollisuus poistaa kommentointi käytöstä?

Jos omaksi ilokseen, itseilmaisuna haluaa julkaista kuvan perästään, mutta ei halua ikäviä kommentteja, niin kommentointimahdollisuus pois.

-Sellainen vaihtoehto, että kommentoijilta itseltään edellytettäisi jonkinlaista järjenkäyttöä tai itsehillintää on tietysti täysin poissuljettu.

Miehet herätkää! Ihan vaan tasa-arvon vuoksi, laittakaa nyt ihmeessä niitä karvaisen paljaan perseen kuvia sinne nettiin. Itkekää sitten iltapäivälehdessä saamianne kommentteja😜

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)

Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?

Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.

Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?

Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.

Eikös noissa sosiaalisissa medioissa ole mahdollisuus poistaa kommentointi käytöstä?

Jos omaksi ilokseen, itseilmaisuna haluaa julkaista kuvan perästään, mutta ei halua ikäviä kommentteja, niin kommentointimahdollisuus pois.

-Sellainen vaihtoehto, että kommentoijilta itseltään edellytettäisi jonkinlaista järjenkäyttöä tai itsehillintää on tietysti täysin poissuljettu.

Järjenkäyttö ja itsehillintä ei poissulje sitä että sanoo jonkun tyylitöntä kuvaa tyylittömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet herätkää! Ihan vaan tasa-arvon vuoksi, laittakaa nyt ihmeessä niitä karvaisen paljaan perseen kuvia sinne nettiin. Itkekää sitten iltapäivälehdessä saamianne kommentteja😜

En viitsi kun reaktion tietää jo ennalta.

"Toi nyt on IHAN eri asia,niiiiiiiiiiiiiii"

M