Meidän vartalot on meidän oma asia (postaan samalla kuvan perseestäni ja sitten itken kommentteja)
https://www.is.fi/viihde/art-2000005589782.html
Voi luoja taas.
"– Ja haluunkin sanoo nyt, että meidän vartalot on meidän jokaisen oma asia. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanomista siihen. Tai siihen, et millasia kuvia me postataan. Mun tekis mieli olla vaan näin et joudun ees kirjottamaan tätä vuonna 2018: Nainen voi näyttää vähän (tai enemmänkin) omaa pyllyänsä tai ihoaan somessa ja samaan aikaan olla hauska ja älykäs!"
Ihan vaan omaksi ilokseni julkaisin bikinit persevaossa ja pylly pystyssä kuvan ja nyt mua harmittaa kun porukka kommentoi.
Joo, jos laittaa kuvan perseestään nettiin, on aika selkeää että se huomataan ja siihen kommentoidaan.
Luoja tätä nykypäivää.
ja sitten IS:n kysely: "saako netissä julkaista bikinikuvia?" Juu, saa. Saa julkaista vaikka alastonkuvia. Mutta kantaa sitten seuraukset.
Kommentit (282)
Ihan ymmärrettävää kun postaa bikinikuvan, niin saa tappouhkauksia.
Mihin on kadonnut kirjoittajien käytöstavat netissä?
Jos et voi sanoa samaa asiaa kasvotusten niin älä kirjoita sitä.
Silmien väli-hullua nyt kaivataan <3
Kummasti vain tuota YLE veroa riittää jatkuvaan matkusteluun ja paljastelu ei aina tuota kaivattua kateus huomiota.
"Nainen voi näyttää vähän (tai enemmänkin) omaa pyllyänsä tai ihoaan somessa ja samaan aikaan olla hauska ja älykäs!"
Toki voi. Mutta kysymys kuuluukin, miksi se pitää tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää kun postaa bikinikuvan, niin saa tappouhkauksia.
Mihin on kadonnut kirjoittajien käytöstavat netissä?
Jos et voi sanoa samaa asiaa kasvotusten niin älä kirjoita sitä.
No, kuvakaappausta vaan sitten niistä tappouhkauksista.
Juu, en sitäkään ymmärrä.
Mutta jos nyt katsoo ko. "toimittajan" kuvia tuossa jutussa, niin ihan oikeasti nyt. Yhtään en suinkaan huomiohuoraa, laitoin omaksi ilokseni näin metoo aikaan tuollaisen asun gaalaan, älkää nyt mun tissejä kommentoiko vaan mun vyölaukkua hei. Ja persekuvassakin oli ihan vaan kuva hotellista, miks te aina katotte vaan mun persettä.
Ymmärrän pointin, jokaisella on oikeus olla juuri sen muotoinen ja kokoinen kuin hyvältä tuntuu. Eikä kenelläkään pitäisi olla siitä nokan koputtamista suuntaan tai toiseen.
Mutta aivan samalla tavalla vaikkapa 80-luvulla jokaisella oli oikeus muotoihinsa tai muodottomuuteensa. Siihen aikaan sitä ei vaan toitotettu joka lehdessä ja sosiaalisessa mediassa ylipäätään. Miksi siis tänäpäivänä asiaa täytyy jatkuvasti tuoda esille? Kyllä ennenkin on oma kroppa hyväksytty, sitä ei vaan olla tehty yhtä julkisesti kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää kun postaa bikinikuvan, niin saa tappouhkauksia.
Mihin on kadonnut kirjoittajien käytöstavat netissä?
Jos et voi sanoa samaa asiaa kasvotusten niin älä kirjoita sitä.
Bikinikuva on otettu viikko sitten, uhkausviestit se sai kolme viikkoa sitten. Ei yhteyttä kuvan ja uhkauksen välillä.
Nyt laski tuon toimittajan pisteet. En tajua miksi noita bikinikuvia pitää lisätä ja sitten loukkaantua kommenteista. Olen pitänyt kyseisestä toimittajasta mutta näyttää olevan samanlainen some-aikakauden pyllistelijä kuin muutkin.
Eihän nyt kellekään saisi kirjoitella noin, mutta olihan tuo kuva nyt hieman osaa ihmisistä provosoiva. Kyllä minusta kuvassa oli jotain vivahteita eroottisuudesta, ei tuollaisia kuvia omaksi ilokseen nettiin laiteta, sitten se olisi omaksi ilokseen, jos olisi vaikka valokuva-albumissa kotona.
Minusta saa julkaista ihan mitä vain kuvia itsestään, eikä se oikeuta ketään kommentoimaan törkeyksiä, mutta kyllä se pitää käsittää, että silti niitä törkeyksiä tulee ja jos haluaa silti sen kuvan postata, sitten se pitää kestää ja piste.
Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)
Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?
Miksi ette puolla naisen oikeutta vapauteen nyt? Miksi puollatte naisen vapautta alistua miehille mutta ette puolla vapautta ottaa kuvia ilman häirintää? Jos ja kun ne miehenne eivät pysy suhteissa ilman naisten vapaata seksuaalisuutta, kannattaa liiton vahvuutta harkita uudelleen.
Ne ovat aina naisia joita nämä valinnat haittaavat. Mitäs se teille kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)
Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?
Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.
Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)
Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?
Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.
Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?
Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihdat nimesi miehen nimeen, voit odottaa kommentteja :)
Tai mitä jos kaikilla on vapaus tehdä mitä haluaa, myös niillä jotka haluavat esitellä itseään? Eikös heillä ole vapaus siihen? Miksi puollatte naisen vapautta aina alistusvalinnoissa mutta ette moderneissa valinnoissa?
Kukas tässä on kieltänyt laittamasta persekuvaa nettiin? Ei kukaan. Siitä vaan vaikka alasti jos huvittaa.
Mutta miksi? Jos sillä siis ei haeta huomiota?
Miksi kyseenalaistat naisen vapaan valinnan? Naisilla on oikeus itseilmaisuun ilman häirintää.
Hassua, että naisten "itseilmaisu" tuntuu aina olevan nimenomaan alastomuutta.
Minusta kuvat olivat kauniita. Iloitsen omastakin kropasta vaikka en ole täydellinen. Olen vahva ja pystyvä. Se on se juttu.
Toisaalta, mitä enemmän naiset laittavat nimenomaan vartalostaan kuvia nettiin, sitä enemmän kyseinen henkilö vahvistaa naisten esineellistämisen ilmiötä ja alentaa itsensä muiden armoille.
Sama miehillä. Ihmiskeho on aina objekti.
Henk.koht toivoisin että valinnoillamme vahvistaisimme ajatusta, että erotiikka ja halun herättäminen kuuluu parisuhteeseen ja on henkilökohtainen asia.
En kerro tässä olenko nainen vai mies. Sillä ei liene väliä.
Mikseivät naiset laita niitä ankanhuuliperskuviaan palstoille joilla ei voi kommentoida?
Eikä tuo kommentointipalstoille laitetut kuvat anna pientä vihjettä siitä, että niitä kommentointeja halutaan saada?
Jos sitten esittelee selluliittejään, yhteenhinkkaantuvia reisiään ja vaivaisenluitaan julkisuudessa, miksi pitää valittaa jos saa negatiivisia komenntteja niistä?
Aika narsistista ja vääristyneestä kehonkuvasta kertovaa mielestäni.
Rumien kommenttien laittajien vain pitää kestää se, että heidän turha huutelunsa herättää kritiikkiä eikä sitä oteta hyvällä. Jännä, että viimeinen ihminen, jolla on vastuu tekemisistään, on se, joka aukoo päätänsä milloin mistäkin ja jotta hänen koskemattomuutensa turvattaisiin, pitäisi ennemmin poistaa kaikki sisältö johon hän saattaisi reagoida. Muutenhan annettaisiin liian ehdottomasti ymmärtää, ettei hänen huutelunsa kaikissa olosuhteissa ja tilanteissa vain olisi yksiselitteisen väärin ilman mutinoita.
Minä en (semi-hyväkroppaisena) naisena kyllä millään ymmärrä mikä hinku niin monella on laittaa someen noita puolialastomia kuvia. Miksei se riitä että näyttää hyvältä arjessa vaatteet päällä?
Onko tuohon käytökseen mitään muuta syytä kuin huomion ja kehujen kalastelu?
Nolon oloinen akka. Keskittyisi työhönsä. Jos postaa julkisen kuvan löysästä lättäahterista on todennäköistä, että joku kommentoi eikä välttämättä vain kehuen.