IL-analyysi: Työllisyystilastot liian ruusuisia - aktiivimalli luo jo valetyöllisiä
Aktiivimalli vääristää tilastoja. Vain yksi tunti töitä viikossa tekee työttömästä työllisen tilastoissa. Aktiivimalli kiihdyttää valetyöllisten määrän kasvua. Yllätyitkö?
Kommentit (52)
Juha Sipilä on vaan niin hyvä taikuri taikomaan työllisyystilastoja, että siinä on David Copperfieldkin kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus lakaisee näin roskat maton alle.
Tarkoitit kai rikkaruohot
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö valtamedia-IL on muka oikeassa?
Tässä asiassa kyllä
Juuri kävin te-toimiston höpsis kurssin, 5 päivää. Nyt kai olen sitten kaunistamassa tilastoja, vaikka töistä ei ole mitään tietoa.😂😂
Vierailija kirjoitti:
Juuri kävin te-toimiston höpsis kurssin, 5 päivää. Nyt kai olen sitten kaunistamassa tilastoja, vaikka töistä ei ole mitään tietoa.😂😂
Saako kysyä millainen kurssi oli kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TEMin omissa tilastoissa tuo henkilö on työtön, joten miksi ihmeessä syytämme Lindströmiä siitä, että Tilastokeskuksella on erilaiset kriteerit (yllättäen EU:n kanssa samalaiset) kuin ministeriöllä?
Työ- ja elinkeinoministeriön työllisyyskatsauksessa työttömäksi työnhakijaksi lasketaan henkilö joka tekee alle 4-tuntista työviikkoa. Jos hän tekee yli 4 tuntia viikossa, niin hänet lasketaan työssä olevaksi työnhakijaksi. Aika helposti työtön noistakin tilastoista katoaa työttömien joukosta. Ei se 4-tuntista työviikkoa tekeväkään ole samalla tavalla työllinen kuin 40-tuntista työviikkoa tekevä.
Se on siellä laissa "säännöllinen viikottainen työaika", ei 4-tuntinen työviikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sinun tekosyysi, jolla alistut töihin 9 euron päiväpalkalla? Ihmiset eivät ymmärrä, ettei mihinkään töihin ole pakko mennä, jos sitä ei itse halua.
Voisi tosiaan erehtyä luulemaan, että se on jokaisen oma asia, jos orjaksi alkaa. Mutta kun ottaa kolmannenkin aivosolun käyttöön, huomaa kyllä pian, miksi meidän kaikkien etu on, että taistelemme aktiivisesti orjatyömahdollisuuksia vastaan.
Haluatko oikeasti mennä sellaiselle lääkärille potilaaksi, joka ei ole koskaan ollut käytännön harjoittelussa, ja esimerkiksi ensimmäinen hänen poistamansa paise on sinun kainalossasi? Orjatyötä kun ei saisi olla eli ilmaiseksi ei saisi harjoitella taitoja. Tai jos labrassa hoitaja sanoisi, että on ensimmäistä viikkoa töissä, ei ole vielä opetellut verikokeen ottamista, mutta aloittaa sinusta.
En tiennytkään, että esimerkiksi lääketieteen opiskelijat pakotetaan harjoitteluun. Jos välttämättä haluat verrata näitä kahta asiaa, tarkoittaisi aktiivimalli opiskelijoille, esim. tälle tulevalle labrahoitajalle sitä, että hänen pitäisi mennä viitenä päivänä vapaaehtoisesti vaikkapa huonekalujen entisöintipajalle, mikä ei siis liity tulevaan ammattiin mitenkään, tai muuten vähennetään opintotuesta. Korvausta saisi 9€/päivä.
Miksi muutat mielipidettäsi koko ajan? Ensin palkaton työ on orjatyötä, mutta sitten kun muistutan, että lääkärit ja sairaanhoitajatkin tekevät opiskeluaikana työtä palkatta, niin sinä keksit, että ei se oikeastaan noin ole. Nyt orjatyötä onkin kaikki sellainen, minkä sinä katsot olevan tarpeetonta.
Tuolla entisöintipajalla juodaan litratolkulla kahvia ja rupatellaan, ei sitä voi orjatyöksi kutsua. Kuukaudessa saadaan päällys yhdelle tuolille ja ollaan niin raatajaa että.
Peruin tänään kuukauden mittaisen omaehtoisen työkokeilun. Se ei ole aktiivisuutta, vaikka on kirjattu suunnitelmaan. Matkat ja asuminen kaukana olisivat vielä panosta tulevaan, mutta leikkuri palkinnoksi on liikaa!
Ruususen uni kirjoitti:
Oikeasti Suomessa on 600 000 työtöntä.
Jos se luku esitettäisiin virallisesti ulkomaille niin Suomen velan korot nousisivat niin, että Suomessa kävisi kreikat.
Oikeasti Suomessa on 650000 ihmistä, jotka tarvitsee jotain työttömyys, asumis- ja/tai toimeentulotukea.
Nää Sipilän jipot ei auta tähän faktaan v ittuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sinun tekosyysi, jolla alistut töihin 9 euron päiväpalkalla? Ihmiset eivät ymmärrä, ettei mihinkään töihin ole pakko mennä, jos sitä ei itse halua.
Voisi tosiaan erehtyä luulemaan, että se on jokaisen oma asia, jos orjaksi alkaa. Mutta kun ottaa kolmannenkin aivosolun käyttöön, huomaa kyllä pian, miksi meidän kaikkien etu on, että taistelemme aktiivisesti orjatyömahdollisuuksia vastaan.
Haluatko oikeasti mennä sellaiselle lääkärille potilaaksi, joka ei ole koskaan ollut käytännön harjoittelussa, ja esimerkiksi ensimmäinen hänen poistamansa paise on sinun kainalossasi? Orjatyötä kun ei saisi olla eli ilmaiseksi ei saisi harjoitella taitoja. Tai jos labrassa hoitaja sanoisi, että on ensimmäistä viikkoa töissä, ei ole vielä opetellut verikokeen ottamista, mutta aloittaa sinusta.
Jokaisella lääkärillä ja hoitajalla on se ihan ensimmäinen potilas, saa siitä harjoittelusta palkkaa tai ei. Mutta harjoittelu/työhön perehdytys on toki pakollista ensin muiden valvonnassa ja tämä koskee kyllä varmaan lähes kaikkia ammatteja. Ja mitä tekemistä sillä edes on aktiivimallin tai tukityöllistämisen kanssa? En ole koskaan kuullut että lääkäreitä tai hoitajia olisi kuntoutustuella.
Jaa nytkö valtamedia-IL on muka oikeassa?