Demareiden Tytti Tuppurainen A-studiossa
Tytti Tuppurainen vaan kierteleen ja kaartelee A-studiossa kun kysytään että miten velkapainajainen hoidetaan.
Tyypillistä niljakasta saippuanliukasta demaria.
Esittävät että puolustavat pienituloisia, mutta demarit myyvät heti köyhien sosiaalituet ja eläkkeet, jotta vaan saavat hallitukseen Kepun tai Kokoomuksen ja pääsevät pääministeripuolueeksi.
Ja ilman Kepua tai Kokoomustahan tämä ei onnistu. Vallanhimo voittaa aina.
Muut puolueet ovat rehdisti ja suoraselkäisesti kertoneet mistä aikovat leikata. Nämä selkärangattomat niljakkeet eivät kerro. Oksettaa demareiden selkärangattomuus.
Voi myös olla etteivät ihan oikeasti tiedä mitä pitäisi tehdä.
Demareille ei ole ekonomeja puolueessa. Talousosaaminen puuttuu täysin.
Kommentit (36)
80-luvulla oli Soitinmenot-ohjelmassa samannäköinen hahmo, Juntta Kraustinen...
Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
En tajua miksi kukaan tässä talouskatastrofissa äänestäisi puoluetta joka ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.
Kauheasti demarit kyllä haukkuvat Purraa ja Orpoa, mutta eivät itse tiedä mitä tekisivät paremmin.
Orpon hallitushan on saanut talouden suunnan kääntymään.
Jäljellä on työmarkkinoiden ja työttömyyden hoidon suuri remontti. Muutoksia on ihan pakko tehdä.
Kannattaako Tytin, Antin ja kissankiduttajan keskustella tästä vaan keskenään kun eivät ole asiantuntijoita ?
Nuo tarvitsisivat oikean kokeneen ekonomistin apua tässä. Enkä nyt tarkoita sitä rattijuoppoa tradenomia.
Antti laittoi taas Tytin asialle kun itse ei osaa.
Tuppurainen on huono poliitikko,täys fiasko
Vierailija kirjoitti:
Antti laittoi taas Tytin asialle kun itse ei osaa.
Tyttihän on sanavalmiimpi kuin löysä ja vähän hidas Lindtman. JA ehkä ymmärtääkin taloudesta enemmän.
Mutta tuo Tytin kiermurtelu ja muiden haukkuminen alkaa oikeasti pistää silmään.
Ei kovin rehdikästä yhteisten asioiden hoitoa.
Kukaan ei tunnu muistavan, että satoa tuottamattomaan toimintaan kohdistuva maataloustuki on nimenomaan Vihreiden vaatimus, ei mikään maanviljelijöiden itsekäs valinta. Viljelykierto edellyttää sitä, että osa pelloista on tuotannon ulkopuolella ja esimerkiksi valkoposkihanhien tuhojen maksaminen maataloustukena on arvovalinta tilanteessa, jossa kielletään viljelijöitä estämästä lintujen aiheuttama sadonmenetys.
Olisi hyvä, jos esim. LUKEn miljoonarahoitus maataloustuella lakkautettaisiin ja kaikenlainen ympäristöhömppä, joka ei liity tuotantoon vaan on enemmänkin perinnemaisemapuuhastoa.
Ikävää on kuunnella tuota alituista valitusta hallituksesta. Ne sentään tekee ja ovat tehneetkin paljon. Talous on kääntynyt kasvuun, mot. Jos ei ole verotuloja, ei ole millä kustantaa niiden heikompiosaisten tukemista.
Tuppu on kunnon koomikko. Jarkko Tamminenhan tämän jo huomasi.
Vierailija kirjoitti:
Tuppurainen on huono poliitikko,täys fiasko
Mutku se on glamour-feministi ja se pukeutuu niin tyylikkäästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppurainen on huono poliitikko,täys fiasko
Mutku se on glamour-feministi ja se pukeutuu niin tyylikkäästi.
En ole tällaista huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Eipä se tänä maailman aikana ole.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi kukaan tässä talouskatastrofissa äänestäisi puoluetta joka ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.
Kauheasti demarit kyllä haukkuvat Purraa ja Orpoa, mutta eivät itse tiedä mitä tekisivät paremmin.
Orpon hallitushan on saanut talouden suunnan kääntymään.
Jäljellä on työmarkkinoiden ja työttömyyden hoidon suuri remontti. Muutoksia on ihan pakko tehdä.
Kannattaako Tytin, Antin ja kissankiduttajan keskustella tästä vaan keskenään kun eivät ole asiantuntijoita ?
Nuo tarvitsisivat oikean kokeneen ekonomistin apua tässä. Enkä nyt tarkoita sitä rattijuoppoa tradenomia.
En käsitä mikseivät demarit haali joukkoihinsa uskottavaa taloustieteilijää.
Ei kai nyt joku entinen betoniautonkuljettaja ja SAK-mies ole mikään talousnero joka osaa saada yritykset kasvamaan ja tuottamaan.
Talouden ja velkahelvetin hoitohan on se kaikkein tärkein kysymys Suomessa seuraavat 4 tai 8 vuotta.
Alapeukuttajien mielestä ei siis saisi kasvattaa taloutta ja verotuloja, vaan pitäisi ottaa miljarditolkulla lisää lainaa ja jakaa vastikkeetonta rahaa lapsiperheille (joista suuri osa on kyllä ihan hyvin toimeentulevia). Eipä niiltä kovinkaan paljon ole tukia leikattu. Ja ne joilta on, saa muuta tukea kelalta. Töidenkin tekoa voisi harkita.
Haluatteko Tytistä puolustusministerin ?
Tulee ikävä Häkkästä jos hallitus vaihtuu. Siinä oli mies paikallaan.
Kuka saatana jaksaa katsoa ja varsikin kuunnella sitä demarihaahkaa????
On niin vastenmielinen ja oksettava, että sen kun näkee ja varsinkin kuulee sen demarisyöpäisen kälätyksen, on siinä ja siinä ettei tukehdu suuhun tulvivaan oksennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka saatana jaksaa katsoa ja varsikin kuunnella sitä demarihaahkaa????
On niin vastenmielinen ja oksettava, että sen kun näkee ja varsinkin kuulee sen demarisyöpäisen kälätyksen, on siinä ja siinä ettei tukehdu suuhun tulvivaan oksennukseen.
Eikö se ole jo inceleiden nukkumaanmenoaika.
Niiden talousasiantuntija on ylioppilas Matias Mäkynen. 😂