Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: ...Nyt Samuel hoitaa yksin lasta, jota hän ei halunnut
22.02.2018 |
Voisiko joku rikas tilaaja pasteta tämän meille köyhille? Kiinnostaa todella!
https://www.hs.fi/elama/art-2000005575061.html
Kommentit (211)
Minusta täällä ollaan taas hirveän epäreiluja tuota miestä kohtaan. Ja muutenkin ärsyttää millaisia pahiksia miehistä täällä noin yleensäkin tehdään. On totta että kun harrastaa ns normaalia yhdyntäkeskeistä heteroseksiä, raskaus on mahdollinen vaikka olisi mikä ehkäisy. Kuitenkin jos on tilanne, jossa kaksi normaalilla järjellä varustettua lisääntymisikäistä henkilöä on parisuhteessa johon kuuluu seksi molempien halusta, on ehkäisystä myös sovittava yhdessä. Eli jos yhteisellä sopimuksella on päätetty että ehkäisynä toimii naisen käyttämä hormonaalinen ehkäisyvalmiste, niin miehen pitää pystyä luottamaan siihen että nainen tätä myös käyttää, ja vähintäänkin ilmoittaa miehelle jos päättää lopettaa käytön. Olkoonkin että luulo ei ole tiedon väärti, mutta oletuksena niin että toinen sitä sanoo käyttävänsä. Minulta ei naisena irtoa mitään arvostusta sellaisia naisia kohtaan jotka kumppaniltaan salaa yksimielisesti lopettavat ehkäisyn, eli toisinsanoen huijaavat miehen isäksi. Ei kunnolliset ihmiset toimi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin oli kortsu patjan alla ja e pillereitä kaapissa mutta lapsia on siunaantunut jo 3.
Ai eikö se riitäkään että asunnosta löytyy ehkäisyvälineitä?
Pitikö niitä käyttääkin?Lisätään vielä että onneksi isällä sentään oli munaa kasvattaa lapsensa.
Äidistä siihen ei nähtävästi ollut.
Yhdyntä huonoissa parisuhteissa pitäisi lailla kieltää kun ei sitä muuten ymmärretä.Tätä yhtä isää"jolla oli munaa kasvattaa lapsensa" , löytyy naisissa mielettömät määrät. Suomessakin on varmaan tuhansia yh äitejä, joilla on "munaa" kasvattaa lasta, jonka isä on jättänyt, kun on lapsesta kuullut. Tunnen vaikka kuinka monta naista, joille mies on sanonut, että ei tarvitse tehdä aborttia, että kyllä hänkin on valmis huolehtimaan lapsestaan. Monesti isä ei ole ollut kuvioissa edes siihen asti, että lapsi olisi syntynyt tai isukki on kyllästynyt leikkimään isää parissa kuukaudessa. Kukaan näistä naisista ei itke hesarin sivuilla eikä muuallakaan, eikä heitä kukaan kehu tai nosta jalustalle. Onhan se nyt tietenkin lehtijutun arvoinen, kun yksi isi sitten hoitaakin lastaan. Ja voi paska nainen, kun ei huolehdi lapsestaan.... Näin vielä Herran vuonna 2018
No yleensä äiti kiintyy lapseensa jo raskauden aikana, ihan biologisista syistä. Isillä suhde lapseen alkaa konkreettisesti muodostua vasta lapsen syntymän jälkeen. Siksi on harvinaisempaa, että äiti hylkää pienen lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin ottaa pilerit. Oho. Unohdin ottaa diabeses lääkkeeni unohdin ottaa verenpaine lääkkeet. Niin varmaan joo.
Minulla on verenpaineeseen lääkitys ja aivan varmasti unohdan ottaa tabletin pari kertaa vuodessa. Pillereillä tuo tarkoittaisi, että kaksi kuukautta vuodessa olisi ehkäisyteho alentunut ja pitäisi ottaa lisäksi kondomit.
Minullakin on säännöllinen lääkitys. Yksi pilleri pitäisi muistaa ottaa joka päivä. Aika usein näyttää unohtuvan. Tänäaamuna huomasin, että eilinen pilleri oli vielä pakkauksessa. Onneksi en enää ole hedelmällisessä iässä, enkä tarvitse pilleriä ehkäisyyn. Ja kyllä meillä
mies unohtaisi jokapäivä tehtävän pienen asian, kuten pillerin oton varmasti vielä useammin kuin minä. Sitä ei vaan kukaan voi aina muistaa. Se on ihan inhimillistä. Jos joku mies on niin varma, että itse muistaisi sen pillerin VARMASTI ottaa joka päivä, hän voi alkaa joka päivä sitä kumppania muistuttamaan, että ota pilleri. Kumppani ei ottaisi pilleriä, kuin vain niinä päivinä, kun mies muistuttaa. Aina suunnilleen samaan kellon aikaan. Kuinkahan monta pilleriä olisi jakson lopussa pilleriliuskassa jäljellä? Arvaan, että aika monta. Ja tätä muistutusta pitäisi muistaa joka päivä, vuodesta vuoteen...
Minä en ole koskaan ymmärtänyt, mikä siinä pillerin muistamisessa on niin vaikeaa? Itse otan sen aina aamulla hammaspesun yhteydessä, hyvin hankala olisi unohtaa, kun säilytän pilleriliuskaa hammasharjan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, copy-paste sekaantui, otan uusiksi tästä:
USEAMPI kuin joka kolmas sanoi, ettei ollut käyttänyt ehkäisyä itse, sillä oli luullut kumppanin käyttävän. Monet ilmaisivat epäilevänsä, että kumppani olisi jättänyt salaa ehkäisyn pois.
Heille raskaus oli ollut erityisen suuri järkytys.
”Löi aivan tyhjää. Ensin en ollut ymmärtää, sitten vaivuin kuin yöhön. Luulin ehkäisyn olevan kunnossa, enkä oikeastaan koskaan saanut selitystä, miksei niin ollutkaan”, kuvaili tuntojaan eräs isä.
”Olin tehnyt päätöksen olla hankkimatta ikinä lapsia, joten olin surullinen ja vihainen. En ole tavannut lasta, koska olen asunut ulkomailla”, kertoi toinen.
MONISTA yllätysisistä poiketen Samuel on läheisissä väleissä lapsensa kanssa.
Vauvan syntymän jälkeen Samuel ja entinen kumppani erosivat. Lapsi, jonka tuloa maailmaan Samuel alun perin vastusti, asuu nyt pääsääntöisesti hänen luonaan.
Arki kerrostalokolmiossa kuulostaa perin tavalliselta.
”Herätään varhain, keitetään puuro ja katsotaan pari aamupiirrettyä. Sitten tarhaan, ja töiden jälkeen kiireessä hakemaan lasta”, Samuel kertoo.
Tänäkin päivänä hänen käsityksensä on, että kumppani söi ehkäisypillereitä. Samuel muistaa nähneensä kotona pilleripakkauksia.
”Kun tiedustelin, miten tämä [raskaaksi tulo] voi olla mahdollista, vastaus kuului, että ehkä hän on sitten unohtanut päivän tai parin pillerit.”
Selitys on epäilyttänyt lähipiiriä, Samuel kertoo. Erityisesti ehkäisypillereiden toimintaan perehtyneet kaverit ovat miettineet, oliko raskaus tahallinen.
”Minun on hankala uskoa, että raskaus olisi aiheutettu tahallisesti”, Samuel sanoo.
Aikuiset ihmiset eivät voi puhua asiasta vaan toinen olettaa, että kun kotona on pilleripakkauksia niin ehkäisy on kunnossa?
Aivan. Miksi se nainen ei voi puhua asiasta ja kertoa miehelle, että aikoo lopettaa pillerit? Tähdistäkö sen miehen pitäisi se tulkita?
En ole lukenut juttua. Esimerkkinä, että mm. masentunut voi unohtaa mikä viikonpäivä on ja unohtaa samalla ottaa pillerinsä jne. . Ilman masennustakin ihminen voi olla niin hömelö, ettei muista. Kokeilin kerran menkansiirtopillereitä ja eihän siitä mitään tullut kun en muistanut popsia niitä pillereitä. Seksiä en harrasta muista syistä.
No ei niitä noin vaan voi huomaamatta unohtaa ottaa kun ne on merkitty minä viikonpäivänä otettava. Heti seuraavana päivänä siis huomaa jos edellinen onkin ottamatta. Mikä hemmetin tarve täällä on puolustella ton jutun vastuutonta äitiä? Isähän hoiti homman hyvin! Onko pakko puolustaa äitiä ihan vaan periaatteesta tai inttämisen halusta? Onko niin hiton vaikeeta myöntää että joskus mies on se joka on toiminut oikein ja nainen väärin?
Varmaan siksi jos asetelma olisi toisinpäin, niin äiti olisi yleisön mielestä sossupummiYH.
Tyhmä marttyyriukko, luulee ilmeisesti olevansa isokin sankari? Toivottavasti ei enää halveksi yh-äitejä kokemuksensa jälkeen.
Kertoo naisella olleen elämänhallintaongelmia? Miksi haluaa sitten seurustella sellaisen kanssa? Ilmeisesti itse samanlainen. Kukaan ns. normaalihan ei edes panisi ilman kortsua mt-ongelmaiselta vaikuttavaa naista, luulisi että pelkäisi raskauden mahdollisuutta paljon ja lapselle mahdollisesti koituvia ongelmia. Ei siis pitäisi tulla tuollainen tilanne yllätyksenä, joten turha itkeä vain siksi, että sattuu olemaan mies sellaisessa tilanteessa jossa vuosittain tuhansia naisia Suomessa. Tosin he eivät itke siitä lehtien palstoilla, vaan hoitavat normaalisti vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaisista ja ylimielisistä kuvitelmistasi huolimatta mielenterveyskuntoutujat eivät ole mitään kakkosluokan kansalaisia tai erityisen huonoja vanhempia. Päinvastoin, huolehtimalla omasta jaksamisestaan ja mielenterveydestään ihminen jaksaa yleensä pitää myös hyvää huolta lapsistaan sekä osaa kiinnittää lasten hyvinvointiin tavallista tarkemmin huomiota ja hakea tarvittaessa mahdollisissa ongelmatilanteissa perheelleen apua.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä marttyyriukko, luulee ilmeisesti olevansa isokin sankari? Toivottavasti ei enää halveksi yh-äitejä kokemuksensa jälkeen.
Kertoo naisella olleen elämänhallintaongelmia? Miksi haluaa sitten seurustella sellaisen kanssa? Ilmeisesti itse samanlainen. Kukaan ns. normaalihan ei edes panisi ilman kortsua mt-ongelmaiselta vaikuttavaa naista, luulisi että pelkäisi raskauden mahdollisuutta paljon ja lapselle mahdollisesti koituvia ongelmia. Ei siis pitäisi tulla tuollainen tilanne yllätyksenä, joten turha itkeä vain siksi, että sattuu olemaan mies sellaisessa tilanteessa jossa vuosittain tuhansia naisia Suomessa. Tosin he eivät itke siitä lehtien palstoilla, vaan hoitavat normaalisti vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Harhaisista ja ylimielisistä kuvitelmistasi huolimatta mielenterveyskuntoutujat eivät ole mitään kakkosluokan kansalaisia tai erityisen huonoja vanhempia. Päinvastoin, huolehtimalla omasta jaksamisestaan ja mielenterveydestään ihminen jaksaa yleensä pitää myös hyvää huolta lapsistaan sekä osaa kiinnittää lasten hyvinvointiin tavallista tarkemmin huomiota ja hakea tarvittaessa mahdollisissa ongelmatilanteissa perheelleen apua.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä marttyyriukko, luulee ilmeisesti olevansa isokin sankari? Toivottavasti ei enää halveksi yh-äitejä kokemuksensa jälkeen.
Kertoo naisella olleen elämänhallintaongelmia? Miksi haluaa sitten seurustella sellaisen kanssa? Ilmeisesti itse samanlainen. Kukaan ns. normaalihan ei edes panisi ilman kortsua mt-ongelmaiselta vaikuttavaa naista, luulisi että pelkäisi raskauden mahdollisuutta paljon ja lapselle mahdollisesti koituvia ongelmia. Ei siis pitäisi tulla tuollainen tilanne yllätyksenä, joten turha itkeä vain siksi, että sattuu olemaan mies sellaisessa tilanteessa jossa vuosittain tuhansia naisia Suomessa. Tosin he eivät itke siitä lehtien palstoilla, vaan hoitavat normaalisti vastuunsa.
Ei ole aina ihan noin ruusuista, mitä annat ymmärtää. Ikävä kyllä. Eikä pitänyt paikkaansa tuon(kauan) äidin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa kirjallisena nämä lupaukset suuntaan jos toiseenkin ja sakkomaksu sopimuksen rikkomisesta. Silleen saatte elarit kuitattua.
*Osaatko lukea ajatuksen kanssa? Käytin tekstissäni sanaa YLEENSÄ. Ainahan sitä ihan kaikenlaisissa perheissä voi tulla ongelmia. Se ei ole mikään syy suhtautua mielenterveyskuntoutujiin sinun tapaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisista ja ylimielisistä kuvitelmistasi huolimatta mielenterveyskuntoutujat eivät ole mitään kakkosluokan kansalaisia tai erityisen huonoja vanhempia. Päinvastoin, huolehtimalla omasta jaksamisestaan ja mielenterveydestään ihminen jaksaa yleensä pitää myös hyvää huolta lapsistaan sekä osaa kiinnittää lasten hyvinvointiin tavallista tarkemmin huomiota ja hakea tarvittaessa mahdollisissa ongelmatilanteissa perheelleen apua.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä marttyyriukko, luulee ilmeisesti olevansa isokin sankari? Toivottavasti ei enää halveksi yh-äitejä kokemuksensa jälkeen.
Kertoo naisella olleen elämänhallintaongelmia? Miksi haluaa sitten seurustella sellaisen kanssa? Ilmeisesti itse samanlainen. Kukaan ns. normaalihan ei edes panisi ilman kortsua mt-ongelmaiselta vaikuttavaa naista, luulisi että pelkäisi raskauden mahdollisuutta paljon ja lapselle mahdollisesti koituvia ongelmia. Ei siis pitäisi tulla tuollainen tilanne yllätyksenä, joten turha itkeä vain siksi, että sattuu olemaan mies sellaisessa tilanteessa jossa vuosittain tuhansia naisia Suomessa. Tosin he eivät itke siitä lehtien palstoilla, vaan hoitavat normaalisti vastuunsa.
Ei ole aina ihan noin ruusuista, mitä annat ymmärtää. Ikävä kyllä. Eikä pitänyt paikkaansa tuon(kauan) äidin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siihen, että te molemmat noilla tavoilla saatte ravata tiheästi sukupuolitautien poliklinikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdessähän se luki: Samuel luuli, että ehkäisy on kunnossa.
Kondomi on keksitty, ei tarvitse luulla kun itse vastaa sen käytöstä.
Jos nainen ei halua kondomia ja vakuuttaa syövänsä pillereitä! Jos kyseessä hottis nainen niin ei siitä voi perääntyä noin vain :D
Sitten täytyy olla valmis ottamaan se riski, että siitä hottiksesta tulee lapsesi äiti ja sinusta isä. Ei se sen kummenpaa.
Alue: Aihe vapaa
Meinaatko, että vielä pari viikkoa ennen laskettua aikaa voi tehdä abortin, kun huomaakin jäävänsä yksinhuoltajaksi, kun miestä ei huvittanutkaan? Abortin saa ilman erityisiä perusteita viikkoon 12 asti, eli kuukautisten pois jäämisestä on alle kaksi kuukautta aikaa hankkia abortti. Jos kuukautiset ovat epäsäännölliset tai jatkuvat alkuraskauden, kumpikin on ihan yleistä, voi kaksitoista viikkoa ehtiä mennä umpeen, jolloin aborttia ei tuosta vaan saakaan. Lisäksi yli kaksitoistaviikkoinen sikiö muistuttaa jo lasta, sellaisen abortoiminen on jo todella rankka kokemus fyysisesti ja henkisesti (ei sillä, etteikö abortti aiemmassakin vaiheessa olisi rankka).