Lue keskustelun säännöt.
Todellinen syy HS:n ja hallituksen etätyön vastaiselle kampanjalle.
09.11.2025 |
Kaikki ovat varmasti huomanneet miten tiettyt suurimpien grynderien, kansainvälisen pääoman ja erään uskonlahkoon verrattavan poliittisen ryhmän ideologiaa palvelevat tahot HS, EK ja nykyinen hallitus ovat aloittaneet massiivisen etätyön vastaisen kampanjan.
Jo antiikin roomalaiset osasivat kysyä rikosta selvittäessä cui bono?
Vastaus on tietenkin tässä:
"Ikävät ennätykset Helsingissä paukkuvat niin että rutisee Pahimmin paikoin jo 28 % tyhjää tilaa ja kaupanteko romahti 80 prosentilla kuin syvään kuiluun
Toimistotilan tarve vähenee etätyön lisääntymisen takia. Tästäkin syystä sijoittajat karttavat koko sektoria Helsingin seudulla."
Kommentit (39)
Hesari on täynnä yhtä sun toista propagandaa! !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin Pravda on varmaan vihdoin alkanut tajuta että pelkät moniosaajat eivät kauaa pidä keskustan lattekahviloita hengissä.
Meidän pitäisi vaan kaikkien yhteisenä rintamana todeta, että emme tule. Direktio-oikeus on vain sama samalla tavalla kuin maahinen, hammaskeiju tai joulupukki ovat sanoja. Ei asia ole olemassa vain siksi kun sille löytyy sana. Oikea direktio-oikeus on työntekijäpuolella.
Maailmalta löytyy firmoja, jotka ovat vain nauraneet paskaiset naurut RTO:lle.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on täynnä yhtä sun toista propagandaa! !
Oikeiston lompakot lihoavat tavalla tai toisella kun gryndereille kaavoitetaan kasvukeskuksista megalomaanisia slummeja jotka täytetään 10 000€/m2 maksavilla kopeilla sekä niihin johtavia miljardiluokan raideinvestointeja ja pyöräilysiltoja.
ViherVasemmisto on puolestaan haltioisaan voidessaan hallita ihmisten elämää ja pakottaa nämä ideologiansa mukaisiin autottomiin lähiöihin joista pääsee pois ainoastaan keskuskomitean määrääminä aikoina ainoastaan keskuskomitean määräämään paikkaan (= keskustaan) sillä yhdellä kiskoja pitkin kulkevalla julkisella joukkoliikennevälineellä.
Helsinki, koko pk-seutu sekä valitettavasti myös Tampere on tulos siitä että oikeistolla ja vihervasemmistolla on ollut koko 2000-luvun ajan aivan yhteinen agenda mitä kaupunkisuunnitteluun tulee.
Etätyöt jotka vapauttavat ihmiset kasvukeskuksien slummeista edullisiin, väliin ja turvallisiin asuntoihin ympäri Suomea on pahin painajainen mitä nämä voivat kuvitella.
Olen ymmärtänyt että hs on #vassarimedia, vassarit taasen elää tuilla paitsi jos ovat lakossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etätyö vapauttaa, toimistopakot aiheuttaa ihmisille valtavaa rahan kulua, elintason laskua, vapaa-ajan vähentymistä jne
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Pravda on varmaan vihdoin alkanut tajuta että pelkät moniosaajat eivät kauaa pidä keskustan lattekahviloita hengissä.
Helsingin keskustalla olisi kyllä kysyntää sijaintinsa puolesta, mutta autottomuutta pakottavat viherpuna-hankkeet vei siltä kysynnän. Firmat ei halua paikkoihin joista ei pääse kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että hs on #vassarimedia, vassarit taasen elää tuilla paitsi jos ovat lakossa
Olet ymmärtänyt väärin, mitä en ihmettele, kun viestisi taso on viittaa muutenkin täydelliseen kyvyttömyyteen ymmärtää edes politiikan ja medialukutaidon alkeita.
Tässä yksi lähde joka ei ole maksumuurin takana.
https://www.rakli.fi/rakli-tiedottaa/helsinki-research-forum-paakaupunk…
Varsin kuvaavaa että ainoa toimistojen keskittymä jonka vajaakäyttöaste laski on kehä III:n ulkopuolella jonne pk-seudun ulkopuolelta saapuvat pääsevät sujuvasti autoillaan suoraan niin kaukana Helsingistä sijaitsevilta sisääntuloväyliltä ettei Helsinki pysty bulevardisoimaan niitä.
Pääkaupunkiseudun keskeisillä toimistoalueilla oli syyskuun 2025 lopussa tyhjää toimistotilaa 750 000 neliömetriä. Keskimääräinen vajaakäyttöaste oli 17,1 prosenttia. Vajaakäyttö väheni merkittävästi Aviapoliksessa ja nousi Sörnäisissä. Myös Grade A -toimistojen keskimääräinen vajaakäyttöaste kasvoi ja on noin 9,8 prosenttia.
ydinkeskustassa Grade A edustaa 44 prosenttia tilakannasta, kun taas valtaosassa alueita Grade A:n osuus on alle 20 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän kiinteistösijoittajille saada vuokratulot.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että hs on #vassarimedia, vassarit taasen elää tuilla paitsi jos ovat lakossa
Ei tuossa ideologiassa ole logiikan hiventä, joten turhaan sitä noin on lähteä ajattelemaan. Nykyiset ideologiset taistelut käydään sillä periaatteella että voitto on vastapuolesta saatava, ja harva noista edes miettii mitä se tarkoittaa omalle kohdalle. Kuten nyt trumppilaisten "serve the libs" ajatusmaailmasta tai kotimaisesta vasurien "persut on nasseja" ajatusmaailmasta näkee. Lopputulos iskee noiden omaan jalkaan mutta ei väliä kunhan vastapuoli voitetaan ainakin omassa propagandassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etätyö haluttaisiin pienemmäksi bisnesten vuoksi.
Keskustojen liikkeiden kannattavuus laskee, kun ei ostella ruokatunnilla ja kotimatkalla. Tällöin keskustan liikekeskuksiin ei saada vuokralaisia.
Lounasruokalat joutuvat lopettamaan, kun ihmiset mutustavat kotonaan.
Työssä käytettävien smart casual -vaatteiden menekki vähenee, kun työ tehdään kotona. Taas lopettaa keskustan putiikkeja.
Kiinteistösijoittajien ja ravintoloitsijoiden masinoima kampanjahan tämä on.
Ovat tajunneet, että tilavuokrien tuotto on sakannut korona-ajoista lähtien ja henkilöstö- tai muissakaan ravintoloissa myynti on romahtanut.
Kumma juttu, kun muistaa miten lähes kuorolausuntana korona-aikaan todettiin moneen otteeseen ettei työelämä enää tule palaamaan ns. vanhaan malliin. Etätyön hyviä puolia ylistettiin ja ne ylistysvirret on nyt yhtäkkiä vaiennettu ihan tuosta vaan.
Maailma muuttuu ja vaikka nyt, jostain syystä palattaisiinkin lähityöhön toimistoille, tulisi taatusti uusi pandemia tai muu katastrofi ja taas siirryttäisiin täysin etäilemään. Mitä ravintoloihin tulee, niin hinta-laatusuhde peruslounaassa tai juomissa ei enää houkuttele tavallista työntekijää eli kävijämäärä ei tule kasvamaan. Ne hype-vuodet ovat kaukana takana ja vanhaan ei ole paluuta. Etenkin nuorten työntekijöiden kulutustottumuksia kannattaisi tutkia, jos halutaan pysyä ajan hermolla. Nuoret eivät halua isoja lainoja niskaansa, ovat huolestuneita ilmastonmuutoksesta ja kuluttavat vastuullisesti. Heille ei tule mieleenkään hankkia uutta vaatetta joka käänteessä tai elää kuten 20 v sitten oli tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että hs on #vassarimedia, vassarit taasen elää tuilla paitsi jos ovat lakossa
Olet ymmärtänyt väärin, mitä en ihmettele, kun viestisi taso on viittaa muutenkin täydelliseen kyvyttömyyteen ymmärtää edes politiikan ja medialukutaidon alkeita.
Medialukutaito tosiaan 😂perussuomalaiset vai muuten vain yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Etätyö vapauttaa, toimistopakot aiheuttaa ihmisille valtavaa rahan kulua, elintason laskua, vapaa-ajan vähentymistä jne
Kyllä mutta fakta on myös se, että toimistojen tyhjeneminen lopettaa työt toimiston: ruokapalveluilta, siivoukselta, monilta tavaran toimittajilta, monilta huoltofirmoilta jne.
Tämä on automaation kehittymistä, kun työt kehittyvät niin, että ne voidaan tehdä etänä, en sano onko tämä hyvä vai huono mutta fakta on, että kehitys vie työpaikkoja.
Tuossa Raklin tilastossa SBD tarkoittaa ihan ydinkeskustaa jonka vajaakäyttöaste oli parin, kolmen prosentin luokkaa vielä 25v sitten ennen kuin punavihreä ideologia aloitti autoilijoiden karkoituksen Helsingin keskustasta.
Kiihkeimpinä teknokuplan vuosina sekä kasarin lopun kasinotaloudessa SBD vajaakäyttö oli jokseenkin pyöreä nolla.
Nyt se on 13,4% ja jopa Grade A yli 7% tyhjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etätyö vapauttaa, toimistopakot aiheuttaa ihmisille valtavaa rahan kulua, elintason laskua, vapaa-ajan vähentymistä jne
Kyllä mutta fakta on myös se, että toimistojen tyhjeneminen lopettaa työt toimiston: ruokapalveluilta, siivoukselta, monilta tavaran toimittajilta, monilta huoltofirmoilta jne.
Tämä on automaation kehittymistä, kun työt kehittyvät niin, että ne voidaan tehdä etänä, en sano onko tämä hyvä vai huono mutta fakta on, että kehitys vie työpaikkoja.
Tuo siivouksen ja keittiön väki ei tule sitten koskaan työllistymään tai jatkokouluttautumaan mihinkään toiseen työhön, että ovat loppuelämän työttöminä, ihan vain kerron, että TURHA SITTEN IHMETELLÄ.
Varsinkin pk-seudulta poismuuttajille etätyöt myös mahdollistavat 'leveämmän leivän'. Kun muuttaa syrjemmälle asumaan, saa enemmän tilaa edullisemmalla hinnalla, mikä parantaa elämänlaatua, ja vapauttaa rahaa muuhun käyttöön.
Käytännössä siis grynderit tekevät tappiota monella taholla: toimistotiloilla, asunnoilla, ja 'liitännäisjutuilla' esim. kun toimistorakennus tyhjenee, se yleensä vaikuttaa myös läheisiin parkkihalleihin, lounasravintolat luopuvat tiloistaan jne.
Tuo on se todellinen syy etätyökielloilla.
Asian voisi nähdä myös toisin:
-Etätyöt mahdollistavat sitä että 'koko Suomi' pysyy asuttuna, mikä huoltuvarmuudelle hyvä juttu. Ehkä iäkkäät sukulaiset tarvitsevat vähemmän yhteiskunnan apua kun sukulaiset voivat asua lähellä.
-Pienetyneet asumiskulut lisäävät rahaa mitä ihmiset voivat kuluttaa, mikä lisää työölisyyttä (ei toki esim. HKI mutta siellä mihin muuttavat, kampaamoille ymv.)
-Ympäristö kiittää kun autoilla tai busseilla ei suhata niin paljoa 'turhaan'.
-Ne joiden on 'pakko' tai jotka haluavat asua esim. HKI ymv. asumisen hinta tulee kohtuullisemmaksi, kun monet muuttavat pois etätyön mahdollistamina.
Ja loppuun ennustus: seuraava mistä Orpo, hallitus ja EK yllättyy, on se, että moni lähitöihin pakotettu alkaa tehdä töitä ulkomaille, ja sitten onkin 'osaajapula'.
Nuo kahikonwisiin nojailevat tomppelit eivät ymmärrä, että etätöiden ansiosta maailma on ns. avoin. Esimerkkinä Saksa, missä on lukuisia firmoja joiden työkieli englanti, ja suomenkieli nähdään etuna (osa asiakkaista Suomesta) ja työn voi tehdä etänä (kiulutusjakso paikan päällä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etätyö vapauttaa, toimistopakot aiheuttaa ihmisille valtavaa rahan kulua, elintason laskua, vapaa-ajan vähentymistä jne
Kyllä mutta fakta on myös se, että toimistojen tyhjeneminen lopettaa työt toimiston: ruokapalveluilta, siivoukselta, monilta tavaran toimittajilta, monilta huoltofirmoilta jne.
Tämä on automaation kehittymistä, kun työt kehittyvät niin, että ne voidaan tehdä etänä, en sano onko tämä hyvä vai huono mutta fakta on, että kehitys vie työpaikkoja.
Väärin. Ensinnäkin etätöissäkin pitää syödä eivätkä läheskään kaikki kokkaile ruokaa kotonaan vaan hyppäävät autoon tai fillarin selkään ja menevät lounaspaikkaan aivan kuten ennnenkin, ainoa ero on siinä ettei se ole enää Helsingin keskustassa.
Ne jotka kokkailevat itse koko viikon ruuat viikonlopppuna ja syövät parin euron lounaan vasta työpaikkoja ja kotimaista kysyntää synnyttävätkin. Ihan vaan nelilasin käteen että tajuat miten valtava summa jopa yhdellä ihimisellä jää vuodessa käteen kun jättää syömättä keskustan lounaat.
Helsingin keskustassa et 14,50€ hintaan kovin kaksista lounasta vielä saa ja vuodessa on 5 viikon lomien jälkeen 225 työpäivää.
225 * 14,50€ = 3263€
Lähitöissä yhden ainoan ihmisen yksi ateria päivässä ja sekin ainoastaan työpäivinä maksaa yli 3000€ vuodessa. Jos perheen vanhemmat ovat molemmat keskustassa töissä niillä kuluu 7000€ vuodessa pelkästään yhteen ateriaan työpäivänä. Tämä 7000€ voidaan käyttää etätöissä taatusti johonkin paljon mielekkäämpään kulutukseen joka luo muutakin kuin alimman tulotason pätkätyöpaikkoja (tarjoilijat, siivoojat, kokit) muuallekin kuin Helsingin keskustaan.
Siihen päälle säästöt työmatkojen loppumisesta niin perheellä on yhtäkkä ylimääräinen 10 000€ vuodessa ihan muuhun kuin työpaikalla käyntiin hukkuviin menoihin.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/cd93b320-c97f-46cb-b8dd-d59ac2…
Valitettavasti maksumuurin takana mutta kyllähän itse asia tuli selväksi jo otsikossa.
Etätöiden ansiosta tuottavuus, työtyytyväisyys ja ilmasto hyötyvät mutta samalla jokin nimeltä mainitsematon taho menettää mahdollisuutensa rahastaa suomalaisia edes yhden kanavan kautta ja tätähän ei poliittinen eliitti voi hyväksyä.