Lue keskustelun säännöt.
Li Anderssonin kommentit huumeista....
16.02.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10078252
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson huomauttaa, että yksittäisen nuoren näkökulmasta merkintä huumeiden käytöstä poliisin rekisterissä voi aiheuttaa paljon haittaa."
Pitäisikö nuorille viedä viestiä, ettei kannata kokeilla huumeita, koska sillä on monesti loppuelämään vaikutukset.
Varmaan kohta jo vaaditaan, että jos juopuneena ajaa autolla, niin siitä ei saisi jäädä papereihin merkintää.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Tulin vähän kyselemään kirjoitti:
Sattuuko joku muistamaan mitä mieltä Juice Leskinen oli pilvestä?
Juice kuitenkin kävi linnanjuhlissakin.
Mitä mieltä herättää?
Juice olisi elossa vieläkin jos olisi käyttänyt kannabista viinan sijaan, kuten moni muukin suomalainen olisi. Poliisit häntäkin höykyttivät aiheesta, enemmän tekevät pahaa kuin hyvää.
Olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkon on korvannut suuryritykset, jotka ostavat (eli ryöstävät) yksittäiset valtiot pala kerrallaan.
Niin totta. Suomineito on rähmällään roistojen edessä, ja näillä vain ahneus ja röyhkeys kasvaa vuosi vuodelta.
Myydäänpäs kuulkaa verovaroin rakennettu tieverkko, että saadaan uusia hävittäjiä armeijalle, ja sitten voidaan myydä pohjavesioikeudet tai rataverkko, että saadaan vaikka niihin hävittäjiin varaosia. Suomen "hävittäjät" on tunnissa parissa lakaistu maahan, jos oikeasti sota tulee. Siltä pohjalta niitä kannattaa ostaa.
"Kyllä Berner Suomen pois kauppaa." - Vanha kotimainen sanonta.
Olen asunut jo pidemmän aikaa Hollannissa ja poltan satunnaisesti kannabista. Se on minulle ennen kaikkea seurahuume joten poltan sitä vapaalla kotona joko miehen kanssa tai jos kutsun kavereita kylään.
Ostan joko kukkaa tai hasaa läheisestä coffee shopista. Työntekijät esittelevät eri lajikkeita ja kertovat niiden vaikutuksista. Yleensä pyydän mieltä nostattavaa (uplifting) lajiketta. Mukaan pakkaavat joka kerta flyerin missä on tietoa käyttötavoista, käyttömääristä ja myös ohjeita miten kannattaa toimia jos kokemus kääntyykin ikäväksi. Tää koko coffee shop kulttuuri toimii hyvin täällä ja sopisi Suomeenkin. Se tekisi kaikkineen kannabiksen nauttimisesta turvallista.
Niin kuin täällä jotkut ovat todenneet niin kannabis ei sovi kaikille. Mulla on kavereita, joille kokeilut on jääneet vähiin koska ovat ahdistuneet käytön aikana. Se ei ole kuitenkaan pitkällä aikavälillä vaarallista mutta tuntuu tietenkin pahalta siinä hetkessä.
Oon kokeillut muitakin päihteitä ja kannabis on oman kokemuksen mukaan todella harmiton. Se ei ole kovin koukuttava ja sitä ei ajaudu käyttämään lisää jos se aiheuttaa ikäviä kokemuksia (toisin kuin alkoholi, jota vaan nauttii kerta toisensa jälkeen vaikka olisi millaisia krapuloita). Sanoisin kuitenkin, että kaikkein turvallisimmat päihteet on MDMA (ekstaasi) ja psilosybiinisienet.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kuitenkin, että kaikkein turvallisimmat päihteet on MDMA (ekstaasi) ja psilosybiinisienet.
MDMA on ainakin eläinkokeissa hajottanut aivoista viejähaarakkeita eli aksoneita, joten ei ole kovin "turvallinen" sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kuitenkin, että kaikkein turvallisimmat päihteet on MDMA (ekstaasi) ja psilosybiinisienet.
MDMA on ainakin eläinkokeissa hajottanut aivoista viejähaarakkeita eli aksoneita, joten ei ole kovin "turvallinen" sekään.
Ei oo turvallista mikään. Elämä tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kuitenkin, että kaikkein turvallisimmat päihteet on MDMA (ekstaasi) ja psilosybiinisienet.
MDMA on ainakin eläinkokeissa hajottanut aivoista viejähaarakkeita eli aksoneita, joten ei ole kovin "turvallinen" sekään.
Ei oo turvallista mikään. Elämä tappaa.
MDMA ei ainakaan ole "turvallista" kannabikseen verrattuna, koska sen on osoitettu aiheuttavat haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kuitenkin, että kaikkein turvallisimmat päihteet on MDMA (ekstaasi) ja psilosybiinisienet.
MDMA on ainakin eläinkokeissa hajottanut aivoista viejähaarakkeita eli aksoneita, joten ei ole kovin "turvallinen" sekään.
Ei oo turvallista mikään. Elämä tappaa.
MDMA ei ainakaan ole "turvallista" kannabikseen verrattuna, koska sen on osoitettu aiheuttavat haittoja.
Neurotoksisuus tarkoittaa käytännössä sitä, että aine vahingoittaa aivoja (edit: aivosoluja siis). Eri aineiden haittavaikutuksia on vaikea verrata toisiinsa, koska ne tuhoavat aivosoluja eri tavoilla. Alkoholi on kemiallisesti ajatellen orgaaninen liuotin, kun tas esmes MDMAn neurotoksisuus johtuu osin serotoniinin ja dopamiinin takasinoton yhteydessä tapahtuvasta dopamiinin hajo(tt)amisreaktiosta, joka hajottaa dopamiinin syövyttäviksi yhdisteiksi, sekä dendriittien vahingoittumisesta (tarkkaa syytä en muista, ja voi olla myös aksoni joka vahingoittuu, siitä on aikaa kun olen näistä viimeksi lukenut).
Yksi mitta olisi tietysti kuolleiden/vahingoittuneiden solujen määrä, mutta sekin on hyvin riippuvainen siitä mitkä alueet aivoissa kärsivät eniten.
Amfetamiinin ja kokainin pitkäaikaiskäyttäjillä esiintyy myös reseptoriproteiinien vetäytymistä soluembraaniin, eräänlainen suojamekanismi kehon ylikiihottumista vastaan. Tämän seurauksena reseptorit eivät ilman dopamiinia vapauttavia aineita toimi enää normaalisti, ja ihmisestä tulee selvin päin mm. väsyneeksi ja masentuneeksi. Käytön lopettamisen jälkeen reseptorit palutuvat, tosin hyvin hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ProtectsTuore tutkimus vahvistaa sen, mitä on kentällä tiedetty jo pitkään kannabiksen käytöstä yhdessä muiden huumeiden ja päihteiden kanssa: kannabis suojelee muiden aineiden haittavaikutuksilta. Varsinkin alkoholi aiheuttaa monenlaista rappiota, mutta vallitsevan kulttuurin takia sen aiheuttamista vahingoista puhuminen on yksipuolista, vaikka siitä yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset ovat hyvin suuret. Alkoholin jatkuvan käytön äkillinen lopettaminen aiheuttaa vapinoita, harhoja, solujen tuhoutumista ja joskus myös kuoleman.
Alkoholin käytön aiheuttamat hermostotuhot liittyvät sen käytön lopettamisen jälkeiseen hermoston ylikiihotustilaan, mikä tappaa hermosoluja. Tuore tutkimus vahvistaa monen sekakäyttäjän kokemukset: pienikin määrä kannabista alkoholin nauttimisen yhteydessä lievittää vieroitusoireistoa eli krapulaa.
Kansainvälinen tutkijaryhmä havaitsi synteettisellä kannabinoidilla (HU-211) käsiteltyjen hermosolujen säilyvän hengissä laboratoriokokeessa, jossa jäljiteltiin alkoholivieroituksen jälkeistä tilaa. Rimonabantin eli vastavaikuttajan käyttäminen puolestaan lisäsi alkoholivaurioita, mikä korostaa kannabinoidijärjestelmän osuutta alkoholivaurioiden korjaamisessa.
Aikaisemmissa tutkimuksissa on saatu vastaavanlaisia tuloksia. Kannabiksen toisen vaikuttavan aineen CBD:n on havaittu eläinkokeissa suojaavan hermostoa aivohalvauksen ja alkoholimyrkytyksen aiheuttamilta vaurioilta.
Samoin alkoholia ja kannabista käyttävillä henkilöillä on havaittu kannabiksen suojaavan alkoholin aiheuttamalta valkoisen aivomassan häviämiseltä sekä muistin heikkenemiseltä. Käytännön kokemukset kertovat myös siitä, että kannabiksen käytöllä on mahdollista lopettaa alkoholiriippuvuus. Kannabiksen suosio jatkaa kasvuaan, koska omakohtaiset kokemukset voittavat propagandan. Kannabista pitäisikin alkaa jakamaan KELA-korvattuna korvauslääkkeenä alkoholin aiheuttamien haittojen vähentämiseen. Se tulisi yhteiskunnalle moninkertaisesti edullisemmaksi kuin mikään muu haittoja vähentävä päihdepoliittinen ratkaisu tähän saakka.
Lähde: Plos One 19.8.2011 (Pharmacological activation/inhibition of the cannabinoid system affects alcohol withdrawal-induced neuronal hypersensitivity to excitotoxic insults)
Kannabiksella voi myös korjata kofeiinin aiheuttamia aivovaurioita. Kofeiini kiihdyttää hippokampuksen solukuolemaa ja estää uusien solujen syntymisen. Kannabiksen vaikutus on päinvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Samoin alkoholia ja kannabista käyttävillä henkilöillä on havaittu kannabiksen suojaavan alkoholin aiheuttamalta valkoisen aivomassan häviämiseltä sekä muistin heikkenemiseltä.
MS-taudissahan juuri tuo valkoinen aivomassa tuhoutuu. Jotenkin hullua, että ihmiset ovat vielä vapaaehtoisesti tuhoamassa aivojaan alkoholilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin vähän kyselemään kirjoitti:
Sattuuko joku muistamaan mitä mieltä Juice Leskinen oli pilvestä?
Juice kuitenkin kävi linnanjuhlissakin.
Mitä mieltä herättää?
Juice olisi elossa vieläkin jos olisi käyttänyt kannabista viinan sijaan, kuten moni muukin suomalainen olisi. Poliisit häntäkin höykyttivät aiheesta, enemmän tekevät pahaa kuin hyvää.
Juice armoitettuna sanaseppona antoi laulujensa puhua. Labradorin noutajan vapaapäivä sanoo jo jotain. Ei oo pilvee, pilvee, pilvee on niin suoraa että sen tajuaa junttikin. Sen olen huomannut että pilvestä ei saa juuri mitään jälkioloja kuten alkoholista krapuloita. Aivan idioottimaista että kannabis on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kuitenkin, että kaikkein turvallisimmat päihteet on MDMA (ekstaasi) ja psilosybiinisienet.
MDMA on ainakin eläinkokeissa hajottanut aivoista viejähaarakkeita eli aksoneita, joten ei ole kovin "turvallinen" sekään.
Ei oo turvallista mikään. Elämä tappaa.
Mutta legendat elävät maailmassa ikuisesti. Maailmanloppuun asti. Oletko siinä joukossa? Mikä on oma jälkesi polulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin alkoholia ja kannabista käyttävillä henkilöillä on havaittu kannabiksen suojaavan alkoholin aiheuttamalta valkoisen aivomassan häviämiseltä sekä muistin heikkenemiseltä.
MS-taudissahan juuri tuo valkoinen aivomassa tuhoutuu. Jotenkin hullua, että ihmiset ovat vielä vapaaehtoisesti tuhoamassa aivojaan alkoholilla.
Ja kovin parjattu kannabis on myös paras lääke MS-tautiin, koska se suojelee tuota "valkoista aivomassaa", ja osallistuu myös uuden tuotantoon.
Pitää kuitenkin muistaa, että Lin kommentissa on pohjimmiltaan kyse kannattajakunnan miellyttämisestä, kuten kaikilla poliitikoilla.
Ei ole varmaan iso yllätys, että pössyttelevien tyhjäntoimittajien piirissä vasemmiston äänestäminen on kovassa huudossa jo pelkän tulovirran ehtymisen ennaltaehkäisynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pössyttelevien tyhjäntoimittajien piirissä
Surullista pilata hyvä kannabishurmoksesi ja toisten haukkumisesi, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy kylläkin ihan normaalisti töissä.
Lisäksi kannabis on edelleenkin koko maailman vähähaittaisin päihde, joka Suomessa siis kiellettiin peräti arpomalla. Saksassa poliisitkin vaativat kannabiksen laillistamista, mutta Suomessa eivät, koska Suomessahan huumepoliisi johtaa huumekauppaa. Yksi huumekauppiaspoliisi saatiin vankilaan, toiset jatkavat. Sellaista järjestelmää sinä tuet ja kannatat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan iso yllätys, että pössyttelevien tyhjäntoimittajien piirissä vasemmiston äänestäminen on kovassa huudossa jo pelkän tulovirran ehtymisen ennaltaehkäisynä.
aika paljon voisi verotustakin pudottaa jos alkoholihaittoihin ei menisi rahaa niin paljon mitä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan iso yllätys, että pössyttelevien tyhjäntoimittajien piirissä vasemmiston äänestäminen on kovassa huudossa jo pelkän tulovirran ehtymisen ennaltaehkäisynä.
aika paljon voisi verotustakin pudottaa jos alkoholihaittoihin ei menisi rahaa niin paljon mitä menee.
Alkoholihuumeen tuottaminen on myös hyvin epäekologista.
Palstan nimi kyllä kannattaisi vaihtaa, koska tämä on todella kaukana mistään "aihe vapaasta".