Onpa Sarah Jessica Parker ollut kunnon "mean girl" Kim Cattralille!

Kaikista kiusaavimmalta mean girls porukalta kuulostatte kyllä te :D

Lehtijuttujen perusteella olette parjaamassa ihan ulonäöstä lähtien. Ei yhtään sen parempaa.

Jenkkien tv- ja mediakulttuuriin kuuluu, että isoissa rooleissa olevat naiset "riitantuvat". Samoin kuin poikabändeissä pari hemmoa "riitelevät". Se tuo katsojia lisää ja sitten noille 15 kertaa veivatuille sarjoille saadaan lisää mainostajia sekä katsojia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tarkemmin miettii Cattrallin Samantha-hahmon kehitystä, onhan Samantha kahdella ekalla kaudella jotenkin ns. normaalimpi.

Heti kun ystävänsä Darren Star lopetti tuottamisen ja tilalle tuli SJP:n ystävä Michael Patrick King (ja SJP itse) Samanthasta kuoriutui överin pervo miestennielijä. Enemmän feikki komediahahmo kuin uskottava draamasarjan päätähti.

Kyllähän SJP:sta on aina hehkunut ulospäin jonkunlainen mean girliys, tottunut taistelemaan paikastaan kun pelkällä kauneudella ei ole voinut sitä koskaan tehdä. Syntynyt isoon perheeseen, joten se taistelu alkanut varmaan jo lapsena.

Yleensähän kaksi liittoutuu yhtä vastaan, mutta näemmä myös kolme voi tehdä saman yhtä vastaan. Aika ikävää Kim Cattrallin näkökulmasta.

Muistelen lukeneeni aikoinaan tuosta SJP:n "erityisasemasta" muihin pääosiin verrattuna, että hän oli ainoa, joka ei joutunut esiintymään ohjelmassa rinnat paljaana.

  Sori, mutta Carrie on se ainoa pääosa

Koko nelikko oli pääosassa. Yksinään Carrie ei olisi ollut mitään eikä kukaan olisi jaksanut hänen elämäänsä seurata.

Kuule Carriella on aina eniten ruutuaikaa joka jaksossa joten pääosa

SJP:n omaisuus on 100 miljoonaa dollaria. Cattrallin 75 miljoonaa. Missä ja milloin voin ilmoittautua SJP:n työpaikkakiusattavaksi?

Eipä silti, minusta on täysin käsittämätöntä, että Parkerista on ikinä tullut tähti. Millä eväillä?

Vierailija kirjoitti:

”Sinkkuelämää-konseptia kenkärajoineen..”. Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa?

No just tuota. Vaatteita, vaatteita, ensimmäisen maailman ongelmia ja vähän lisää vaatteita.

Toki maailmassa pitää olla monenlaisia sarjoja, mutta katselen vaan tuhat kertaa mieluummin esimerkiksi Delanya sairaanhoitajana Vietnamin sodassa. Joten onni ettei Delany assosioitunut mielessäni tähän sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SJP:n ja Catrallin huonot välit eivät ole olleet mikään salaisuus. Välit ovat olleet huonot jo sarjan alusta asti. Catrall oli selkeästi kuuluisin, kun sarja aloitti, ja Samanthan hahmo nousi myös suosituimmaksi hahmoksi. Tämä kuulemma ärsytti SJP:a, josta piti tulla sarjan suurin tähti.

SJP on klausuuli jokaisessa sopimuksessaan, että hän ei tee alastonkohtauksia, eikä salli sijaisnäyttelijöitä esittämään itseään alastonkohtauksissa. Catrall taas joutui paljastamaan rintansa ja tekemään rohkeita seksikohtauksia joka tuotantokaudella. Davis ja Nixon näyttivät ehkä kerran rintansa.

Joutuiko, voi nyyh. Ja se on sun mielestä Sarahin vika?

Tähän muuten kiinnitin jo aikanaan huomiota. Cattrallin tissit heilui vähän väliä, eikä muiden koskaan. Aika harvinaisen julma tapa kiusata, menee jo tietyllä tavalla Weinstein-asteelle.

Oliko Cattrallin ihan pakko näytellä tässä sarjassa? Pakotettiinko vankeuden uhalla vai mitä? Tiedän, että saan nyt kovasti alapeukkuja kysymyksistäni, mutta joku voisi ihan asiallisesti selittää, miksi hän oli niin monta vuotta sarjassa, jossa joutui esiintymään (puoli)alasti, jos ei sitä missään nimessä olisi halunnut tehdä.

 

Juuri oli uutinen kuinka Mark Wahlberg sai 10 kertaa enemmän palkkaa kuin toinen pääosan esittäjä Michelle Williams elokuvasta All the Money in the World, ja 1,5 miljoonaa dollaria bonusta uudelleen kuvauksista kun Michelle taas sai niistä vain noin tuhat dollaria. Jotkut vain ovat ahneita kakkiaisia, eikä heitä kiinnosta näyttelijätovereidensa tasapuolinen kohtelu ja arvostus. SJP näköjään on tällainen yksi suuri ahne kakkiainen. ja tuottajan asemassa pystyi kyykyttämään muita ja eväämään heiltä palkankorotukset.

Wahlberg lahjoitti miljoonpalkkionsa TimesUp-tasa-arvokampanjaan.

Niin kunhan ensin odotteli viikon verran, kun mediassa käsiteltiin sitä, että miten voi olla noin epäreilua toimintaa elokuva-alalla, varsinkin kun Michelle Williams oli elokuvan tähti ja arvostettu, moninkertainen Oscar-ehdokas. Vasta sitten mietti pikkupäässään, että ehkä tämä onkin oikeasti sen verran huonoa julkisuutta, että kantsii vaan lahjoittaa kiristetyt ekstrasummat hyvään tarkoitukseen tai kohta saa isommankin kolauksen ura.

1) Mistä tiedät, milloin Wahlberg on rahat lahjoittanut?

2) Miksi edes oletat, että Wahlberg tietäisi, mitä Williamsin sopimuksessa lukee ja hän olisi siitä jotenkin vastuussa? Miten hän edes on kiristänyt mitään rahoja? Kyllä tehdystä työstä saa ottaa rahaa vastaan.

Wahlberg tekee paljon vapaaehtoistyötä ja antaa rahalahjoituksia esim. kodittomille naisille & lapsille. On se varmaan kiva uskoa, että kyseessä on joku ihan hirviö ihmiseksi, mutta sinä tai minä emme häntä tunne. Teot puhukoon puolestaan.

Googlaa paremmin. Wahlberg ei ole ujo mielipiteistään ja ne ovat moninaisia. Se että maineen menetyksen pelossa antoi rahat lopulta hyväntekeväisyyteen ei millään lailla muuta asiaa että käytti tilaisuutta hyväkseen saada pienet extrat siinä kun muut halusivat leffan ulos niin nopeasti kuin mahdollista.

Seuraavaksi kehut varmaan Johnny Deppiä.

Johnnt Depp ei pahoinpidellyt Amber Heardiä, vaan ahne ja katkera Amber keksi koko jutun.

Vierailija kirjoitti:

SJP:n omaisuus on 100 miljoonaa dollaria. Cattrallin 75 miljoonaa. Missä ja milloin voin ilmoittautua SJP:n työpaikkakiusattavaksi?

Eipä silti, minusta on täysin käsittämätöntä, että Parkerista on ikinä tullut tähti. Millä eväillä?

Net worth ei ole sama asia kuin omaisuus.

What is Kim’s net worth?

Kim has amassed a fortune since her rise to fame.

She has whopping £56million.

This is largely down to playing Samantha in Sex and the City.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt, että nillä on noin pahasti sukset ristissä :(

mieti miten kiusallista siellä kuvauspaikalla on ollut 

Tätä mä nimenomaan mietin. Olen muutamissa seteissä ollut avustajana, ja niissä paikoissa jos missään rento ilmapiiri on ollut kaiken aa ja oo. Jos joku olisi kireyksissään siellä kiukutellut, niin koko porukalla tosi heikko happi. Ja kelatkaa miten kauan tota sarjaa tehtiin elokuvineen ja päivineen, järkihän tossa lähtee koska henkinen väkivalta on musertavaa. 

Vierailija kirjoitti:

SJP:n omaisuus on 100 miljoonaa dollaria. Cattrallin 75 miljoonaa. Missä ja milloin voin ilmoittautua SJP:n työpaikkakiusattavaksi?

Eipä silti, minusta on täysin käsittämätöntä, että Parkerista on ikinä tullut tähti. Millä eväillä?

Jos täällä palstailisi nyt tiettyjä tyyppejä, jotka puhuvat niistä i:llä alkavista valaistuneista, niin voisivat väittää, että SJP on yksi niistä.

Vierailija kirjoitti:

SJP:n omaisuus on 100 miljoonaa dollaria. Cattrallin 75 miljoonaa. Missä ja milloin voin ilmoittautua SJP:n työpaikkakiusattavaksi?

Eipä silti, minusta on täysin käsittämätöntä, että Parkerista on ikinä tullut tähti. Millä eväillä?

On aika sama mitä summia se työpaikkakiusaaja tienaa, koska et siitä itse hyödy mitenkään. 

Yeezuz

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, eipä minusta tätä ketjua luettuanikaan tunnu, että Parker olisi joku pahis ja Catrall viaton uhri. Olisi lähtenyt sarjasta jos oli niin kamalaa ja jos oli kerran niin suosittu ja karismaattinen kaikkien mielestä. Luulis olleen kysyntää muuallakin siinä tapauksessa. Carrie oli sarjassa usein ärsyttävä hahmo, mutta selkeästi homma toimi koska sarja on yhä niin suosittu. Toisenlainen hahmo olisi ollut sarjan kannalta huono asia, nyt ainakin voi katsoa sarjaa uudelleen ja uudelleen keräillen Carrien ärsyttäviä piirteitä jos sellainen kiinnostaa.

Onko sulla yleensäkin tollainen asenne työpaikka kiusaamiseen? Mitäs lähit?

Ja on mennyt myös ohi se kun naisnäyttelijät lakkaa saamasta töitä siinä kolmenviiden tienoilla Hollywoodissa? Ja Cattrall oli 40 kun sarja aloitettiin. Tuollainen tilanne ei kehity yhdessä viikossa ja se oli jo ensimmäisen kauden jälkeen menestys. Kävelisitkö sinä miljoonien vuosituloista pois kun seuraava työ ei ole millään lailla taattu?

Cattrallin ei tarvitse millään lailla olla täydellinen yksilö tai SJPn täysi hirvio että voidaan todeta kuka oli väärässä. Faktat pitää vaan tunnustaa: SJPllä oli valta KCn yli ja hän käytti sitä pikkumaisesti 20 vuotta. Ja sitten tuli se viimeinen viimeinen naula ja nyt sitten saa kärvistellä nolona kun kiltin tytön maine meni.

Boo hoo. Saa pyyhkiä krokotiilin kyyneleensä satasiin. Olisi ollut hiljaa niin asia olisi unohtunut nopeasti.

Normaali ihminen olisi ollut hiljaa. Tämä jatkuva vastaan rätkyttäminen silloinkin kun sureva pyytää rauhaa kertoo jotain.

Up

Katselin youtubesta Parkerin haastatteluita ja vasta nyt tajusin miten kovat, elottomat silmät tuolla naisella on. Ei hemmetti, teki ihan paha katsella                   

Kattelin Eva Longoria eilisen haastattelun Jimmy Kimmelissä ja eipä Täydellisten Naistenkaan kulisseissa ole muilla naisilla ollut Teri Hatcherista mitään hyvää sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kattelin Eva Longoria eilisen haastattelun Jimmy Kimmelissä ja eipä Täydellisten Naistenkaan kulisseissa ole muilla naisilla ollut Teri Hatcherista mitään hyvää sanottavaa.

lisätietoja?

Olisiko Samantha hahmona ollut kiinnostavampi ja suositumpi? Carrie on helkutin tylsä hahmo. Plus Kim Catrall onnistui Samanthana.

up