Miehet lähestykää omantasoisianne!
Jos olet amis niin amista ja jos lihava niin lihavaa!Mikä on niin vaikeaa ymmärtää?Teette itsestänne naurunalaisia tavoitellessanne prinsessoja, kun itse ette prinssejä ole.
Kommentit (118)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tietäisi sen oman tason niin olisi tosi hyvä. Monesti mietin olenko ruma vai ok näköinen.
M35
Jokaisen pitäisi päästä puolueettomiin (?) testeihin, jossa ulkonäköön ottaisivat kantaa robotit. Eri tavoin ja eri maissa ohjelmoidut robotit, jotta ohjelmoijien maksu ei tulisi heti selville.
Useimmat miehet uskovat olevansa hyvännäköisiä ja useimmat naiset luulevat olevansa rumia. Mielestäni molemmat ovat väärässä.
Useimmat miehet eivät ainakaan käyttäydy sen mukaisesti, että uskoisivat olevansa hyvännäköisiä. Selvästi suurempi osa naisista taas käyttäytyy näin olemalla valikoiva miesten suhteen samalla, kun suurin osa miehistä ujostelee hirveästi aloitteen tekemistä.
Se, että naisilla on huono itseluottamus kaikesta tarjonnasta huolimatta ei tarkoita sitä, että miehet pakon edessä aloitteita tehdessään kuvittelisivat olevansa jumalan lahja naisille. Miehen on vain pakko ainakin esittää tasapainoista ja itsevarmaa, koska naisille ne ovat tärkeitä ominaisuuksia.
Se että itse valikoin kenen kanssa haluan olla ei liity mitenkään siihen pidänkö itseäni hyvännäköisenä vai en.
Jos kuuluu niihin ihmisiin, jotka haluavat elämäänsä vastakkaisen sukupuolen kosketusta ja läsnäoloa, täytyy valita ja tulla valikoiduksi.
Mitä vähemmän on seksuaalista pääomaa markkinoilla, sitä pienemmästä joukosta voi valita itselleen kumppanin tai ketä lähestyy.
Naisilla tuota pääomaa on lähtökohtaisesti aina enemmän kuin miehillä; nainen voi olla täysi luuseri ja saada julkkismiehen ainakin yhdeksi yöksi. Miehen pitää läpäistä monenlaisia haasteita saadakseen edes välttävän suhteen.
Mikä merkitys sillä julkisuudella on yhden yön aikana?
Naiset ovat siis lähtökohtaisesti tasokkaampia kuin miehet. Muistakaa nyt miehet tämä kun koitatte lähestyä.Naiset ovat halutumpia samalla lajikohtaisella tasolla kuin oravanaaras on tasokkaampi kuin oravauros, mutta meidän ihmisten silmissä molemmat oravat ovat yhtä kiinnostavia, koska meillä ei ole oravan kanssa lisääntymään ohjaavia geenejä sotkemassa ajattelua. Kun taas katsomme esim.lintuja, meidän ihmisten mielestä koiras on tavallisesti kiinnostavampi kuin naaras, mutta lintujen maailmassa koiras joutuu kuitenkin näkemään enemmän vaivaa. Ehkä joskus voidaan tutkia mitä esim.orangit ajattelevat ihmisistä.
Jos mennään tuolta alkeellisimmalta primaalitasolta ylöspäin, niin sitten tasokuus riippuu varmaan siitä mitä itse kukin ihmisälynsä- ja kokemusmaailmansa perusteella arvostaa. Miehillä on keskimäärin laajempi yleissivistys ja perusjantteri voi kovaa treenaamalla voittaa Suomen tai pohjoismaiden parhaat geneettisesti huippulahjakkaat naiset erilaisissa urheilulajeissa. Miehet tekevät myös 90% siviiliurotöistä. 90% uusista keksinnöistä on miesten patentoimia ja viihdetaiteen maailma on paljolti miesten ideoimaa. Tässä ei ole edes kyse eliittimiehistä, vaan samat asiat pistävät silmään kaikissa tasoluokissa; miehet ovat niitä, jotka älynsä voimalla viihdyttävät yhtä aikaa miehiä ja naisia, samalla kun naiset sorisevat keskenään ihmissuhdejuttuja. Naiset taas voivat olla parempia lasten kanssa ja tarjota sellaista abstraktia henkistä tukea, mitä taas mies ei voi kaikkina hetkinä antaa.
Mitä sinä nyt sönkötät. Ei liity mitenkään. Itse sanoit että naisilla on lähtökohtaisesti sitä haluttua ominaisuutta enemmän kuin miehillä mikä näin tekee naisista lähtökohtaisesti parempi tasoisia miehiin nähden.
Nuo sinun vääristynyt streotypiat ei muuta sitä mitä jo sanoit.
Meikit vääristää paljon tasoa jos sen tason nyt naisilla oletetaan tarkoittavan lähinnä ulkonäköä. Moni nainen, jota pidetään kauniina ei ole sitä ilman meikkiä jne. Eli onko naisen taso nyt se nätti nainen meikit naamassa vai se aito ei-niin-kaunis ihminen? Minusta tuntuu monesti, että naiset määrittävät juurikin sen oman tasonsa vahvasti meikattuna kun pitäisi ehkä nähdä itsensä paremmin ilman sitä meikkiä.
Niin olen aina tehnytkin. Nyt vain on jälleen kerran käynyt niin, että minua on lähestynyt paljon omaa tasoani ylempänä oleva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vähän, ettei ota eteen lihavien naisten kohdalla, vaikka ottaisi säkillisen viagraa.
M32.
Sinun tulee vaihtaa miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vähän, ettei ota eteen lihavien naisten kohdalla, vaikka ottaisi säkillisen viagraa.
M32.
Miksi se on ongelma? En minä pidä sitä ongelmana että suurin osa miehistä ei kiinnosta millään tavalla. Ainakaan sillä seksuaalisella.
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastaan, joku voisi tähän huvikseen kirjoittaa mitä millekin "tasolle" vaaditaan ;) Aloitan:
0/10: Hengittää
1/10: Omistaa päällään olevat vaatteet, ei ole vielä kuollut alkoholi- tai huumeingelmaansa
...
7/10: Keskiverto ulkonäkö, amiskoulutus, Toyota vm. 2005. Vuokrakaksio. Käy suihkussa. Ei päihdeongelmaa. Omistaa koiran/kissan. Jonkin verran harrastuksia ja kavereita. Ei mitään erityistä vikaa.
...
10/10: Omistusasunto Westendissä, näyttää poikabändin jäseneltä, sopivasti jännä mutta kiltti herrasmies
Luulisipa mutta ei. Kaverilla audi, kämppä kauniaisissa, suomenruotsalainen miljonääriperheestä (n 100milj). Ulkonäöltään metroseksuaali joka voisi kyllä olla poikabändissä. Kuitenkin saa useasti pakit yöelämässä. 8/10 muijakaveri. Jätkä 26 ja muija 16v. On sillä kuitenkin ollut mallimuijakavereita ennen.
Tuon perusteella muijat ovat kyllä v-tun kranttuja. Ei miehelle edes ole olemassa 10 kategoriaa. Jollakin 7-8 muijalla on enemmän vientiä kun hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, olisi kiva jos lähestyisitte ikäisiänne. Ei ole mukavaa kun itseään mahdollisesti kaksi kertaa vanhempi mies lähestyy sanoilla "hei muru"
T. 17-vuotiasTätä en myöskään voi alkuunkaan ymmärtää. Kai se on sitä, että halutaan kokeilla jospa se nuori kiinnostuu?No miksi kiinnostuisi. Kyllä nuorten jahtaajat ovat säälittäviä.
Ap
Kyllä osa nuorista kiinnostuu. Siksi ne miehet lähestyvät. Minusta siinä ei ole mitään "säälittävää", mutta mä olenkin jo yli 15-vuotias, joten en edes käytä tuota sanaa.
Setämies,älä viitti yrittää..
Katsopa Niinistön Salea, Haaviston Håmå-Pekkaa tai Hjallista, kaikki paistattelevat kauniiden ja huomattavasti nuorempien kumppaneiden kanssa ja kukaan heistä ei pelkästään ulkonäöllään vastaavaa saisi. Eli taso on muutakin kuin ulkonäkö tai ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastaan, joku voisi tähän huvikseen kirjoittaa mitä millekin "tasolle" vaaditaan ;) Aloitan:
0/10: Hengittää
1/10: Omistaa päällään olevat vaatteet, ei ole vielä kuollut alkoholi- tai huumeingelmaansa
...
7/10: Keskiverto ulkonäkö, amiskoulutus, Toyota vm. 2005. Vuokrakaksio. Käy suihkussa. Ei päihdeongelmaa. Omistaa koiran/kissan. Jonkin verran harrastuksia ja kavereita. Ei mitään erityistä vikaa.
...
10/10: Omistusasunto Westendissä, näyttää poikabändin jäseneltä, sopivasti jännä mutta kiltti herrasmiesLuulisipa mutta ei. Kaverilla audi, kämppä kauniaisissa, suomenruotsalainen miljonääriperheestä (n 100milj). Ulkonäöltään metroseksuaali joka voisi kyllä olla poikabändissä. Kuitenkin saa useasti pakit yöelämässä. 8/10 muijakaveri. Jätkä 26 ja muija 16v. On sillä kuitenkin ollut mallimuijakavereita ennen.
Tuon perusteella muijat ovat kyllä v-tun kranttuja. Ei miehelle edes ole olemassa 10 kategoriaa. Jollakin 7-8 muijalla on enemmän vientiä kun hänellä.
En tiedä järkyttääkö tämä nyt joitain tasoteoreetikoita jos sanon että noin pinnallisia asioihin keskittymällä ei oikeasti selviä onko se henkilö haluttu parisuhteeseen.
Tässäkin huomaamme ettei niillä väliä vaan ihmiset hakevat jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, olisi kiva jos lähestyisitte ikäisiänne. Ei ole mukavaa kun itseään mahdollisesti kaksi kertaa vanhempi mies lähestyy sanoilla "hei muru"
T. 17-vuotiasTätä en myöskään voi alkuunkaan ymmärtää. Kai se on sitä, että halutaan kokeilla jospa se nuori kiinnostuu?No miksi kiinnostuisi. Kyllä nuorten jahtaajat ovat säälittäviä.
Ap
Kyllä osa nuorista kiinnostuu. Siksi ne miehet lähestyvät. Minusta siinä ei ole mitään "säälittävää", mutta mä olenkin jo yli 15-vuotias, joten en edes käytä tuota sanaa.
Setämies,älä viitti yrittää..
Ajattelepa nyt järkevästi. Jos kukaan ei koskaan onnistuisi, niin miksi kukaan edes yrittäisi? Etkö ole koskaan kuullut yhdestäkään nuoresta naisesta, joka olisi viettänyt yön itseään jonkin verran vanhemman miehen kanssa? Ja tuo asiasta maininnut 17-vuotias saattaa hyvinkin näyttää olevan 20+, joten jos hieman yli tai alle kolmekymppiset miehet häntä lähestyvät, niin se on täysin ymärrettävää, eikä asiaan saa mitään muutosta Vauva-palstalla ruikuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vähän, ettei ota eteen lihavien naisten kohdalla, vaikka ottaisi säkillisen viagraa.
M32.
Sinun tulee vaihtaa miehiin.
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, olisi kiva jos lähestyisitte ikäisiänne. Ei ole mukavaa kun itseään mahdollisesti kaksi kertaa vanhempi mies lähestyy sanoilla "hei muru"
T. 17-vuotiasTätä en myöskään voi alkuunkaan ymmärtää. Kai se on sitä, että halutaan kokeilla jospa se nuori kiinnostuu?No miksi kiinnostuisi. Kyllä nuorten jahtaajat ovat säälittäviä.
Ap
Kyllä osa nuorista kiinnostuu. Siksi ne miehet lähestyvät. Minusta siinä ei ole mitään "säälittävää", mutta mä olenkin jo yli 15-vuotias, joten en edes käytä tuota sanaa.
Setämies,älä viitti yrittää..
Katsopa Niinistön Salea, Haaviston Håmå-Pekkaa tai Hjallista, kaikki paistattelevat kauniiden ja huomattavasti nuorempien kumppaneiden kanssa ja kukaan heistä ei pelkästään ulkonäöllään vastaavaa saisi. Eli taso on muutakin kuin ulkonäkö tai ikä.
Joo, mutta valtaa ja rahaa - sekä mainetta - pitää olla silloin _paljon_. Paino sanalla paljon. Muuten peltaan ulkinäöllä ja tasoteorialla kiltisti.
Oon hoikka ja kroppa ja kasvot nätit, paitsi tissit olemattomat.
2-asteen koulutus, mutta arvostettu ja mielenkiintoinen ammatti ja ihan hyvät tulot.
Hauska mutta suora luonne.
Mikä on mun "taso" ?
Jaa. Mä en ole lähestynyt ketään nasta. Olen antanut heidän näyttää tasoni.
Vierailija kirjoitti:
Oon hoikka ja kroppa ja kasvot nätit, paitsi tissit olemattomat.
2-asteen koulutus, mutta arvostettu ja mielenkiintoinen ammatti ja ihan hyvät tulot.
Hauska mutta suora luonne.
Mikä on mun "taso" ?
Oletko mies vai nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon hoikka ja kroppa ja kasvot nätit, paitsi tissit olemattomat.
2-asteen koulutus, mutta arvostettu ja mielenkiintoinen ammatti ja ihan hyvät tulot.
Hauska mutta suora luonne.
Mikä on mun "taso" ?
Oletko mies vai nainen?
No en kai miehenä mainitsisi, että mun tisut on olemattomat:D
Naiset, ymmärtäkää että tasonne laskee erittäin jyrkästi 25 ikävuoden jälkeen. Teillä on kiire.
No tohon vaikuttaa sit lisäksi ne tietyt omat mieltymykset tai inhon tunteita herättävät yksityiskohdat. Mulle kumppanissa on tietynlainen rehellisyys ja täyspäisyys erittäin oleellista. Mutta vaikka ois miten huippuluonne ja huipputyyppi kaikin tavoin, niin ei voi mitään, jos on iso aataminomena, "löysä" tai olematon leuka, isommat rinnat kuin mulla (mulla on itselläni pienehköt) tai leveä takapuoli ja paksut reidet.
Toisaalta mua ei haittaisi vaikka hyvältä tyypiltä puuttuisi pari sormea tai vaikka koko käsi tai, kasvoissa olisi arpia tai kropassa palovammoja. Tai mahtava persoona ontuisi tai näkökyky olisi puutteellinen. Mutta ne aiemmin mainitsemani asiat vaan estäisi kaiken kiintoisan kemian kehittymisen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset, ymmärtäkää että tasonne laskee erittäin jyrkästi 25 ikävuoden jälkeen. Teillä on kiire.
Mihin? Minä vaihdoin heti kolmikymppisenä naisiin. Jäi kaikki tällaiset typerät ongelmat ja yrittämiset. Ihania naisia!
Oon iskeny kaikki naiseni 2 promillen humalassa. Koskaan ei daamin taso ole itseäni haitannut.
T. Kone-DI
Vaikea lähestyä kuin ollaan jo tasoitettu hyllykköön.