Lue keskustelun säännöt.
Miehet lähestykää omantasoisianne!
28.01.2018 |
Jos olet amis niin amista ja jos lihava niin lihavaa!Mikä on niin vaikeaa ymmärtää?Teette itsestänne naurunalaisia tavoitellessanne prinsessoja, kun itse ette prinssejä ole.
Kommentit (118)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tietäisi sen oman tason niin olisi tosi hyvä. Monesti mietin olenko ruma vai ok näköinen.
M35
Jokaisen pitäisi päästä puolueettomiin (?) testeihin, jossa ulkonäköön ottaisivat kantaa robotit. Eri tavoin ja eri maissa ohjelmoidut robotit, jotta ohjelmoijien maksu ei tulisi heti selville.
Useimmat miehet uskovat olevansa hyvännäköisiä ja useimmat naiset luulevat olevansa rumia. Mielestäni molemmat ovat väärässä.
Useimmat miehet eivät ainakaan käyttäydy sen mukaisesti, että uskoisivat olevansa hyvännäköisiä. Selvästi suurempi osa naisista taas käyttäytyy näin olemalla valikoiva miesten suhteen samalla, kun suurin osa miehistä ujostelee hirveästi aloitteen tekemistä.
Se, että naisilla on huono itseluottamus kaikesta tarjonnasta huolimatta ei tarkoita sitä, että miehet pakon edessä aloitteita tehdessään kuvittelisivat olevansa jumalan lahja naisille. Miehen on vain pakko ainakin esittää tasapainoista ja itsevarmaa, koska naisille ne ovat tärkeitä ominaisuuksia.
Se että itse valikoin kenen kanssa haluan olla ei liity mitenkään siihen pidänkö itseäni hyvännäköisenä vai en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tosi hyvä ja asiallinen neuvo niille miehille, jotka vinkuvat, että naiset ovat kranttuja ja mikään ei kelpaa. Silloin yleensä mies todellakin yrittää omaa tasoaan ylittäviä naisia.
Mutta, mun mies on oikeesti ulkoisesti paljon mua alempitasoinen. On kuitenkin sosiaalinen ja fiksu. Osasi hurmata mut läsnäolollaan. Nyt ollaan oltu yhdessä 25 vuotta. Sain mahtavan ja uskollisen miehen, joka palvoo mua edelleen :)
Mutta miten ihmeessä saan selville oman tasoni saati tuntemattoman naisen tason? Voinko dippainssinä lähestyä humanistia? Entä farmaseuttia? Sairaanhoitajaa?
Naisten taso määräytyy pääasiassa ulkoisten eikä ammatillisten ominaisuuksien perusteella.
T. Tasoteoreetikko
Onpahan paska systeemi sitten
Systeemi jonka on kehittänyt ne jotka ei pahemmin muiden ihmisten kanssa ole tekemissä. Ei miehetkään suostu panemaan mitä vaan tyhjäpäätä mistään suhteesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette tyhmiä, niin ottakaa yhteyttä tyhmiin.
Aloittaja odottaa viestejä.
Noniin kasva sinä aikuiseksi.Tyhmiäkin on tultu tapailtua kyllä.Minä en ole tyhmä.
Ap
Sun pitäis tavata kirjoitustaitottomia,minä odotan viestii.
Minäkään en ole tyhmä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette tyhmiä, niin ottakaa yhteyttä tyhmiin.
Aloittaja odottaa viestejä.
Noniin kasva sinä aikuiseksi.Tyhmiäkin on tultu tapailtua kyllä.Minä en ole tyhmä.
Ap
Sun pitäis tavata kirjoitustaitottomia,minä odotan viestii.
Rauhoitu.Äidinkielessä olen ollut luokan parhaita.Nyt opiskelen yliopistossa.
Ap
jaa-a.. olen koulutettu ku Haavisto, vammainen, juomaton, työtön ja lihava. Mutta jostain syystä nuoret ja nätit, koulutetut hoikat ja fitness mimmit tykkää musta ja tulevat iskemään. Kaiken lisäksi olen pihi.
En ihan heti kuvittelisi olevani hyvännäköinen.
Eikai suomenruotsalaisuus, aateliuus ja varallisuus näy päälle ku joku indigoaura, vaatteista ei voi mitenkään näkyä ku hieman rikkinäiset ja likaiset vaikkakin jotain meroviina villaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tosi hyvä ja asiallinen neuvo niille miehille, jotka vinkuvat, että naiset ovat kranttuja ja mikään ei kelpaa. Silloin yleensä mies todellakin yrittää omaa tasoaan ylittäviä naisia.
Mutta, mun mies on oikeesti ulkoisesti paljon mua alempitasoinen. On kuitenkin sosiaalinen ja fiksu. Osasi hurmata mut läsnäolollaan. Nyt ollaan oltu yhdessä 25 vuotta. Sain mahtavan ja uskollisen miehen, joka palvoo mua edelleen :)
Mutta miten ihmeessä saan selville oman tasoni saati tuntemattoman naisen tason? Voinko dippainssinä lähestyä humanistia? Entä farmaseuttia? Sairaanhoitajaa?
Naisten taso määräytyy pääasiassa ulkoisten eikä ammatillisten ominaisuuksien perusteella.
T. Tasoteoreetikko
Onpahan paska systeemi sitten
Systeemi jonka on kehittänyt ne jotka ei pahemmin muiden ihmisten kanssa ole tekemissä. Ei miehetkään suostu panemaan mitä vaan tyhjäpäätä mistään suhteesta puhumattakaan.
Kyllä minä ainakin suostun tyhjäpään kanssa, mutta ei läskin. Mutta en vakavaan suhteeseen ryhtyisi.
Etsin miestä joka on mukava, ei polta ja on työelämässä. Miten määrittelisit tason?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen täysipäinen ihminen tietää oman tasonsa. Ulkonäöllisesti "hyvän" kriteerit täyttyy, jos päät kääntyy kadulla. Huomaamattomuus näkymättömyyttä - alempi taso. Kasvonpiirteet, leuattomuus, perunanenä, kaljuuntuvuus, jokainen tietää mikä on standardi - ihan turhaa löpistä ettei tiedä ulkoisen olemuksensa markkina-arvoa.
Päiden kääntyminen ja ihmisten tuijottaminen ei kyllä todellakaan ole aina merkki siitä, että on hyvännäköinen. :D :D Tietty ihminen voi luulla niin.
Kyllä positiivisen huomion herättämisen ulkoisella olemuksella huomaa. Muuta voi väittää mutta valehtelee. Tuijotus ja kyttääminen on junttia - sen tietää kaikki.
Ei huomaa. Kauniitkin ihmiset voivat olla ujoja ja epävarmoja, ja tulevat vielä epävarmemmiksi, kun joku jää katsomaan. Ihan samalla lailla kuin ne "rumatkin". Miksi tuo tuijottaa, teinkö jotain väärin, onko mussa jotain vikaa, nauraako se mulle...
Kyllä huomaa. Itse olin 30 vuotta harmaahiirulainen nössö kundi, kunnes sain itsevarmuutta ja nykyään huomaan saavani naisten huomiota, missä ikinä liikunkin:)
Harmi vaan, että olen saanut elämässäni kaiken eteeni kannettuna enkä ole koskaan oppinut oma-aloitteiseksi ja ahdistun todella helposti, kun pitäisi mennä epämukavuusalueelle.
En ole erityisen komea, mutta toisin kuin luulin 30 vuotta, sillä ei ole mitään väliä, miltä näytät, kunhan käyt suihkussa, harjaat hiukset, pidät puhtaita ja ehjiä vaatteita, harjaat hampaat, hymyilet joskus jne. Katson ihmisiä paljon silmiin ja moni oikeasti tuntuu vähän säikähtävän, kun Suomessa se on kuitenkin aika harvinaista tuntemattoman toimesta tehtynä. Se ei ollut aluksi helppoa katsoa esim. naisia silmiin, mutta nyt se tapahtuu liki huomaamatta:) Moni ei usko tätä, mutta on hämmentävää huomata, kuinka moni ja kuinka monesta ikäluokasta olisi naisia tarjolla, ainakin tutustumaan.
On todella tärkeää harrastaa jotakin oikeasti itseä viihdyttävää, joka saa sinut kunnolla nauttimaan. On myös tärkeää tehdä joskus jotain ihan pöhköä, vaikka se tuntuisi kuinka hölmöltä. Minä olen 40v. ja kiipeilen julkisilla paikoilla lumikasoihin ja liu´un auto- ja kävelyteillä, jos se vain on mahdollista. Hölmöähän se on, jopa lapsellista, mutta NIIN PIRUN HAUSKAA:)
Vierailija kirjoitti:
Etsin miestä joka on mukava, ei polta ja on työelämässä. Miten määrittelisit tason?
Noh en ole tasoekspertti ja noiden tietojen perusteella vaikea arvioida miehen taso, kun edes ulkonäköä ei tiedä.Varmaan tuommoinen mies olisi asteikolla 4-10 jotakin seiskan luokkaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsin miestä joka on mukava, ei polta ja on työelämässä. Miten määrittelisit tason?
Eli kouluttamaton, yksinäinen, hampaaton, kaljuuntunut, alkoholisoitunut, 167 cm/150 kg, 58-vuotias puhelinmyyjä kelpaa, jos on mukava eikä vedä röökii?
Siis oikeastaan, joku voisi tähän huvikseen kirjoittaa mitä millekin "tasolle" vaaditaan ;) Aloitan:
0/10: Hengittää
1/10: Omistaa päällään olevat vaatteet, ei ole vielä kuollut alkoholi- tai huumeingelmaansa
...
7/10: Keskiverto ulkonäkö, amiskoulutus, Toyota vm. 2005. Vuokrakaksio. Käy suihkussa. Ei päihdeongelmaa. Omistaa koiran/kissan. Jonkin verran harrastuksia ja kavereita. Ei mitään erityistä vikaa.
...
10/10: Omistusasunto Westendissä, näyttää poikabändin jäseneltä, sopivasti jännä mutta kiltti herrasmies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tietäisi sen oman tason niin olisi tosi hyvä. Monesti mietin olenko ruma vai ok näköinen.
M35
Jokaisen pitäisi päästä puolueettomiin (?) testeihin, jossa ulkonäköön ottaisivat kantaa robotit. Eri tavoin ja eri maissa ohjelmoidut robotit, jotta ohjelmoijien maksu ei tulisi heti selville.
Useimmat miehet uskovat olevansa hyvännäköisiä ja useimmat naiset luulevat olevansa rumia. Mielestäni molemmat ovat väärässä.
Useimmat miehet eivät ainakaan käyttäydy sen mukaisesti, että uskoisivat olevansa hyvännäköisiä. Selvästi suurempi osa naisista taas käyttäytyy näin olemalla valikoiva miesten suhteen samalla, kun suurin osa miehistä ujostelee hirveästi aloitteen tekemistä.
Se, että naisilla on huono itseluottamus kaikesta tarjonnasta huolimatta ei tarkoita sitä, että miehet pakon edessä aloitteita tehdessään kuvittelisivat olevansa jumalan lahja naisille. Miehen on vain pakko ainakin esittää tasapainoista ja itsevarmaa, koska naisille ne ovat tärkeitä ominaisuuksia.
Se että itse valikoin kenen kanssa haluan olla ei liity mitenkään siihen pidänkö itseäni hyvännäköisenä vai en.
Jos kuuluu niihin ihmisiin, jotka haluavat elämäänsä vastakkaisen sukupuolen kosketusta ja läsnäoloa, täytyy valita ja tulla valikoiduksi.
Mitä vähemmän on seksuaalista pääomaa markkinoilla, sitä pienemmästä joukosta voi valita itselleen kumppanin tai ketä lähestyy.
Naisilla tuota pääomaa on lähtökohtaisesti aina enemmän kuin miehillä; nainen voi olla täysi luuseri ja saada julkkismiehen ainakin yhdeksi yöksi. Miehen pitää läpäistä monenlaisia haasteita saadakseen edes välttävän suhteen.
Vihaajat vihaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen täysipäinen ihminen tietää oman tasonsa. Ulkonäöllisesti "hyvän" kriteerit täyttyy, jos päät kääntyy kadulla. Huomaamattomuus näkymättömyyttä - alempi taso. Kasvonpiirteet, leuattomuus, perunanenä, kaljuuntuvuus, jokainen tietää mikä on standardi - ihan turhaa löpistä ettei tiedä ulkoisen olemuksensa markkina-arvoa.
Päiden kääntyminen ja ihmisten tuijottaminen ei kyllä todellakaan ole aina merkki siitä, että on hyvännäköinen. :D :D Tietty ihminen voi luulla niin.
Kyllä positiivisen huomion herättämisen ulkoisella olemuksella huomaa. Muuta voi väittää mutta valehtelee. Tuijotus ja kyttääminen on junttia - sen tietää kaikki.
Ei huomaa. Kauniitkin ihmiset voivat olla ujoja ja epävarmoja, ja tulevat vielä epävarmemmiksi, kun joku jää katsomaan. Ihan samalla lailla kuin ne "rumatkin". Miksi tuo tuijottaa, teinkö jotain väärin, onko mussa jotain vikaa, nauraako se mulle...
Kyllä huomaa. Itse olin 30 vuotta harmaahiirulainen nössö kundi, kunnes sain itsevarmuutta ja nykyään huomaan saavani naisten huomiota, missä ikinä liikunkin:)
Harmi vaan, että olen saanut elämässäni kaiken eteeni kannettuna enkä ole koskaan oppinut oma-aloitteiseksi ja ahdistun todella helposti, kun pitäisi mennä epämukavuusalueelle.
En ole erityisen komea, mutta toisin kuin luulin 30 vuotta, sillä ei ole mitään väliä, miltä näytät, kunhan käyt suihkussa, harjaat hiukset, pidät puhtaita ja ehjiä vaatteita, harjaat hampaat, hymyilet joskus jne. Katson ihmisiä paljon silmiin ja moni oikeasti tuntuu vähän säikähtävän, kun Suomessa se on kuitenkin aika harvinaista tuntemattoman toimesta tehtynä. Se ei ollut aluksi helppoa katsoa esim. naisia silmiin, mutta nyt se tapahtuu liki huomaamatta:) Moni ei usko tätä, mutta on hämmentävää huomata, kuinka moni ja kuinka monesta ikäluokasta olisi naisia tarjolla, ainakin tutustumaan.
On todella tärkeää harrastaa jotakin oikeasti itseä viihdyttävää, joka saa sinut kunnolla nauttimaan. On myös tärkeää tehdä joskus jotain ihan pöhköä, vaikka se tuntuisi kuinka hölmöltä. Minä olen 40v. ja kiipeilen julkisilla paikoilla lumikasoihin ja liu´un auto- ja kävelyteillä, jos se vain on mahdollista. Hölmöähän se on, jopa lapsellista, mutta NIIN PIRUN HAUSKAA:)
Ja sitten sinä heräsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kouluttautunut ja nätti, hoikka nainen ja sättään ison risupartaisen raksaäijän kanssa.
Mulle luonne ja rehellisyys on tärkeää.
Ja huonot kokemukset äijistä, jotka ei ehdi tehdä muuta kuin urheilla ja urheilla ja laittaa tukkaa.
Onneksi jokainen saa valita, mistä tykkää. Itse tykkään vanhan liiton miehistä.
Nättipojat ja miehet on ihan eri kaliberia. Et ole ainoa nainen joka on tajunnut tuon asian. Nirppanokka bimpot sivuutan ilman mitään huomiota. En jaksa niitä muovisia tyhjäpäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, olisi kiva jos lähestyisitte ikäisiänne. Ei ole mukavaa kun itseään mahdollisesti kaksi kertaa vanhempi mies lähestyy sanoilla "hei muru"
T. 17-vuotiasTätä en myöskään voi alkuunkaan ymmärtää. Kai se on sitä, että halutaan kokeilla jospa se nuori kiinnostuu?No miksi kiinnostuisi. Kyllä nuorten jahtaajat ovat säälittäviä.
Ap
Kyllä osa nuorista kiinnostuu. Siksi ne miehet lähestyvät. Minusta siinä ei ole mitään "säälittävää", mutta mä olenkin jo yli 15-vuotias, joten en edes käytä tuota sanaa.
Setämies,älä viitti yrittää..
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tietäisi sen oman tason niin olisi tosi hyvä. Monesti mietin olenko ruma vai ok näköinen.
M35
Jokaisen pitäisi päästä puolueettomiin (?) testeihin, jossa ulkonäköön ottaisivat kantaa robotit. Eri tavoin ja eri maissa ohjelmoidut robotit, jotta ohjelmoijien maksu ei tulisi heti selville.
Useimmat miehet uskovat olevansa hyvännäköisiä ja useimmat naiset luulevat olevansa rumia. Mielestäni molemmat ovat väärässä.
Useimmat miehet eivät ainakaan käyttäydy sen mukaisesti, että uskoisivat olevansa hyvännäköisiä. Selvästi suurempi osa naisista taas käyttäytyy näin olemalla valikoiva miesten suhteen samalla, kun suurin osa miehistä ujostelee hirveästi aloitteen tekemistä.
Se, että naisilla on huono itseluottamus kaikesta tarjonnasta huolimatta ei tarkoita sitä, että miehet pakon edessä aloitteita tehdessään kuvittelisivat olevansa jumalan lahja naisille. Miehen on vain pakko ainakin esittää tasapainoista ja itsevarmaa, koska naisille ne ovat tärkeitä ominaisuuksia.
Se että itse valikoin kenen kanssa haluan olla ei liity mitenkään siihen pidänkö itseäni hyvännäköisenä vai en.
Jos kuuluu niihin ihmisiin, jotka haluavat elämäänsä vastakkaisen sukupuolen kosketusta ja läsnäoloa, täytyy valita ja tulla valikoiduksi.
Mitä vähemmän on seksuaalista pääomaa markkinoilla, sitä pienemmästä joukosta voi valita itselleen kumppanin tai ketä lähestyy.
Naisilla tuota pääomaa on lähtökohtaisesti aina enemmän kuin miehillä; nainen voi olla täysi luuseri ja saada julkkismiehen ainakin yhdeksi yöksi. Miehen pitää läpäistä monenlaisia haasteita saadakseen edes välttävän suhteen.
Mikä merkitys sillä julkisuudella on yhden yön aikana?
Naiset ovat siis lähtökohtaisesti tasokkaampia kuin miehet. Muistakaa nyt miehet tämä kun koitatte lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tietäisi sen oman tason niin olisi tosi hyvä. Monesti mietin olenko ruma vai ok näköinen.
M35
Jokaisen pitäisi päästä puolueettomiin (?) testeihin, jossa ulkonäköön ottaisivat kantaa robotit. Eri tavoin ja eri maissa ohjelmoidut robotit, jotta ohjelmoijien maksu ei tulisi heti selville.
Useimmat miehet uskovat olevansa hyvännäköisiä ja useimmat naiset luulevat olevansa rumia. Mielestäni molemmat ovat väärässä.
Tällainen ihan tieteellinen ohjelma on. Muistaakseni se oli jonkun sveitsiläisen yliopiston kehittämä. Sinne sai lähettää kuvansa. Lähetin joskus ja arvioi iän ja viehättävyyden mielestäni pätevästi.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tietäisi sen oman tason niin olisi tosi hyvä. Monesti mietin olenko ruma vai ok näköinen.
M35
Jokaisen pitäisi päästä puolueettomiin (?) testeihin, jossa ulkonäköön ottaisivat kantaa robotit. Eri tavoin ja eri maissa ohjelmoidut robotit, jotta ohjelmoijien maksu ei tulisi heti selville.
Useimmat miehet uskovat olevansa hyvännäköisiä ja useimmat naiset luulevat olevansa rumia. Mielestäni molemmat ovat väärässä.
Useimmat miehet eivät ainakaan käyttäydy sen mukaisesti, että uskoisivat olevansa hyvännäköisiä. Selvästi suurempi osa naisista taas käyttäytyy näin olemalla valikoiva miesten suhteen samalla, kun suurin osa miehistä ujostelee hirveästi aloitteen tekemistä.
Se, että naisilla on huono itseluottamus kaikesta tarjonnasta huolimatta ei tarkoita sitä, että miehet pakon edessä aloitteita tehdessään kuvittelisivat olevansa jumalan lahja naisille. Miehen on vain pakko ainakin esittää tasapainoista ja itsevarmaa, koska naisille ne ovat tärkeitä ominaisuuksia.
Se että itse valikoin kenen kanssa haluan olla ei liity mitenkään siihen pidänkö itseäni hyvännäköisenä vai en.
Jos kuuluu niihin ihmisiin, jotka haluavat elämäänsä vastakkaisen sukupuolen kosketusta ja läsnäoloa, täytyy valita ja tulla valikoiduksi.
Mitä vähemmän on seksuaalista pääomaa markkinoilla, sitä pienemmästä joukosta voi valita itselleen kumppanin tai ketä lähestyy.
Naisilla tuota pääomaa on lähtökohtaisesti aina enemmän kuin miehillä; nainen voi olla täysi luuseri ja saada julkkismiehen ainakin yhdeksi yöksi. Miehen pitää läpäistä monenlaisia haasteita saadakseen edes välttävän suhteen.
Mikä merkitys sillä julkisuudella on yhden yön aikana?
Naiset ovat siis lähtökohtaisesti tasokkaampia kuin miehet. Muistakaa nyt miehet tämä kun koitatte lähestyä.
Naiset ovat halutumpia samalla lajikohtaisella tasolla kuin oravanaaras on tasokkaampi kuin oravauros, mutta meidän ihmisten silmissä molemmat oravat ovat yhtä kiinnostavia, koska meillä ei ole oravan kanssa lisääntymään ohjaavia geenejä sotkemassa ajattelua. Kun taas katsomme esim.lintuja, meidän ihmisten mielestä koiras on tavallisesti kiinnostavampi kuin naaras, mutta lintujen maailmassa koiras joutuu kuitenkin näkemään enemmän vaivaa. Ehkä joskus voidaan tutkia mitä esim.orangit ajattelevat ihmisistä.
Jos mennään tuolta alkeellisimmalta primaalitasolta ylöspäin, niin sitten tasokuus riippuu varmaan siitä mitä itse kukin ihmisälynsä- ja kokemusmaailmansa perusteella arvostaa. Miehillä on keskimäärin laajempi yleissivistys ja perusjantteri voi kovaa treenaamalla voittaa Suomen tai pohjoismaiden parhaat geneettisesti huippulahjakkaat naiset erilaisissa urheilulajeissa. Miehet tekevät myös 90% siviiliurotöistä. 90% uusista keksinnöistä on miesten patentoimia ja viihdetaiteen maailma on paljolti miesten ideoimaa. Tässä ei ole edes kyse eliittimiehistä, vaan samat asiat pistävät silmään kaikissa tasoluokissa; miehet ovat niitä, jotka älynsä voimalla viihdyttävät yhtä aikaa miehiä ja naisia, samalla kun naiset sorisevat keskenään ihmissuhdejuttuja. Naiset taas voivat olla parempia lasten kanssa ja tarjota sellaista abstraktia henkistä tukea, mitä taas mies ei voi kaikkina hetkinä antaa.
Ongelma vähän, ettei ota eteen lihavien naisten kohdalla, vaikka ottaisi säkillisen viagraa.
M32.
Kyllä osa nuorista kiinnostuu. Siksi ne miehet lähestyvät. Minusta siinä ei ole mitään "säälittävää", mutta mä olenkin jo yli 15-vuotias, joten en edes käytä tuota sanaa.