Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joko Lindforsin ja Peltosen välinen draama on täällä käsitelty (taitoluistelu)?

Vierailija
20.01.2018 |

Emmi Peltonen on saanut taitoluistelusta tänä kautena paremmat pisteet, mutta Linfors on antanut asiasta aika tylyjä kommentteja julkisuuteen, kun häneltä jäi näillä näkymin olympiapaikka saamatta. Kuulemma hänen selkänahastaan otettu tämä.

Kommentit (161)

Vierailija
21/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on katkeraa kalkkia kun ei taidot riitä.

Tai hermot ei kestä.

Vierailija
22/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän 18-vuotias on monissa asioissa vielä aika lapsi. Mutta silti, huhhuh noita lausuntoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.

Emmi ei ansainnut paikkaa, vaan Viveca ansaitsi sen. Se Vivecan ansaitsema paikka vain annettiin Emmille. Juuri tätä hän sillä selkänahka-heitollaan tarkoitti.

Vierailija
24/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.

Emmi ei ansainnut paikkaa, vaan Viveca ansaitsi sen. Se Vivecan ansaitsema paikka vain annettiin Emmille. Juuri tätä hän sillä selkänahka-heitollaan tarkoitti.

Viveca onnistui kerran, mutta se ei taida olympialaisissa ihan riittää.

Vierailija
25/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan niiden välillä olla jotain oikeaa riitaa, vaikka yhteinen ihastus. Yhdestä kommentista yhtä kisaa koskien ei voi päätellä mitään.

Vierailija
26/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan niiden välillä olla jotain oikeaa riitaa, vaikka yhteinen ihastus. Yhdestä kommentista yhtä kisaa koskien ei voi päätellä mitään.

Emmi ei ole erityisemmin asiaa kommentoinut, yrittänyt olla neutraali. Viveca on jo aiemmin antanut ei niin urheiluhenkisiä kommentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.

Emmi ei ansainnut paikkaa, vaan Viveca ansaitsi sen. Se Vivecan ansaitsema paikka vain annettiin Emmille. Juuri tätä hän sillä selkänahka-heitollaan tarkoitti.

Viveca onnistui kerran, mutta se ei taida olympialaisissa ihan riittää.

Yhden kisan perusteellahan se kisapaikkakin näyttäisi Emmille menevän, joten se siitä selityksestä.

Vierailija
28/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmi on iskussa nyt, hölmöä olisi lähettää huonommin kisaava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.

Emmi ei ansainnut paikkaa, vaan Viveca ansaitsi sen. Se Vivecan ansaitsema paikka vain annettiin Emmille. Juuri tätä hän sillä selkänahka-heitollaan tarkoitti.

Viveca ei kuitenkaan ansainnut paikkaa itselleen, vaan maapaikan Suomelle. Sen jälkeen katsotaan olympiakisoja edeltävissä kilpailuissa, kuka sen paikan saa. Eli tietysti se, joka juuri silloin on parhaassa kunnossa.

Se vasta vääryys olisi, että olympialaisiin pääsisi vanhoilla meriiteillä (siis sillä, että hetkellä x on sen maapaikan saavuttanut). Ainoa oikea ja reilu tapa on katsoa, kuka on paras Suomen edustaja juuri olympiahetkellä.

Vierailija
30/161 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan niiden välillä olla jotain oikeaa riitaa, vaikka yhteinen ihastus. Yhdestä kommentista yhtä kisaa koskien ei voi päätellä mitään.

Emmi ei ole erityisemmin asiaa kommentoinut, yrittänyt olla neutraali. Viveca on jo aiemmin antanut ei niin urheiluhenkisiä kommentteja.

No mitä se todistaa? Voihan Emmi olla bitch, mutta esittää julkisuuteen kivaa ja nöyrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin on pikkufaneille kivoja. Olen nähnyt kun antavat nimmareita kotimaan kisijen aikana. Mutta säännöt on selvät. Kenellä paras sb em jälkeen, menee olympialaisiin. Kansainvälisesti ovat sitä mieltä että kansallisia kisoja ei pitäisi huomioida ja siitä olen samaa mieltä. Mutta Emmillä on niukasti paremmat pisteet kansainvölisistäkin kisoista ja nyt taisi tulla ennätys. Viveca on parempi hyppääjä, mutta taitoluistelu ei ole pelkästään hyooykisa. Sen moni usein unohtaa. Carolina Costnerin psc on nyt kiivaan keskustelu ån alla. Moni unohtaa, ettei ne tule hyoyistä.

Vierailija
32/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos emmi olisi viime mm- kisoissa onnistunut saamaan sen paikan, niin se kyllä olisi Vivecalle kelvannut. Ihan sama kuka sinne menee. Pitää onnistua täydellisesti ja silti kumpikaan ei pääse 15 parhaan joukkoon ellei sitten tosi moni muu floppaa. Maailman taso on kova ja 120 pisteen vapaan luistelijoita tulee nyt monesta maasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä kohta ainekset omalle ”Nancy Kerrigan/Tonya Harding” -draamallemme?

Vierailija
34/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viveca luisteli flussaisena ja kävi kuten kävi. Silti, nuo lausunnot eivät kyllä paljasta hänen sisäistä kauneuttaan kovinkaan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.

Emmi ei ansainnut paikkaa, vaan Viveca ansaitsi sen. Se Vivecan ansaitsema paikka vain annettiin Emmille. Juuri tätä hän sillä selkänahka-heitollaan tarkoitti.

Mutta kun sillä ei ole mitään väliä kuka sen maapaikan suorituksellaan maalleen saa, se on juuri se miksi sitä sanotaan eli MAApaikka. Sen sitten kukin maa jakaa parhaaksi katsomallaan tavalla, aika nokkela tapa jakaa se on valita se joka kisavuonna tekee parhaat pisteet sen sijaan että paikka annetaan jollekulle joka kerran puoli vuotta sitten onnistui oikeassa kisassa kohtuuhyvin. 

Jos Vivecasta tuntuu että paikka on revitty hänen selkänahastaan niin kannattaa vaihtaa lajia. 

Vierailija
36/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.

Emmi ei ansainnut paikkaa, vaan Viveca ansaitsi sen. Se Vivecan ansaitsema paikka vain annettiin Emmille. Juuri tätä hän sillä selkänahka-heitollaan tarkoitti.

Viveca onnistui kerran, mutta se ei taida olympialaisissa ihan riittää.

Yhden kisan perusteellahan se kisapaikkakin näyttäisi Emmille menevän, joten se siitä selityksestä.

No nyt olet väärässä, julkisuuudessa on esitetty asiaa vähän niinkuin kisapaikka ratkeaisi tuon eilisen kisan perusteella yksinään mutta todellisuudessa kisapaikka ratkotaan sen perusteella kumpi luistelija on kauden aikana tehnyt parhaat pisteet ja se on Emmi. Vivecalla oli eilisessä kisassa vielä mahdollisuus lunastaa kisapaikka itselleen tekemällä paremmat pisteet kuin se Emmin tulos mutta ei onnistunut siinä ja kaiken lisäksi hävisi Emmille taas. Asia on siis harvinaisen selvä sen osalta kumpi kisapaikan ansaitsee. 

Vierailija
37/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että puhuu suoraan !!

Ja Peltosen parempi sitten ettei mitään ilmapalloja tee siellä olymppialaisissa kun se paikka on Vivecan sinne raivaama !!

Vierailija
38/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei nähdä takaperinvoltteja kuten yhdeksänkymmentäluvulla Suruya Bonya tjsp. teki mm.

Vierailija
39/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä kohta ainekset omalle ”Nancy Kerrigan/Tonya Harding” -draamallemme?

Joo kohta paukkuu varmaan polvilumpiot.

Vierailija
40/161 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei nähdä takaperinvoltteja kuten yhdeksänkymmentäluvulla Suruya Bonya tjsp. teki mm.

Kilpailussahan se on kielletty, kuten tiedät, siksi, että se on vaarallista. Samoin kuin osa näytöksissä nähdyissä pariluistelun liikkeissä. Suruya taisi sen kerran tehdä kilpailussakin tosin, muistaakseni protestina ja siitä tuli aika paljon miinusta. Syy on se, että aniharva osaa tehdä sen turvallisesti luistimet jalassa.

Vivecale pitäisi antaa mediakoulutusta. Onhan se selvää, että veetuttaa. Mutta kun Susanna Pöykiö ei päässyt Vancouverin olympialaisiin, hän sanoi sen olevansa elämän suurin pettymys, mutta ei kyseenalaistanut sitä, etteikö Kiira ja Laura olisi paikkaansa ansainnut. Susanna oli edletävissä mm. kisoissa 13. Kiira 19 ja Laura 6. Tosin Kiiran ja Lauran sijoituskin olisi yhteenlaskettuna ollut alle 28 eli sekin olisi siihen riittänyt, joten ei voi sanoa, että Susanna hankki maapaikan. Hän vain jäi kolmanneksi tuolloin SM-kisoissa ja EM kisoissa muistaakseni keskeytti. Syyksi sanottiin vatsatauti, mutta saattoi olla lyhytohjelman epäonnistumisen aiheuttama ketutus ja vetäytyminen. Emme tiedä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yksi