Lue keskustelun säännöt.
Joko Lindforsin ja Peltosen välinen draama on täällä käsitelty (taitoluistelu)?
20.01.2018 |
Emmi Peltonen on saanut taitoluistelusta tänä kautena paremmat pisteet, mutta Linfors on antanut asiasta aika tylyjä kommentteja julkisuuteen, kun häneltä jäi näillä näkymin olympiapaikka saamatta. Kuulemma hänen selkänahastaan otettu tämä.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi sanoa että omasta selkänahasta otettu, jos ei itse onnistu pitämään omaa tasoaan yllä? Toisaalta huonoja kausia tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt Emmi ansaitsi paikkansa paremmin.
Emmi ei ansainnut paikkaa, vaan Viveca ansaitsi sen. Se Vivecan ansaitsema paikka vain annettiin Emmille. Juuri tätä hän sillä selkänahka-heitollaan tarkoitti.
Viveca onnistui kerran, mutta se ei taida olympialaisissa ihan riittää.
Yhden kisan perusteellahan se kisapaikkakin näyttäisi Emmille menevän, joten se siitä selityksestä.
No nyt olet väärässä, julkisuuudessa on esitetty asiaa vähän niinkuin kisapaikka ratkeaisi tuon eilisen kisan perusteella yksinään mutta todellisuudessa kisapaikka ratkotaan sen perusteella kumpi luistelija on kauden aikana tehnyt parhaat pisteet ja se on Emmi. Vivecalla oli eilisessä kisassa vielä mahdollisuus lunastaa kisapaikka itselleen tekemällä paremmat pisteet kuin se Emmin tulos mutta ei onnistunut siinä ja kaiken lisäksi hävisi Emmille taas. Asia on siis harvinaisen selvä sen osalta kumpi kisapaikan ansaitsee.
Sinä ja kaikki sinua peukuttaneet olette väärässä. Kyse on kauden aikana parhaat pisteet yksittäisestä kilpailusta saaneesta, eli olympiapaikka menee Emmille SM-kisojen pisteiden turvin (164jotain), jotka Vivecan olisi pitänyt ylittää viime kisoissa. SB-arvo on se ratkaiseva (season's best). Kisapaikan on edelleen ansainnut Viveca, mutta sääntöjen mukaan se kuuluu Emmille.
Emmi sai myös eilen paremmat kokonaispisteet kuin Vivecan sb joten ei valinnassa ole mitään kyseenalaista. Emmi ei ollut vielä luistellut kun vivecaa haastateltiin joten Viveca oli katkera siitä että paikka näytti olevan menossa sm- kisam osa-alueiden perusteella. Maassa kuin maassa luistelijat saavat samsntasoisesta luistelusta kansallisissa kisoissa parempia pisteitä kuin kansainvälisissä saisivat joten siksi ymmärrän katkeruuden. Mutta emmi oli eilen parempi ja sillä selvä.
Emmin pisteet eilen 159,48, Vivecan kauden paras 159,89. Eli pauhat jaskaa.
Kansainvälisesi piti sanoa. Sm ksoja ei pitäisi edes laskea. Ei ne kelpaa mihinkään isun pisterajoihinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa näitä arvokisavalintojen sääntöjä on muutettu vähän väliä. Miettikääpä sitä, että Susanna ja Laura kiersivät pitkään junnukisoja, kun suosikit valittiin arvokisoihin, vaikka he pärjäsivät sm-kisoissa. Suomessa ei oltu totuttu siihen, että on monta hyvää. Elina Kettunen lopetti, kun nuoremmat tulivat ja pärjäsivät paremmin ja samoin Alisa Drei. Alisahan oli myös teknisesti selvästi parempi kuin muut, mutta ei pärjännyt osa-alueissa.
Pakko miettiä homma uusiksi, kun Susanna sai junnujen mm-pronssia ja Laura oli heti ensimmäisissä aikuisten arvokisoissaan mitaleilla. Jossain välissä paikat jaettiin tulosten keskiarvon perusteella, sekään ei ollut hyvä. Aina tulee polemiikkia, kun on monta samantasoista luistelijaa. Varmaan nyt taas aletaan miettiä, pitäisikö hommaa uudistaa. Ensi vuonna on kilpailu kovaa, jos noita teknisesti hyviä junnuja alkaa siirtyä aikuisiin. Sitten
Ihan samalla tavalla yksilöurheilulajeissa toiset ystävystyy keskenään ja toiset eivät kuin missä tahansa muussakin ryhmässä. Toisilla synkkaa ja toisilla ei. Esim. Lauran ja Kiiran ystävyys on helppo ymmärtää. Molemmat vaikuttavat rauhallisilta eikä kumpikaan ole tyhmä, ovat lisäksi saman ikäisiä. Olen käynyt katsomassa luistelukisoja Suomessa, Mm-kisat ja trophyn ja helposti näkee, että pikkuluistelijoista toiset ovat parhaita ystävyksiä ja toiset kikattelevat ja supattelevat toisista, kuten pikkutytöt yleensä.
Sitten on niitä, jotka ovat kivoja kaikille. Carolina Costner on kuulemma ihana aina ja kaikille.
Toivottavasti sponsorit vievät rahansa pois tuommoiselta itkijältä joka ei osaa käyttäytyä. Missä oli kun sivistystä jaettiin?
Kiira on kuulemma trans, pitääkö paikkansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viveca luisteli flussaisena ja kävi kuten kävi. Silti, nuo lausunnot eivät kyllä paljasta hänen sisäistä kauneuttaan kovinkaan hyvin.
Emmi peltonen on myös suomenmestari. Koko kausi mennyt paremmin, joten tuskin tämä flunssa edes ratkaisi kisaa.
Vierailija kirjoitti:
Emmi Peltonen on saanut taitoluistelusta tänä kautena paremmat pisteet, mutta Linfors on antanut asiasta aika tylyjä kommentteja julkisuuteen, kun häneltä jäi näillä näkymin olympiapaikka saamatta. Kuulemma hänen selkänahastaan otettu tämä.
Niinhän se onkin. Maapaikka on vain ja ainoastaan Vivecan ansiota, Emmikin tietää sen.
Olisi muija kiitollinen vaan ja pitäisi mielessä että ilman Vivecaa ei hän olisi koskaan olympialaisiin päässyt. Parempi luistella sitten hyvin, vaikka suomalaisilta ei odoteta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos peltonen ei olisi luistellut edellisellä kaudella hyvin olisiko Suomella ollut em kisoissa kahta maapaikkaa?
Peltonen on luistellut koko kauden paremmin, ei ole vain yhdestä kisasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emmi ei saanut maapaikkaa viime MM- kisoissa, joten Vivecan piti karsia se eri kisassa, mikä oli todella iso työ kun paikkoja oli 6 ja halukkaita 30. Ilman Vivecaa Emmillä ei olisi olympiapaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emmi ei kisannut maapaikasta koska oli sairaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei tietääkö joku tuosta em jutusta, että olisiko Viveca itse ollut kisaamassa ollenkaan ilman emmin aiempaa menestystä? Koska jotenkinhan siinäkin lasketaan sijoituksilla ne tulevat maapaikat.
Vierailija kirjoitti:
Hei tietääkö joku tuosta em jutusta, että olisiko Viveca itse ollut kisaamassa ollenkaan ilman emmin aiempaa menestystä? Koska jotenkinhan siinäkin lasketaan sijoituksilla ne tulevat maapaikat.
Ei olisi, Emmi on ollut keskimäärin parempi kaksi vuotta ja lähinnä paremman osa-aluepuolen ansiosta. Mutta olympialaisiin ei ole vielä valittu ketään. Olympiakomitea voi päättää niinkin, ettei kukaan lähde, kun ei ole mahdollisuutta 16 parhaan joukkoon.
Kävin katsomassa tuon vivecan instagramia ja hän seuraa siellä lukuisia laihuutta ihannoivia tilejä... Syömishäiriöthän on taitoluistelupiireissä aika yleisiä, toivottavasti tässä ei ole kyse siitä :( Tsemppiä vivecalle, hän tuntuu olevan vähän hukassa.
Emmi Peltonen ansaitsi Suomelle 2 maapaikkaa seuraaviin EM-kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Hei tietääkö joku tuosta em jutusta, että olisiko Viveca itse ollut kisaamassa ollenkaan ilman emmin aiempaa menestystä? Koska jotenkinhan siinäkin lasketaan sijoituksilla ne tulevat maapaikat.
Kyllä olisi. Ja ilman Emmiä olisi päässyt yrittämään maapaikkaa myös MM-kisoissa, joista Emmi ei sitä onnistunut saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei tietääkö joku tuosta em jutusta, että olisiko Viveca itse ollut kisaamassa ollenkaan ilman emmin aiempaa menestystä? Koska jotenkinhan siinäkin lasketaan sijoituksilla ne tulevat maapaikat.
Kyllä olisi. Ja ilman Emmiä olisi päässyt yrittämään maapaikkaa myös MM-kisoissa, joista Emmi ei sitä onnistunut saamaan.
Niin, siis eikös hän yrittänyt sinne MM-kisoihinkin? Ei vaan päässyt, koska Emmi Peltonen oli parempi - siinäkin.
Emmin pisteet eilen 159,48, Vivecan kauden paras 159,89. Eli pauhat jaskaa.