Onko 8-vuotias riittävän vanha olemaan yksin kotona 8h?
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua lastensuojelu muka tarjoaa tilanteeseen? Ei yhtään mitään, KOSKA HOITOPAIKKOJA EI OLE 8-VUOTIAALLE!
Sinä olet se vanhempi!!!! Sinun pitää itse hoitaa asia.
Sinun mielenterveyden vuoksiko?
Ei ole. Suomessa pidetään hyvänä asiana saada kehua, että lapseni pärjää yksin kotona, hän on reipas ym. Hän on lapsi, josta kuuluu huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua lastensuojelu muka tarjoaa tilanteeseen? Ei yhtään mitään, KOSKA HOITOPAIKKOJA EI OLE 8-VUOTIAALLE!
Sinä olet se vanhempi!!!! Sinun pitää itse hoitaa asia.
Sinun mielenterveyden vuoksiko?
Sinun lapsesi takia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme voi hyvin enää. Ei lapset, nuoret eikä vanhemmat. Mummot ja papatkin haluaisivat viettää eläkepäiviään rauhassa.
Puhu vaan omasta puolestasi. Me ainakin voidaan hyvin. Vanhemmat käy vastuullisesti töissä, lapset ottavat vastuun omasta käytöksestään ja osaavat olla kotona yksin myös 8 -vuotiaana. Kun kyllästyttää, menevät kavereiden kanssa ulos tai harrastamaan liikuntaa. Isovanhemmat ovat aktiivisia ja onnellisia eläkeläisiä. Nyt heillä on kerrankin aikaa tehdä itselleen mieluisia asioita. Ei ole loputtomasti töitä, kotitöitä ja perhevelvollisuuksia. Mikäs sen mukavampaa.
Ja sinä ihan oikeasti uskot, että 8v lapsesi nauttii ja on onnellinen tuosta vastuunotosta?
Uskotko uniisi myös?
Kyllä 8v viellä oikeasti toivoo, että joku kantaa hänestä vastuun ja tuo turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Laki laki ja laki! Onko teistä yksikään laista huolimatta soittanut oman kuntanne/kaupunkinne sosiaalihuoltoon? Selittänyt rehellisen turvaverkottomuuden ja työtilanteen ja kärsimyksen lapsen pitkistä yksinoloista. Kysynyt onko mitään apua saatavissa? Mitä jos siellä toisessa päässä onkin ihan ihminen joka haluaa auttaa.
Ihmiset pelkäävät huostaanottoja, mutta ei niitä huostaanottoja niin vain tehdä, vaan etsitään ratkaisuja perheen auttamiseen. Oikeastaan tälläistä pitäisi kehitellä enemmän, että ihmisten kynnys alenee avun pyytämiseen. Sehän on sitä vastuullisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomessa pidetään hyvänä asiana saada kehua, että lapseni pärjää yksin kotona, hän on reipas ym. Hän on lapsi, josta kuuluu huolehtia.
Ja lapsi salaa sen, ettei hän ehkä olekkaan niin reipas vaan pelkää ja voi huonosti. Vanhemmat ovat hänen reippaudestaan ylpeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lastensuojelu puuttuu tuohon jo sen vuoksi, ettei perheellä ole tukiverkkoa ja voi aiheuttaa vanhempien väsymyksen. Lisäksi ei 8-10 tuntia on liian pitkä aika 8-vuotiaalle olla yksin. Hänellä on oltava turva-aikuinen lähellä.
Alkaa nää turvaverkot jo tulla korvista ulos. Onko ihmisten mielestä normaalisti olemassa joukko tuttavia/sukulaisia, joilla on joku velvollisuus hoitaa ja huolehtia toisten lapsista aina työpäivisin 6 - 12 vuotiaana ja kuukausikaupalla kesälomalla? Eikö niillä ihmisverkoilla ole omaa elämää ollenkaan; työtä, perhettä, harrastuksia, lepoa? Järkyttävä asenne. Onneksi mulla on normaali suku ja ystävät. Kukaan ei hyväksikäytä toisiaan jonain helvetin ilmaisena turvaverkkona. Vai, että lastensuojelu apuun, jos verkkoapurit puuttuu. Ääliö.
Esim. Neuvolat kyselevät turvaverkoista.
Multa ei ole kukaan koskaa kysellyt. Hyvä niin, sellaisia kun ei ole. Itse on lapset hoidettu, välillä on kyllä tarvittu mielikuvitusta. Koskaan ei ole tullut mieleenkään, että lastenhoito olisi yhteiskunnan tai sukulaisten velvollisuus. Lapset ovat myös pärjänneet mainiosti ilman hoitajaa ekaluokkalaisesta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua lastensuojelu muka tarjoaa tilanteeseen? Ei yhtään mitään, KOSKA HOITOPAIKKOJA EI OLE 8-VUOTIAALLE!
Sinä olet se vanhempi!!!! Sinun pitää itse hoitaa asia.
Sinun mielenterveyden vuoksiko?
Sinun lapsesi takia...
Vanhemmilta unohtuu se lapsen hyvinvointi näköjään.
En oo jättänyt ja itse en oo lapsena ollut koskaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lastensuojelu puuttuu tuohon jo sen vuoksi, ettei perheellä ole tukiverkkoa ja voi aiheuttaa vanhempien väsymyksen. Lisäksi ei 8-10 tuntia on liian pitkä aika 8-vuotiaalle olla yksin. Hänellä on oltava turva-aikuinen lähellä.
Alkaa nää turvaverkot jo tulla korvista ulos. Onko ihmisten mielestä normaalisti olemassa joukko tuttavia/sukulaisia, joilla on joku velvollisuus hoitaa ja huolehtia toisten lapsista aina työpäivisin 6 - 12 vuotiaana ja kuukausikaupalla kesälomalla? Eikö niillä ihmisverkoilla ole omaa elämää ollenkaan; työtä, perhettä, harrastuksia, lepoa? Järkyttävä asenne. Onneksi mulla on normaali suku ja ystävät. Kukaan ei hyväksikäytä toisiaan jonain helvetin ilmaisena turvaverkkona. Vai, että lastensuojelu apuun, jos verkkoapurit puuttuu. Ääliö.
Esim. Neuvolat kyselevät turvaverkoista.
Multa ei ole kukaan koskaa kysellyt. Hyvä niin, sellaisia kun ei ole. Itse on lapset hoidettu, välillä on kyllä tarvittu mielikuvitusta. Koskaan ei ole tullut mieleenkään, että lastenhoito olisi yhteiskunnan tai sukulaisten velvollisuus. Lapset ovat myös pärjänneet mainiosti ilman hoitajaa ekaluokkalaisesta alkaen.
Eli ette ole hoitaneet.
Kunnilla ei ole varaa järjestää hoitoa tuon ikäisille lapsille. Sossu ja lasut ei auta siinä yhtään. Huostaanotto se vasta kallista olisi. Sossulla ei ole mitään tarjottavaa normaalille työssäkäyvälle vanhemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Me pyydettiin apua lastensuojelusta kun saatiin kuva että heillä kyllä keinoja löytyy auttaa. Höpöhöpö! Kävivät kotikäynnillä, mitään palveluja ei ollut tarjota vastaavaan tilanteeseen. Turhaa luultiin saavamme apua.
Mistä lie väärän kuvan saitte, oma vika. Ei lapsenhoito ole lastensuojelua. Ei lastensuojelusta voi tilata ilmaisia palveluja lapsille, jos heille ei esimerkiksi ole hoitopaikkaa, lämintä lounasta, kehittävää tekemistä tai muita virikkeitä. Turhaan luulitte joo, mutta se on vain omaa tietämättömyyttänne.
Vierailija kirjoitti:
Laki laki ja laki! Onko teistä yksikään laista huolimatta soittanut oman kuntanne/kaupunkinne sosiaalihuoltoon? Selittänyt rehellisen turvaverkottomuuden ja työtilanteen ja kärsimyksen lapsen pitkistä yksinoloista. Kysynyt onko mitään apua saatavissa? Mitä jos siellä toisessa päässä onkin ihan ihminen joka haluaa auttaa.
On soittanut, eikä ole mitään apua saatavilla keskisuuressa kaupungissa. Vaihtoehtona on työn lopettaminen. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää, että apua ei kertakaikkiaan ole saatavilla.
Onko nämä lapset myös yövuorot yksin kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvät ohjeet:
Age Guidelines
7 years and under:
Should not be left alone for any period of time. This may include leaving children unattended in cars, playgrounds and backyards.8 to 10 years:
Should not be left alone for more than 11⁄2 hours and only during daylight and early evening hours.11 to 12 years:
May be left alone for up to 3 hours but not late at night or in circumstances requiring inappropriate responsibility.13 to 15 years:
May be left unsupervised, but not overnight.16 to 17 years:
May be left unsupervised (in some cases, for up to two consecutive overnight periods).:D Joopa joo.
No kerropa mikä noissa ammattilaisten miettimissä ohjeissa on vikana?
En ole "joopa joo", mutta muutin 16-vuotiaana yksin toiseen kaupunkiin. 12-vuotiaana olimme kaverin kanssa 4 päivää keskenämme, koska meillä oli eka työpaikka mansikkamaalla emmekä halunneet lähteä vanhempiemme kanssa reissuun.
Vierailija kirjoitti:
Kunnilla ei ole varaa järjestää hoitoa tuon ikäisille lapsille. Sossu ja lasut ei auta siinä yhtään. Huostaanotto se vasta kallista olisi. Sossulla ei ole mitään tarjottavaa normaalille työssäkäyvälle vanhemmalle.
Kyllähän niillä täytyy olla. Esim. Ne tukiperheet, jotka lytättiin ketjun alussa. Eikö niissä voi olla iltaisin tai yövuorojen aikaan yötä. Ei kai ne vanhempien baarireissuihin ole pelkästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvät ohjeet:
Age Guidelines
7 years and under:
Should not be left alone for any period of time. This may include leaving children unattended in cars, playgrounds and backyards.8 to 10 years:
Should not be left alone for more than 11⁄2 hours and only during daylight and early evening hours.11 to 12 years:
May be left alone for up to 3 hours but not late at night or in circumstances requiring inappropriate responsibility.13 to 15 years:
May be left unsupervised, but not overnight.16 to 17 years:
May be left unsupervised (in some cases, for up to two consecutive overnight periods).:D Joopa joo.
No kerropa mikä noissa ammattilaisten miettimissä ohjeissa on vikana?
En ole "joopa joo", mutta muutin 16-vuotiaana yksin toiseen kaupunkiin. 12-vuotiaana olimme kaverin kanssa 4 päivää keskenämme, koska meillä oli eka työpaikka mansikkamaalla emmekä halunneet lähteä vanhempiemme kanssa reissuun.
Ajat ovat muuttuneet.
Me pyydettiin apua lastensuojelusta kun saatiin kuva että heillä kyllä keinoja löytyy auttaa. Höpöhöpö! Kävivät kotikäynnillä, mitään palveluja ei ollut tarjota vastaavaan tilanteeseen. Turhaa luultiin saavamme apua.