Lue keskustelun säännöt.
Onko 8-vuotias riittävän vanha olemaan yksin kotona 8h?
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko olla töissä 8 h, niin voi katsoa kaupan seinältä tai hoitajapalstalta ilmoituksen lastenvahdista. Joku 15+ ikäinen voi varmaan edullisemmalla tulla vahtimaan lasta ja vaikka ei olisikaan pro hoitotäti niin pitää ainakin seuraa lapselle. Nuo yrityspalveluina hoitajia välittävät ovat törkeästi ylihinnoiteltuja. 80-lukuun asti varmaan moni ipana itsenäisesti vietti päivät alakouluikäisenäkin vanhempien töissä ollessa, mutta aika ja tavat olivat silloin erilaiset. Muistan itsekin tällaisia kavereita ja silloin oli tapana muutenkin leikkiä enemmän ulkona kavereiden kanssa kuin notkua kännykän tai muiden laitteiden parissa sisätiloissa.
Minä jo aikaisemmin ehdotin kaupan ilmoitustaululle tai paikallislehteen ilmoituksen laittoa, muutama ehtisi jo tyrmätä koska se kuitenkin maksaa...
Julmaksi on mennyt lasten elämä😢No heistä n on niitä mieleterveysongelmaisia. Nuoretkaan eivät voi enää hyvin. Heidätkin on pleikkari kasvattanut ja tietokone jutellut.
Nykyään lapset eivät saa olla lapsia enää, eikä nuoret nuoria. He ovat suoriutujia.
Ikävä kyllä juuri näin! Ja turvattomuuden ja välittämättämyyden tunteesta kärsineitä raukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko ihmetellä!
Silloin kun hurrattiin kauppojen aukioloaikojen vapautumista, ei kaupassa työskentelevien yksinhuoltajien tilannetta nähty lainkaan hankalana.
Nyt onkin ihan normaalia ala-aste ikäisen olla koko päivän yksin.
Jos yksinhuoltaja on nyt töissä vaikka 24/7 Prismassa, älkää herrajumala nyt sanoko, että 7v on yön yksin. Mistä hän hoitopaikan saa?
Tosiaan yöt, joulut, vaput yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nykyään on turvallisempaa jättää lapsi yksin kotiin kun on kännykät, mitä 80-luvulla ei ollut.
Voi nyt pyhä jysäys! Maailma on kokonaisuudessaan täysin toinen.
Paljon pahempi ja julmempi...
No, oikeasti paljon turvallisempi. Lapsikuolleisuus on murto-osa 70-luvun kuolleisuudesta. Ylisuojelevien vanhempien takia, joiden mielestä lasten ei tarvitse vain pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lastensuojelu puuttuu tuohon jo sen vuoksi, ettei perheellä ole tukiverkkoa ja voi aiheuttaa vanhempien väsymyksen. Lisäksi ei 8-10 tuntia on liian pitkä aika 8-vuotiaalle olla yksin. Hänellä on oltava turva-aikuinen lähellä.
....voi aihettaa vanhempien väsymisen.
Nyt nauran pianniin kovaa, että talo hajoaa.
Kuuleppa sano tuo vaikka väsyneellee ls-työntekijällä jolla kotona liuta kiukuttelevia lapsia 😀.
Vai on turvaverkon puute jo rikos.
Voipi olla niin, että tämä ls- työntekijä kuuluu niihin joilla ei muut lasta hoida kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lastensuojelu puuttuu tuohon jo sen vuoksi, ettei perheellä ole tukiverkkoa ja voi aiheuttaa vanhempien väsymyksen. Lisäksi ei 8-10 tuntia on liian pitkä aika 8-vuotiaalle olla yksin. Hänellä on oltava turva-aikuinen lähellä.
....voi aihettaa vanhempien väsymisen.
Nyt nauran pianniin kovaa, että talo hajoaa.
Kuuleppa sano tuo vaikka väsyneellee ls-työntekijällä jolla kotona liuta kiukuttelevia lapsia 😀.
Vai on turvaverkon puute jo rikos.
Voipi olla niin, että tämä ls- työntekijä kuuluu niihin joilla ei muut lasta hoida kuin hän.
Väsymys ja toivottomuus voi johtaa jopa perhesurmiin, mieleterveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nykyään on turvallisempaa jättää lapsi yksin kotiin kun on kännykät, mitä 80-luvulla ei ollut.
Voi nyt pyhä jysäys! Maailma on kokonaisuudessaan täysin toinen.
Paljon pahempi ja julmempi...No, oikeasti paljon turvallisempi. Lapsikuolleisuus on murto-osa 70-luvun kuolleisuudesta. Ylisuojelevien vanhempien takia, joiden mielestä lasten ei tarvitse vain pärjätä.
Nyt puhuttiin kasarista jonka 60-luvulla syntyneenä muistan oikein hyvin. Yhdenkään lapsen ei tarvinnut vain pärjätä, vaan lastenhoitoapua kyllä sai jos ei muuten niin silloin viellä naapuriapu toimi vastavuoroisesti.
Suomessa sitten ihmetellään, kun lapsia ei synny tarpeeksi.
.
Kukahan tosissaan kartoittaisi tilanteen ja mahdollistettaisiin niin lasten kuin vanhempien hyvinvointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lastensuojelu puuttuu tuohon jo sen vuoksi, ettei perheellä ole tukiverkkoa ja voi aiheuttaa vanhempien väsymyksen. Lisäksi ei 8-10 tuntia on liian pitkä aika 8-vuotiaalle olla yksin. Hänellä on oltava turva-aikuinen lähellä.
....voi aihettaa vanhempien väsymisen.
Nyt nauran pianniin kovaa, että talo hajoaa.
Kuuleppa sano tuo vaikka väsyneellee ls-työntekijällä jolla kotona liuta kiukuttelevia lapsia 😀.
Vai on turvaverkon puute jo rikos.
Voipi olla niin, että tämä ls- työntekijä kuuluu niihin joilla ei muut lasta hoida kuin hän.Väsymys ja toivottomuus voi johtaa jopa perhesurmiin, mieleterveyteen.
Niin voi jankkaaminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Juujuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin ristiriitaisia mielipiteitä, että suorastaan naurattaa. 8-vuotias ei saisi olla yksin vanhempien työpäivien ajan. Mutta jos ei ole töissä vaan hoitaa sitä lastaan, niin ei sekään ole hyvä, sitten on lompakkoloinen. Joku ei ymmärrä, että kaikki yh:t eivät ole leskiä tai että kaikilla ei ole isovanhempia tms. Kaikilla paikkakunnilla ei ole mitään MLL:n lastenhoitajia, joita voi palkata, ja vaikka olisikin, ei ole pienipalkkaisella varaa. Kaikki paikkakunnat eivät järjestä kesäisin mitään leirejä tai kerhoja, ja jos vanhemmat on määräaikaisissa/pätkätöissä, on ihan turha kuvitella saavansa palkatonta lomaa tai edes sitä kesälomaakaan. Puhumattakaan siitä, miten joulu-, syys- ja hiihtolomat järjestetään. Että kyllähän ne lapset on vaan pakko jättää yksin työpäivien ajaksi. Tai sitten Suomeen pitäisi saada laki, että kaikkien alle 12-vuotiaiden lasten jomman kumman vanhemman pitää saada palkallista lomaa aina silloin, kun lapsella on koulusta lomaa.
Eikö lapsella ole kavereita, joiden luokse voisi mennä? Aina jonkun kaverin vanhempi on kotona, itse ainakin mielelläni auttaisin tällaisissa tapauksissa.
Taas tämä...jonkun mystisen naapurin taikka kaverin kummin kaiman pitäisi hoitaa.
Ihmisillä on omat menot, eivät he voi sitoutua.
Joku yhden kerran hoitopaikka ei auta jos tarve on vaikka pidempi aika.
Kaikilla ei ole edes ex- puolisoa ja mummoja ja sisaruksia jotka hoitaa.Siis oletteko "aivan yksin maailmassa" oikeasti, eikö ole ihan normaaleja ystäviä ja ihan niitä lapsen omia oikeita kummiakin, jos ei kaimoja? Todella surullista ja ihmeellistäkin, jos ei ystäviä, kavereita, tuttavia, lapsen ystävien perheitä ole turvaverkkona. Missä luokkakamujen lapset ovat, ei heilläkään ip-kerhoja ole? Tai sitten elän vain omassa onnellisessa kuplassa, meillä kun on apua saatavilla monella suunnalla. Ja itsekin tosiaankin ottaisin pidemmäksikin aikaa lapsieni kavereita hoitoon.
Kyllä, ymmärsit oikein. Surullistahan se on, mutta osa meistä on melko tai täysin yksin.
Ok, hal! Entä seurakunnat, sieltä saanee diakonia-apua?
Diakoniatyön apu on hienoa, mutta olisiko siellä apu tähän?
Enpä usko.
Kaupungithan on järjestänyt kaikenlaista, mutta apua on myös karsittu.
Se on politiikkaa.
Kävin ennen vaaleja lävitse aihetta, mutta ei monia ehdokkaita kiinnostanut. Monelle oli ihan uusi ongelma.
Tämä ketju todistaa, että asia kuuluu niihin äidinsyyllistämis juttuihin.
Mahdottomien vaatimusten listaan ehdottomasti.
Eihän tämä mitään jos oikeasti sitten arvostettaisiin äitejä jotka hoitavat lasta kotona.
Mutta ehei, heitähän vasta halveksitaankin.
Mokomat luuserit.
Ja vaikka ihmisellä olisi 10 ystävää, mutta nuo ystävät myös vaikka töissä niin mitä se hyödyttää lastenhoitoapuna ajatellen. No tietenkin silloin joku kotiäiti, tuo parjattu henkilö voisi auttaa....
Tai ehkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me emme voi hyvin enää. Ei lapset, nuoret eikä vanhemmat. Mummot ja papatkin haluaisivat viettää eläkepäiviään rauhassa.
Ennen vanhaan oli "piiri" naapurit yms. Jotka auttoivat. Nyt kaikki pakenee ketunkoloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lastensuojelu puuttuu tuohon jo sen vuoksi, ettei perheellä ole tukiverkkoa ja voi aiheuttaa vanhempien väsymyksen. Lisäksi ei 8-10 tuntia on liian pitkä aika 8-vuotiaalle olla yksin. Hänellä on oltava turva-aikuinen lähellä.
....voi aihettaa vanhempien väsymisen.
Nyt nauran pianniin kovaa, että talo hajoaa.
Kuuleppa sano tuo vaikka väsyneellee ls-työntekijällä jolla kotona liuta kiukuttelevia lapsia 😀.
Vai on turvaverkon puute jo rikos.
Voipi olla niin, että tämä ls- työntekijä kuuluu niihin joilla ei muut lasta hoida kuin hän.Väsymys ja toivottomuus voi johtaa jopa perhesurmiin, mieleterveyteen.
Aivan varmasti. Mutta ilman kaikenkattavaa kristallipalloa et voi sanoa kuka pimahtaa. Ja kerroppa mitä siihen ls- työntekijä voi tehdä.
Tuskinpa väsyneet piristyvät keskusteluhetkestä.
Tämä tapaus jossa äiti surmasi lapsensa ajamalla bussia päin, hehän olivat ls-asiakkaita.
Miten tämä ihmeitätekevä asiakkuus ei heitä pelastanut?
Voisimmeko palata asiaan.... eli mistä lastenhoitaja pienelle koululaiselle?
Olisiko kuitenkin kaupunkien järjestettävä lomilla kerhoja vaikka heille.
Suomi on kaukana sivistysvaltiosta vielä 2010-luvullakin. Monessa maassa on rikos jättää joku 8-v tuntikausiksi yksin tai päästää se kulkemaan pitkiäkin koulu- tms. matkoja itsekseen. Täällä ekaluokkalaiset menee Hesan metrolla itsekseen tai pyöräilee jotain pakkasen liukastuttamaa maantien reunaa pimeässä yksinään ja tämä on monien mielestä ihannetilanne, "pärjäävä omatoiminen lapsi" joka vapauttaa äidinkin täysipainoisesti työelämään - tai ainakin työkkärin järjestämille kursseille ja viriketoimintaan...
Lapsen sitovuus ahdistaa suomalaisia keskimäärin tosi paljon. Pikkulapsiperheissä isi ja äiti tappelevat keskenään kumpi pääsee omaan harrastukseen tai ryyppyiltaan jne. Nuoriso ei halua lapsia, koska ns. prismaperhe-elämä kuvottaa.
Onko todella sietämätöntä, jos joutuu elämään hetken elämästään toista varten ja pistämään omia toiveita ja haluja tauolle ? ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma lapseni pärjäsi 8-vuotiaana mun työpäivän ajan kotona. Piti miettiä ruoat ja tekemiset etukäteen. Lisäksi sovittiin, että voiko kaveri tulla leikkimään jne. Eipä ollut vaihtoehtoja, mutta ei ole saanut vaurioita...fiksu 14v.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvät ohjeet:
Age Guidelines
7 years and under:
Should not be left alone for any period of time. This may include leaving children unattended in cars, playgrounds and backyards.8 to 10 years:
Should not be left alone for more than 11⁄2 hours and only during daylight and early evening hours.11 to 12 years:
May be left alone for up to 3 hours but not late at night or in circumstances requiring inappropriate responsibility.13 to 15 years:
May be left unsupervised, but not overnight.16 to 17 years:
May be left unsupervised (in some cases, for up to two consecutive overnight periods).
:D Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juujuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin ristiriitaisia mielipiteitä, että suorastaan naurattaa. 8-vuotias ei saisi olla yksin vanhempien työpäivien ajan. Mutta jos ei ole töissä vaan hoitaa sitä lastaan, niin ei sekään ole hyvä, sitten on lompakkoloinen. Joku ei ymmärrä, että kaikki yh:t eivät ole leskiä tai että kaikilla ei ole isovanhempia tms. Kaikilla paikkakunnilla ei ole mitään MLL:n lastenhoitajia, joita voi palkata, ja vaikka olisikin, ei ole pienipalkkaisella varaa. Kaikki paikkakunnat eivät järjestä kesäisin mitään leirejä tai kerhoja, ja jos vanhemmat on määräaikaisissa/pätkätöissä, on ihan turha kuvitella saavansa palkatonta lomaa tai edes sitä kesälomaakaan. Puhumattakaan siitä, miten joulu-, syys- ja hiihtolomat järjestetään. Että kyllähän ne lapset on vaan pakko jättää yksin työpäivien ajaksi. Tai sitten Suomeen pitäisi saada laki, että kaikkien alle 12-vuotiaiden lasten jomman kumman vanhemman pitää saada palkallista lomaa aina silloin, kun lapsella on koulusta lomaa.
Eikö lapsella ole kavereita, joiden luokse voisi mennä? Aina jonkun kaverin vanhempi on kotona, itse ainakin mielelläni auttaisin tällaisissa tapauksissa.
Taas tämä...jonkun mystisen naapurin taikka kaverin kummin kaiman pitäisi hoitaa.
Ihmisillä on omat menot, eivät he voi sitoutua.
Joku yhden kerran hoitopaikka ei auta jos tarve on vaikka pidempi aika.
Kaikilla ei ole edes ex- puolisoa ja mummoja ja sisaruksia jotka hoitaa.Siis oletteko "aivan yksin maailmassa" oikeasti, eikö ole ihan normaaleja ystäviä ja ihan niitä lapsen omia oikeita kummiakin, jos ei kaimoja? Todella surullista ja ihmeellistäkin, jos ei ystäviä, kavereita, tuttavia, lapsen ystävien perheitä ole turvaverkkona. Missä luokkakamujen lapset ovat, ei heilläkään ip-kerhoja ole? Tai sitten elän vain omassa onnellisessa kuplassa, meillä kun on apua saatavilla monella suunnalla. Ja itsekin tosiaankin ottaisin pidemmäksikin aikaa lapsieni kavereita hoitoon.
Kyllä, ymmärsit oikein. Surullistahan se on, mutta osa meistä on melko tai täysin yksin.
Ok, hal! Entä seurakunnat, sieltä saanee diakonia-apua?
Diakoniatyön apu on hienoa, mutta olisiko siellä apu tähän?
Enpä usko.
Kaupungithan on järjestänyt kaikenlaista, mutta apua on myös karsittu.
Se on politiikkaa.
Kävin ennen vaaleja lävitse aihetta, mutta ei monia ehdokkaita kiinnostanut. Monelle oli ihan uusi ongelma.
Tämä ketju todistaa, että asia kuuluu niihin äidinsyyllistämis juttuihin.
Mahdottomien vaatimusten listaan ehdottomasti.
Eihän tämä mitään jos oikeasti sitten arvostettaisiin äitejä jotka hoitavat lasta kotona.
Mutta ehei, heitähän vasta halveksitaankin.
Mokomat luuserit.Ja vaikka ihmisellä olisi 10 ystävää, mutta nuo ystävät myös vaikka töissä niin mitä se hyödyttää lastenhoitoapuna ajatellen. No tietenkin silloin joku kotiäiti, tuo parjattu henkilö voisi auttaa....
Tai ehkä ei.
Ei tässä mitään äitejä syyllistetä, vaan vanhempia.
Älkää hyvänen aika tehkö lapsia miesten kanssa, jotka eivät pysty edes vastaamaan puoliksi 8v lapsen kesähoidoista. Oikeasti.
Ja miehet. Ovat kyllä niin alhaista pohjasakkaa miehet, jotka eivät omien lastensa hoitoon osallistu. Yrittävät ja epäonnistuvatkin äidit ja isät ovat heihin verrattuna sankareita.
Silti. 8v lapsen ei kuulu pärjätä yksin. Eikä äidin kuulu pärjätä yksin. Emmekö voisi olla ihmisiä toisillemme, ja ottaa naapurin pikkukoululaisia kesäksi hoitoon. Niin meilläkin naapurin poika oli pari kesää, ja tosi mukavia kesiä olivat. Äidille saattoi tulla vähän taskurahaa, luulen niin, ja meillä oli kiva kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvät ohjeet:
Age Guidelines
7 years and under:
Should not be left alone for any period of time. This may include leaving children unattended in cars, playgrounds and backyards.8 to 10 years:
Should not be left alone for more than 11⁄2 hours and only during daylight and early evening hours.11 to 12 years:
May be left alone for up to 3 hours but not late at night or in circumstances requiring inappropriate responsibility.13 to 15 years:
May be left unsupervised, but not overnight.16 to 17 years:
May be left unsupervised (in some cases, for up to two consecutive overnight periods).:D Joopa joo.
No kerropa mikä noissa ammattilaisten miettimissä ohjeissa on vikana?
No eipä ne omat toiveet ja halut olla lapsen kanssa kiinnosta työnantajaa. T.se jonka 8-vuotias oli kesän yksin
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisessa ydinperheessä elävät lapset joiden vanhemmilla on hyväpalkkainen vakituinen työ (siksi että voi niitä vapaita vaatia) ja runsaat säästöt sekä hyvä tukiverkko ovat tässä asiassa hieman eriarvoisessa asemassa kuin se lähihoitajana pätkätöillä itsensä elättävä yh-äiti. Jos 8-vuotiasta ei voi jättää yksin, on kunnan tehtävä järjestää hoito. Jos tämä ei järjesty, lapsi pitäisi varmaan ottaa huostaan sitten. Tällä periaatteella saataisiin ainakin useita kymmeniä tuhansia huostaanottoja lisää vuositasolla.
Ihan varmasti on haasteellista ja vaikeaa. Silti jokainen on vastuussa omien lastensa hoitamisesta. Kunta ei niistä ole vastuussa. Aivan järkyttävää tämä asenne, että yhteiskunnan pitäisi hoitaa ihmisten kaikki asiat.
Oma kokemukseni on, että siinä 13-14-vuotiaana alkavat olla valmiita vastaamaan välipaloistaan jne. koulun jälkeen, jos jompikumpi vanhempi ei heti ole kotona.
Tuossa iässä eivät ole vielä valmiita olemaan iltaisin, saati öisin yksin.
Mielestäni joku 13v. on aika hyvä raja pitää lasta yksin joitain tunteja kotona, kun vanhemmat töissä.