Lue keskustelun säännöt.
Kova köyhien viha meneillään Suomessa
31.12.2017 |
Ilmiönä mielenkiintoinen ja vastenmielinen, mutta kertoo suomalaisten heikosta sivistystasosta, sillä sivistymättömyydestä kertoo, kun ihmiset pelkäävät omien materialististen unelmiensa vaarantuvan, mikäli erilaisia tukia maksetaan ja verot ovat aavistuksen korkeammat. Sivistysvaltio katsotaan sen mukaan, kuinka se kohtelee heikoimpiaan, vanhan määritelmän mukaan. Sivistysvaltiossa ihmiset eivät sen sijaan välittävät eniten kaikkien hyvinvoinnista, ei vaan omastaan. Empatia = sivistys.
Minusta se on mielenkiintoinen ilmiö siksi, että näkee, mihin se lopuksi voi johtaa. Tuleeko jokin totaalinen ylilyönti esim. valtion toimesta ja aivan kaikki tuet lopetetaan kokonaan vastoin Suomen sitoumuksia asiassa eri kansainvälisiin sopimuksiin. Ajaudutaan vauhtisokeuteen: hallitus arvioi virheellisesti IS:n uutiskommenttien perusteella, että sillä on nyt kansan valtaosan tuki jollekin ääri- toimelleen. Sitten se antaa palaa. Sillä kaikella tällä kiihottamisella työttömiäkin vastaan haetaan hyväksyntää jollekin. Mille? Jollekin äärimmäisen rankalle toimelle eurooppalaisittainko?
Se on myös mielenkiintoista nähdä, että jos Suomi alkaa rikkomaan pahasti ihmisoikeuksia, puuttuvatko siihen mitenkään eduskunnan oikeusvalvojat. Samalla paljastuu, ovatko nuo valvojat pelkkiä kulisseja.
Kommentit (276)
Keitä muita he pystyisivät vihaamaan kuin köyhiä, jos oma talous on tiukalla ja pelko kulissien kaatumisesta.
Eihän koulussakaan kiusata koulun kunkkua, vaan sitä heikompaa, jolla ei ole mahdollisuutta laittaa vastaan. Sama päiväkodissa ja leikkipuistossa. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Vähävaraiset ovat vapaata riistaa, heille voi räyhätä ja pullistella ja tuntea mielihyvää ja oman arvontuntoa. Ilmiö on tuttu jo eläinmaailmassa, kun korpit käyvät haaskalla.
Kadehtitaan köyhien joululahjoja ja naapurin 40 tuuman telkkaria, kun oma on 39 tuuman.
Ja suu pidetään supussa ja ummistetaan silmät kaikelta siltä mitä "isot" tekevät, jotta arvostus ja kulissit pysyisivät pystyssä ja nuoleskellaan ja hyväksytään hyväosaisten tekemiset esim. valtion tuella pyoritettävät lääkärifirmat esim. Mehiläinen, Addotte jne. jotka eivät maksa senttiäkään veroa, vaan kierrättävät jopa lääkärien palkat veroparatiisien kautta, jopa eks-ministerit ovat mukana ja samaiset räksyttäjät ovat antaneet heille aikoinaan äänivyöryn tai nostetaan suuret yritys- ja maataloustuet ja palkka kierrätetään Suomen rajojenen yli verovapaasti. Tässä pari esimerkkiä mainitakseni.
Jostakin syystä nämä arvostelijat ja lihastensa pullistajat eivät käy heidän kimppuunsa. Mitä he pelkäävät?
Taitaa olla liian iso pala purtavaksi ja helpompi on olla köyhien kimpussa, kun omat resurssit ovat heikot tai ainakin rajalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatte, että Kruunuhaassa asuva työtön 800 eur yksiössään on hyvin lähellä Globaalin eliitin elintasoa. Kaukana köyhästä. Kaikki tämä Suomalaisen työtätekevän keskiluokan selkänahasta revittynä.
Mitä merkitystä sillä on, että asuuko työtön 800 euron tai 300 euron yksiössä? Ei hän siitä itse mitään hyödy. Se yhteiskunnan maksama vuokratuki menee sille asunnon omistajalle.
800 euron asunnossa maksetaan hieman muustakin kuin pelkästä katosta pään päällä. Kulkuyhteydet, työpaikat sekä palvelut ovat heti ulko-oven edessä. 300 euron kaupungin vuokra-asunnossa on nistejä naapurissa, lähikauppaan vähintään kilometrin matka ja bussi lähimmälle metroasemalle menee kerran tunnissa. Kalliimmassa asunnossa asuva saa aineetonta hyötyä sen rahan edestä. Kyllähän se kyrsii kun työtön voi asua keskellä hienostoaluetta (johon Krunikan voi osapuilleen luokitella) ja vaatii käsi ojossa lisää kun työllisen on tyydyttävä siihen Jakomäen tai Koivuhaan luukkuun.
Ei täällä ketään vihata, ei vain halua maksaa niin tolkuttomasti veroja muille ihmisille.
Ei köyhiä kukaan vihaa, ainoastaan tekoköyhäilijöitä, jotka haluavat hyötyä toisten, samalla tai jopa alhaisemmalla tulotasolla olevien kustannuksella.
Vihaan jatkuvaa kiittämättömyyttä, röyhkeyttä ja kuvitelmia toisten korkeista tuloista.
Vihaan sitä, että minua syyllistetään joidenkin ihmisten toimesta heidän käytettävissä olevista varoistaan, vaikka itsellä ei ole sen enempää käytössä (mitä nämä syyllistäjät ei usko).
Vihaan sitä, että joillakin on otsaa pilata kaikkien muidenkin työttömien ja köyhien maine omalla "ei mun kannata mennä töihin" -narinoillaan.
Vihaan sitä, että nämä narisijat ei tajua, että Suomessa on aika pienet tuloerot, kiitos verotuksemme, todella hyvin tienaavia huippujohtajia ym lukuunottamatta. Erot talouteen syntyvät asumisen hinnasta, lapsiluvusta, velkaantumisesta tai siitä, että on systeemissä väliinputoaja (esim. liian sairas töihin, mutta liian terve eläkkeelle). Kolme ensiksi mainittua on omia valintoja.
Ap, salli mun nauraa. Suomiko ei huolehdi köyhimmistään? Jokaiselle maksetaan kämppä ja vielä ruokarahat ja ylimääräistäkin. Aivan luksusta maailman mittakaavassa. Kuinka edes kehtaat valittaa noin? Työttömälläkö pitäisi olla yhtä luksusoltavat kuin työllisellä? Herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaaselvää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vihaa ole, vaan kyllästymistä saamattomiin työttömiin. Heidän elättämiseensä. Mun mielestä työttömyyskorvausten saamisen ehtoja pitäisi kiristää. Nykyinen hallitus on oikeassa suunnassa tässä ja kannatan aktiivimallia. Toivoisin siihen kuitenkin tiettyjä parannuksia kuten karenssin myös siihen, jos kieltäytyy hakemasta työtä, jota tarjotaan Suomessa, syynä haluttomuus muuttaa toiselle paikkakunnalle. Myös täydennys- ja jatko- tai uudelleenkouluttautumisesta kieltäytyminen tai niihin hakematta jättäminen tulisi tehdä näkyväksi tuntuvalla karenssijaksolla. Vapaaehtoinen työttömyys tulisi saada kuriin. Olen kyllästynyt maksamaan kotona makaavien elämistä, kun olen itse muuttanut työn perässä kuusi kertaa ja tehnyt myös etätöitä ja joutunut matkustamaan työn vuoksi. Olen opiskellut lukion jälkeen n. 10 vuotta. Miksi minä haluaisin maksaa kenellekään siitä, että he kouluttautumisen tai muuttamisen sijaan haluavat jäävät kotiin vapailemaan? Ajankohtaiset uudistukset ovat saaneet minut polittiisesti sitoutumaan hallituspuoluesiin. Nykyinen järjestelmä ei ole reilu niitä kohtaan, jotka ponnistelevat elättääkseen itsensä ja myös ne, jotka ovat valinneet työttömyyden. Jotakin täytyy tehdä. Näin ei voi enää jatkua.
Mikset ole kyllästynyt hallitukseen joka tekee näitä passivoivia päätöksiä. Itse olen työttömänä ja haluaisin opiskella, mutten saa. Menettäisin työttömyystuen. No nyt keplottelen ja opiskelen toista alaa avoimessa yliopistossa. Itsekin muuttanut pätkätöiden perässä ympäriinsä, mutta rajansa silläkin kun on lapsia. Minusta nykyinen käytäntö on hyvin passivoiva. "Aktiivimalli" on nimenä irvokas. Paremmin auttaisi se, että saisi opiskella, voisi perustaa yrityksen menettämättä heti tukia ja pienyritysten palkkauksen helpottaminen. Esim perustulo ja pikkuhiljaa tulojen kasvaessa verotus nousisi. Kaikki tekeminen olisi kannattavaa. Nyt joutuu selittelemään hyväntekeväisyystyötäkin. Tuntuu, ettei mitään saisi tehdä. Helpompi vain kyhjöttää kotona. Ihan älytöntä!
Naulan kantaan.
Suomi on ollut jo pitkään henkisesti aivan kehitysmaa ja koko ajan vain pahempaan mennään. Monilla on materiaalistä hyvinvointia, mutta ovat usein sisältä täysin tyhjiä ihmisiä. Kiusaamalla heikompia olo vähän helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ketään vihata, ei vain halua maksaa niin tolkuttomasti veroja muille ihmisille.
Kyllä köyhien vihaaminen ja erityisesti syyllistäminen on lisääntynyt huimasti 15-20-vuodessa, vaikka yhtälailla oli ennen, jopa enemmän alkoholisteja ja tupakanpolttajia, sekä työtä vieroksuvia.
Ennen ihmisten arvostus ja kunnioitus perustui, kuinka he auttoivat vähempiosaisia. Se oli kunnia-asia. Talot tehtiin talkoilla, maalla peltotyöt ja sadon korjuu, vanhuksille kerättiin marjat, vähävaraisten lahjakkaat lapset koulutettiin ja tuettiin harrastuksissa. Teemu Selänteen ja Matti Nykäsen ja monet kansainvälisestikin menestyneet ovat saatu huipulle, ihmisten hyväntahtoisuudella.
Nykyään syyllistetään jopa lahjoittajat ja auttajat.
Ja kyllä sitä veroa on ennenkin maksettu esim. 70-luvulla pienestä palkasta maksettiin 35% eikä yläverorajaa tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
En nyt köyhiä vihaa mutta niitä jotka elää muiden siivellä ja valittaa vielä päälle.
"en ole rasisti, mutta..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Daaaaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukasniitäkorkeitapalkkojaoikeinvaatiikaan? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa työstä maksettava palkka on niin huono, että se melkein vastaa työttömyyskorvausta/sosiaalisia tukia, eikä ole järjen köyhyyttä vaatia niitä tukia vieläkin pienemmiksi?
Vuosittain EU kritisoi suomen alhaisia sossunormeja.
Eikö pikemminkin pitäisi yrittää saada palkkoja korkeammiksi?
Työelämässä olevat eivät taida ymmärtää, että huonontamalla sosiaalisia tukia, he samalla luovat järjestelmän jossa köyhät ovat valmiita tekemään työtä vieläkin halvemmalla kuin nyt ja se olemassaoleva työpaikka on tulevaisuudessa jonkun toisen, epätoivoisemman hallussa.
Mitä korkeampi palkkataso, sen huonompi Suomen kilpailukyky suhteessa muihin maihin ja sitä vähemmän työtä suomalaisille. Kun eivät vasemmistolaiset edes näitä yksinkertaisimpia asioita kansantaloudesta ymmärrä, niin keskustelu on aika vaikeaa.
Kaikille, johtajia myöten maksimipalkka 3000€/kk. Kyllä se mulle kävisi. Entä sulle?
Sitten loppuisi verotulot, esim kirurgi maksaa 180 000€ palkastaan 120 000veroa.
Jos palkkatuloja tasattaisiin niin veroja kertyis ihan yhtälailla. Kirurgin palkkaa vois alentaa ja tilalle palkata yksi hoitaja lisää. Työttömyysmenotkin pienenisi. En tajua edes kuka tarvii oikeasti 3000€ suurempaa palkkaa. Kyllä ihmiset ihan kutsumuksestaankin tekevät töitä. Turha selittää, että kaikki karkaisi ulkomaille.
Ei kertyisi, koska Suomen idioottinen progressio. Verotulot ovat pienemmät 2x3000€ kuin 1000€ ja 5000€.
No mutta sitten olis ainakin yksi työtön vähemmän ja kulut siitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ketään vihata, ei vain halua maksaa niin tolkuttomasti veroja muille ihmisille.
Kyllä köyhien vihaaminen ja erityisesti syyllistäminen on lisääntynyt huimasti 15-20-vuodessa, vaikka yhtälailla oli ennen, jopa enemmän alkoholisteja ja tupakanpolttajia, sekä työtä vieroksuvia.
Ennen ihmisten arvostus ja kunnioitus perustui, kuinka he auttoivat vähempiosaisia. Se oli kunnia-asia. Talot tehtiin talkoilla, maalla peltotyöt ja sadon korjuu, vanhuksille kerättiin marjat, vähävaraisten lahjakkaat lapset koulutettiin ja tuettiin harrastuksissa. Teemu Selänteen ja Matti Nykäsen ja monet kansainvälisestikin menestyneet ovat saatu huipulle, ihmisten hyväntahtoisuudella.
Nykyään syyllistetään jopa lahjoittajat ja auttajat.
Ja kyllä sitä veroa on ennenkin maksettu esim. 70-luvulla pienestä palkasta maksettiin 35% eikä yläverorajaa tunnettu.
Noh nytkin saa katon pään päälle ja ruokaa. En itse kaipaa millään tavalla mitään yhteisöllisyyttä.
Uskallan väittää että "köyhien" elintaso on noussut viimeisen 20 vuoden aikana aika lailla. Toki myös ei köyhien, mutta ajat paremmat silti molemmilla kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tullut mieleen, että kaikki ei ole työttömiä omasta halustaan?
Kaikki ei halua maata sohvalla tai roikkua baareissa.
Työtön on myös ihminen joka tarvitsee samat perustarpeet kuin se, joka on onnistunut pitämään työnsä.
Vai pitääkö työttömien istuskella rannassa veneen alla ilman mitään apuja?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut jo pitkään henkisesti aivan kehitysmaa ja koko ajan vain pahempaan mennään. Monilla on materiaalistä hyvinvointia, mutta ovat usein sisältä täysin tyhjiä ihmisiä. Kiusaamalla heikompia olo vähän helpottaa.
Juuri näin. Nykyään tyhjät tynnyrit vain kolisevat, joskus käy korvaan asti.
Enkä edes muista, olisiko joku sanonut 2000-luvulla
"Veljeä (sisarta) ei jätetä"
joka ennen 2000-lukua kuului jokaisen suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ketään vihata, ei vain halua maksaa niin tolkuttomasti veroja muille ihmisille.
Mitä jos ottaisit selvää, ennen kuin alat meuhata täällä, mistä työttömyyskorvaukset maksetaan, sillä vain pieni osa maksetaan verovaroista.
Suurin osa työttömyyskorvauksesta maksavat työnantajat, maksamalla työttömyysvakuutusmaksua maksamistaan palkoista ja osa varoista tulee ammattiliitoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt köyhiä vihaa mutta niitä jotka elää muiden siivellä ja valittaa vielä päälle.
"en ole rasisti, mutta..."
En halua pahaa, mutta silti menen potkimaan jo maassa makaavaa ...
Mitä merkitystä sillä on, että asuuko työtön 800 euron tai 300 euron yksiössä? Ei hän siitä itse mitään hyödy. Se yhteiskunnan maksama vuokratuki menee sille asunnon omistajalle.