Lue keskustelun säännöt.
Kova köyhien viha meneillään Suomessa
31.12.2017 |
Ilmiönä mielenkiintoinen ja vastenmielinen, mutta kertoo suomalaisten heikosta sivistystasosta, sillä sivistymättömyydestä kertoo, kun ihmiset pelkäävät omien materialististen unelmiensa vaarantuvan, mikäli erilaisia tukia maksetaan ja verot ovat aavistuksen korkeammat. Sivistysvaltio katsotaan sen mukaan, kuinka se kohtelee heikoimpiaan, vanhan määritelmän mukaan. Sivistysvaltiossa ihmiset eivät sen sijaan välittävät eniten kaikkien hyvinvoinnista, ei vaan omastaan. Empatia = sivistys.
Minusta se on mielenkiintoinen ilmiö siksi, että näkee, mihin se lopuksi voi johtaa. Tuleeko jokin totaalinen ylilyönti esim. valtion toimesta ja aivan kaikki tuet lopetetaan kokonaan vastoin Suomen sitoumuksia asiassa eri kansainvälisiin sopimuksiin. Ajaudutaan vauhtisokeuteen: hallitus arvioi virheellisesti IS:n uutiskommenttien perusteella, että sillä on nyt kansan valtaosan tuki jollekin ääri- toimelleen. Sitten se antaa palaa. Sillä kaikella tällä kiihottamisella työttömiäkin vastaan haetaan hyväksyntää jollekin. Mille? Jollekin äärimmäisen rankalle toimelle eurooppalaisittainko?
Se on myös mielenkiintoista nähdä, että jos Suomi alkaa rikkomaan pahasti ihmisoikeuksia, puuttuvatko siihen mitenkään eduskunnan oikeusvalvojat. Samalla paljastuu, ovatko nuo valvojat pelkkiä kulisseja.
Kommentit (276)
Kukaan ei vihaa köyhiä, lopettakaa nyt jo tuo itkuvirsi. Mutta keskituloiset ihmiset vihaavat sitä, että heitä kuritetaan älyttömällä verotuksella ja silti vaan vaaditaan ja vaaditaan lisää. Joka pummille, perähikiän asukille jne pitäisi taata keskiluokkainen elintaso, vaikkeivät edes yritä. Ja aina pitäisi vaan ymmärtää, kuinka itse on vaan ollut hyväonninen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Joku suunnitelma on varmasti juurikin siihen tyyliin, että kaikki tuet pois.
Ihmisoikeuksia rikotaan jo nyt suomessa törkeästi. Hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle
suomalaiselle työtä. Kun tämä ei ole onnistunut, lietsotaan sisällissotaa asettamalla kansalaiset
toisiaan vastaan. Nyt on korkea aika kiinnittää huomio siihen, miten meitä kusetetaan ja
kiihotetaan raatelemaan oman maan kansalaisia. Vieraita otetaan hymyssä suin vastaan, jsekä
maksetaan heille ilman mitään vastikkeellisuuta mm. korvauksia, etuja ja annetaan asuntoja.
Herätkää suomalaiset, meitä viedään teuraalle!
Mikä ihmeen velvollisuus hallituksella on tarjota työtä? Alkaa mennä aikamoiseksi holhousyhteiskunnaksi, kun ihmisellä ei ole mitään velvollisuuksia. Tai jos hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle työtä, niin silloinhan jokaisella olisi velvollisuus ottaa vastaan ihan mitä työtä, ihan missä vain.
PERUSTUSLAKI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Joku suunnitelma on varmasti juurikin siihen tyyliin, että kaikki tuet pois.
Ihmisoikeuksia rikotaan jo nyt suomessa törkeästi. Hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle
suomalaiselle työtä. Kun tämä ei ole onnistunut, lietsotaan sisällissotaa asettamalla kansalaiset
toisiaan vastaan. Nyt on korkea aika kiinnittää huomio siihen, miten meitä kusetetaan ja
kiihotetaan raatelemaan oman maan kansalaisia. Vieraita otetaan hymyssä suin vastaan, jsekä
maksetaan heille ilman mitään vastikkeellisuuta mm. korvauksia, etuja ja annetaan asuntoja.
Herätkää suomalaiset, meitä viedään teuraalle!
Mikä ihmeen velvollisuus hallituksella on tarjota työtä? Alkaa mennä aikamoiseksi holhousyhteiskunnaksi, kun ihmisellä ei ole mitään velvollisuuksia. Tai jos hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle työtä, niin silloinhan jokaisella olisi velvollisuus ottaa vastaan ihan mitä työtä, ihan missä vain.
Kirjoita Googleen "Suomen perustuslaki"
Ja sitten lue huolella mitä siinä sanotaan.
Sen tunteminen kuuluu yleissivistykseen.
"Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla."
Näin siinä lukee. Missä kohdassa lukee, että valtion on hankittava jokaiselle työtä? Jokaisen oikeus hankkia toimeentulonsa toteutuu kyllä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan köyhiä vihaa. Googleen: Top 1% median income Globally.
Huomaatte, että Kruunuhaassa asuva työtön 800 eur yksiössään on hyvin lähellä Globaalin eliitin elintasoa. Kaukana köyhästä. Kaikki tämä Suomalaisen työtätekevän keskiluokan selkänahasta revittynä.
Tätä kohua en ymmärrä, jos joku maksaa asumisesta 800€/kk ja asuu Helsingissä.
Minulla on sijoitusasunto Keski-Suomessa ja vuokra on 560€/kk, sen lisäksi vuokralainen maksaa vedestä 30€/kk, sauna 20€/kk, sähkö noin 40€/kk, nettiyhteys 25€/kk, kotivakuutus ja siihen kun lisätään julkinen liikenne n.100€
eli asumiskustannukset ovat täällä jumalan selän takana samaa luokkaa.
Ja kun vuokranantajana maksan yhtiövastikkeen, kotivakuutuksen ja rempat jää tuotoksi n. 4-5%.
Voitko avata minulle, mikä tuossa on niin kauhistuttavaa?
Miksi kutsut realismia vihaksi? Meillä on vihdoinkin tajuttu, että suomalainen köyhä on maailmanlaajuisessa tarkastelussa rikas ja kaiken lisäksi elää kuin aikoinaan siirtomaaherrat Afrikassa. Mitään ei tarvitse tehdä, yhteisö kustantaa asumisen, ruuan, lasten päivähoidon, matkustamisen jne.
Kun ihminen on Suomessa köyhä, itkee hän lehdessä, että ei ole varaa käyttää koiralaumaansa hammaskivenpoistossa säännölllisesti, mutta onneksi on varaa uusimpaan älypuhelimeen. Tästäkö puhuminen on vihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonompiosaisista pitää huolehtia niin että heillä on katto pään päällä ja ruokaa lautasella. Siinä se. Minimi siihen että pystyy sitten itse kömpimään sieltä surkeudesta tavalliselle tasolle. Suomessa on jo pitkään asiat olleet huonolla tolalla kun on syydetty rahaa kankkulan kaivoon hankkimalla kermakakkua ja huvitusta niille joilla on elämänhallinta täysin hukassa.
Elämänhallinta: Huolehtii omasta elämästään: työ, koti, lapset. Jos noihin kolmeen pitää hakea tukea, ei oma elämä ole enää hallinnassa.
Olen melkein samaa mieltä. Olemme siis varmasti yhtä mieltä ainakin siitä, että köyhimmillekään ei ole syytä tarjota turhia pupuleikki- tai cv-kursseja veronmaksajien rahoilla?
Vai kuulutko niihin, jotka ovat kyllä valmiita tuhlaamaan yhteisiä rahoja, jos niillä saa kiusattua työttömiä? (Ja tietenkin siirrettyä niitä rahoja kavereiden firmoille)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vihaa köyhiä, lopettakaa nyt jo tuo itkuvirsi. Mutta keskituloiset ihmiset vihaavat sitä, että heitä kuritetaan älyttömällä verotuksella ja silti vaan vaaditaan ja vaaditaan lisää. Joka pummille, perähikiän asukille jne pitäisi taata keskiluokkainen elintaso, vaikkeivät edes yritä. Ja aina pitäisi vaan ymmärtää, kuinka itse on vaan ollut hyväonninen...
Herra/rouva on hyvä ja alkaa sossupummiksi. Muuttaa vaikka sinne perähikiälle vaatimaan sitä keskiluokkaista elintasoa.
Mikä estää?
Eihän se sun elintasoa heikennä millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan köyhiä vihaa. Googleen: Top 1% median income Globally.
Huomaatte, että Kruunuhaassa asuva työtön 800 eur yksiössään on hyvin lähellä Globaalin eliitin elintasoa. Kaukana köyhästä. Kaikki tämä Suomalaisen työtätekevän keskiluokan selkänahasta revittynä.
Tätä kohua en ymmärrä, jos joku maksaa asumisesta 800€/kk ja asuu Helsingissä.
Minulla on sijoitusasunto Keski-Suomessa ja vuokra on 560€/kk, sen lisäksi vuokralainen maksaa vedestä 30€/kk, sauna 20€/kk, sähkö noin 40€/kk, nettiyhteys 25€/kk, kotivakuutus ja siihen kun lisätään julkinen liikenne n.100€
eli asumiskustannukset ovat täällä jumalan selän takana samaa luokkaa.Ja kun vuokranantajana maksan yhtiövastikkeen, kotivakuutuksen ja rempat jää tuotoksi n. 4-5%.
Voitko avata minulle, mikä tuossa on niin kauhistuttavaa?
Sijoittajan näkökulmasta vuokrat ovat kyllä ihan järkevällä tasolla, ongelma on korkeat ostohinnat.
Mutta 800e yksiötä varmaan kauhistellaan, koska pk-seudulla saa kyllä yksiön 400-500e hintahaarukassa. Ei toki Kruunuhaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vihaa köyhiä, lopettakaa nyt jo tuo itkuvirsi. Mutta keskituloiset ihmiset vihaavat sitä, että heitä kuritetaan älyttömällä verotuksella ja silti vaan vaaditaan ja vaaditaan lisää. Joka pummille, perähikiän asukille jne pitäisi taata keskiluokkainen elintaso, vaikkeivät edes yritä. Ja aina pitäisi vaan ymmärtää, kuinka itse on vaan ollut hyväonninen...
Herra/rouva on hyvä ja alkaa sossupummiksi. Muuttaa vaikka sinne perähikiälle vaatimaan sitä keskiluokkaista elintasoa.
Mikä estää?
Eihän se sun elintasoa heikennä millään tavalla.
Tuo on niin kulunut argumentti. En minä halua pummiksi, haluan elättää itseni ja perheeni omalla palkallani, kiitos vaan. Maksan mielelläni kohtuullisia veroja, mutta nykytilanne ei ole kohtuullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vihaa köyhiä, lopettakaa nyt jo tuo itkuvirsi. Mutta keskituloiset ihmiset vihaavat sitä, että heitä kuritetaan älyttömällä verotuksella ja silti vaan vaaditaan ja vaaditaan lisää. Joka pummille, perähikiän asukille jne pitäisi taata keskiluokkainen elintaso, vaikkeivät edes yritä. Ja aina pitäisi vaan ymmärtää, kuinka itse on vaan ollut hyväonninen...
Lähdethän yhteiseen kapinaan verorahoilla maksettuja höpökursseja vastaan. Inhottavista työttömistä moni on niin ahne, että tulojen alenemisen sijaan valitsee tuollaiset nöyryytysetkin. Ja veronmaksajien rahat siirtyvät konsulttifirmojen tileille, minne lie veroparatiiseihin, joissa lääkärifirmojenkin rahat piileskelevät.
Puistattavaa, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Joku suunnitelma on varmasti juurikin siihen tyyliin, että kaikki tuet pois.
Ihmisoikeuksia rikotaan jo nyt suomessa törkeästi. Hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle
suomalaiselle työtä. Kun tämä ei ole onnistunut, lietsotaan sisällissotaa asettamalla kansalaiset
toisiaan vastaan. Nyt on korkea aika kiinnittää huomio siihen, miten meitä kusetetaan ja
kiihotetaan raatelemaan oman maan kansalaisia. Vieraita otetaan hymyssä suin vastaan, jsekä
maksetaan heille ilman mitään vastikkeellisuuta mm. korvauksia, etuja ja annetaan asuntoja.
Herätkää suomalaiset, meitä viedään teuraalle!
Mikä ihmeen velvollisuus hallituksella on tarjota työtä? Alkaa mennä aikamoiseksi holhousyhteiskunnaksi, kun ihmisellä ei ole mitään velvollisuuksia. Tai jos hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle työtä, niin silloinhan jokaisella olisi velvollisuus ottaa vastaan ihan mitä työtä, ihan missä vain.
Kirjoita Googleen "Suomen perustuslaki"
Ja sitten lue huolella mitä siinä sanotaan.
Sen tunteminen kuuluu yleissivistykseen."Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla."
Näin siinä lukee. Missä kohdassa lukee, että valtion on hankittava jokaiselle työtä? Jokaisen oikeus hankkia toimeentulonsa toteutuu kyllä Suomessa.
JULKISEN VALLAN ON EDISTETTÄVÄ TYÖLLISYYTTÄ JA PYRITTÄVÄ TURVAAMAAN JOKAISELLE OIKEUS TYÖHÖN!
Suomessa on satoja tuhansia ihmisiä, joille ei ole turvattu oikeutta työhön. Jos se oikeus olisi turvattu, niin meillä olisi satoja tuhansia avoimia työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan köyhiä vihaa. Googleen: Top 1% median income Globally.
Huomaatte, että Kruunuhaassa asuva työtön 800 eur yksiössään on hyvin lähellä Globaalin eliitin elintasoa. Kaukana köyhästä. Kaikki tämä Suomalaisen työtätekevän keskiluokan selkänahasta revittynä.
Tätä kohua en ymmärrä, jos joku maksaa asumisesta 800€/kk ja asuu Helsingissä.
Minulla on sijoitusasunto Keski-Suomessa ja vuokra on 560€/kk, sen lisäksi vuokralainen maksaa vedestä 30€/kk, sauna 20€/kk, sähkö noin 40€/kk, nettiyhteys 25€/kk, kotivakuutus ja siihen kun lisätään julkinen liikenne n.100€
eli asumiskustannukset ovat täällä jumalan selän takana samaa luokkaa.Ja kun vuokranantajana maksan yhtiövastikkeen, kotivakuutuksen ja rempat jää tuotoksi n. 4-5%.
Voitko avata minulle, mikä tuossa on niin kauhistuttavaa?
Meinaat että Helsingissä on netti, sauna, sähkö, jne ilmaisia?
Jos suomessa työstä maksettava palkka on niin huono, että se melkein vastaa työttömyyskorvausta/sosiaalisia tukia, eikä ole järjen köyhyyttä vaatia niitä tukia vieläkin pienemmiksi?
Vuosittain EU kritisoi suomen alhaisia sossunormeja.
Eikö pikemminkin pitäisi yrittää saada palkkoja korkeammiksi?
Työelämässä olevat eivät taida ymmärtää, että huonontamalla sosiaalisia tukia, he samalla luovat järjestelmän jossa köyhät ovat valmiita tekemään työtä vieläkin halvemmalla kuin nyt ja se olemassaoleva työpaikka on tulevaisuudessa jonkun toisen, epätoivoisemman hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Joku suunnitelma on varmasti juurikin siihen tyyliin, että kaikki tuet pois.
Ihmisoikeuksia rikotaan jo nyt suomessa törkeästi. Hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle
suomalaiselle työtä. Kun tämä ei ole onnistunut, lietsotaan sisällissotaa asettamalla kansalaiset
toisiaan vastaan. Nyt on korkea aika kiinnittää huomio siihen, miten meitä kusetetaan ja
kiihotetaan raatelemaan oman maan kansalaisia. Vieraita otetaan hymyssä suin vastaan, jsekä
maksetaan heille ilman mitään vastikkeellisuuta mm. korvauksia, etuja ja annetaan asuntoja.
Herätkää suomalaiset, meitä viedään teuraalle!
Mikä ihmeen velvollisuus hallituksella on tarjota työtä? Alkaa mennä aikamoiseksi holhousyhteiskunnaksi, kun ihmisellä ei ole mitään velvollisuuksia. Tai jos hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle työtä, niin silloinhan jokaisella olisi velvollisuus ottaa vastaan ihan mitä työtä, ihan missä vain.
PERUSTUSLAKI
Perustuslaki saa paljon alapeukkuja.
Surullista.
Kertoo paljon ihmisten sivistyksen tasosta 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan köyhiä vihaa. Googleen: Top 1% median income Globally.
Huomaatte, että Kruunuhaassa asuva työtön 800 eur yksiössään on hyvin lähellä Globaalin eliitin elintasoa. Kaukana köyhästä. Kaikki tämä Suomalaisen työtätekevän keskiluokan selkänahasta revittynä.
Suomesta on köyhyys poistettu jo viime vuosituhannella, eikä Suomessa enää ole köyhiä. Täällä ihmiset saavat sosiaaliturvan kautta maksetun asunnon omaan eksklusiiviseen käyttöönsä ja vielä satoja euroja käyttörahaa päälle, vaikka eivät lainkaan ponnistelisi oman toimeentulonsa eteen eivätkä tuottaisi mitään hyötyä vastineeksi saamalleen rahalle.
Yli puolet ihmiskunnasta joutuu tulemaan toimeen alle 2 eurolla/päivä (60€/kk). Suurin osa ihmisistä ei pääse omalla työnteolla lähellekään suomalaista luxusköyhyyttä.
Suomessa on liian hyvä tulotaso rikkaille.
Suurin osa esimerkiksi Afrikan ja Aasian hyvin toimeentulevista rikkaista ihmisistä hankkii alle 30 dollaria päivässä ja suomella olisi hyvinkin varaa alentaa suurimpia palkkoja vastaamaan tätä globaalin rikkauden määritelmää.
Tämä koko ketju on valheellinen ja valheellisen otsikon alla. Ei ole mitään kovaa köyhien vihaa meneillään. On vain mammapalstalle kasaantunut uhrilauma, joka kiihottaa toistensa mieliä totuuteen perustumattomilla väitteillään.
Kaikki eivät ole hirveän mielissään aktiivimallin vastustajasta, jonka pääasiallinen peruste vastustukselle on, että aktivointi häiritsee harrastuksia. Jostain syystä nettomaksajat eivät ole hirveän innoissaan tuollaisesta, mutta mitään vihakampanjaa ei ole. Eikä hallitus vihaa köyhiä, mutta he yrittävät saada valtion velkaantumisen poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Joku suunnitelma on varmasti juurikin siihen tyyliin, että kaikki tuet pois.
Ihmisoikeuksia rikotaan jo nyt suomessa törkeästi. Hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle
suomalaiselle työtä. Kun tämä ei ole onnistunut, lietsotaan sisällissotaa asettamalla kansalaiset
toisiaan vastaan. Nyt on korkea aika kiinnittää huomio siihen, miten meitä kusetetaan ja
kiihotetaan raatelemaan oman maan kansalaisia. Vieraita otetaan hymyssä suin vastaan, jsekä
maksetaan heille ilman mitään vastikkeellisuuta mm. korvauksia, etuja ja annetaan asuntoja.
Herätkää suomalaiset, meitä viedään teuraalle!
Mikä ihmeen velvollisuus hallituksella on tarjota työtä? Alkaa mennä aikamoiseksi holhousyhteiskunnaksi, kun ihmisellä ei ole mitään velvollisuuksia. Tai jos hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle työtä, niin silloinhan jokaisella olisi velvollisuus ottaa vastaan ihan mitä työtä, ihan missä vain.
PERUSTUSLAKI
Perustuslaki saa paljon alapeukkuja.
Surullista.
Kertoo paljon ihmisten sivistyksen tasosta 😞
Pyrittävä turvaamaan ei ole sama kuin pakko hankkia. Luetun ymmärtäminen on surullisella tasolla..
Erilaiset työllistämistoimet ovat juuri tämän pyrkimyksen täyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta. Joku suunnitelma on varmasti juurikin siihen tyyliin, että kaikki tuet pois.
Ihmisoikeuksia rikotaan jo nyt suomessa törkeästi. Hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle
suomalaiselle työtä. Kun tämä ei ole onnistunut, lietsotaan sisällissotaa asettamalla kansalaiset
toisiaan vastaan. Nyt on korkea aika kiinnittää huomio siihen, miten meitä kusetetaan ja
kiihotetaan raatelemaan oman maan kansalaisia. Vieraita otetaan hymyssä suin vastaan, jsekä
maksetaan heille ilman mitään vastikkeellisuuta mm. korvauksia, etuja ja annetaan asuntoja.
Herätkää suomalaiset, meitä viedään teuraalle!
Mikä ihmeen velvollisuus hallituksella on tarjota työtä? Alkaa mennä aikamoiseksi holhousyhteiskunnaksi, kun ihmisellä ei ole mitään velvollisuuksia. Tai jos hallituksen velvollisuus on taata jokaiselle työtä, niin silloinhan jokaisella olisi velvollisuus ottaa vastaan ihan mitä työtä, ihan missä vain.
Kirjoita Googleen "Suomen perustuslaki"
Ja sitten lue huolella mitä siinä sanotaan.
Sen tunteminen kuuluu yleissivistykseen."Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla."
Näin siinä lukee. Missä kohdassa lukee, että valtion on hankittava jokaiselle työtä? Jokaisen oikeus hankkia toimeentulonsa toteutuu kyllä Suomessa.
JULKISEN VALLAN ON EDISTETTÄVÄ TYÖLLISYYTTÄ JA PYRITTÄVÄ TURVAAMAAN JOKAISELLE OIKEUS TYÖHÖN!
Suomessa on satoja tuhansia ihmisiä, joille ei ole turvattu oikeutta työhön. Jos se oikeus olisi turvattu, niin meillä olisi satoja tuhansia avoimia työpaikkoja.
Tällä hetkellä julkinen valta keskittyy kiusaamaan niitä ihmisiä, joiden työtä se ei ole turvannut. Ja median rakkikoirat lietsovat vihaa tätä ihmisryhmiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa työstä maksettava palkka on niin huono, että se melkein vastaa työttömyyskorvausta/sosiaalisia tukia, eikä ole järjen köyhyyttä vaatia niitä tukia vieläkin pienemmiksi?
Vuosittain EU kritisoi suomen alhaisia sossunormeja.
Eikö pikemminkin pitäisi yrittää saada palkkoja korkeammiksi?
Työelämässä olevat eivät taida ymmärtää, että huonontamalla sosiaalisia tukia, he samalla luovat järjestelmän jossa köyhät ovat valmiita tekemään työtä vieläkin halvemmalla kuin nyt ja se olemassaoleva työpaikka on tulevaisuudessa jonkun toisen, epätoivoisemman hallussa.
Ns halpatyö on Suomessa jo nyt kallista. Asiantuntijatyö taas halpaa. Miksi luulette, että kaikki tehtaat jne on siirretty täältä muualle? Ja auttaako palkkojen korotus tähän.
Kirjoita Googleen "Suomen perustuslaki"
Ja sitten lue huolella mitä siinä sanotaan.
Sen tunteminen kuuluu yleissivistykseen.