Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli hyväksytty eduskunnassa äänin 103-90
19.12.2017 |
Hallituksen jäsenet eivät vaivautuneet eilen edes paikalle, kun mallia käsiteltiin eduskunnassa.
Joko on yleislakon paikka? Eduskunta hyväksyi juuri hallituspuolueiden ajaman lain, joka on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.
Kommentit (479)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hallitus alkaa sitten aktiivisesti luomaan työpaikkoja.
Itselleen ehkä, ei muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueille en tule antamaan ääntä ikinä. Persutkin näytti karvansa. Vasemmisto tai SDP saa ääneni ensi vaaleissa. Koko aktiivimalli on kyykyttävä, ja nöyryyttävä ja lisää ihmisillä ahdistusta, taloudellista epävarmuutta jo pienillä rahoilla kamppaileville. Heidän kepittäminen on aivan anteeksiantamatonta tällä tavalla. Köyhiltä rahan pois ottaminen kiristämällä lisää vaan omien ajatusresurssien laittamisen jatkuvaan huolehtimiseen kun taloudellinen epävarmuus lisääntyy. Nykyiselläänkin on annettu karensseja jos ei tee kuten työkkäri määrää ja jo nykyiselläänkin tämä on ollut ihan riittävää. Lyhytaikaisten työsuhteiden ottaminen lisää paperisotaa. Helppo se on noifen menestyjäsuorittajien kyykyttää köyhiä!
Juu kannattaa muistaa ensi vaaleissa äänestää. Ja äänestää jotain muuta puoluetta...
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli listaa siitä, kuka äänesti puolesta ja kuka vastaan, tässä linkki: https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Documents/aanestys_2017145026.pdf
Listaa katsoessa:
Muistakaa tämä äänestyskopeissanne:
Köyhänsyöjiä ovat listan mukaan KAIKKI kokoomuksen, keskustan ja sinisen puolueen jäsenet - muut ovat työttömien puolella ja vastasivat EI.
Nämä Jaa-henkilöt syyllistyvät Sodoman ja Gomorran suureen syntiin, he eivät ottaneet kurjaa ja köyhää kädestä kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Eli menetän vain 4.65% kun jätän menemättä 9e/pvä leikkikouluihin? Tuohan tulee halvemmaksi kuin pelkät matkakuluni. Eikä tule karenssia?
Karenssia tulee aivan varmasti.
Työmarkkinatuella oleva menettää 100e/3kk ja muilla päivärahoilla olevat sitten enemmän.
Kuka se on se työnantaja joka tarttee puoli miljoonaa ihmistä töihin 18 tunniksi?
Mikä helvetin jippo tämä on ettei voi kerätä niitä tunteja sen 3 kk aikana vaan ne pitää olla peräkkäiset 4 viikkoa?
Miksi tämä ei koske tänne muualta tulleita?
Kiitti mulle riitti nyt! En etsi enää töitä, enkä koulutusta vaan makaan sohvalla ja sylen kattoon ja maksan siitä ilosta 40e/kk! Sitten olen työttömien maineen arvoinen ja saavat syystäkin loiseksi haukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta huvittunut kirjoitti:
Miten työttömät lakkoilevat? Eivät nosta työttömyyskorvausta?
Keinoja on monia. Esim. brittiläinen ja italualainen lakko. Ei muuta kun vitkuttelemaan tempputyöllistämispaikkoihin, särkemään työkaluja, imuttamaan tietokoneet täyteen viruksia. Vahingossa tietenkin. Tukkeuttamaan virastot, terveyskeskukset jne.
luuletko, että työttömät jaksaa organisoitua sen sohvalla makaamisen sijaan?
Osa nyt kuitenkin laitetaan kursseille ja kuntouttavaan työhön. Molemmissa voi saada tuhoa aikaan edes yrittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueille en tule antamaan ääntä ikinä. Persutkin näytti karvansa. Vasemmisto tai SDP saa ääneni ensi vaaleissa. Koko aktiivimalli on kyykyttävä, ja nöyryyttävä ja lisää ihmisillä ahdistusta, taloudellista epävarmuutta jo pienillä rahoilla kamppaileville. Heidän kepittäminen on aivan anteeksiantamatonta tällä tavalla. Köyhiltä rahan pois ottaminen kiristämällä lisää vaan omien ajatusresurssien laittamisen jatkuvaan huolehtimiseen kun taloudellinen epävarmuus lisääntyy. Nykyiselläänkin on annettu karensseja jos ei tee kuten työkkäri määrää ja jo nykyiselläänkin tämä on ollut ihan riittävää. Lyhytaikaisten työsuhteiden ottaminen lisää paperisotaa. Helppo se on noifen menestyjäsuorittajien kyykyttää köyhiä!
Juu kannattaa muistaa ensi vaaleissa äänestää. Ja äänestää jotain muuta puoluetta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*huutonaurua* työttömien lakolle!
En tiedä kannattaako tuo. Ehkäpä työttömien lakko tarkoittaa sitä, että jokainen työtön rikkoo yhteiskunnan omaisuutta 32.4€ / kk edestä.
Kyllä ihan työssä olevienkin kannattaa huolestua tästä "aktiivimallista". Automaatio syö teistä monet työttömiksi lähivuosina. "Aktiivimalli" ei ratkaise ongelmia, mutta lisää byrokratiaa ja ihmisten kyykytystä.
En tiedä miksi puhut "meistä". En ole ollut elämässäni päivääkään töissä.
Et ilmeisesti ole myöskään elämässäsi oppinut ymmärtämään lukemaasi. Kommentoimaan pitää silti päästä.
Olisi ehkäpä kannattanut sanoa "heistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuten täällä on ehdotettu: minä ainakin passivoidun. Tulkaa mukaan passivoitumisrintamaan. Eipä väsätäkään niitä hakemuksia. Haetaan kirjastosta hyvä kirja ja käperrytään viltin alle lukemaan. Aamulla lenkille, jotta pysymme kunnossa ja joka päivä muutama kannustusviesti tästä linjasta kanssaeläjille nettiin.
Mukana! Nyt menee liian pitkälle, pitäkööt tunkkinsa. Voin maksaa sen 5%kk siitä ettei tarvitse stressata työpaikoista ja aikaa säästyy kun ei tarvi hakemuksiakaan laittaa.
Mukana! Tarkoituksenani oli itse asiassa osallistua yhteen koulutukseen, mutta taidanpa jättää väliin ja jäädä sohvalle makoilemaan siksi aikaa. Kun me työttömät kerran vaan maataan sohvalla päivät pitkät eikä edes yritetä, niin pistetään nyt tulemaan sitä, mitä tilattiin. Hah.
Mukana myös. Ja jos mahdollisimman moni työtön koittaisi vaan pärjätä eikä aktivoituisi sen enmpää kuin nytkään, hallitus saisi näpeileen kun huomaisi ettei auttanut mitään. Tätä hankettahan aiottiin seurata että onko siitä mitään hyötyä, eli aktivoiko se yhtään enempää, vai onko ainoa seuraus asumistukien ja toimeentulotukien kasvu. Itse en saa kumpaakaan, mutta yritän sinnitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion jostain rypistää ton säästön mitä menetän.
Lasten kaverit syö tästä lähtien kotonansa.
Ei ropoakaan hyväntekeväisyyteen.
Myyn kaiken, en anna ilmaiseksi mitään.
Matkustan vaan säästölipulla, kun käyn katsomassa äitiä tai sitten en matkusta ollenkaan.
Mies saa pyytää palkankorotusta.Asian järjestän niin että joku muukin kärsii tästä.
Osta kaikki ulkomailta. Säästät todella paljon.
Erosin kirkosta, sillä tämä meidän perheessä ainakin osiksi rahoitetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kyllä lottovoitto olla pennitön suomessa. Ei tarvitse työkkärin oikuttelusta välittää, kun sossu hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta, sillä tämä meidän perheessä ainakin osiksi rahoitetaan
Tämäpä hyvä vinkki, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun pää on saatu auki niin huomataan tässä puolen vuoden sisällä ettei työpaikkoja riitä kaikille ja päätetään, että aktiivin voi suorittaa myös palkattomassa työssä ja se kun on läpi niin pikku hiljaa kiristetään tunteja ja kohta huomataan tekevämme päivärahalla töitä.
Kaikki edut pois työttömiltä jos ei tee mitään työllistyäkseen. Ei vaikuta kyllä
Mitään tuo parinkympin leikkaus kuukaudessa. Kyllä tekevälle töitä löytyy .
Siis täällä nillittää jossain korvessa asuvat elämäntapasyrjäytyneet, joiden mielestä jonkun pitäisi kantaa ylellisyys pöytään näkemättä itse vaivaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää oikeesti siivoamaan se pieni pätkä mikä vaaditaan. Ei voi olla noin saamatonta porukkaa! 18h/3kk hui kamalaa!
Kerro mulle työnantaja, joka antaa tuon 18 h/3 kk. Otan heti häneen yhteyttä. Olen FM.
Isot siivousfirmat; L&T,SOL ja ISS. Sanot tarvitsevasi työtä ja voit aloittaa heti. Boom, työpaikka hommattu. Tuu kiittämään.
Kokeiltu on kaikki nuo ja muutama muu. Väärä työtausta, ei kelpaa. Olisin voinut aloittaa vaikka heti. Muita ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun pää on saatu auki niin huomataan tässä puolen vuoden sisällä ettei työpaikkoja riitä kaikille ja päätetään, että aktiivin voi suorittaa myös palkattomassa työssä ja se kun on läpi niin pikku hiljaa kiristetään tunteja ja kohta huomataan tekevämme päivärahalla töitä.
Sehän sun pahin pelko on. Töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tanskan aktivointimalli toimii varmaankin Tanskassa hyvin. Suomi on kuitenkin epätasaisesti asutettu pitkulainen maa, jossa myös palvelut jakautuvat epätasaisesti. Jatkossa yhä epätasaisemmin, kun kunnat ja maakunnat säästävät mistä voivat.
Aktivointimalli, työpaikat ja TE-palvelut tulevat joissakin kunnissa olemaan mahdoton yhtälö. Pk-seudulla aktivoituminen on toinen asia kuin jo ennestään ahtaalle ajettuna jossain Kainuun takana. Lähtökohtaisesti tällä ei ole mitään tekemistä Suomen laissa perusoikeuksiin kirjatun yhdenvertaisuuden kanssa.
Esimerkiksi useimmista perheistä vanhemmat eivät pysty lähtemään minkään liikkuvuusrahan taikavoimin yhtään mihinkään, kun naapurikunnistakaan ei löydy työtä eikä työvoimakoulutusta. Siitähän sitäpaitsi seuraisi pian lasten huostaanotto.Ja vielä: paikkakuntien mummot ja papat jäävät jälleen vähäisemmällä hoidolle laitoksissaan, kun palkkaresursseja ei niissä ole ja vapaaehtoistyötä ei kelpuuteta aktivoitumiseksi.
Kenen yhteiseksi hyväksi tämä on?
Tuottavien, vastuuta kantavien, ahkerien, oppivien ja muiden elämän kustantavien hyödyksi suorasti. Epäsuorana hyötyjä muutama lorvikatarriin ja ”maailma on mulle velkaa” tyyppi saa herätyksen.
Tanskan aktivointimalli toimii varmaankin Tanskassa hyvin. Suomi on kuitenkin epätasaisesti asutettu pitkulainen maa, jossa myös palvelut jakautuvat epätasaisesti. Jatkossa yhä epätasaisemmin, kun kunnat ja maakunnat säästävät mistä voivat.
Aktivointimalli, työpaikat ja TE-palvelut tulevat joissakin kunnissa olemaan mahdoton yhtälö. Pk-seudulla aktivoituminen on toinen asia kuin jo ennestään ahtaalle ajettuna jossain Kainuun takana. Lähtökohtaisesti tällä ei ole mitään tekemistä Suomen laissa perusoikeuksiin kirjatun yhdenvertaisuuden kanssa.
Esimerkiksi useimmista perheistä vanhemmat eivät pysty lähtemään minkään liikkuvuusrahan taikavoimin yhtään mihinkään, kun naapurikunnistakaan ei löydy työtä eikä työvoimakoulutusta. Siitähän sitäpaitsi seuraisi pian lasten huostaanotto.
Ja vielä: paikkakuntien mummot ja papat jäävät jälleen vähäisemmällä hoidolle laitoksissaan, kun palkkaresursseja ei niissä ole ja vapaaehtoistyötä ei kelpuuteta aktivoitumiseksi.
Kenen yhteiseksi hyväksi tämä on?