Joutuvatko Kaius Niemi ja Laura Halminen vankilaan?
kun julkaisivat salaista tiedustelutietoa hesarissa.
Kommentit (230)
Ja jos Kaius & co pääsisivätkin kuin kuin koirat veräjästä sekä rikostutkinnan että Sanoman selvityksen suhteen, he ovat loppuelämänsä merkattuja miehiä ja naisia, joiden kytköksiä epäillään ja epäilemättä seurataan, mikä on tietenkin heille aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jotainhan asialle täytyy voida tehdä. Eihän voi olla totta, että salaiseksi luokiteltua aineistoa julkaistaan valtakunnan 1.lehdessä?? Ja lisää ko. Materiaalia on hs:n toimituksessa??
Jaa miksi ei? Ymmärrätkö lainkaan lehdistön lakisääteisistä velvotteista ja yhteiskunnallisesta vastuusta?
Aika jännää, että jatkuvasti sananvapaudesta (vailla perusteita) huutavat palstarasistit ovat nyt ensimmäisenä viemässä sitä Hesarin toimittajakunnalta.
Siis nämä antihesariviestithän on toistuvasti saman ihmisen kirjoittamia, naurettavaa.
Kunpa joku selvittäisi usa:n "hybridikeskuksen" yhteyden tähän vuotoon... just sayin'
Palstarasistit? Jos et ole huomannut, pv on tehnyt rikosilmoituksen Hesarista, KRP tutkii asiaa ja rikosoikeuden asiantuntijat ovat sitä mieltä, että aiheesta tutkivat. Ainoastaan tyhmimmät poliitikot ja tietysti toimittajat itse jauhavat sananvapaudesta. Tässä on kyse maanpetosrikoksesta, sama se kuinka toimittajat yrittävät vaihtaa puheenaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Palstarasistit? Jos et ole huomannut, pv on tehnyt rikosilmoituksen Hesarista, KRP tutkii asiaa ja rikosoikeuden asiantuntijat ovat sitä mieltä, että aiheesta tutkivat. Ainoastaan tyhmimmät poliitikot ja tietysti toimittajat itse jauhavat sananvapaudesta. Tässä on kyse maanpetosrikoksesta, sama se kuinka toimittajat yrittävät vaihtaa puheenaihetta.
PV on tehnyt rikosilmoituksen ennen kaikkea vuodoista. Joka pitääkin luonnollisesti tutkia, ja hyvin.
Hesarin osalta rikoksesta tässä on kyse aikaisintaan tuomioistuimen käsittelyn jälkeen, vaikka palstarasistit kuinka koittavat öyhöttää ja vouhottaa. Katsos kun oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu että ihmiset ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Ja tässä tapauksessa ei kovinkaan moni asia puolla että kyseessä olisi ylipäätään oikeudeton julkaisu, joka on rikosvastuun edellytys.
Ai niin, jonkun puolen sivun palaverimuikkarin ja suusanallisesti kuvaillun tarjouspyynnön liitteen julkaisu ei taida sekään täyttää noita tutkittuja rikosnimikkeitä. Leimoilla ei ole mitään merkitystä jos ei sisältö myös ole de facto salaista.
Tajusin tämän ketjun luettuani että Venäjän trollit todella kirjoittelevat vauvapalstalle.
Hassu juttu muuten - Venäjän bottiarmeijat jotka syytivät pro-Trump materiaalia facebookkiin ennen vaaleja ovat Trumpin tultua valituksi siirtyneet tuottamaan Trumpia morkkaavaa sisältä. Venäjän tarkoitus on näillä toimilla luoda yksinomaan kaaosta ja polarisaatiota Lännessä, se ketä kannatetaan ja vastustetaan on aivan se ja sama.
Mitä ihmeellistä siinä on, että Kaius selittelee ja vähättelee lievää maanpetosta kaikissa tilaisuuksissa, joihin hän vain pääsee niin tekemään? Eiköhän sillä ole totiset paikat kahdesta syystä: a) KRP tutkii tekemisiä = voi saada sakot tai hurjana päivänä jopa linnaa b) Sanoman hallitus vaatii selvitystä = voi saada potkut. Jos nyt häntäkin ihmisenä ajatellaan, niin ihmekö tuo, että jankuttaa sananvapaudesta ja kaikesta mahdollisesta muusta kuin maanpetoksesta.