Lue keskustelun säännöt.
Joutuvatko Kaius Niemi ja Laura Halminen vankilaan?
17.12.2017 |
kun julkaisivat salaista tiedustelutietoa hesarissa.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston äänenkannattaja uhoilee, kohta ruikutetaan sananvapauden puolesta. Paskalehti.
Minkä ihmeen vihervasemmiston? Lähinnä Kokoomuksen äänitorvi Hesari on tähän mennessä ollut.
Ei ole ollut kokoomuksen äänitorvi pitkään aikaan. Tämä asia selviää kyllä ihan otsikoita selaamalla.
Tässä jonkun aikaa luulin, että niillä jonkinlainen yritys oli julkaista monipuolisemmin uutisia ilman agendaa, mutta tämä tapaus meni nyt kyllä rajan yli niin korkealta että luottamus on lyöty pitkäksi aikaa.
Jos äärivasemmiston ja anarkistien annetaan tällä tavalla "sananvapauden" varjolla mahdollisesti haitata Suomen uskottavuutta maanpuolustuksessa, niin ollaan ihan samalla tasolla kuin jossain MV-lehdessä, jolle samaa sananvapautta ei haluta.
Tietysti vallan vahtikoirilla on niin paljon valtaa, että se vastuupuoli tahtoo sitten ylemmyydentunteessa joskus unohtua.
Suurin vaikutus on tietysti indokrinaatiolla, jolla tavallaan halutaan vääristää maailman tapahtumia uutisoimalla vain omaan agendaan sopivat uutiset, ja sille epämieluisat piilotetaan heti lukuvirrasta, tai unohdetaan kokonaan, ja nekin otsikoidaan tahallaan provosoivasti.
Siksi tarvitaan myös muita tiedottajia kuin valtamedia, nykyisin se on helppoa kun osataan kieliä ja voidaan lukea ulkomaidenkin lehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu toimituksen(?) porukka aktivoituneen ketjussa ja koittavan kääntää keskustelunaiheen muualle (kokoomus vs. punavihreet) kuin toimittajan hölmöilyyn tai siihen että toimittaja kanniskelee supersalaista aineistoa kotiinsa suojaamattomassa läppärissä.
Kiuas ja se petturihoro suoraan vankilaan, kulmematta lähtöruudun kautta
Sanoma Oy:n hallitus puhdistakoon HS toimituksen viherpuna -pipoisista toimittajista! Montakohan jää jäljelle?
Uuden vuoden harras toive: potkut Kaius Niemelle, Laura Halmiselle ja Tuomo Pietiläiselle
Tiedustelulait voimaan mahdollisimman pikaisesti.
Suomen turvallisuuteen liittyvä tieto ei kuulu viherpuna -pipoisten vaatiman sananvapauden piiriin.
hesarin lahja 100-vuotiaalle suomelle - maanpetos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kun julkaisivat salaista tiedustelutietoa hesarissa.
Eiköhän tuo jotenkin saada käännettyä Väyrysen syyksi!?Sopivasti on taas pressaehdokkaana!
Hesari ilmoittaa kotisivuillaan ettei asiakaspalvelu tällä hetkellä pysty vastaamaan puheluihin tai sähköposteihin "teknisten haasteiden" vuoksi.
Ilmeisesti linjat Samomataloon kävivät liian kuumina, kun kansalaiset käyttivät sananvapauttaan valtamedian suuntaan ja kertoivat mitä mieltä ovat Hesarin nykylinjasta.
Mm juttujen sisältöä koskevaa palautetta voi kuitenkin antaa edelleen Oma sanoma -palvelun kautta. Tiedä sitten lukeeko niitä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari ilmoittaa kotisivuillaan ettei asiakaspalvelu tällä hetkellä pysty vastaamaan puheluihin tai sähköposteihin "teknisten haasteiden" vuoksi.
Ilmeisesti linjat Samomataloon kävivät liian kuumina, kun kansalaiset käyttivät sananvapauttaan valtamedian suuntaan ja kertoivat mitä mieltä ovat Hesarin nykylinjasta.
Mm juttujen sisältöä koskevaa palautetta voi kuitenkin antaa edelleen Oma sanoma -palvelun kautta. Tiedä sitten lukeeko niitä kukaan.
Katsoin juuri samaa. Miten Hesarin tilauksen pystyy nyt peruuttamaan, kun mm tilaustiedot eivät löydy Oma sanomasta? Ja miten sama vika vaikuttaa puhelintenkin toimintaan? Hyvin outoa :D
HS pudotkoon itse luomaltaan jalustalta kirjoitti:
Sanoma Oy:n hallitus puhdistakoon HS toimituksen viherpuna -pipoisista toimittajista! Montakohan jää jäljelle?
Uuden vuoden harras toive: potkut Kaius Niemelle, Laura Halmiselle ja Tuomo Pietiläiselle
Tiedustelulait voimaan mahdollisimman pikaisesti.
Suomen turvallisuuteen liittyvä tieto ei kuulu viherpuna -pipoisten vaatiman sananvapauden piiriin.
Hassua että joku oikeasti ajattelee näin kummallisesti. :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston äänenkannattaja uhoilee, kohta ruikutetaan sananvapauden puolesta. Paskalehti.
Minkä ihmeen vihervasemmiston? Lähinnä Kokoomuksen äänitorvi Hesari on tähän mennessä ollut.
Ei ole ollut kokoomuksen äänitorvi pitkään aikaan. Tämä asia selviää kyllä ihan otsikoita selaamalla.
Tässä jonkun aikaa luulin, että niillä jonkinlainen yritys oli julkaista monipuolisemmin uutisia ilman agendaa, mutta tämä tapaus meni nyt kyllä rajan yli niin korkealta että luottamus on lyöty pitkäksi aikaa.
Jos äärivasemmiston ja anarkistien annetaan tällä tavalla "sananvapauden" varjolla mahdollisesti haitata Suomen uskottavuutta maanpuolustuksessa, niin ollaan ihan samalla tasolla kuin jossain MV-lehdessä, jolle samaa sananvapautta ei haluta.
Tietysti vallan vahtikoirilla on niin paljon valtaa, että se vastuupuoli tahtoo sitten ylemmyydentunteessa joskus unohtua.
Suurin vaikutus on tietysti indokrinaatiolla, jolla tavallaan halutaan vääristää maailman tapahtumia uutisoimalla vain omaan agendaan sopivat uutiset, ja sille epämieluisat piilotetaan heti lukuvirrasta, tai unohdetaan kokonaan, ja nekin otsikoidaan tahallaan provosoivasti.
Siksi tarvitaan myös muita tiedottajia kuin valtamedia, nykyisin se on helppoa kun osataan kieliä ja voidaan lukea ulkomaidenkin lehtiä.
Sinä et ole kyllä lukenut mitään kotimaista tai ulkomaista vihafoorumien lisäksi, oli niin juntti töräys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ei mene oikeustajuun, että toimittajien mielestä kaikki pitäisi olla niin avointa, mutta se, mistä he onkivat tietonsa, se onkin sitten niin salaista, siihen loppuu avoimuus. Hah.. Toimittajakuntahan nostaa itsensä näemmä kaiken yläpuolelle oikeuksineen...ai niin, paitsi Suomessahan on tosi paha juttu, jos tulee vaihtoehtoisia medioita näiden muutamien "aina oikeassa olevien lisäksi".
Ei ole mitään "vaihtoehtoisia medioita". On valvottuja ja sovituilla pelisäännöillä pelaavia medioita, ja sitten on kasa epämäärisiä öyhöttäjien paskablogeja.
Mitkähän ne pelisäännöt sitten ovat? Minä ja kaverit ( = valtamedia) saadaan tehdä mitä tahansa ja muut yrittelijät voi nuijia murskaksi tyyliin kaikki käy. Kun itse kavereineen jakaa myös rangaistukset niin ei tarvitse paljoa pelätä tekojen seurauksia ja muiden on turha tuppautua markkinoille jos ei samalla tunnusta pääpelureiden (mieli)valta-asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ei mene oikeustajuun, että toimittajien mielestä kaikki pitäisi olla niin avointa, mutta se, mistä he onkivat tietonsa, se onkin sitten niin salaista, siihen loppuu avoimuus. Hah.. Toimittajakuntahan nostaa itsensä näemmä kaiken yläpuolelle oikeuksineen...ai niin, paitsi Suomessahan on tosi paha juttu, jos tulee vaihtoehtoisia medioita näiden muutamien "aina oikeassa olevien lisäksi".
Ei ole mitään "vaihtoehtoisia medioita". On valvottuja ja sovituilla pelisäännöillä pelaavia medioita, ja sitten on kasa epämäärisiä öyhöttäjien paskablogeja.
Mitkähän ne pelisäännöt sitten ovat? Minä ja kaverit ( = valtamedia) saadaan tehdä mitä tahansa ja muut yrittelijät voi nuijia murskaksi tyyliin kaikki käy. Kun itse kavereineen jakaa myös rangaistukset niin ei tarvitse paljoa pelätä tekojen seurauksia ja muiden on turha tuppautua markkinoille jos ei samalla tunnusta pääpelureiden (mieli)valta-asemaa.
Vuoden foliopipopalkinto tälle kirjoittajalle.
Mun mielestä kovalevyä on turha rikkoa. Hyvää kryptausta eivät viranomaiset saa auki. Käsittämätöntä että noin suuren mediakonsernin työntekijät aineisto on suojaamattomalla levyllä.
Krytausavainta ei tarvitse antaa poliisille tai muulle viranomaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetan tänään Hesarin tilaamisen. Kyseessä on minulle hyvin rakas lehti jonka koen palvelleen hyvin tähän mennessä, ja olen pitänyt Suomen vapaata lehdistöä yhtenä tärkeimpänä turvallisuuden ja demokratian ylläpitäjänä. Pidän kylläkin edelleen, enkä halua että hesari tästä kaatuu tms. mutta tämän tapauksen he ovat hoitaneet luokattoman huonosti. Olen syvästi pettynyt en ainoastaan tietojen julkaisuun, vaan päätoimittajan vastineeseen (missä vähätteli asiaa) ja heidän lupaamiinsa turvatakuisiin näille muille todella salaisille asiakirjoille. Tosiasiassa heidän "asianmukainen säilytyksensä" on idiootti joka pistää koneen paskaksi vasaralla. En pidä Halmisesta lainkaan ja olen aiemminkin kiinnittänyt huomiota hänen asiattomaan käytökseensä.
En halua pelata noiden karmeiden "valtamedia on syöpää"-venäjätrollimeuhkaajien pussiin joiden tarkoituksena on horjuttaa kansalaisten luottamusta yhteiskunnan kivijalkoihin (mihin lehdistö kuuluu), mutta ei tätä ole asiallisesti hoidettu. Ei siitä pääse mihinkään. Koko juttu oli täysin turha, ainoana ideana oli julkaista äärimmäisen salaista materiaalia skuupin takia. Hävytöntä. Me olemme pieni maa, kaikkien pitäisi pelata yhteen. Ei tälläseen perseilyyn yksinkertaisesti ole varaa. Jos omat puree niin miten suojaudumme vihamielisiltä tahoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ei mene oikeustajuun, että toimittajien mielestä kaikki pitäisi olla niin avointa, mutta se, mistä he onkivat tietonsa, se onkin sitten niin salaista, siihen loppuu avoimuus. Hah.. Toimittajakuntahan nostaa itsensä näemmä kaiken yläpuolelle oikeuksineen...ai niin, paitsi Suomessahan on tosi paha juttu, jos tulee vaihtoehtoisia medioita näiden muutamien "aina oikeassa olevien lisäksi".
Ei ole mitään "vaihtoehtoisia medioita". On valvottuja ja sovituilla pelisäännöillä pelaavia medioita, ja sitten on kasa epämäärisiä öyhöttäjien paskablogeja.
Mitkähän ne pelisäännöt sitten ovat? Minä ja kaverit ( = valtamedia) saadaan tehdä mitä tahansa ja muut yrittelijät voi nuijia murskaksi tyyliin kaikki käy. Kun itse kavereineen jakaa myös rangaistukset niin ei tarvitse paljoa pelätä tekojen seurauksia ja muiden on turha tuppautua markkinoille jos ei samalla tunnusta pääpelureiden (mieli)valta-asemaa.
Vuoden foliopipopalkinto tälle kirjoittajalle.
Ei, kyllä sä voit pitää sen edelleen itse, tänäkin vuonna.
Meillä lopetimme hs tilauksen eilen aamulla, kun luimme päätoimittajan vastineen. Avoin kirje, selityksiä. Hs n lopettamispalvelu numerossa oli jonotusta noin 6 minuuttia. Kysyivät tilauksen lopettamisen syytä. Kertoivat, että tilastoivat ja välittävät viestin eteenpäin.
Meille on siis tullut Hesari aina Emme ole yltiöisänmaallisia, vaan ihan tavallisissa ammateissa työskenteleviä, ja muksuja on kaksi kappaletta. Tämä asia on kuitenkin mielestämme niin vakava, maanpetoksen luonteinen, ettemme voi hyväksyä hs:n linjaa. Ja ainoa, vaikka "pisara meressä" -tyylinen tapa vaikuttaa ja kertoa mielipide on mielestämme hs:n tilauksen irtisanominen. Siksi päädyimme tähän ratkaisuun.
Päätoimittaja sanoi että lehti on ensisijassa vastuussa lukijoilleen. Ei se niin voi olla. Varsinkin kun tietää millaiset ihmiset hesaria lukee ja tilaa.
Hauskaa. Monet sellaiset, jotka eivät ole Hesaria tilanneetkaan, ilmoittavat nyt lopettavansa tilauksen. Kovin on uskottavaa. Asiallinen uutislehti taitaa olla piikki monen ennakkoluulojensa vankina olevan lihassa.
Kovasti tuntuu kihahtaneen hattuun toimittajille tuo sananvapaus ja valtakunnan vahtikoiran rooli. Luulevat olevansa kaikkien lakien yläpuolella, kun kaiken aina perustelevat kansan oikeudella tietää ja omista toimista vaikenevat lähdesuojaan vedoten.
Hesari oli huolissaan siitä, että puolustusvoimilla on salaiseksi luokiteltuja tehtäviä, joiden tekijöitä ja heidän toimipaikkojaan ei haluta julkisuuteen. Oli kuulemma epäilyttävää, että näitä huolella valittuja oman alansa ammattilaisia valvoo vain heidän oman alansa ihmiset. Tämän vuoksi toimittajat katsoivat olevansa oikeutettuja rikkomaan lakeja ja levittää salaista tietoa kaikille.
Mitä jos mediaa arvioitaisiin samoilla perusteilla? Ei herätä luottamusta, että tietty ammattiryhmä tienaa rahaa rikkomalla lakeja, joiden noudattamisen valvonnan kertovat itse yhdeksi tärkeimmäksi tehtäväkseen. Ja hyvin epäilyttäväksi asian tekee sen, että journalisteja valvoo käytännössä vain julkisen sanan neuvosto eli alan omat ihmiset. Pitäisikö tältä pohjalta sitten olla oikeutettua muiden levittää näistä ihmisistä salaiseksi luokiteltuja tietoja? Olisiko esimerkiksi toimittajien tilitiedot ja sairaskertomukset oikeutettua julkistaa, jotta suuri yleisö voisi paremmin arvioida näiden toimittajien luotettavuutta?
Idiootti.