Joutuvatko Kaius Niemi ja Laura Halminen vankilaan?

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tuntuu kihahtaneen hattuun toimittajille tuo sananvapaus ja valtakunnan vahtikoiran rooli. Luulevat olevansa kaikkien lakien yläpuolella, kun kaiken aina perustelevat kansan oikeudella tietää ja omista toimista vaikenevat lähdesuojaan vedoten.

Hesari oli huolissaan siitä, että puolustusvoimilla on salaiseksi luokiteltuja tehtäviä, joiden tekijöitä ja heidän toimipaikkojaan ei haluta julkisuuteen. Oli kuulemma epäilyttävää, että näitä huolella valittuja oman alansa ammattilaisia valvoo vain heidän oman alansa ihmiset. Tämän vuoksi toimittajat katsoivat olevansa oikeutettuja rikkomaan lakeja ja levittää salaista tietoa kaikille.

Mitä jos mediaa arvioitaisiin samoilla perusteilla? Ei herätä luottamusta, että tietty ammattiryhmä tienaa rahaa rikkomalla lakeja, joiden noudattamisen valvonnan kertovat itse yhdeksi tärkeimmäksi tehtäväkseen. Ja hyvin epäilyttäväksi asian tekee sen, että journalisteja valvoo käytännössä vain julkisen sanan neuvosto eli alan omat ihmiset. Pitäisikö tältä pohjalta sitten olla oikeutettua muiden levittää näistä ihmisistä salaiseksi luokiteltuja tietoja? Olisiko esimerkiksi toimittajien tilitiedot ja sairaskertomukset oikeutettua julkistaa, jotta suuri yleisö voisi paremmin arvioida näiden toimittajien luotettavuutta?

Kannatan uutta tiedustelulakia.

Hs:n toimittajia pitää ensimmäisenä alkaa seuraamaan tarkemmin. Vaikuttaa epäilyttävältä porukalta.

Ei ole asiallista julkistaa armeijan salaista tietoa lehdessä. Se on rikos. Suren kyllä sitä, että lopetimme tilauksen. Koska tietyllä tavalla olen itse ollut riippuvainen Aamulehdestä.

Nyt mietinkin, minkä lehden tilasimme tilalle. Asumme Helsingissä. Mielessä on käynyt Turun sanomat, Savon sanomat tai Keskisuomalainen-lehti. Jotenkin se vain tuntuu vaikealta.

Jos kaikki reserviläiset lopettaisivat hs tilauksen , niin luulisin että sillä olisi vaikutusta. Lopettaminen vaatii kuitenkin omalta mukavuusalueella pois siirtymistä, niin veressä tuo lehdenluku kuitenkin on.

Mikäli päätoimittajat eroavat ja sanomalan hallitus päätyy oikeaan ratkaisuun asian suhteen ja virhe, eettinen väärä ratkaisu myönnetään, niin siinä tapauksessa tietenkin ryhdymme taas hs tilaajaksi. Sitä toivon.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tuntuu kihahtaneen hattuun toimittajille tuo sananvapaus ja valtakunnan vahtikoiran rooli. Luulevat olevansa kaikkien lakien yläpuolella, kun kaiken aina perustelevat kansan oikeudella tietää ja omista toimista vaikenevat lähdesuojaan vedoten.

Hesari oli huolissaan siitä, että puolustusvoimilla on salaiseksi luokiteltuja tehtäviä, joiden tekijöitä ja heidän toimipaikkojaan ei haluta julkisuuteen. Oli kuulemma epäilyttävää, että näitä huolella valittuja oman alansa ammattilaisia valvoo vain heidän oman alansa ihmiset. Tämän vuoksi toimittajat katsoivat olevansa oikeutettuja rikkomaan lakeja ja levittää salaista tietoa kaikille.

Mitä jos mediaa arvioitaisiin samoilla perusteilla? Ei herätä luottamusta, että tietty ammattiryhmä tienaa rahaa rikkomalla lakeja, joiden noudattamisen valvonnan kertovat itse yhdeksi tärkeimmäksi tehtäväkseen. Ja hyvin epäilyttäväksi asian tekee sen, että journalisteja valvoo käytännössä vain julkisen sanan neuvosto eli alan omat ihmiset. Pitäisikö tältä pohjalta sitten olla oikeutettua muiden levittää näistä ihmisistä salaiseksi luokiteltuja tietoja? Olisiko esimerkiksi toimittajien tilitiedot ja sairaskertomukset oikeutettua julkistaa, jotta suuri yleisö voisi paremmin arvioida näiden toimittajien luotettavuutta?

Riittäisi sekin tieto monessako aktivistiryhmässä kukin toimittaja toimii (siis ei pelkästään passiivisena lue vaan osallistuu) esim. facebookissa tai muuten. Toisaalta sekin herättää kysymyksiä jos joku toimittaja on osallisena vain tietynlaisissa ryhmissä vaikka olisikin nimellisesti passiivinen.

Haha,

Hybridikeskuksen trollit käy kuumina tässä ketjussa 😀

Vierailija kirjoitti:

Meillä lopetimme hs tilauksen eilen aamulla, kun luimme päätoimittajan vastineen. Avoin kirje, selityksiä. Hs n lopettamispalvelu numerossa oli jonotusta noin 6 minuuttia. Kysyivät tilauksen lopettamisen syytä. Kertoivat, että tilastoivat ja välittävät viestin eteenpäin.

Meille on siis tullut Hesari aina Emme ole yltiöisänmaallisia, vaan ihan tavallisissa ammateissa työskenteleviä, ja muksuja on kaksi kappaletta. Tämä asia on kuitenkin mielestämme niin vakava, maanpetoksen luonteinen, ettemme voi hyväksyä hs:n linjaa. Ja ainoa, vaikka "pisara meressä" -tyylinen tapa vaikuttaa ja kertoa mielipide on mielestämme hs:n tilauksen irtisanominen. Siksi päädyimme tähän ratkaisuun.

Sama juttu, itsekin peruin tilaukseni tänään. Jotain rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Haha,

Hybridikeskuksen trollit käy kuumina tässä ketjussa 😀

Sanoman toimittajat jännäkakka housussa katsovat romahtavia tilauslukuja ja postaavat epätoivoisia "feeld good" kommentteja vauva-palstalle :-)

Kaikki tuntemani kokoomus-ja persupoliitikot ovat lopettaneet hesarin tilaamisen jo kauan sitten vihervasemmistolaisena lehtenä. Nyt mietin, että pitäisikö seurata esimerkkiä. Elätän lähinnä toivoa, että Sanoman hallitus antaisi potkut asianosaisille ja uudistaisi hienon pitkän historian omaavaa lehteä.

En käsitä, miksi hs teki kuten teki. Ihan kuin toimitus eläisi siellä jossain omassa kuplassaan ja kokien olevansa kaikkien lakien yläpuolella. Ehkä myös ihan reilusti epäpäteviä arvioimaan turvallisuuspoliittisia seurauksia teostaan.

Googlasin Laura H:n teitteriä ja hän vaikuttaa aika Venäjä-myönteiseltä ja aggressiiviselta tyyliltään. On mm. tullut näköjään aiemmin tunnetuksi yrittämällä väittää, ettei Venäjällä ole mitään trolleja. Jostain.luin, että olisi myös kannustanut suomalaisia julkaisemaan Suomen valtionsalaisuuksia, onko se totta? Ehkä hän koki olevansa sitten oikealla ideologisella ristiretkellä tehdessään jutun.

Sitä koneen vasaroimista en tajua. Oliko siellä sitten jotain valmiiksi kirjoitettuja jatkopaljastusjuttuja, jotka olisivat paljastaneet salaisia tietoja lisää. Nythän Sanoman Iltasanomissa luki kolumnissa, että ko vuodetut paperit ovat ilmeisesti olleet kopioita paperimuodossa, eivätkä sähköisessä muodossa. Ne lienee jo poltettu maanpetostutkinnan käynnistyttyä, mutta niiden pohjalta tehdyt juttupohjat ehkä jossain olemassa?

Paljonko hesarin tilaus maksaa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko hesarin tilaus maksaa vuodessa?

reilu 200 opiskelijalle (pe-su + digi)

Normisti kait noin tuplat, jokapäivästä en tiedä.

Eikö Hesarin päätoimittajia viitsisi kutsua välittömästi kertausharjoituksiin , mikäli ovat armeijan käynneistä. Maanpuolustuksemme kannalta olisi oleellista nyt laittaa nämä miehet pariksi viikoksi metsäleirille, kertaamaan salassapidettävän aineiston määritelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Hesarin päätoimittajia viitsisi kutsua välittömästi kertausharjoituksiin , mikäli ovat armeijan käynneistä. Maanpuolustuksemme kannalta olisi oleellista nyt laittaa nämä miehet pariksi viikoksi metsäleirille, kertaamaan salassapidettävän aineiston määritelmiä.

Kutsua voi, mutta ei sinne välttämättä tarvitse edes mennä. Työn tai henkilökohtaisen terveyteen perustuvan syyn perusteella voi jäädä pois ja on aina voinut. Ja maanpuolustuskurssit, joihin lähinnä agendalla viittasit, on täysin vapaaehtoisia tapahtumia osallistua niihin kutsutuille. Tuon kaltainen pelleily kutsumisella lisäksi iskisi PV:n omaan nilkkaan, se tulkittaisiin yritykseksi simputtaa. Siitä seuraisi täysin varmasti pelkkää imagotappiota ja johon PV:llä ei ole varaa.

Mutta jotainhan asialle täytyy voida tehdä. Eihän voi olla totta, että salaiseksi luokiteltua aineistoa julkaistaan valtakunnan 1.lehdessä?? Ja lisää ko. Materiaalia on hs:n toimituksessa??

Vierailija kirjoitti:

Mutta jotainhan asialle täytyy voida tehdä. Eihän voi olla totta, että salaiseksi luokiteltua aineistoa julkaistaan valtakunnan 1.lehdessä?? Ja lisää ko. Materiaalia on hs:n toimituksessa??

No on se vaan totta, jos et sitä vielä sattunut oivaltamaan. Ei kieltäminen estä asioiden tekemistä, tämä niin kuin vinkiksi ihan vain siltä varalta, ellet ole vielä istä itse hoksannut.

Ne muut asiat, mitä tietoja on hesarille luovutettu ja kuka selvinnee suurella todennäköisyydellä aikanaan*. Älä kiirehdi itse asioiden edelle. Sinun ei tarvite vaivautua, meillä on sitä varten ihan palkattua väkeä virkamieskunnassa.

*) aikanaan -- siis voi kulua pitkähkökin aika, mutta eiköhän asia ennemmin tai myöhemmin selviä jollain tapaa.

Kaikki toimittajat eivät pärjäisi armeijassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Laura rikkonut kovalevynsä vasaralla, siitä noussut savua, Laura soittanut palokunnan, sen mukana tuli poliisi, ja sitten neljä tuntia kotietsintää. Kuulostaa huonolta salkkarit-juonelta.

Tosi huonosti keksitty hätävale Lauralta. Onko siellä poltettu jotain isompaa, vai miksi on kutsuttu palokunta? Kovo ei savua juuri suitsuketta enempää.

Kyseessä kun on nainen niin kaikki on mahdollista. Kuka säilyttää työjuttuja kotonaan?

Vierailija kirjoitti:

Mutta jotainhan asialle täytyy voida tehdä. Eihän voi olla totta, että salaiseksi luokiteltua aineistoa julkaistaan valtakunnan 1.lehdessä?? Ja lisää ko. Materiaalia on hs:n toimituksessa??

Kyllä voi ja pitääkin tehdä! Ihan ensimmäisenä poliisin on välittömästi pidätettävä hesarin rikolliset toimittajat ja toisena Viestintäviraston on kiellettävä hesarin julkaiseminen määräajaksi,esim. kolmeksi kuukaudeksi. Jos näitä toimenpiteitä eitehdä,ei Suomea voi kutsua enää oikeusvaltioksi, piste.

Eikö se aineisto tule ottaa pois Hesarin toimituksetoimitukselta jos vielä on salaista tietoa. Ei kansa tarvi kaikkea tietää. Meillä on 200 kansan edustajaa. Luottakaamne heihin ja erityisesti Sipilään. Juha vatuloi niska limassa.

Venäjän mediassa paheksutaan että suomalaiset kyttäävät venäjää 😀

Palsta täynnä hommalaisia kännissä länkyttäjiä, jotka ovat jo kertaalleen uhonneet kieltäytyvänsä kertausharjoituksista ja Suomen puolustamisesta joka nettifoorumilla. :'D

Jo ihan kännykän akusta lähtee ihan älytön määrä mustaa savua ja hieman tulta kun paukauttaa oikeaan kohti. Mäkbookin sisäinen akku on litteä ja moninkertaisesti suurempi.