Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette kun kirkkoon kuulumattomat pitävät lapsille ns. nimiäisiä?
27.11.2017 |
Ihan sama meno kuin ristiäisissä, mutta itse kastaminen vain puuttuu. Onkohan näitä pitkään jo vietetty, joten vasta viime vuosina tupsahtanut ainaskin omaan tietoisuuteen?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.
Olen kyllä samaa mieltä kuttuurien omimisesta mutta nimiäisten kohdalla ajattelen -näin kristittynä- että koska juhlitaan vauvaa on nykyinen tapa/kaava oikein sopiva, keskiössä vauva ja uuden ihmisen nimi, jotkut grillibileet (yksinään) eivät ajaisi samaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset ovat nykyään tällaisia inhottavia nillittäjiä, joiden mielestä vain heillä on oikeus juhlia elämän käänekohtia. En tajua. Tämäkö nyt sitten myy uskoa ihmisille?
Jep. Kohta alkaa nillitys siitä, että vain kristityt saavat viettää joulua, sama surkea poru joka vuosi. Mullakin on facessa yksi kaveri joka keuhkoaa joka vuosi tästä asiasta, viime vuonna oli lisäksi, että vain kristityt lapset saisivat viettää joululomaa! Minkälainen ajatusmaailma tuollaisia aivopieruja esittävillä ihmisllä oikein on?
Muistan muuten kun yksi kaverini vaahtosi kulttuurien omimisesta ihan twitterissä asti. Taisi olla joku inkkaripäähine-keissi. Hauskaa vain, että hän oli itse kyllä lapselleen vetänyt päälle kastemekon nimiäisiin. :D Niin sitä on sokea itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama meno kuin ristiäisissä, mutta itse kastaminen vain puuttuu. Onkohan näitä pitkään jo vietetty, joten vasta viime vuosina tupsahtanut ainaskin omaan tietoisuuteen?
Ei mua se haittaa. Ihan kiva tapa esitellä uusi tulokas suvulle, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.
Mutta kristitythän ovat itse varastaneet muilta uskonnoilta niin paljon kuin vain voi ja omineet entiset pakanalliset juhlapäivät omikseen. Eikö nyt vaan voitaisi elää sovussa ja olla loukkaantumatta toisten tavoista, jotka eivät oikeasti loukkaa ketään? Ottakaa vähän rennommin ja keskittykää lähinnä siihen omaan elämään ja antakaa muiden elää omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehköön kukin mitä tekee, mutta meillä pidettiin kissallekin ristiäiset :)
Vierailija kirjoitti:
Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.
Jotkut nimiäisiä pitävät ovat uskossa ja jotkut kuuluvat myös kirkkoon. Eivät vain halua päättää lapsensa uskontoa hänen puolestaan.
Mitä ovat nuo elementit, joita ei saisi matkia?Veteen kastaminen ei ainakaan ole kristittyjen oma juttu, vesi on tuttu elementti monissa uskonnollisissa seremonioissa. Lähinnä kastemekko tulee mieleen,mutta harva sitä nimiäisissä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kukin mitä tekee, mutta meillä pidettiin kissallekin ristiäiset :)
Liitettiin jonkun seurakunnan jäseneksi?
Outo tapa. Ei käynyt edes mielessä, että lasten olisi vauvana pitänyt saada jotkut juhlat.
Hyvin kasvoivat siitä huolimatta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset ovat nykyään tällaisia inhottavia nillittäjiä, joiden mielestä vain heillä on oikeus juhlia elämän käänekohtia. En tajua. Tämäkö nyt sitten myy uskoa ihmisille?
Jep. Kohta alkaa nillitys siitä, että vain kristityt saavat viettää joulua, sama surkea poru joka vuosi. Mullakin on facessa yksi kaveri joka keuhkoaa joka vuosi tästä asiasta, viime vuonna oli lisäksi, että vain kristityt lapset saisivat viettää joululomaa! Minkälainen ajatusmaailma tuollaisia aivopieruja esittävillä ihmisllä oikein on?
En tiedä. Mutta tunnette kummallisia uskovia. Itse uskovassa perheessä kasvaneena ja nyt aikuisena uskovana (suuri osa ystävä/tuttavapiiriä myös uskovia) en tunne ketään tuollaista.
Itselleni Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla. Pidän kuitenkin vain positiivisena jos joku juhlii sitä perheen, valon, rauhan, kaamoksen keskeyttävänä, ihan minä tahansa ja ilman muuta lomat kuuluvat kaikille lapsille.
Ainoa toiveeni on että kenenkään ei tarvitsisi ahdistua tulevasta joulunajasta ja pelätä väkivältaa ja juopottelun aiheuttamaa pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.
Jotkut nimiäisiä pitävät ovat uskossa ja jotkut kuuluvat myös kirkkoon. Eivät vain halua päättää lapsensa uskontoa hänen puolestaan.
Mitä ovat nuo elementit, joita ei saisi matkia?Veteen kastaminen ei ainakaan ole kristittyjen oma juttu, vesi on tuttu elementti monissa uskonnollisissa seremonioissa. Lähinnä kastemekko tulee mieleen,mutta harva sitä nimiäisissä käyttää.
Luulen että tarkoitetaan nimen ilmoittamista seremoniallisesti ja kummien olemassaoloa. Miksi lapsella ei saisi olla ns luottoaikuisia jotka tukevat vanhempia kasvatuksessa?
Harva kristillisessä kasteessa kummiksi lupautunut muistaa tai ajattelee mikä se kummin tehtävä oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset ovat nykyään tällaisia inhottavia nillittäjiä, joiden mielestä vain heillä on oikeus juhlia elämän käänekohtia. En tajua. Tämäkö nyt sitten myy uskoa ihmisille?
Jep. Kohta alkaa nillitys siitä, että vain kristityt saavat viettää joulua, sama surkea poru joka vuosi. Mullakin on facessa yksi kaveri joka keuhkoaa joka vuosi tästä asiasta, viime vuonna oli lisäksi, että vain kristityt lapset saisivat viettää joululomaa! Minkälainen ajatusmaailma tuollaisia aivopieruja esittävillä ihmisllä oikein on?
Joo, joka jumalan juhlapäivästä ollaan sitä mieltä että vain kristityillä on oikeus lepoon ja taukoon. Vaikka esim. noin 100% siitä mikä joulussa nykyään tavisihmisiä kiinnostaa on pöllitty pakanakulttuureista. Mulle tulee näistä ihan pohjattoman surullinen olo. Vaikka en itse pysty uskomaan mihinkään jeesuksiin sitten millään, niin toivoisin silti että uskonnolla olisi mahdollista saavuttaa jotain aidosti hyvää ihmisissä. Että se kuuluisa lähimäisenrakkaus voisi näkyä vaikkapa niin, että oltaisiin iloisia siitä että kaikki saavat levätä, ja että samassa yhteydessä uskontoa tulee myytyä ei-uskoville siinä sivussa puoli-ilmaiseksi. Mutta ei. Lällätetään että näänäänää, miksi ateistit eivät mene jouluna töihin. On ihan sama uskooko vai ei. Sama pppska lopputulos...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kukin mitä tekee, mutta meillä pidettiin kissallekin ristiäiset :)
Liitettiin jonkun seurakunnan jäseneksi?
No onhan se kissakin Jumalan luoma otus! Taitaa tosin olla luotu vasta lauantai-iltana parin saunakaljan jälkeen galaktista nettiä selaillessa: "Teenpä tuosta sapelihammastiikeristä tämmöisen hassun pienoismallin, lol."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovaiset ovat nykyään tällaisia inhottavia nillittäjiä, joiden mielestä vain heillä on oikeus juhlia elämän käänekohtia. En tajua. Tämäkö nyt sitten myy uskoa ihmisille?
Jep. Kohta alkaa nillitys siitä, että vain kristityt saavat viettää joulua, sama surkea poru joka vuosi. Mullakin on facessa yksi kaveri joka keuhkoaa joka vuosi tästä asiasta, viime vuonna oli lisäksi, että vain kristityt lapset saisivat viettää joululomaa! Minkälainen ajatusmaailma tuollaisia aivopieruja esittävillä ihmisllä oikein on?
En tiedä. Mutta tunnette kummallisia uskovia. Itse uskovassa perheessä kasvaneena ja nyt aikuisena uskovana (suuri osa ystävä/tuttavapiiriä myös uskovia) en tunne ketään tuollaista.
Itselleni Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla. Pidän kuitenkin vain positiivisena jos joku juhlii sitä perheen, valon, rauhan, kaamoksen keskeyttävänä, ihan minä tahansa ja ilman muuta lomat kuuluvat kaikille lapsille.
Ainoa toiveeni on että kenenkään ei tarvitsisi ahdistua tulevasta joulunajasta ja pelätä väkivältaa ja juopottelun aiheuttamaa pahaa.
Olen samoilla linjoilla kanssasi, olen siis tuon kommentin kirjoittaja. Täälläkin on vaan joka vuosi pitkät ketjut, joissa kristityt valittavat, että muut eivät saisi viettää joulua kuin he. Minä vietän joulua ikäänkuin myöhäisenä kekrinä, kiitosjuhlana äitimaalle ja isäuniversumille, mutta minun puolestani myös kristityt (ja kaikki muutkin) voivat viettää joulua haluamallaan tavalla ja minkä tahansa asian juhlistamiseksi. Ei minua haittaa, että vaikka muslimit ja kristitytkin pitävät joululomaa juuri minun juhla-aikanani. Hyvä vaan, kun kaikki viettävät juhlaa ja lomaa samaan aikaan, olisihan se aika sekavaa, jos jokainen viettäisi lomia sen mukaan, milloin on omien uskomusten mukainen juhla-aika.
Eihän kaikki kristityt tietenkään ole tuota mieltä, mutta näitä kiihkoilijoita on yllättävän paljon ja he, kuten kaikki muutkin, pääsevät somessa niin hyvin esille nykyään.
Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?
Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?
Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.
No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.
Nimiäiset/nimijuhlat voi tottakai pitää. Mutta se, että sinne sitten haalitaan uskonnollisia symboleita, esim suvun kastemekko, on ihan hassua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?
Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.
No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.
Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?
Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.
No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.
Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.
Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?
Nimiäiset eivät häiritse ollenkaan. Kiva, että vauvaa juhlitaan.
Tietysti ajattelen, että lapsen olisi hyvä saada pyhä kaste mutta kuinka sen kasteopetuksen sitten kävisi kun perhe ei usko.
Eihän se ole realistista kastaa, sillä tuo perhe ei tietenkään kerro kastetulle lapselle ikinä Jeesuksesta/Jumalasta eikä tuo lasta seurakunnan kerhoon tai perhekirkkoon, ei salli hänelle uskonnonopetusta jne.
Kaste kun ei pelasta taikaiskusta, tehtynä tekona, mikäli pelastava usko jää syntymättä. Kaste nojaa uskoon ja usko on se joka ihmisen pelastaa - myös ilman kastetta.
Usko taas on yhteisöllinen asia. Harvoin aivan yksin kukaan löytää uskoa.
Kaste ja kasteopetus kuuluvat yhteen. Parempi siis kuin kastaa ateistien lapsia on että kukin perhe elää reilusti ja rohkeasti vakaumuksensa mukaan.
Jumalalla ja lapsella on onneksi aikaa - ja Jumala rakastaa lapsia ja aivan jokaista meistä. Sama sille mitä me ajattelemme. En ole huolissaan lasten tai kenenkään sieluista tai pelastuksesta sillä en usko helvettiin muuta kuin rakkaudettomuutena. Jo nyt.
Rakkast kristityt, väkisin ei synny hyvää. Ja kukaan ei pelastu mikäli ei sitä halua. Jokainen haluava pelastuu, sillä usko = rakkaus. Ja rakkauden läsnäolo = ikuinen elämä = pelastus. Jo nyt.