Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette kun kirkkoon kuulumattomat pitävät lapsille ns. nimiäisiä?
27.11.2017 |
Ihan sama meno kuin ristiäisissä, mutta itse kastaminen vain puuttuu. Onkohan näitä pitkään jo vietetty, joten vasta viime vuosina tupsahtanut ainaskin omaan tietoisuuteen?
Kommentit (153)
Samat fiilikset, kun näen lesboparin, jossa toinen on lyhyttukkainen, janttera ja pukeutuu miesten vaatteisiin. Eli yritetään larpata jotain mahtumalla muottiin, joka ei itselle sovi. Kirkolliset juhlat on kristityille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa pitää, mutta ei todellakaan saa kutsua niitä nimiäisiksi. Tuo ei ole suomea eikä ruotsia eikä saamea. Ja siinä olivat maamme viralliset kielet.
Väärin. Ainoastaan suomi ja ruotsi ovat Suomen virallisia kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Samat fiilikset, kun näen lesboparin, jossa toinen on lyhyttukkainen, janttera ja pukeutuu miesten vaatteisiin. Eli yritetään larpata jotain mahtumalla muottiin, joka ei itselle sovi. Kirkolliset juhlat on kristityille.
Niin onkin. Ja jos kerran erotaan kirkosta, niin miksi sitten juhlitaan mm. kirkollisia juhlia?
En ymmärrä miksi nimiäisiin pitää omia kristillisiä symboleja?
-kastemekko
-kastekynttilä
-kummit
-kummilusikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat fiilikset, kun näen lesboparin, jossa toinen on lyhyttukkainen, janttera ja pukeutuu miesten vaatteisiin. Eli yritetään larpata jotain mahtumalla muottiin, joka ei itselle sovi. Kirkolliset juhlat on kristityille.
Niin onkin. Ja jos kerran erotaan kirkosta, niin miksi sitten juhlitaan mm. kirkollisia juhlia?
Kuten mitä kirkollisia juhlia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat fiilikset, kun näen lesboparin, jossa toinen on lyhyttukkainen, janttera ja pukeutuu miesten vaatteisiin. Eli yritetään larpata jotain mahtumalla muottiin, joka ei itselle sovi. Kirkolliset juhlat on kristityille.
Niin onkin. Ja jos kerran erotaan kirkosta, niin miksi sitten juhlitaan mm. kirkollisia juhlia?
Kuten mitä kirkollisia juhlia?
Kaikkia jotka liittyvät kristinuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat fiilikset, kun näen lesboparin, jossa toinen on lyhyttukkainen, janttera ja pukeutuu miesten vaatteisiin. Eli yritetään larpata jotain mahtumalla muottiin, joka ei itselle sovi. Kirkolliset juhlat on kristityille.
Niin onkin. Ja jos kerran erotaan kirkosta, niin miksi sitten juhlitaan mm. kirkollisia juhlia?
Kuten mitä kirkollisia juhlia?
Kaikkia jotka liittyvät kristinuskoon.
Eli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku ei saisi järjestää perhejuhlaa haluamansa asian kunniaksi ja haluamallaan tavalla?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi nimiäisiin pitää omia kristillisiä symboleja?
-kastemekko
-kastekynttilä
-kummit
-kummilusikka
Onko se joltain pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi nimiäisiin pitää omia kristillisiä symboleja?
-kastemekko
-kastekynttilä
-kummit
-kummilusikkaOnko se joltain pois?
On. Jos kerran ei kuulu kirkkoonkaan. Pakanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi nimiäisiin pitää omia kristillisiä symboleja?
-kastemekko
-kastekynttilä
-kummit
-kummilusikkaOnko se joltain pois?
On. Jos kerran ei kuulu kirkkoonkaan. Pakanat.
Omistatko sinä oikeuden sanoa kuka saa pukeutua mihinkin vaatteeseen tai pukea lapsena miten haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi nimiäisiin pitää omia kristillisiä symboleja?
-kastemekko
-kastekynttilä
-kummit
-kummilusikkaOnko se joltain pois?
On. Jos kerran ei kuulu kirkkoonkaan. Pakanat.
Kerrotko vielä, keneltä se on pois, jos kirkkoon kuulumaton lapsi puetaan nimiäisissä nättiin mekkoon?
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ole nimenantojuhlaa vastaan mitään. Ainut asia, joka minua aika lailla närästää, on tehdä juhlasta ristiäisten kaltaiset kastemekkoineen ja kummeineen. Jos kerran lapsen vanhemmat eivät kuulu kirkkoon, niin miksi heidän pitää apinoida kristillisiä tapoja? Ei olisi hassumpi idea perustaa työryhmä miettimään nimenantojuhlan muotoja ilman ristiäisten apinointia.
Monissako nimenanto-juhlissa olet ollut kuin noin hyvin tiedät, että on oikein kastemekkoja ja kummeja? Itse en ole ollut yksissäkään nimenanto-juhlissa, mukaan lukien myös kolmen lapseni juhlat, joissa olisi ollut kastemekko ja kummeja. Tyttövauvoilla on ollut ihan tavalliset juhlavat mekot ja pojilla esim. kauluspaitaa tai "smokkibody".
Meillä tilaisuudet ovat järjestetty kotona, ovet ovat olleet auki koko päivän. Kutsuttu ystävät, naapurit ja sukulaiset tapaamaan vauvaa, on kerrottu koko nimi (sitä ennen lasta on kutsuttu ihan normaalisti ensimmäisellä etunimellä, joka on siis jäänyt kutsumanimeksi), selitetty tarinat nimien takana, juotu skumppaa, kahviteltu ja herkuteltu. On tarjottu kevyttä ruokaa, pääruokaa ja iltapalaa. Ennen kaikkea rentoa yhdessä oloa, vauvaan tutustumista ja kuulumisten vaihtelua sukulaisten ja ystävien kesken. Iltaa on saanut jäädä kaikki halukkaat istumaan ja saunomaan, pitkän matkalaisille on pedattu yösijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intiaanivertaus on siinä mielessä huono, ettei kukaan ole täällä intiaani, mutta nyt lapsia tekevästä ikäluokasta on kyllä kastettu ja osa kastejuhlakukttuuria. Parempi olisi verrata siihen että intiaani haluaa määritellä oman intiaaniutensa toisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi nimiäisiin pitää omia kristillisiä symboleja?
-kastemekko
-kastekynttilä
-kummit
-kummilusikka
En ole kertaakaan nähnyt näitä nimenantojuhlassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi nimiäisiin pitää omia kristillisiä symboleja?
-kastemekko
-kastekynttilä
-kummit
-kummilusikkaEn ole kertaakaan nähnyt näitä nimenantojuhlassa.
Takuulla ei ole tuokaan, kunhan rakentelee olkiukkoja. Sinänsä kynttilät ovat osa suurin piirtein kaikkia juhlia maailmassa ja hieman sydämettömältä tuntuu ajatus etteivät uskovaiset soisi kummia muille kuin kristityille. Eihän tuokaan mikään kristittyjen yksinoikeus ole ideana. Ja kummikusikasta en kyllä muista että Raamatussa olisi määrätty?
Mitenköhän nuo vainajat pitäisi hoitaa, kun kristitythän voivat luulla vain heillä on oikeus hautajaisiin ja laittaa vainaja viimeiselle matkalle? Onneksi kristinusko on itsessään niiiiiiin originelli uskonto, että ne eivät ole varastaneet, omineet tai sulauttaneet mitään muiden tapoja omiinsa. Eiku, niin just, sehän onkin ihan toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän nuo vainajat pitäisi hoitaa, kun kristitythän voivat luulla vain heillä on oikeus hautajaisiin ja laittaa vainaja viimeiselle matkalle? Onneksi kristinusko on itsessään niiiiiiin originelli uskonto, että ne eivät ole varastaneet, omineet tai sulauttaneet mitään muiden tapoja omiinsa. Eiku, niin just, sehän onkin ihan toisin päin.
No juu, kyllähän tämäkin on kestosuosikki että miksi ateistit haudataan hautausmaille vaikka kyse on siitä että valtiotasolla on sovittu että kuolleet hoidetaan kirkon puolesta eikä kaiveta kenen tahansa pihaan, ja hyvin usein varmaankin juuri tapakristitty omainen haluaa läheisensä hautausmaalle eikä mereen ripoteltuna tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kukin mitä tekee, mutta meillä pidettiin kissallekin ristiäiset :)
Liitettiin jonkun seurakunnan jäseneksi?
No onhan se kissakin Jumalan luoma otus! Taitaa tosin olla luotu vasta lauantai-iltana parin saunakaljan jälkeen galaktista nettiä selaillessa: "Teenpä tuosta sapelihammastiikeristä tämmöisen hassun pienoismallin, lol."
Luulen että olet väärässä! Jumala loi kissan vasta viimeisenä, harjoiteltuaan ensin luomakunnan muilla otuksilla, esim. ihmisellä. Siksi kissa on luontokappaleista täydellisin.
Olen ollut nimiäisissä jossa poikavauvalla oli päällään vartavasten juhlaan hankittu mekko. Se ei kuitenkaan ollut kastemekko, vaikka siltä näyttikin. Tätä en ymmärtänyt. Se kastemekkohan on kristillinen symboli, niin miksi poikavauvalla pitää olla joku muka-ei-kastemekko-nimiäismekko. Avatkaa mulle tätä ajattelua. Vai onko tämä vaan sitä niin yleistä, rusinat pullasta-ajattelua.