Mitä mieltä olette kun kirkkoon kuulumattomat pitävät lapsille ns. nimiäisiä?

Kannattaa lopettaa ensin vähentämällä. Muuten on vieroitusoireet monta päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.

Mutta kristitythän ovat itse varastaneet muilta uskonnoilta niin paljon kuin vain voi ja omineet entiset pakanalliset juhlapäivät omikseen. Eikö nyt vaan voitaisi elää sovussa ja olla loukkaantumatta toisten tavoista, jotka eivät oikeasti loukkaa ketään? Ottakaa vähän rennommin ja keskittykää lähinnä siihen omaan elämään ja antakaa muiden elää omaansa. 

Viestistäsi ei oikein selviä, että kannatatko nyt sitä, että kristityt ovat omineet muiden juhlia vai onko se mielestäsi paha asia. Saatan jopa haistaa tietynlaisen kaksinaismoraalin. Jossain joulujuhlakeskustelussa varmaan heristät sormea, että soo soo kristityt - te muiden juhlien omijat, mutta tässä tapauksessa perustelet sillä vääryydellä toista vääryytä kun se sattuu sopimaan sinun maailmankuvaasi.

Jossainhan se nimi on annettava, niin miksei sitten pidettäisi nimiäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.

Mutta kristitythän ovat itse varastaneet muilta uskonnoilta niin paljon kuin vain voi ja omineet entiset pakanalliset juhlapäivät omikseen. Eikö nyt vaan voitaisi elää sovussa ja olla loukkaantumatta toisten tavoista, jotka eivät oikeasti loukkaa ketään? Ottakaa vähän rennommin ja keskittykää lähinnä siihen omaan elämään ja antakaa muiden elää omaansa. 

Viestistäsi ei oikein selviä, että kannatatko nyt sitä, että kristityt ovat omineet muiden juhlia vai onko se mielestäsi paha asia. Saatan jopa haistaa tietynlaisen kaksinaismoraalin. Jossain joulujuhlakeskustelussa varmaan heristät sormea, että soo soo kristityt - te muiden juhlien omijat, mutta tässä tapauksessa perustelet sillä vääryydellä toista vääryytä kun se sattuu sopimaan sinun maailmankuvaasi.

Olen eri kuin tuo mutta minulle sopii aivan mainiosti että uskovaisetkin voivat hakea kuusen ja ostella toisilleen lahjoja ja laulaa joulupukille. Päinvastoin tulee surullinen olo ajatuksesta että nämä uskovaisilta kiellettäisiin jos kerran tykkäisivät näitä harjoittaa osana meille vakiintuneita rituaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.

Jotkut nimiäisiä pitävät ovat uskossa ja jotkut kuuluvat myös kirkkoon. Eivät vain halua päättää lapsensa uskontoa hänen puolestaan.

Mitä ovat nuo elementit, joita ei saisi matkia?Veteen kastaminen ei ainakaan ole kristittyjen oma juttu, vesi on tuttu elementti monissa uskonnollisissa seremonioissa. Lähinnä kastemekko tulee mieleen,mutta harva sitä nimiäisissä käyttää.

On hyvin helppoa perustella itselleen miksi ei muka ole omimassa toisten kulttuuria. Eihän se inkkaripäähine ole aito ja onhan lapissa ikänsä asunut kuitenkin melkein saamelainen kun on porojakin hoitanut. Pohjimmiltaan kyse on siitä minkä takia jonkun asian tekee. Kun suomalainen ateisti valitsee kristillistä tapakulttuuria imitoivia elementtejä, kyse ei ole sattumasta. Ei niitä asioita vahingossa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?

Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.

No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.

Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?

Ihan siksi että jostain syystä inhoaa uskovaisia ja uskontoja, etenkin kristittyjä ja siksi haluaa luoda heistä mahdollisimman ikävää kuvaa saadakseen muitakin mukaan.

Kyllä tällaista tapahtuu monessakin asiassa, ei pelkästään uskovia koskevassa.

Sitä kutsutaan manipuloinniksi ja propagandaksi.

Ei muuta kuin nyt sitten uskovaiset rummuttamaan ettei nimiäisissä saa ateistin lapselle laittaa kastemekkoa muistuttavaa mekkoa päälle. Sillälaillahan tästä ongelmasta päästään.  En ole tosin koskaan nimiäisissä ollut, joten en osaa sanoa kuinka yleistä sellainen ylipäänsä on. Kai nyt kuitenkin saa juhlamekko olla? Entä saako olla valkoinen jos on valkoisella pohjalla jotain kuvioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?

Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.

No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.

Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?

Ihan siksi että jostain syystä inhoaa uskovaisia ja uskontoja, etenkin kristittyjä ja siksi haluaa luoda heistä mahdollisimman ikävää kuvaa saadakseen muitakin mukaan.

Kyllä tällaista tapahtuu monessakin asiassa, ei pelkästään uskovia koskevassa.

Sitä kutsutaan manipuloinniksi ja propagandaksi.

Ap:hän voisi nyt avautua omista motiiveistaan. Kiellätkö ap Jeesuksen kolmesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?

Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.

No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.

Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?

Et ole koskaan kuullut trolleista? No oppia ikä kaikki.

En ajattele siitä mitään sen kummempaa. Kukin pitäköön sellaisia juhlia kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?

Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.

No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.

Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?

Ihan siksi että jostain syystä inhoaa uskovaisia ja uskontoja, etenkin kristittyjä ja siksi haluaa luoda heistä mahdollisimman ikävää kuvaa saadakseen muitakin mukaan.

Kyllä tällaista tapahtuu monessakin asiassa, ei pelkästään uskovia koskevassa.

Sitä kutsutaan manipuloinniksi ja propagandaksi.

Ap:hän voisi nyt avautua omista motiiveistaan. Kiellätkö ap Jeesuksen kolmesti?

Miten ap liittyy tähän?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?

Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.

No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.

Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?

Ihan siksi että jostain syystä inhoaa uskovaisia ja uskontoja, etenkin kristittyjä ja siksi haluaa luoda heistä mahdollisimman ikävää kuvaa saadakseen muitakin mukaan.

Kyllä tällaista tapahtuu monessakin asiassa, ei pelkästään uskovia koskevassa.

Sitä kutsutaan manipuloinniksi ja propagandaksi.

Ap:hän voisi nyt avautua omista motiiveistaan. Kiellätkö ap Jeesuksen kolmesti?

Miten ap liittyy tähän?

ap

Ajattelit sitten kiertää kysymyksen näin ovelasti. Mitä jeesus siitä tykkää jos kiellät hänet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.

Mutta kristitythän ovat itse varastaneet muilta uskonnoilta niin paljon kuin vain voi ja omineet entiset pakanalliset juhlapäivät omikseen. Eikö nyt vaan voitaisi elää sovussa ja olla loukkaantumatta toisten tavoista, jotka eivät oikeasti loukkaa ketään? Ottakaa vähän rennommin ja keskittykää lähinnä siihen omaan elämään ja antakaa muiden elää omaansa. 

Viestistäsi ei oikein selviä, että kannatatko nyt sitä, että kristityt ovat omineet muiden juhlia vai onko se mielestäsi paha asia. Saatan jopa haistaa tietynlaisen kaksinaismoraalin. Jossain joulujuhlakeskustelussa varmaan heristät sormea, että soo soo kristityt - te muiden juhlien omijat, mutta tässä tapauksessa perustelet sillä vääryydellä toista vääryytä kun se sattuu sopimaan sinun maailmankuvaasi.

Olen eri kuin tuo mutta minulle sopii aivan mainiosti että uskovaisetkin voivat hakea kuusen ja ostella toisilleen lahjoja ja laulaa joulupukille. Päinvastoin tulee surullinen olo ajatuksesta että nämä uskovaisilta kiellettäisiin jos kerran tykkäisivät näitä harjoittaa osana meille vakiintuneita rituaaleja.

Toki pitää ymmärtää, että esimerkiksi joulukuusi ei ole kristillinen symboli. Kaikki tiettyyn juhlaan liittyvät asiat eivät ole uskonnollisia eikä niiden tarvitsekaan olla, vaikka juhla olisi uskonnollinen. Pipareita ei tarvitse siunata eikä kinkulla tarvitse olla mitään erityistä symboliikkaa kalkkunaan verrattuna. Suomen alueella ei muuten mitään kuusijuhlaa olisikaan, jos kristityt eivät olisi sitä tänne tuoneet. Ko. pakanallinen tapa ei nimittäin liity suomeen mitenkään, vaan on germaanista juurta ja sieltä omittu.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin nyt sitten uskovaiset rummuttamaan ettei nimiäisissä saa ateistin lapselle laittaa kastemekkoa muistuttavaa mekkoa päälle. Sillälaillahan tästä ongelmasta päästään.  En ole tosin koskaan nimiäisissä ollut, joten en osaa sanoa kuinka yleistä sellainen ylipäänsä on. Kai nyt kuitenkin saa juhlamekko olla? Entä saako olla valkoinen jos on valkoisella pohjalla jotain kuvioita?

Kyse ei ole yksittäisistä symboleista, vaan siitä että koko nimiäisjuhla on kastejuhlan imitaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin nyt sitten uskovaiset rummuttamaan ettei nimiäisissä saa ateistin lapselle laittaa kastemekkoa muistuttavaa mekkoa päälle. Sillälaillahan tästä ongelmasta päästään.  En ole tosin koskaan nimiäisissä ollut, joten en osaa sanoa kuinka yleistä sellainen ylipäänsä on. Kai nyt kuitenkin saa juhlamekko olla? Entä saako olla valkoinen jos on valkoisella pohjalla jotain kuvioita?

Kyse ei ole yksittäisistä symboleista, vaan siitä että koko nimiäisjuhla on kastejuhlan imitaatiota.

Niinkuin miten? Juhlitaan sitä että lapsi saa nimen? Pukeudutaan juhlallisesti? Pidetään puheita? Lauletaan? Syödään kakkua? Lapsi saa luottoaikuisen itselleen? Minkä näistä haluaisit määrätä vain kristittyjen oikeudeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bileitä voi pitää koska tahansa ja mistä syystä tahansa, mutta en pidä kulttuurisesta appropaatiosta eli toisten kulttuurien varastamisesta. Mielestäni se kun kirkkoon kuulumaton imitoi kirkollista juhlaa tai uskonnollista seremoniaa on ihan samalla tavalla väärin kuin jos joku imitoi alkuperäiskansan tapoja. Saamelaisilla olisi ihan hyvä syy loukkaantua, jos vaikkapa joku Rovaniemen yliopiston opiskelijaporukka pitäisi seitakäräjiä ja ryyppäisi saamelaispuvuissa. Samalla tavalla ateistien olisi syytä olla imitoimatta kastejuhlaa, jonka sisältö ei ole lapsen nimeäminen, vaan ottaminen osaksi kristillistä yhteisöä. Juhlia voi vaikka grillibileiden muodossa ilman tahallisia yhtäläisyyksiä kristittyjen kulttuurisiin tapoihin.

Jotkut nimiäisiä pitävät ovat uskossa ja jotkut kuuluvat myös kirkkoon. Eivät vain halua päättää lapsensa uskontoa hänen puolestaan.

Mitä ovat nuo elementit, joita ei saisi matkia?Veteen kastaminen ei ainakaan ole kristittyjen oma juttu, vesi on tuttu elementti monissa uskonnollisissa seremonioissa. Lähinnä kastemekko tulee mieleen,mutta harva sitä nimiäisissä käyttää.

Kuinka yleistä on että nimiäisissä lapsi kastetaan veteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?

Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.

No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.

Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?

Ihan siksi että jostain syystä inhoaa uskovaisia ja uskontoja, etenkin kristittyjä ja siksi haluaa luoda heistä mahdollisimman ikävää kuvaa saadakseen muitakin mukaan.

Kyllä tällaista tapahtuu monessakin asiassa, ei pelkästään uskovia koskevassa.

Sitä kutsutaan manipuloinniksi ja propagandaksi.

Ap:hän voisi nyt avautua omista motiiveistaan. Kiellätkö ap Jeesuksen kolmesti?

Miten ap liittyy tähän?

ap

Ajattelit sitten kiertää kysymyksen näin ovelasti. Mitä jeesus siitä tykkää jos kiellät hänet?

Olen kommentoinut vain muutaman kerran tähän ketjuun ja kun olen kommentoinut niin aina lukee alla ap. En ole kommentoinut Jeesuksesta yhtään mitään, vain ihmetellyt että mitkä nämä nimiäiset oikein ovat. ;)

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin nyt sitten uskovaiset rummuttamaan ettei nimiäisissä saa ateistin lapselle laittaa kastemekkoa muistuttavaa mekkoa päälle. Sillälaillahan tästä ongelmasta päästään.  En ole tosin koskaan nimiäisissä ollut, joten en osaa sanoa kuinka yleistä sellainen ylipäänsä on. Kai nyt kuitenkin saa juhlamekko olla? Entä saako olla valkoinen jos on valkoisella pohjalla jotain kuvioita?

Kyse ei ole yksittäisistä symboleista, vaan siitä että koko nimiäisjuhla on kastejuhlan imitaatiota.

Millä tavalla? Me juhlimme nimiäisiä. Kutsuimme suvun paikalle. Tarjolla oli kuohumuomaa, kahvia ja leivonnaisia kuten se kakku. Suvulle kerroimme lapsen nimen tässä tilaisuudessa vaikka toki se maistraatin kaavakkeisiin oli ilmoitettu jo hyvissä ajoin. Lapsella ei ollut kastemekkoa vaan itse tekemäni asu. Kerrotko mikä tässä on kastejuhlaa ja kristinuskoa. Tiedoksesi, että puoliksi juutalainen ja ateisti -perhe.

Omalle lapsellemme järjestettiin nimijuhla mm. siksi, että oli helpompi kahvittaa koko suku kerralla kuin jokainen erikseen. Haluttiin myös saada molempien suku samoihin juhliin, kun ennen he eivät olleet tavanneet toisiaan. Haluttiin nimetä lapselle "kummit", ne tietyt läheiset aikuiset. Bonuksena se, että nimen miettimisessä meni aika pitkään, joten tuntui luontevalta pantata sitä vielä ne pari viikkoa. Ja kun esikoiselle oli järjestetty juhlat, olisi tuntunut hassulta jättää ne pitämättä toiselle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, missä nämä uskovaiset nillittäjät esittävät itkusilmässä vaatimuksiaan kun koskaan en ole sellaisiin törmännyt?

Kohta viisikymppisenä luulisi että joku kokemus minullakin olisi mutta ei.. pistää epäilemään että kyseessä on urbaanilegenda/uskovia vihaavien ylläpitämä valhe.

No kyllä noita ainakin täällä on ihan säännöllisesti. Viimeksi muistan kuinka pääsiäisen alla täällä kinattiin saako silloin lomailla muu kuin uskovainen. Joulu on toinen kestosuosikki, jokohan on ollut.

Herää kyllä epäily ovatko he oikeasti uskovia vai sellaisina esiintyviä. Joku voi tehdä niin lietsoakseen uskovista todella huonoa kuvaa.

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin?

Jaa-a, miksi maailmassa ylipäätään on eripuraisuutta ja ihmiset käyttäytyvät vihamielisesti toisiaan kohtaan? Oma arvaukseni on, että jotain tiettyä ihmisryhmää (etninen tausta, uskontokunta, sukupuoli tms) kohtaan vihamielisesti käyttäytyvä henkilö on syvästi onneton omassa elämässään ja yrittää peittää oman surkeutensa kääntämällä sen vihaksi jotain itselleen vierasta tahoa vastaan. Esim. en usko, että tässäkään ketjussa mielipiteitään nimenantojuhlaa vastaan kärkkäästi huudellut henkilö todellisuudessa välittää lainkaan vauvojen juhlista tai juhlimatta jättämisistä, mutta hänestä on vain mielekästä olla suureen ääneen julistamassa jonkun muun elämä vääräksi ja huonoksi.

T. eri