Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keksi termi "kihlaliitolle"!
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?
Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!
Kommentit (1823)
Hahaa, sanojen merkitys ei vauvassa jankkaamalla muutu. Mene pitämään vaikka mielenosoitusta Kotuksen pihalle, että muuttaisivat sanakirjamääritelmää. Kyllä sinäkin vielä jonain päivänä sutten pääset kihloihin. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, sanojen merkitys ei vauvassa jankkaamalla muutu. Mene pitämään vaikka mielenosoitusta Kotuksen pihalle, että muuttaisivat sanakirjamääritelmää. Kyllä sinäkin vielä jonain päivänä sutten pääset kihloihin. ;)
Kuka idiootti luulee että täällä kaks ihmistä juttelee keskenään?
Kihlaliitto kuulostaa ihan hyvältä, jos pitää jostakin syystä käyttää erillistä nimeä avosuhteesta, jossa käytetään sormuksia sitoutumisen merkkinä.
Naurattaa kyllä ajatus siitä, että joku kihisee raivosta toisen kihlaliiton vuoksi. Jaksuhaleja siihen suuntaan.
Leikkikihlaus.
Yleensä nuo leikkikihlat johtuvat siitä, että mies haluaa tukkia naisen suun naimisiinmenopuheista, koska miehellä ei ole aikomustakaan ottaa häntä vaimokseen, vaikka nainen sitä toivoo salaa. Ja kun naisen salainen toive naimisiinmenosta ei ajan kuluessakaan toteudu, pitää yrittää esittää muille, että kyllä tässä nyt ollaan kuitenkin kihloissa, vaikka ei oikeasti ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Leikkikihlaus.
Yleensä nuo leikkikihlat johtuvat siitä, että mies haluaa tukkia naisen suun naimisiinmenopuheista, koska miehellä ei ole aikomustakaan ottaa häntä vaimokseen, vaikka nainen sitä toivoo salaa. Ja kun naisen salainen toive naimisiinmenosta ei ajan kuluessakaan toteudu, pitää yrittää esittää muille, että kyllä tässä nyt ollaan kuitenkin kihloissa, vaikka ei oikeasti ollakaan.
Katkeraa, ah niin katkeraa, mutta miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkikihlaus.
Yleensä nuo leikkikihlat johtuvat siitä, että mies haluaa tukkia naisen suun naimisiinmenopuheista, koska miehellä ei ole aikomustakaan ottaa häntä vaimokseen, vaikka nainen sitä toivoo salaa. Ja kun naisen salainen toive naimisiinmenosta ei ajan kuluessakaan toteudu, pitää yrittää esittää muille, että kyllä tässä nyt ollaan kuitenkin kihloissa, vaikka ei oikeasti ollakaan.
”Yleensä” sun elämässäsi vai yleensä yhteiskunnassa laajemmin? Jos jälkimmäinen, lähdeviite kyseiseen tutkimukseen kiitos
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, sanojen merkitys ei vauvassa jankkaamalla muutu. Mene pitämään vaikka mielenosoitusta Kotuksen pihalle, että muuttaisivat sanakirjamääritelmää. Kyllä sinäkin vielä jonain päivänä sutten pääset kihloihin. ;)
Arkikielen sanojen merkitys muuttuu nimenomaan arkisessa kielenkäytössä. Sanakirjat sitten viipeellä heijastelevat näitä muutoksia. Ilman muuta kihlautumisen sanakirjamääritelmäkin tulee päivittymään, mutta kieli siis ei kehity sanakirjat edellä vaan päinvastoin. Hassua olisi, jos jossain joku komitea kehittelisi sanoja kansalle lanseerattaviksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
V...n tyhmät :"D AVOLIITTO tarkoittaa sitä, että asutaan yhdessä. Ei ole pienintäkään tekemistä kihlojen kanssa.
Avoliitonkin määritelmä on kontekstuaalinen ja tulkinnanvarainen. Esimerkiksi etuuslainsäädännössä avoliitto määritellään eri tavalla kuin yhteistalouden purkamista koskevassa sääntelyssä. Ovatko ex-puolisot avoliitossa, jos asuvat vielä yhdessä, vaikka mitään tunteita tai seksiä ei ole, uusia asuntoja ei vain ole löydetty? Entä päättyykö avoliitto, jos puoliso lähtee ulkomaille opiskelemaan tai töihin? Voivatko kolme ihmistä olla keskenään avoliitossa, jos kyseessä on polyamorinen suhde? Nämä asiat ovat mustavalkoisia ja yksinkertaisia vain päällisin puolin, ja siksi on turvallisinta antaa jokaisen itse määrittää parisuhteensa laatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V...n tyhmät :"D AVOLIITTO tarkoittaa sitä, että asutaan yhdessä. Ei ole pienintäkään tekemistä kihlojen kanssa.
Avoliitonkin määritelmä on kontekstuaalinen ja tulkinnanvarainen. Esimerkiksi etuuslainsäädännössä avoliitto määritellään eri tavalla kuin yhteistalouden purkamista koskevassa sääntelyssä. Ovatko ex-puolisot avoliitossa, jos asuvat vielä yhdessä, vaikka mitään tunteita tai seksiä ei ole, uusia asuntoja ei vain ole löydetty? Entä päättyykö avoliitto, jos puoliso lähtee ulkomaille opiskelemaan tai töihin? Voivatko kolme ihmistä olla keskenään avoliitossa, jos kyseessä on polyamorinen suhde? Nämä asiat ovat mustavalkoisia ja yksinkertaisia vain päällisin puolin, ja siksi on turvallisinta antaa jokaisen itse määrittää parisuhteensa laatu.
:"D Mitä jos lopettaisit tuon asiantuntijan leikkimisen asiassa, josta et ymmärrä tuon taivaallista. Avoliitto tarkoittaa KAHDEN HENKILÖN YHDESSÄ ASUMISTA. Siinä ei ole sinun viisasteluillasi mitään tekemistä.
Päivänselvää on, että mikäli ne henkilöt eivät asu saman katon alla, mitään avoliittoakaan ei ole. Pitikö tuossa olla jotain monimutkaista?
AvoLIITTO ei kuitenkaan ole oikeasti LIITTO eikä siinä ole mitään velvotteita kuten avioliitossa voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, kun ei saisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä, kun eräille tulee paha mieli. Kihlaus pysyy sopimuksena avioliitosta, niinkuin se on aina ollut, vaikka joku miten polkisi jalkaa. Ne, jotka eivät mene oikeisiin kihloihin, kestäköön sen, että ihmiset eivät pidä heitä oikeasti kihlautuneina. Jos asia on niin arka, niin kannattaa miettiä kihlautumista vasta sitten, kun on valmis oikeasti kihloihin ja naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun ei saisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä, kun eräille tulee paha mieli. Kihlaus pysyy sopimuksena avioliitosta, niinkuin se on aina ollut, vaikka joku miten polkisi jalkaa. Ne, jotka eivät mene oikeisiin kihloihin, kestäköön sen, että ihmiset eivät pidä heitä oikeasti kihlautuneina. Jos asia on niin arka, niin kannattaa miettiä kihlautumista vasta sitten, kun on valmis oikeasti kihloihin ja naimisiin.
Niin se pysyykin, sitä asiaa ei mikään muuta. Mutta ei muuta myöskään sitä tosiasiaa että käsite on jo laajentunut muuhunkin. Hajotkaa siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun ei saisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä, kun eräille tulee paha mieli. Kihlaus pysyy sopimuksena avioliitosta, niinkuin se on aina ollut, vaikka joku miten polkisi jalkaa. Ne, jotka eivät mene oikeisiin kihloihin, kestäköön sen, että ihmiset eivät pidä heitä oikeasti kihlautuneina. Jos asia on niin arka, niin kannattaa miettiä kihlautumista vasta sitten, kun on valmis oikeasti kihloihin ja naimisiin.
Niin se pysyykin, sitä asiaa ei mikään muuta. Mutta ei muuta myöskään sitä tosiasiaa että käsite on jo laajentunut muuhunkin. Hajotkaa siihen![/quote
Ei käsite ole laajentunut muuhun, vaikka sinä miten raivoaisit ja niin väittäisit. Sama kuin pieni joukko ihmisiä rupeaisi raivon vimmalla väittämään haukea linnuksi, silti enemmistö ihmisistä pitäisi haukea edelleen kalana ja pitäisivät muuta väittäviä vain hölmöinä.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun ei saisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä, kun eräille tulee paha mieli. Kihlaus pysyy sopimuksena avioliitosta, niinkuin se on aina ollut, vaikka joku miten polkisi jalkaa. Ne, jotka eivät mene oikeisiin kihloihin, kestäköön sen, että ihmiset eivät pidä heitä oikeasti kihlautuneina. Jos asia on niin arka, niin kannattaa miettiä kihlautumista vasta sitten, kun on valmis oikeasti kihloihin ja naimisiin.
Tietääkseni kukaan ei ole yrittänyt kieltää heitä, joiden elämänkatsomuksen mukaan kihlaus johtaa avioliittoon, käyttämästä ja noudattamasta tätä kihlauksen määritelmää. Sen sijaan tästä keskustelusta on aiheellisesti poistettu viestejä, joissa keskustelun muita osapuolia on dissattu ja heidän ihmissuhteistaan käytetty pilkkanimiä. Ihan tulee mieleen tyypit, jotka viljelevät n-sanaa (koska hyllystä löytyy sanakirja, jonka mukaan se on ok) ja sitten valittavat sananvapauden rajoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun ei saisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä, kun eräille tulee paha mieli. Kihlaus pysyy sopimuksena avioliitosta, niinkuin se on aina ollut, vaikka joku miten polkisi jalkaa. Ne, jotka eivät mene oikeisiin kihloihin, kestäköön sen, että ihmiset eivät pidä heitä oikeasti kihlautuneina. Jos asia on niin arka, niin kannattaa miettiä kihlautumista vasta sitten, kun on valmis oikeasti kihloihin ja naimisiin.
Niin se pysyykin, sitä asiaa ei mikään muuta. Mutta ei muuta myöskään sitä tosiasiaa että käsite on jo laajentunut muuhunkin. Hajotkaa siihen![/quote
Ei käsite ole laajentunut muuhun, vaikka sinä miten raivoaisit ja niin väittäisit. Sama kuin pieni joukko ihmisiä rupeaisi raivon vimmalla väittämään haukea linnuksi, silti enemmistö ihmisistä pitäisi haukea edelleen kalana ja pitäisivät muuta väittäviä vain hölmöinä.
Äh, älä jaksa. Tiedät muutenkin olevasi niin väärässä. Ei se mitään, tsemppiä jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun ei saisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä, kun eräille tulee paha mieli. Kihlaus pysyy sopimuksena avioliitosta, niinkuin se on aina ollut, vaikka joku miten polkisi jalkaa. Ne, jotka eivät mene oikeisiin kihloihin, kestäköön sen, että ihmiset eivät pidä heitä oikeasti kihlautuneina. Jos asia on niin arka, niin kannattaa miettiä kihlautumista vasta sitten, kun on valmis oikeasti kihloihin ja naimisiin.
Niin se pysyykin, sitä asiaa ei mikään muuta. Mutta ei muuta myöskään sitä tosiasiaa että käsite on jo laajentunut muuhunkin. Hajotkaa siihen![/quote
Ei käsite ole laajentunut muuhun, vaikka sinä miten raivoaisit ja niin väittäisit. Sama kuin pieni joukko ihmisiä rupeaisi raivon vimmalla väittämään haukea linnuksi, silti enemmistö ihmisistä pitäisi haukea edelleen kalana ja pitäisivät muuta väittäviä vain hölmöinä.
Oi, keksit taas uuden vertauksen. Ne ovat kyllä olleet tämän keskustelun suola. Hauki ja lintu, ajatella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun ei saisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä, kun eräille tulee paha mieli. Kihlaus pysyy sopimuksena avioliitosta, niinkuin se on aina ollut, vaikka joku miten polkisi jalkaa. Ne, jotka eivät mene oikeisiin kihloihin, kestäköön sen, että ihmiset eivät pidä heitä oikeasti kihlautuneina. Jos asia on niin arka, niin kannattaa miettiä kihlautumista vasta sitten, kun on valmis oikeasti kihloihin ja naimisiin.
Niin se pysyykin, sitä asiaa ei mikään muuta. Mutta ei muuta myöskään sitä tosiasiaa että käsite on jo laajentunut muuhunkin. Hajotkaa siihen![/quote
Ei käsite ole laajentunut muuhun, vaikka sinä miten raivoaisit ja niin väittäisit. Sama kuin pieni joukko ihmisiä rupeaisi raivon vimmalla väittämään haukea linnuksi, silti enemmistö ihmisistä pitäisi haukea edelleen kalana ja pitäisivät muuta väittäviä vain hölmöinä.
Oi, keksit taas uuden vertauksen. Ne ovat kyllä olleet tämän keskustelun suola. Hauki ja lintu, ajatella!
Se on sitä kun tietää olevansa väärässä, muuhun ei pystytä.
Teinikihlautuja ei kestä totuuksia teinikihlauksestaan, niin poistattaa kaikki viisaat kirjoitukset, joissa puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä. Todennäköisesti on iältäänkin vielä teini, ajatusmaailmaltaan ainakin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Miten joitain voi hiertää niin paljon se, ettei toiset lankea avioliittoon vaan pitävät suhteensa terveenä?
Ei se avioliitto ole elämän keskiö, päinvastoin - vain harvoin näkee OIKEASTI onnellisia liittoja. Muu on lumetta ja itselleen höpön uskottelua.
Iso peukku kihlaliitolle!