Keksi termi "kihlaliitolle"!

Parisuhde?

Vierailija kirjoitti:

Teinikihlautuja ei kestä totuuksia teinikihlauksestaan, niin poistattaa kaikki viisaat kirjoitukset, joissa puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja määritelmillä. Todennäköisesti on iältäänkin vielä teini, ajatusmaailmaltaan ainakin.

Sä sen sijaan kuulostat oikein aikuiselta. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Voihan kuka tahansa kutsua mitä asiaa tahansa miten itse haluaa, mutta ei kannata suuttua, jos muut eivät ole samaa mieltä tai pitävät moista höpisijää tyhmänä tai hupsahtaneena. Ja jos joku niin kovasti haluaa kaikkien ajattelevan, että hän on muka oikeasti kihloissa, vaikka ei oikeasti sanan varsinaisessa merkityksessä ole kihloissa, niin tulee vaikutelma että selvästi tuo henkilö haluaisi oikeasti kihloihin ja naimisiin ja asia on arka paikka, koska se toinen osapuoli ei halua. Jos pelkkä kihlasormusten osto vailla kihlausta olisi näille mukakihlautujille ok, niin miksi silloin ei voi puhua asiasta niinkuin se on, siis että ostivat vain kihlasormukset sormiin, mutta eivät kihlautuneet.

Ehkä juuri siksi kun se merkitys on muuttunut eikä monikaan enää pidä sitä minään takeena naimisiinmenosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan kuka tahansa kutsua mitä asiaa tahansa miten itse haluaa, mutta ei kannata suuttua, jos muut eivät ole samaa mieltä tai pitävät moista höpisijää tyhmänä tai hupsahtaneena. Ja jos joku niin kovasti haluaa kaikkien ajattelevan, että hän on muka oikeasti kihloissa, vaikka ei oikeasti sanan varsinaisessa merkityksessä ole kihloissa, niin tulee vaikutelma että selvästi tuo henkilö haluaisi oikeasti kihloihin ja naimisiin ja asia on arka paikka, koska se toinen osapuoli ei halua. Jos pelkkä kihlasormusten osto vailla kihlausta olisi näille mukakihlautujille ok, niin miksi silloin ei voi puhua asiasta niinkuin se on, siis että ostivat vain kihlasormukset sormiin, mutta eivät kihlautuneet.

Ehkä juuri siksi kun se merkitys on muuttunut eikä monikaan enää pidä sitä minään takeena naimisiinmenosta.

Ei kihlauksen merkitys ole muuttunut mihinkään, paitsi näköjään ainoastaan sinun mielessäsi ja ehkä niiden mielessä, jotka jossain yläasteiässä menevät viikoksi kihloihin ja sitten kavereidenkin pitää tietysti päästä jonkun kanssa, kun se on niin ihquu esitellä sormusta. Kihlaus tarkoittaa edelleen vain naimisiinmenosta sopimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan kuka tahansa kutsua mitä asiaa tahansa miten itse haluaa, mutta ei kannata suuttua, jos muut eivät ole samaa mieltä tai pitävät moista höpisijää tyhmänä tai hupsahtaneena. Ja jos joku niin kovasti haluaa kaikkien ajattelevan, että hän on muka oikeasti kihloissa, vaikka ei oikeasti sanan varsinaisessa merkityksessä ole kihloissa, niin tulee vaikutelma että selvästi tuo henkilö haluaisi oikeasti kihloihin ja naimisiin ja asia on arka paikka, koska se toinen osapuoli ei halua. Jos pelkkä kihlasormusten osto vailla kihlausta olisi näille mukakihlautujille ok, niin miksi silloin ei voi puhua asiasta niinkuin se on, siis että ostivat vain kihlasormukset sormiin, mutta eivät kihlautuneet.

Ehkä juuri siksi kun se merkitys on muuttunut eikä monikaan enää pidä sitä minään takeena naimisiinmenosta.

Se on harmi, että moisten feikkikihlausten takia ihmiset epäilevät myös oikeasti kihlautuneidenkin kihlausta. Monesti vasta aika näyttää, ketkä olivat oikeasti kihloissa, siis menivät naimisiin.

Nimenomaan, siihen asti sä voit pureskella kynsiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, sanojen merkitys ei vauvassa jankkaamalla muutu. Mene pitämään vaikka mielenosoitusta Kotuksen pihalle, että muuttaisivat sanakirjamääritelmää. Kyllä sinäkin vielä jonain päivänä sutten pääset kihloihin. ;)

Kuka idiootti luulee että täällä kaks ihmistä juttelee keskenään?

Eniten täällä juttelee yksi hc-kihlaliitto-kannattaja, joka selvästikin kovasti haluaisi olla kihloissa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, sanojen merkitys ei vauvassa jankkaamalla muutu. Mene pitämään vaikka mielenosoitusta Kotuksen pihalle, että muuttaisivat sanakirjamääritelmää. Kyllä sinäkin vielä jonain päivänä sutten pääset kihloihin. ;)

Kuka idiootti luulee että täällä kaks ihmistä juttelee keskenään?

Eniten täällä juttelee yksi hc-kihlaliitto-kannattaja, joka selvästikin kovasti haluaisi olla kihloissa. :)

Ahaa, sen täytyy sit olla sinä.

Tämä ketju on mennyt jo ihan naurettavaksi.

:DDD

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on mennyt jo ihan naurettavaksi.

:DDD

Niinpä, se on toi yksi trolli.

Tähän mennessä voisi varmaan yhteenvetona todeta, että kihlaliitto-sana on saanut enemmän kannatusta kuin mikään muu ehdotus.

Ja edelleen tässä ketjussa on siis tarkoitus pohtia kihlaliiton synonyymejä, ei jankata kihlaliiton merkityksestä.

Kahluuliitto

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä voisi varmaan yhteenvetona todeta, että kihlaliitto-sana on saanut enemmän kannatusta kuin mikään muu ehdotus.

Ja edelleen tässä ketjussa on siis tarkoitus pohtia kihlaliiton synonyymejä, ei jankata kihlaliiton merkityksestä.

Luonnollisesti on saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä voisi varmaan yhteenvetona todeta, että kihlaliitto-sana on saanut enemmän kannatusta kuin mikään muu ehdotus.

Ja edelleen tässä ketjussa on siis tarkoitus pohtia kihlaliiton synonyymejä, ei jankata kihlaliiton merkityksestä.

Luonnollisesti on saanut.

Suurin osa ketjussa ymmärtää ja on sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa vain naimisiinmenosta sopimista. Yksi ainoa yksinään yrittää jankata, että se voisi tarkoittaa jotakin muutakin.

Kilaus. Nämä kilautujat kilahtaa helposti, kun muut tajuavat, etteivät he olekaan oikeasti kihlautuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä voisi varmaan yhteenvetona todeta, että kihlaliitto-sana on saanut enemmän kannatusta kuin mikään muu ehdotus.

Ja edelleen tässä ketjussa on siis tarkoitus pohtia kihlaliiton synonyymejä, ei jankata kihlaliiton merkityksestä.

Luonnollisesti on saanut.

Suurin osa ketjussa ymmärtää ja on sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa vain naimisiinmenosta sopimista. Yksi ainoa yksinään yrittää jankata, että se voisi tarkoittaa jotakin muutakin.

Suurin osa=sinä. Tyylisi tunnistaa.

Parisuhde on käsittääkseni se eniten suosiota saanut nimitys.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on käsittääkseni se eniten suosiota saanut nimitys.

Aivan. Kun on käsitetty parisuhde väärin. Aivan kuten avoliittokin. Parisuhde kun on kihloissa olijoillakin. Tai avioituneilla.

Lohtusormustus naisille, jotka eivät pääse naimisiin vaikka haluaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Lohtusormustus naisille, jotka eivät pääse naimisiin vaikka haluaisivat.

Niin, nainenhan on se avuton objekti, joka joko pääsee naimisiin tai jää vanhaksipiiaksi. Nainen ei määritelmällisesti voi haluta mitään muuta parisuhdemuotoa kuin sitä, mitä kirkko kulloinkin pitää avioliittona.

Jos nainen EI haluaisi naimisiin, niin miksi pitää saada naimisiinmenosta sopimisesta kertova sormus sormeen ja miksi pitää suuttua ja loukkaantua siitä, jos muut toteavat, että hän ei olekaan kihloissa, jos ei ole sopinutkaan naimisiinmenosta puolisonsa kanssa. Miksi ei voisi olla tyytyväisesti vain parisuhteessa ilman naimisiinmenon symboleita?