Lue keskustelun säännöt.
Miehen asenne harrastukseensa pääsemiseen masentaa minua
12.11.2017 |
Mies kuvittelee, että perheellisellä ois jokin oikeus mennä harrastamaan, vaikka sekin aika on pois perheen yhteisestä ajasta tai mun omasta ajasta, koska joudun vahtimaan lapsia. Mies tykkää lasten kanssa olemisesta, joten hän ei voi vaatia mua, joka en siitä tykkää, tekemään sitä itseään varten.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, tehdään lapsia, ihan vaan että kokeillaan onko ne kivoja, ja kun eivät ole ja arki tulee....halutaan antaa lapset muiden ongelmaksi.
Valitettavasti, näen tämän työssäni joka ikinen päivä, nuoret äidit tuo ensimmäisten joukossa lapset hoitoon....ja hakevat pois niin myöhään kuin mahdollista....itse ollaan kotona kyllä koko päivä.
Haluavat kokeilla, ja sitten järkyttyvät, miten sitovaa ja työllistävää ja hankalaa se on, ja sitten masentuvat ja eroavat ja ovat ikionnellisoa kun saavat edes viikoksi omaa aikaa, mielummin antaisivat sen vuoroviikon pois ja paisivat aikaan kun olivat lapsettomina.
Tiedän näitä useita, meidän tarhassa varmaan 30% on tälläisiä....oikeasti
No jos ei saa tarvitsemaansa tukea niin siinä voi käydä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä mä kyllä ajatellut, että "kokeilen" onko lapset kivoja, mutta se vain osoittautui, että kaikkien ihmisten hehkutuksesta poiketen äitiys ei olekaan kivaa. Minkä mä sille voin? Rehellinen pitää olla.
Enkä tiedä, jos mies osaa nyt kasvattaa lapset siihen, että mitään mikä on ikävää, ei ole pakko tehdä, tai siis vielä paremminkin siihen, miten asiat, joita on pakko tehdä, ei tunnu ikäville. Mun äiti halusi, että ikävät asiat varmasti inhottavat mua ja sadistisesti nautti nähdä, että mulla on paha olla, kun pitää niitä tehdä. En tee enää, koska mä voin, ei ole pakko.
Mun äiti nautti tuottaa pahaa oloa mulle asioilla, joita oli "pakko" tehdä.
Minä toivoisin, että mies kasvattaa lapset osaamaan tehdä pakollisetkin asiat ilman stigmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos äitini olisi kohdellut minua hyvin, niin tätäkään tilannetta ei luultavasti olisi syntynyt.
Kostat siis äitisi teot syyttömälle miehellesi. Toivottavasti olet hakenut apua mielenterveysongelmiisi.
Koska sadistinen vanhempi voi kokea lapsen satuttamisen luvalliseksi, kun kohteena ovat asiat, joita on "pakko" tehdä. Pakko ehkä on, mutta usein keinoja olisi monia. Huono äiti ei valitse lapselle sopivaa, vaan kiduttaa lasta pakkojen avulla. Ja vielä kehtaakin ihmetellä, miten lapsi on niin ilkeä ja uppiniskainen, että vastustelee. Eikä näe, että tuottaa lapselleen tuskaa. Ei halua nähdä. Koska muuten väylää tuottaa sitä tuskaa ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äitini olisi kohdellut minua hyvin, niin tätäkään tilannetta ei luultavasti olisi syntynyt.
Kostat siis äitisi teot syyttömälle miehellesi. Toivottavasti olet hakenut apua mielenterveysongelmiisi.
No mitä se haittaa miestä olla syytön? Hän ei tehnyt asioita, joista ei pitänyt, miksi sä häntä tässä säälit? En mäkään tee, miksi säälit ketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on yhtäläinen oikeus omaan aikaan ja harrastuksiin. Ja kyllä, sinun on niitä omia lapsia hoidettava silloin, kun mies ei ole kotona.
Mutta en pidä siitä niin paljon kuin mies, miksei mies voi hoitaa? Miksi mun pitää miehen menojen takia tehdä sellaista, mistä en pidä? Mitä sellaista mies tekee mulle? E mitään.
Jos et pidä lastenhoidosta, niin miksi teit lapsia? Syy ei todellakaan ole vain miehen.
No ei sitä tiedä, ellei kokeile. En mä tässä syyllistä mihinkään etsi.
Oletko kuunnellut palstamammojen ohjeita veloille? "Elämässä pitää ottaa riskejä. Jos et tee lapsia, et tiedä miltä sinusta oikeasti tuntuisi olla äiti!" :D
Lastenteko ei ole sellainen asia, jossa kannattaa ottaa kevyesti riski ja vähän kokeilla, miltä tuntuisi olla vanhempi, vaikka sisin kertoo, ettet halua lapsia elämään. Syytät miestäsi ja lapsiasi omasta virheestäsi. Sinun pitää ottaa vastuu tekemästäsi päätöksestä. Jos mies tykkää olla lasten kanssa, niin sehän on vain hyvä. Hän halusi tulla isäksi, koska oikeasti pitää lapsista. Sinä halusit äidiksi kokeilun takia, vaikket erityisesti näytä välittävän lapsista. Jos et viihdy lasten seurassa, niin sehän siis on jotakin, minkä ilmeisesti jo tiesit etukäteen.
Et voi kostaa tätä väärää valintaa miehelle, vaatimalla häntä tekemään vastineeksi jotakin hänelle epämiellyttävää. Ota vastaan se ehdotus, että mies hoitaa lapsia sillä aikaa, kun sinä menet omille asioillesi. On turha yrittää kostaa miehellesi sitä, että sinä itse teit väärän päätöksen.
En mä sitä kosta, vaan sen, ettei mies tehnyt mitään inhoamaansa asiaa, kuten siivonnut kunnolla, mun takiani.
Kostathan. Sinä teet inhoamaasi asiaa (olet lasten kanssa), koska sinä itse päätit tehdä lapsia. Vanhemmat joutuvat viettämään aikaa lastensa kanssa. Tuo on ihan selviö. Et tee sitä miehesi takia. Et tee sitä palveluksena miehellesi. Teet inhoamaasi asiaa, koska SINÄ ITSE HALUSIT niin.
Jos olet lasten kanssa yksin kun mies menee harrastuksiin, miehen vastapalvelus on se, että hän on lasten kanssa yksin, kun sinä menet omiin harrastuksiin. Vastine ei ole se, että hän tekee jotakin itselleen inhottavaa asiaa, koska vihaat olla lastesi kanssa.
Jos mies siivoaa sillä aikaa, kun sinä hoidat lapsia, sinun vastapalveluksesi on se, että sinä siivoat joku toinen kerta, kun mies hoitaa lapsia. Vastine ei ole se, että sinun pitää tehdä jotakin itsellesi epämiellyttävää miehen mieliksi, koska hän vihaa siivoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkä mä kyllä ajatellut, että "kokeilen" onko lapset kivoja, mutta se vain osoittautui, että kaikkien ihmisten hehkutuksesta poiketen äitiys ei olekaan kivaa. Minkä mä sille voin? Rehellinen pitää olla.
Voi olla rehellinen ja todeta, että jokin mättää. Ja sitten olla vastuullinen aikuinen ja kääriä hihat ja ryhtyä korjaamaan tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äitini olisi kohdellut minua hyvin, niin tätäkään tilannetta ei luultavasti olisi syntynyt.
Kostat siis äitisi teot syyttömälle miehellesi. Toivottavasti olet hakenut apua mielenterveysongelmiisi.
Eikä se ole mielenterveysongelma, että pitää rajansa. Ei tee muille asioita, oista tulee paha olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä mä kyllä ajatellut, että "kokeilen" onko lapset kivoja, mutta se vain osoittautui, että kaikkien ihmisten hehkutuksesta poiketen äitiys ei olekaan kivaa. Minkä mä sille voin? Rehellinen pitää olla.
Voi olla rehellinen ja todeta, että jokin mättää. Ja sitten olla vastuullinen aikuinen ja kääriä hihat ja ryhtyä korjaamaan tilannetta.
Enpä tiedä, mikä sellainen ratkaisu olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on yhtäläinen oikeus omaan aikaan ja harrastuksiin. Ja kyllä, sinun on niitä omia lapsia hoidettava silloin, kun mies ei ole kotona.
Mutta en pidä siitä niin paljon kuin mies, miksei mies voi hoitaa? Miksi mun pitää miehen menojen takia tehdä sellaista, mistä en pidä? Mitä sellaista mies tekee mulle? E mitään.
Jos et pidä lastenhoidosta, niin miksi teit lapsia? Syy ei todellakaan ole vain miehen.
No ei sitä tiedä, ellei kokeile. En mä tässä syyllistä mihinkään etsi.
Oletko kuunnellut palstamammojen ohjeita veloille? "Elämässä pitää ottaa riskejä. Jos et tee lapsia, et tiedä miltä sinusta oikeasti tuntuisi olla äiti!" :D
Lastenteko ei ole sellainen asia, jossa kannattaa ottaa kevyesti riski ja vähän kokeilla, miltä tuntuisi olla vanhempi, vaikka sisin kertoo, ettet halua lapsia elämään. Syytät miestäsi ja lapsiasi omasta virheestäsi. Sinun pitää ottaa vastuu tekemästäsi päätöksestä. Jos mies tykkää olla lasten kanssa, niin sehän on vain hyvä. Hän halusi tulla isäksi, koska oikeasti pitää lapsista. Sinä halusit äidiksi kokeilun takia, vaikket erityisesti näytä välittävän lapsista. Jos et viihdy lasten seurassa, niin sehän siis on jotakin, minkä ilmeisesti jo tiesit etukäteen.
Et voi kostaa tätä väärää valintaa miehelle, vaatimalla häntä tekemään vastineeksi jotakin hänelle epämiellyttävää. Ota vastaan se ehdotus, että mies hoitaa lapsia sillä aikaa, kun sinä menet omille asioillesi. On turha yrittää kostaa miehellesi sitä, että sinä itse teit väärän päätöksen.
En mä sitä kosta, vaan sen, ettei mies tehnyt mitään inhoamaansa asiaa, kuten siivonnut kunnolla, mun takiani.
Kostathan. Sinä teet inhoamaasi asiaa (olet lasten kanssa), koska sinä itse päätit tehdä lapsia. Vanhemmat joutuvat viettämään aikaa lastensa kanssa. Tuo on ihan selviö. Et tee sitä miehesi takia. Et tee sitä palveluksena miehellesi. Teet inhoamaasi asiaa, koska SINÄ ITSE HALUSIT niin.
Jos olet lasten kanssa yksin kun mies menee harrastuksiin, miehen vastapalvelus on se, että hän on lasten kanssa yksin, kun sinä menet omiin harrastuksiin. Vastine ei ole se, että hän tekee jotakin itselleen inhottavaa asiaa, koska vihaat olla lastesi kanssa.
Jos mies siivoaa sillä aikaa, kun sinä hoidat lapsia, sinun vastapalveluksesi on se, että sinä siivoat joku toinen kerta, kun mies hoitaa lapsia. Vastine ei ole se, että sinun pitää tehdä jotakin itsellesi epämiellyttävää miehen mieliksi, koska hän vihaa siivoamista.
Ei mun ole mikään pakko olla lasten kanssa, tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ikää neidillä on 17v-25v vuotta eikö niin, ja lapsi on muutaman vuoden, sulla on vastuu 18v ikään saakka, eli veikkaisin että sulla on sellaiset 18v tätä vielä edessä....eli varaudu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ja ikää neidillä on 17v-25v vuotta eikö niin, ja lapsi on muutaman vuoden, sulla on vastuu 18v ikään saakka, eli veikkaisin että sulla on sellaiset 18v tätä vielä edessä....eli varaudu siihen.
Ei, kyllä olin päälle 3-kymppinen kun sain esikoisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on yhtäläinen oikeus omaan aikaan ja harrastuksiin. Ja kyllä, sinun on niitä omia lapsia hoidettava silloin, kun mies ei ole kotona.
Mutta en pidä siitä niin paljon kuin mies, miksei mies voi hoitaa? Miksi mun pitää miehen menojen takia tehdä sellaista, mistä en pidä? Mitä sellaista mies tekee mulle? E mitään.
Jos et pidä lastenhoidosta, niin miksi teit lapsia? Syy ei todellakaan ole vain miehen.
No ei sitä tiedä, ellei kokeile. En mä tässä syyllistä mihinkään etsi.
Oletko kuunnellut palstamammojen ohjeita veloille? "Elämässä pitää ottaa riskejä. Jos et tee lapsia, et tiedä miltä sinusta oikeasti tuntuisi olla äiti!" :D
Lastenteko ei ole sellainen asia, jossa kannattaa ottaa kevyesti riski ja vähän kokeilla, miltä tuntuisi olla vanhempi, vaikka sisin kertoo, ettet halua lapsia elämään. Syytät miestäsi ja lapsiasi omasta virheestäsi. Sinun pitää ottaa vastuu tekemästäsi päätöksestä. Jos mies tykkää olla lasten kanssa, niin sehän on vain hyvä. Hän halusi tulla isäksi, koska oikeasti pitää lapsista. Sinä halusit äidiksi kokeilun takia, vaikket erityisesti näytä välittävän lapsista. Jos et viihdy lasten seurassa, niin sehän siis on jotakin, minkä ilmeisesti jo tiesit etukäteen.
Et voi kostaa tätä väärää valintaa miehelle, vaatimalla häntä tekemään vastineeksi jotakin hänelle epämiellyttävää. Ota vastaan se ehdotus, että mies hoitaa lapsia sillä aikaa, kun sinä menet omille asioillesi. On turha yrittää kostaa miehellesi sitä, että sinä itse teit väärän päätöksen.
En mä sitä kosta, vaan sen, ettei mies tehnyt mitään inhoamaansa asiaa, kuten siivonnut kunnolla, mun takiani.
Kostathan. Sinä teet inhoamaasi asiaa (olet lasten kanssa), koska sinä itse päätit tehdä lapsia. Vanhemmat joutuvat viettämään aikaa lastensa kanssa. Tuo on ihan selviö. Et tee sitä miehesi takia. Et tee sitä palveluksena miehellesi. Teet inhoamaasi asiaa, koska SINÄ ITSE HALUSIT niin.
Jos olet lasten kanssa yksin kun mies menee harrastuksiin, miehen vastapalvelus on se, että hän on lasten kanssa yksin, kun sinä menet omiin harrastuksiin. Vastine ei ole se, että hän tekee jotakin itselleen inhottavaa asiaa, koska vihaat olla lastesi kanssa.
Jos mies siivoaa sillä aikaa, kun sinä hoidat lapsia, sinun vastapalveluksesi on se, että sinä siivoat joku toinen kerta, kun mies hoitaa lapsia. Vastine ei ole se, että sinun pitää tehdä jotakin itsellesi epämiellyttävää miehen mieliksi, koska hän vihaa siivoamista.
Ei mun ole mikään pakko olla lasten kanssa, tajuatko?
Väärin, Suomen lain mukaan se olisi heittelle jättö, olet vastuussa rahallisesti ja juridisesti kunnes ikä on 18v. Sinulla on siis pakko !
Pakosta pääset eroon vain ja ainoastaan antamalla lapset pois juridisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on yhtäläinen oikeus omaan aikaan ja harrastuksiin. Ja kyllä, sinun on niitä omia lapsia hoidettava silloin, kun mies ei ole kotona.
Mutta en pidä siitä niin paljon kuin mies, miksei mies voi hoitaa? Miksi mun pitää miehen menojen takia tehdä sellaista, mistä en pidä? Mitä sellaista mies tekee mulle? E mitään.
Jos et pidä lastenhoidosta, niin miksi teit lapsia? Syy ei todellakaan ole vain miehen.
No ei sitä tiedä, ellei kokeile. En mä tässä syyllistä mihinkään etsi.
Oletko kuunnellut palstamammojen ohjeita veloille? "Elämässä pitää ottaa riskejä. Jos et tee lapsia, et tiedä miltä sinusta oikeasti tuntuisi olla äiti!" :D
Lastenteko ei ole sellainen asia, jossa kannattaa ottaa kevyesti riski ja vähän kokeilla, miltä tuntuisi olla vanhempi, vaikka sisin kertoo, ettet halua lapsia elämään. Syytät miestäsi ja lapsiasi omasta virheestäsi. Sinun pitää ottaa vastuu tekemästäsi päätöksestä. Jos mies tykkää olla lasten kanssa, niin sehän on vain hyvä. Hän halusi tulla isäksi, koska oikeasti pitää lapsista. Sinä halusit äidiksi kokeilun takia, vaikket erityisesti näytä välittävän lapsista. Jos et viihdy lasten seurassa, niin sehän siis on jotakin, minkä ilmeisesti jo tiesit etukäteen.
Et voi kostaa tätä väärää valintaa miehelle, vaatimalla häntä tekemään vastineeksi jotakin hänelle epämiellyttävää. Ota vastaan se ehdotus, että mies hoitaa lapsia sillä aikaa, kun sinä menet omille asioillesi. On turha yrittää kostaa miehellesi sitä, että sinä itse teit väärän päätöksen.
En mä sitä kosta, vaan sen, ettei mies tehnyt mitään inhoamaansa asiaa, kuten siivonnut kunnolla, mun takiani.
Kostathan. Sinä teet inhoamaasi asiaa (olet lasten kanssa), koska sinä itse päätit tehdä lapsia. Vanhemmat joutuvat viettämään aikaa lastensa kanssa. Tuo on ihan selviö. Et tee sitä miehesi takia. Et tee sitä palveluksena miehellesi. Teet inhoamaasi asiaa, koska SINÄ ITSE HALUSIT niin.
Jos olet lasten kanssa yksin kun mies menee harrastuksiin, miehen vastapalvelus on se, että hän on lasten kanssa yksin, kun sinä menet omiin harrastuksiin. Vastine ei ole se, että hän tekee jotakin itselleen inhottavaa asiaa, koska vihaat olla lastesi kanssa.
Jos mies siivoaa sillä aikaa, kun sinä hoidat lapsia, sinun vastapalveluksesi on se, että sinä siivoat joku toinen kerta, kun mies hoitaa lapsia. Vastine ei ole se, että sinun pitää tehdä jotakin itsellesi epämiellyttävää miehen mieliksi, koska hän vihaa siivoamista.
Ja jos mies ois hoitanut asioita mulle mieleisellä tavalla, niin mä hoitaisin niitä nyt hänelle mieleisellä. Mutta ei hoitanut, niin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on yhtäläinen oikeus omaan aikaan ja harrastuksiin. Ja kyllä, sinun on niitä omia lapsia hoidettava silloin, kun mies ei ole kotona.
Mutta en pidä siitä niin paljon kuin mies, miksei mies voi hoitaa? Miksi mun pitää miehen menojen takia tehdä sellaista, mistä en pidä? Mitä sellaista mies tekee mulle? E mitään.
Jos et pidä lastenhoidosta, niin miksi teit lapsia? Syy ei todellakaan ole vain miehen.
No ei sitä tiedä, ellei kokeile. En mä tässä syyllistä mihinkään etsi.
Oletko kuunnellut palstamammojen ohjeita veloille? "Elämässä pitää ottaa riskejä. Jos et tee lapsia, et tiedä miltä sinusta oikeasti tuntuisi olla äiti!" :D
Lastenteko ei ole sellainen asia, jossa kannattaa ottaa kevyesti riski ja vähän kokeilla, miltä tuntuisi olla vanhempi, vaikka sisin kertoo, ettet halua lapsia elämään. Syytät miestäsi ja lapsiasi omasta virheestäsi. Sinun pitää ottaa vastuu tekemästäsi päätöksestä. Jos mies tykkää olla lasten kanssa, niin sehän on vain hyvä. Hän halusi tulla isäksi, koska oikeasti pitää lapsista. Sinä halusit äidiksi kokeilun takia, vaikket erityisesti näytä välittävän lapsista. Jos et viihdy lasten seurassa, niin sehän siis on jotakin, minkä ilmeisesti jo tiesit etukäteen.
Et voi kostaa tätä väärää valintaa miehelle, vaatimalla häntä tekemään vastineeksi jotakin hänelle epämiellyttävää. Ota vastaan se ehdotus, että mies hoitaa lapsia sillä aikaa, kun sinä menet omille asioillesi. On turha yrittää kostaa miehellesi sitä, että sinä itse teit väärän päätöksen.
En mä sitä kosta, vaan sen, ettei mies tehnyt mitään inhoamaansa asiaa, kuten siivonnut kunnolla, mun takiani.
Kostathan. Sinä teet inhoamaasi asiaa (olet lasten kanssa), koska sinä itse päätit tehdä lapsia. Vanhemmat joutuvat viettämään aikaa lastensa kanssa. Tuo on ihan selviö. Et tee sitä miehesi takia. Et tee sitä palveluksena miehellesi. Teet inhoamaasi asiaa, koska SINÄ ITSE HALUSIT niin.
Jos olet lasten kanssa yksin kun mies menee harrastuksiin, miehen vastapalvelus on se, että hän on lasten kanssa yksin, kun sinä menet omiin harrastuksiin. Vastine ei ole se, että hän tekee jotakin itselleen inhottavaa asiaa, koska vihaat olla lastesi kanssa.
Jos mies siivoaa sillä aikaa, kun sinä hoidat lapsia, sinun vastapalveluksesi on se, että sinä siivoat joku toinen kerta, kun mies hoitaa lapsia. Vastine ei ole se, että sinun pitää tehdä jotakin itsellesi epämiellyttävää miehen mieliksi, koska hän vihaa siivoamista.
Ei mun ole mikään pakko olla lasten kanssa, tajuatko?
Väärin, Suomen lain mukaan se olisi heittelle jättö, olet vastuussa rahallisesti ja juridisesti kunnes ikä on 18v. Sinulla on siis pakko !
Pakosta pääset eroon vain ja ainoastaan antamalla lapset pois juridisesti.
Mitä sä oikein horiset :D
Ei ole pakko, lällänlällänlieru :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on yhtäläinen oikeus omaan aikaan ja harrastuksiin. Ja kyllä, sinun on niitä omia lapsia hoidettava silloin, kun mies ei ole kotona.
Mutta en pidä siitä niin paljon kuin mies, miksei mies voi hoitaa? Miksi mun pitää miehen menojen takia tehdä sellaista, mistä en pidä? Mitä sellaista mies tekee mulle? E mitään.
Jos et pidä lastenhoidosta, niin miksi teit lapsia? Syy ei todellakaan ole vain miehen.
No ei sitä tiedä, ellei kokeile. En mä tässä syyllistä mihinkään etsi.
Oletko kuunnellut palstamammojen ohjeita veloille? "Elämässä pitää ottaa riskejä. Jos et tee lapsia, et tiedä miltä sinusta oikeasti tuntuisi olla äiti!" :D
Lastenteko ei ole sellainen asia, jossa kannattaa ottaa kevyesti riski ja vähän kokeilla, miltä tuntuisi olla vanhempi, vaikka sisin kertoo, ettet halua lapsia elämään. Syytät miestäsi ja lapsiasi omasta virheestäsi. Sinun pitää ottaa vastuu tekemästäsi päätöksestä. Jos mies tykkää olla lasten kanssa, niin sehän on vain hyvä. Hän halusi tulla isäksi, koska oikeasti pitää lapsista. Sinä halusit äidiksi kokeilun takia, vaikket erityisesti näytä välittävän lapsista. Jos et viihdy lasten seurassa, niin sehän siis on jotakin, minkä ilmeisesti jo tiesit etukäteen.
Et voi kostaa tätä väärää valintaa miehelle, vaatimalla häntä tekemään vastineeksi jotakin hänelle epämiellyttävää. Ota vastaan se ehdotus, että mies hoitaa lapsia sillä aikaa, kun sinä menet omille asioillesi. On turha yrittää kostaa miehellesi sitä, että sinä itse teit väärän päätöksen.
En mä sitä kosta, vaan sen, ettei mies tehnyt mitään inhoamaansa asiaa, kuten siivonnut kunnolla, mun takiani.
Kostathan. Sinä teet inhoamaasi asiaa (olet lasten kanssa), koska sinä itse päätit tehdä lapsia. Vanhemmat joutuvat viettämään aikaa lastensa kanssa. Tuo on ihan selviö. Et tee sitä miehesi takia. Et tee sitä palveluksena miehellesi. Teet inhoamaasi asiaa, koska SINÄ ITSE HALUSIT niin.
Jos olet lasten kanssa yksin kun mies menee harrastuksiin, miehen vastapalvelus on se, että hän on lasten kanssa yksin, kun sinä menet omiin harrastuksiin. Vastine ei ole se, että hän tekee jotakin itselleen inhottavaa asiaa, koska vihaat olla lastesi kanssa.
Jos mies siivoaa sillä aikaa, kun sinä hoidat lapsia, sinun vastapalveluksesi on se, että sinä siivoat joku toinen kerta, kun mies hoitaa lapsia. Vastine ei ole se, että sinun pitää tehdä jotakin itsellesi epämiellyttävää miehen mieliksi, koska hän vihaa siivoamista.
Ei mun ole mikään pakko olla lasten kanssa, tajuatko?
Väärin, Suomen lain mukaan se olisi heittelle jättö, olet vastuussa rahallisesti ja juridisesti kunnes ikä on 18v. Sinulla on siis pakko !
Pakosta pääset eroon vain ja ainoastaan antamalla lapset pois juridisesti.
Näen tässä sieluni silmin sen kukkahattutädin, joka meni Peppi Pitkätossussa saarnaamaan Pepille, että tällä on pakko olla vanhemmat :D tsiisus... :DD
Voi luoja, tehdään lapsia, ihan vaan että kokeillaan onko ne kivoja, ja kun eivät ole ja arki tulee....halutaan antaa lapset muiden ongelmaksi.
Valitettavasti, näen tämän työssäni joka ikinen päivä, nuoret äidit tuo ensimmäisten joukossa lapset hoitoon....ja hakevat pois niin myöhään kuin mahdollista....itse ollaan kotona kyllä koko päivä.
Haluavat kokeilla, ja sitten järkyttyvät, miten sitovaa ja työllistävää ja hankalaa se on, ja sitten masentuvat ja eroavat ja ovat ikionnellisoa kun saavat edes viikoksi omaa aikaa, mielummin antaisivat sen vuoroviikon pois ja paisivat aikaan kun olivat lapsettomina.
Tiedän näitä useita, meidän tarhassa varmaan 30% on tälläisiä....oikeasti