Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies arvosteli tapaani hoitaa kipeänä olevaa lasta

Vierailija
29.10.2017 |

Olimme viikonlopun mummolassa. Taaperomme tuli flunssaan, myös uutta hammasta pukkaa. Ensimmäinen yö oli itkuinen ja levoton. Olin unohtanut Burana -oraaliliuoksen kotiin joten seuraavana päivänä lähdin apteekkin ostamaan Buranaa. Ostin suppoja koska en uskonut lapsen ottavan suunkautta, ei joka kerta päivällä suostunut syömäänkään ja kokemuksesta tiedän ettei itkuisena varsinkaan suostu ottamaan lääkettä suunkautta. Ennen apteekkiin lähtöäni mies sanoi että tuo oraaliliuosta, ne supot ei ole mukavia. Ostin kuitenkin suppoja ja mies arvosteli illalla isoon ääneen vanhempiensa kuullen kun lääkitsin lasta, että " et itsekään käyttäisi mitään suppoja ja on niitä nykyään mukavampiakin antotapoja. Minä olisin kyllä saanut annettua lääkkeen suunkautta" ..jne. myöhemmin asiasta jopa riideltiin, olin melko ärsyyntynyt. Mies sanoi että tuo on lapsen kiusaamista ja minä valitsin supot siksi jotta pääsisin helpolla eikä tarvitsisi yrittää tuputtaa liuosta. Ja että olen itsekäs. Itse kyllä ajattelin että en jaksa alkaa stressaamaan,tuleekohan lapsi nyt lääkittuä ennen nukkumaanmenoa, meneekö lääke perille. Suppo on ainakin varma että lääke tulee annettua. Ja kipeä lapsi tulee lääkitä,sehän tässä tärkeintä on. Mies sanoi että hän nyt vain ilmaisi mielipiteensä. Jälkikäteen hän tinkasi ainakin tunnin ajan, mikai päädyin suppoihin enkä liuokseen. Hohhoijaaa...
Mies ylireagoi selvästi.. ehkö minäkin kun suutuin. Mitä palstalaiset olette tästä mieltä?

Kommentit (251)

Vierailija
61/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öö ostakaa niitä banaaninmakuisia Pamol-pastilleja. Lapset kilpailee kuka saa lääettä.

Vierailija
62/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tekemistä ulostusvaivoilla on flunssan kanssa?

O/5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis se oraaliliuoshan on jotain mansikan makuista superhyvää. Meidän taapero oikein kinuaa sitä ja esittää olevansa sairas. Eihän sen antaminen ole kovin vaikeaa??

Vierailija
64/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies antaa lapsille sen verran herkkuja, ettei tuollaisen makean lääkkeen saaminen todellakaan ole mikään juttu :( mrrrr

Vierailija
65/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hui. Miksi ton ikäistä pitää lääkitä yhtään mitenkään flunssan tai hampaan takia? Pilata lapsen terveys jo tossa vaiheessa. Lapsi ei tule muistamaan tuossa iässä koetuista säryistä tai kivuista mitään myöhemmin, mutta lapsen kroppa muistaa saadut haitalliset aineet ikuisesti.

Vierailija
66/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä supossa on niin kamalaa? :D oma lapsi ei reagoi mitenkään kun supon laittaa. Paljon hankalampi oli juuri liuoksen antaminen kuumeiselle ja itkuiselle lapselle, joka ei millään halunnut lusikkaa/ruiskua lähellekkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hui. Miksi ton ikäistä pitää lääkitä yhtään mitenkään flunssan tai hampaan takia? Pilata lapsen terveys jo tossa vaiheessa. Lapsi ei tule muistamaan tuossa iässä koetuista säryistä tai kivuista mitään myöhemmin, mutta lapsen kroppa muistaa saadut haitalliset aineet ikuisesti.

Oisko sulla laittaa tutkimuksia sepitteesi tueksi? Ei tartte ihan jokaista linkittää, kolme ensimmäistä riittää. Kiitos!

Vierailija
68/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä supossa joitakin ahdistaa? Näkeekö jotkut lapsen peräaukon jotenkin niin seksuaalisena, että supon laittaminen ahdistaa liikaa, että mieluummin annetaan rimpuilevalle lapselle lääkeliuosta, josta suurin osa syljetään pois eikä antajalla lopulta ole mitään käsitystä, minkäkokoisen annoksen lääkettä vatsaan asti meni?

Nimen omaan näin :D

Mies pelkää että lapsesta tulee homo kun sen peräsuoleen työnnetään jotain. Ja siksi vetää skitsot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin teillä on kyllä kasvatuksessa petrattavaa, jos taapero teillä päättää ottaako hän tarpeellista lääkettä vai ei, ja aiemminkin ne on pitänyt piilottaa johonkin jugurttien tms. sekaan.

Toisekseen, suppojen käyttäminen ei ole suotavaa, ensinnäkään siksi, että sen laittaminen ei ole mukavaa, ja toisekseen siksi, että suoli voi olla täynnä ulostetta, jolloin suppo ei imeydy kuin vähän tai ei ollenkaan.

Ihan fiksua sinänsä valita lääkemuoto, jonka lapsi ottaa hyvin, eikä väkisin tehdä lääkkeenotosta mitään taistelua lapsen kanssa. Onko itselläsi lapsia? Toisekseen kipeällä lapsella ei ehkä ole suoli täynnä ja ainakin lääke oli hyvin auttanut. Ja kuten joku jo mainitsikin, suposta menee koko annos, koska lapsi ei sylje (tosin on hyvä hiukan katsoa, ettei osa valu ulos vaippaan tms) ja peräsuoli on myös nopea antoreitti vaikutuksen alkamisen kannalta.

Ranskassa on paljon lääkkeitä aikuisillekin suppoina, Suomessa niitä vierastetaan, paitsi pikkulapsilla ja tietenkin suolistolääkkeinä.

On lapsi. Hyvin vähän on ollut kipeänä, mutta suppoja ei ole koskaan käytetty. Eikä suun kautta antaminen ole ollut mitään valtataistelua, lapselle on selitetty (jo pienelle), että miks lääke annetaan ja että se auttaa. Isompi lapsi sitten itse jo avaa suunsa, pienempää pidettiin hieman kiinni ja ruiskulla laitettiin poskeen, hyvin meni alas.

Ja vaikka olisi kuinka kipeänä, niin suolessa on aina tavaraa reippaasti.

Vierailija
70/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä supossa on niin kamalaa? :D oma lapsi ei reagoi mitenkään kun supon laittaa. Paljon hankalampi oli juuri liuoksen antaminen kuumeiselle ja itkuiselle lapselle, joka ei millään halunnut lusikkaa/ruiskua lähellekkään.

Aina joku tampio tulee ketjuihin kysymään tätä. Kuules, kun me emme kukaan tiedä, kun se oli sen ap:n miehen mielipide, joka ei ole nyt täällä ketjussa. Ja jonka perustelujakaan emme saa kuulla, koska kyseinen pariskunta ei osaa neuvotella eikä näköjään perustella mitään tekemisiään itselleenkään tai ehkä juuri itselleen. Ja tällaiset kommentoijat eivät myöskäön ymmärrä, ettei tuo ollut se ketjun aihe tai ongelma, vaan kommunikaatio tilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin teillä on kyllä kasvatuksessa petrattavaa, jos taapero teillä päättää ottaako hän tarpeellista lääkettä vai ei, ja aiemminkin ne on pitänyt piilottaa johonkin jugurttien tms. sekaan.

Toisekseen, suppojen käyttäminen ei ole suotavaa, ensinnäkään siksi, että sen laittaminen ei ole mukavaa, ja toisekseen siksi, että suoli voi olla täynnä ulostetta, jolloin suppo ei imeydy kuin vähän tai ei ollenkaan.

Ihan fiksua sinänsä valita lääkemuoto, jonka lapsi ottaa hyvin, eikä väkisin tehdä lääkkeenotosta mitään taistelua lapsen kanssa. Onko itselläsi lapsia? Toisekseen kipeällä lapsella ei ehkä ole suoli täynnä ja ainakin lääke oli hyvin auttanut. Ja kuten joku jo mainitsikin, suposta menee koko annos, koska lapsi ei sylje (tosin on hyvä hiukan katsoa, ettei osa valu ulos vaippaan tms) ja peräsuoli on myös nopea antoreitti vaikutuksen alkamisen kannalta.

Ranskassa on paljon lääkkeitä aikuisillekin suppoina, Suomessa niitä vierastetaan, paitsi pikkulapsilla ja tietenkin suolistolääkkeinä.

On lapsi. Hyvin vähän on ollut kipeänä, mutta suppoja ei ole koskaan käytetty. Eikä suun kautta antaminen ole ollut mitään valtataistelua, lapselle on selitetty (jo pienelle), että miks lääke annetaan ja että se auttaa. Isompi lapsi sitten itse jo avaa suunsa, pienempää pidettiin hieman kiinni ja ruiskulla laitettiin poskeen, hyvin meni alas.

Ja vaikka olisi kuinka kipeänä, niin suolessa on aina tavaraa reippaasti.

No kuule, toi sun "suolessa on tavaraa reippaasti" -näkökantasi suppolääkityksen estävänä argumenttina ei kylläkään perustu yhtään mihinkään, vaan rektaalinen antoreitti on ihan käypä tapa. Jos sulla on tuollainen kuvitelma, niin pidä se ihan itselläsi.

Vierailija
72/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä, meillä on kolme lasta eikä kukaan heistä ikinä ole inahtanutkaan kun suppoa on laitettu.. Nehän nyt on tosi pieniä ja muotoiltu vielä siten että sujahtavat helposti peppuun. Rasvaakin voi laittaa ensin.

Ja mites yöllä jos lapsi on kovin kipeä, uniselle/nukkuvalle lapselle jolla esim kuume nousee kovin korkealle saa helposti sujautettua supon, mutta eihän suun kautta otettavaa lääkettä saa mitenkään menemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsella käytettiin vauva aikana suppoja enkä ymmärrä mikä niissä muka on ongelma. Lapsi ei tuntunut edes juurikaan huomaavan kun sen supon laittaa.

Vierailija
74/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin käytin suppoja, en koskaan sitä hampaat tuhoavaa ällöesanssista nestettä. Sitten siirryin muussaamaan lusikassa maitoon/veteen Pamol F:ää. Panadolia en siis ostanut koskaan nesteenä. Kaksi lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin teillä on kyllä kasvatuksessa petrattavaa, jos taapero teillä päättää ottaako hän tarpeellista lääkettä vai ei, ja aiemminkin ne on pitänyt piilottaa johonkin jugurttien tms. sekaan.

Toisekseen, suppojen käyttäminen ei ole suotavaa, ensinnäkään siksi, että sen laittaminen ei ole mukavaa, ja toisekseen siksi, että suoli voi olla täynnä ulostetta, jolloin suppo ei imeydy kuin vähän tai ei ollenkaan.

Ihan fiksua sinänsä valita lääkemuoto, jonka lapsi ottaa hyvin, eikä väkisin tehdä lääkkeenotosta mitään taistelua lapsen kanssa. Onko itselläsi lapsia? Toisekseen kipeällä lapsella ei ehkä ole suoli täynnä ja ainakin lääke oli hyvin auttanut. Ja kuten joku jo mainitsikin, suposta menee koko annos, koska lapsi ei sylje (tosin on hyvä hiukan katsoa, ettei osa valu ulos vaippaan tms) ja peräsuoli on myös nopea antoreitti vaikutuksen alkamisen kannalta.

Ranskassa on paljon lääkkeitä aikuisillekin suppoina, Suomessa niitä vierastetaan, paitsi pikkulapsilla ja tietenkin suolistolääkkeinä.

On lapsi. Hyvin vähän on ollut kipeänä, mutta suppoja ei ole koskaan käytetty. Eikä suun kautta antaminen ole ollut mitään valtataistelua, lapselle on selitetty (jo pienelle), että miks lääke annetaan ja että se auttaa. Isompi lapsi sitten itse jo avaa suunsa, pienempää pidettiin hieman kiinni ja ruiskulla laitettiin poskeen, hyvin meni alas.

Ja vaikka olisi kuinka kipeänä, niin suolessa on aina tavaraa reippaasti.

No kuule, toi sun "suolessa on tavaraa reippaasti" -näkökantasi suppolääkityksen estävänä argumenttina ei kylläkään perustu yhtään mihinkään, vaan rektaalinen antoreitti on ihan käypä tapa. Jos sulla on tuollainen kuvitelma, niin pidä se ihan itselläsi.

” Suun kautta annostelu on kaikenikäisillä suositeltavampi vaihtoehto kuin peräpuikot, joista lääke imeytyy hitaasti ja vaikutus jää suun kautta otettavaa lääkettä vaimeammaksi. ”

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Vierailija
76/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin teillä on kyllä kasvatuksessa petrattavaa, jos taapero teillä päättää ottaako hän tarpeellista lääkettä vai ei, ja aiemminkin ne on pitänyt piilottaa johonkin jugurttien tms. sekaan.

Toisekseen, suppojen käyttäminen ei ole suotavaa, ensinnäkään siksi, että sen laittaminen ei ole mukavaa, ja toisekseen siksi, että suoli voi olla täynnä ulostetta, jolloin suppo ei imeydy kuin vähän tai ei ollenkaan.

Ihan fiksua sinänsä valita lääkemuoto, jonka lapsi ottaa hyvin, eikä väkisin tehdä lääkkeenotosta mitään taistelua lapsen kanssa. Onko itselläsi lapsia? Toisekseen kipeällä lapsella ei ehkä ole suoli täynnä ja ainakin lääke oli hyvin auttanut. Ja kuten joku jo mainitsikin, suposta menee koko annos, koska lapsi ei sylje (tosin on hyvä hiukan katsoa, ettei osa valu ulos vaippaan tms) ja peräsuoli on myös nopea antoreitti vaikutuksen alkamisen kannalta.

Ranskassa on paljon lääkkeitä aikuisillekin suppoina, Suomessa niitä vierastetaan, paitsi pikkulapsilla ja tietenkin suolistolääkkeinä.

On lapsi. Hyvin vähän on ollut kipeänä, mutta suppoja ei ole koskaan käytetty. Eikä suun kautta antaminen ole ollut mitään valtataistelua, lapselle on selitetty (jo pienelle), että miks lääke annetaan ja että se auttaa. Isompi lapsi sitten itse jo avaa suunsa, pienempää pidettiin hieman kiinni ja ruiskulla laitettiin poskeen, hyvin meni alas.

Ja vaikka olisi kuinka kipeänä, niin suolessa on aina tavaraa reippaasti.

No kuule, toi sun "suolessa on tavaraa reippaasti" -näkökantasi suppolääkityksen estävänä argumenttina ei kylläkään perustu yhtään mihinkään, vaan rektaalinen antoreitti on ihan käypä tapa. Jos sulla on tuollainen kuvitelma, niin pidä se ihan itselläsi.

” Suun kautta annostelu on kaikenikäisillä suositeltavampi vaihtoehto kuin peräpuikot, joista lääke imeytyy hitaasti ja vaikutus jää suun kautta otettavaa lääkettä vaimeammaksi. ”

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00… mm

No tuo ei pidä paikkaansa, vaan suolesta nimenomaan imeytyy nopeammin, ilman ensikierron metaboliaa ja annos menee perille kokonaan. (Ellei valu ulos, itse aina katsoin, ettei valu). Ymmärrän, että asiasta on kahdenlaisia näkemyksiä, ja toki suun kautta voi antaa ensisijaisesti, mutta itse annoin rektaalisesti juuri em. seikkojen takia, ja tuossa ei oikein ollut nyt kuin yksi näkemys asiasta. Ehkä vanhempia ei jakseta enää kannustaa säätämään suppojen kanssa, koska suurin osa ei lue kuitenkaan ohjeita ja esim. halkaisee supon poikittain, eikä pitkittäin jne.

Vierailija
77/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä supossa on niin kamalaa? :D oma lapsi ei reagoi mitenkään kun supon laittaa. Paljon hankalampi oli juuri liuoksen antaminen kuumeiselle ja itkuiselle lapselle, joka ei millään halunnut lusikkaa/ruiskua lähellekkään.

Aina joku tampio tulee ketjuihin kysymään tätä. Kuules, kun me emme kukaan tiedä, kun se oli sen ap:n miehen mielipide, joka ei ole nyt täällä ketjussa. Ja jonka perustelujakaan emme saa kuulla, koska kyseinen pariskunta ei osaa neuvotella eikä näköjään perustella mitään tekemisiään itselleenkään tai ehkä juuri itselleen. Ja tällaiset kommentoijat eivät myöskäön ymmärrä, ettei tuo ollut se ketjun aihe tai ongelma, vaan kommunikaatio tilanteessa.

Ehkä kysymys olikin näille muille tampioille, jotka niin kauhistelevat suppoja ja kokevat sen laiton suurena vääryytenä.

Vierailija
78/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin teillä on kyllä kasvatuksessa petrattavaa, jos taapero teillä päättää ottaako hän tarpeellista lääkettä vai ei, ja aiemminkin ne on pitänyt piilottaa johonkin jugurttien tms. sekaan.

Toisekseen, suppojen käyttäminen ei ole suotavaa, ensinnäkään siksi, että sen laittaminen ei ole mukavaa, ja toisekseen siksi, että suoli voi olla täynnä ulostetta, jolloin suppo ei imeydy kuin vähän tai ei ollenkaan.

Ihan fiksua sinänsä valita lääkemuoto, jonka lapsi ottaa hyvin, eikä väkisin tehdä lääkkeenotosta mitään taistelua lapsen kanssa. Onko itselläsi lapsia? Toisekseen kipeällä lapsella ei ehkä ole suoli täynnä ja ainakin lääke oli hyvin auttanut. Ja kuten joku jo mainitsikin, suposta menee koko annos, koska lapsi ei sylje (tosin on hyvä hiukan katsoa, ettei osa valu ulos vaippaan tms) ja peräsuoli on myös nopea antoreitti vaikutuksen alkamisen kannalta.

Ranskassa on paljon lääkkeitä aikuisillekin suppoina, Suomessa niitä vierastetaan, paitsi pikkulapsilla ja tietenkin suolistolääkkeinä.

On lapsi. Hyvin vähän on ollut kipeänä, mutta suppoja ei ole koskaan käytetty. Eikä suun kautta antaminen ole ollut mitään valtataistelua, lapselle on selitetty (jo pienelle), että miks lääke annetaan ja että se auttaa. Isompi lapsi sitten itse jo avaa suunsa, pienempää pidettiin hieman kiinni ja ruiskulla laitettiin poskeen, hyvin meni alas.

Ja vaikka olisi kuinka kipeänä, niin suolessa on aina tavaraa reippaasti.

No kuule, toi sun "suolessa on tavaraa reippaasti" -näkökantasi suppolääkityksen estävänä argumenttina ei kylläkään perustu yhtään mihinkään, vaan rektaalinen antoreitti on ihan käypä tapa. Jos sulla on tuollainen kuvitelma, niin pidä se ihan itselläsi.

” Suun kautta annostelu on kaikenikäisillä suositeltavampi vaihtoehto kuin peräpuikot, joista lääke imeytyy hitaasti ja vaikutus jää suun kautta otettavaa lääkettä vaimeammaksi. ”

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00… mm

No tuo ei pidä paikkaansa, vaan suolesta nimenomaan imeytyy nopeammin, ilman ensikierron metaboliaa ja annos menee perille kokonaan. (Ellei valu ulos, itse aina katsoin, ettei valu). Ymmärrän, että asiasta on kahdenlaisia näkemyksiä, ja toki suun kautta voi antaa ensisijaisesti, mutta itse annoin rektaalisesti juuri em. seikkojen takia, ja tuossa ei oikein ollut nyt kuin yksi näkemys asiasta. Ehkä vanhempia ei jakseta enää kannustaa säätämään suppojen kanssa, koska suurin osa ei lue kuitenkaan ohjeita ja esim. halkaisee supon poikittain, eikä pitkittäin jne.

Pistäpä tuohon asiaan sitten joku lähde eikä vain mututuntumaa.

Vierailija
79/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen hysteerinen jankkaaja tähän ketjuun on pesiytynyt? 😂 Toivottavasti hänellä ei ole lapsia.

Ap: Oikea vastaus miehen kiukutteluun on: "Jos ei kelpaa miten hoidan, niin hoida itse". Ja sitten lähdet itse koko päiväksi harrastuksen pariin. Tsemppiä!

Vierailija
80/251 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika monella on nyt supot poikittain täälä😅😅 äää... sori...

Ap

Kai sä ymmärrät että supot on tarkoitettu kovan kakan pehmittämiseen ei muuhun?!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi