Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Alkoivatko entisaikojen mummot leikkimään äitiä kun tytär sai lapsen?

Vierailija
22.10.2017 |

Oman äitini käytös ja muutamien muidenkin ihmetyttää niin kovasti että olen miettinyt että eihän ennen ole voinut tälläistä olla? Ainakin oma äitini on niin omapäinen persoona että jos häntä kohtaan joku olisi käyttäytynyt näin se olisi ollut suuri loukkaus.

1. Aina kun äiti tulee käymään pitää taivastella kun on niin törkeässä kunnossa joku paikka ja alkaa siivoamaan.

2. Vauva viedään ärsyttävästi käsistä, omitaan ja aletaan hoitaa sitä kuin omaa.

3. Kun ollaan lähdössä jonnekin niin komennetaan minua, vauvan äitiä että laita nyt sille sillä ja sillä tavalla päälle, se paita alle ja tuo ulkoasu päälle. Et kyllä noin vaan laita vaan näin.

4. "Ei se vauva osaa vielä noita keitettyjä porkkanoita syödä, et niitä anna, tukehtuu"

5. Kun ollaan lähdössä niin, "ota sitten kassiin niitä vaippoja että voi vaihtaa ja vauvan ruokaa", "no joko laitoit vaippoja mukaan?". Niin minulla vauvan äidillä on aina hoitolaukussa vaippoja valmiina ilman että siitä tarvitsee sanoa tai muistuttaa...

6. Vauva ei osaa puhua mutta aina jauhaa siitä kuinka nyt vauva "kertoo aina mummolle kuinka häntä on kohdeltu huonosti kotona". Hän voi sanoa näin sukulaistenkin kuullen eikä välitä että sukulaiset katsoo yllättyneinä silmät pyöreinä epävarma hymy huulilla odottaen lisäselvitystä. Aika kornia minusta vitsailla jatkuvasti tuollaisella asialla ja sekin on ok, että sukulaisille syntyy kuva että olen huono äiti joka ei hoida lastaan kun mummo on itse sen lapsen ominut ja sitten tuollaista höpöttää.

7. Kun vauvalla on maidon juomisen jälkeen pieni tippa maitoa poskella niin mummo rientää suurella tohinalla hankkimaan paperia tms ja suurin elkein sen pyyhkii ja huolehtii. Tämä tuntuu minusta kauhean syrjäyttävältä itseäni kohtaan.

8. Kun hän on meillä niin hän määräilee mitä vauva saa laittaa suuhun ja mitä ei. Eikö sekin ole äidin tehtävä arvioida mitkä esineet ovat liian likaisia ja mitkä ok. Jos sanon että minusta tuo esine on ihan ok, niin alkaa vaan kauhea säkätys että olen väärässä ja nyt toimitaan niin kuin hän sanoo. Tämä sama säkätys esiintyy aina jos häntä vähänkin kyseenalaistaa tai sitten hän heittäytyy marttyyriksi ja lyttää minua jotenkin "ironisesti".

9. Sitten tietenkin kaikki määräily siitä miten pitäisi kasvattaa ja milloin ja mitä tarvikkeita tarvitaan.

Tiedän että moni haluaisi osallistuvan isovanhemman ja isovanhemmat on rikkaus ja apu hyvästä. Mutta tämä käytös vain hämmentää ja ärsyttää minua ja on saanut aikaan sen etten edes haluaisi mitään apua enää. En hoitoapua tai rahallista tai mitään. Etenkin huolestuttaa tuo että jo vauvavaiheessa hän on alkanut säännöllisesti puhua että vauvaa kohdellaan huonosti kotona ja mummolle voi kertoa kuinka äiti on paha!

Onko tämä tosiaan normaalia mummon toimintaa ja onko näin aina ollut että mummot on tälläisiä ja tähänkö pitää vain huumorilla suhtautua? Omat mummoni eivät ainakaan olleet ollenkaan tämän kaltaisia ja silti olivat lämpimiä ja hyviä mummoja.

Kommentit (61)

Vierailija
61/61 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, ap. Mulla on ollut tuollainen anoppi. Se oli hirveää. Sulla sentään ""vain"" äiti. Kyllä tätä oli ainakin 25 viotta sitten. Vieläkin puistattaa anoppini ja kuinka mua vähäteltiin ja vauvan käsiä ja jalkoja kokeiltiin ja minua komenneltiin pukemaan lapsiparka kunnolla jne.jne.

N53

Öh, miten niin "vain äiti"?? Eikö se nyt ole ihan sama kumpi mummoista käyttäytyy noin? Sekä anoppi että äiti voi olla ihan yhtä pahoja vaihtoehtoja. Joissain määrin eri tavoilla vain. Se, että oma äiti käyttäytyy noin, voi mun mielestä olla jopa vielä tuhoisampaa ja pahempi asia tietyssä mielessä. Omalta äidiltänsä sitä aina yleensä odottaisi saavansa aitoa ja vilpitöntä tsemppaamista, kannustusta ja henkistä tukea. Ei tuollaista sairasta lyttäämistä, mollaamista

Laitoin sen jopa kaksinkertaisiin lainausmerkkeihin, ja nimenomaan siksi, että tiedän toki, ettei se omaan äitiin nähden ole aina helpompaa.

Mutta yksi asia on monilla helpompi taistelussa oman äidin verrattuna anopin kanssa ja se on se, ettei mies seiso siinä välissä ja ettei niitä sinun suku, minun suku- jännitteitä ole mukana.

Ymmärrän kyllä pointtisi kirjoituksessasi ja olen muuten samaa mieltä ja yritin viestittää sitä ennakoivasti noilla lainausmerkeilläkin.

Ok, hyvä sit. :-) En tajunnut noita sun kaksinkertaisia lainausmerkkejä. :-) Luulin, että se oli vaan vahingossa tullut tuplana ja että vähättelit sitä, jos äiti on se hankala tapaus. Että se on sun mielestä vain äiti, mut anoppipas on ihan eri juttu... Ehkä me sit oltiin loppupeleissä samoilla linjoilla jo alun perin. :-)

Munkin tekstistä ehkä muuten sai kuvan, että vähättelin anopin tapausta, mut se ei ollut tarkoitus. Tarkoitin kans juuri tota, että kun on anoppi kyseessä, niin on taas hankaluutena vaikka just toi, että jos mies ei tajuakaan sitä ja on äitinsä puolella. Se on tietenkin oman äidin kans helpompaa. Sitä tarkoitin juuri sillä, kun kirjoitin, että nää asiat on eri tavalla vaan hankalia. Eikä nää siksi oikein ole vertailtavissa kellä on pahempaa ja kellä helpompaa.

Äidin kanssa taas on se suru ja ikävä, että ei oo sit omaa äitiä enää. Mä luulen, että se ois kuitenkin tavallaan sisäsyntyisesti ja luontaisesti tosi tärkeä juttu tuoreelle äidille? Kun anoppi on se hirviö, on kuitenkin toivottavasti se oma äiti normaali tapaus ja tukena? Si on se sellainen tietynlainen syyllisyys, miten voi tytär tehdä näin omalle äidilleen... Se tulee aika tehokkaasti omalta äidiltä ja ympäristöltä, mut myös itsensä sisältä, vaikka järjellä tietää. Omasta äidistä on tosi hankala "ottaa ero"... Vaikka käytännössä oltaisiin olematta tekemisissä, niin pään sisällä se silti pahasti kummittelee ihan toisella tapaa kuin kukaan muu ihminen. Sitten vielä kun äiti maalaa piruja seinille, "että toivottavasti sinulle ei käy kuin minulle".

Jos on anoppi kyseessä, eikä oma mies ja lasten isä tajua asiaa, niin se on varmasti todella kamalaa. :´-( Siinä jo melkein herää ainakin itsellä, että onko se isäkään hyväksi lapsille, jos ei näe asioita ja lasten parasta? :-(

Tuohon viimeiseen asiaan tuli mieleen, että ei isä välttämättä huono isä ole, vaikka ei ikävästi käyttäytyvää äitiään osaa laittaa rajoihin ja tarvittaessa välejä poikki. Oma äiti on vain todella vaikea hyväksyä negatiivisena asiana, äitiä aina katsoo jonkin verran ruusunpunaisten lasien läpi. Sitä aina sanotaan, että kumpikin hoitakoot oman sukunsa, mutta mielestäni lasten syntyessä asia ei ole enää näin. Kumpikin vanhempi on vastuussa lasten henkisestä ja fyysisestä kehityksestä, jos toinen näkee toisen suvussa jotain haitallista lapselle mitä toinen ei näe, niin kyllä siihen saa puuttua. Esim tuo tästä ketjusta luettu mummon äidiksi itsensä kutsuminen (törkeää). Jos mies on vaikkapa kyvytön näkemään, että mummon harrastama itsensä (jatkuva) nimittäminen äidiksi lapsenlapselle ei kyllä varmasti ole mikään "lipsautus", niin äidillä on kyllä täysi oikeus tähän näkyvästi puuttua ja pistää mummolle jauhot suuhun. Oikeastihan mies voi tuossa tilanteessa jotenkin selittää asiaa itselleen niin, että ei äitinsä pahaa tarkoita vaan on niin innoissaan, että menee sekaisin sanoissa. Ei sitä oikeasti kovin helpolla kykene ajattelemaan vanhemmastaan ikävästi.

Mutta ihan samalla tavalla tyttäret voivat olla äitejänsä kohtaan sokeita, ja sama pätee mielestäni myös näissä tilanteissa. Itse kyllä olen aina vähän mutuillut, että keskimäärin naiset ovat irtautuneempia vanhemmistaan kuin miehet, ja ovat myös siten objektiivisempia vanhempiaan kohtaan.

Totta puhut. Ei tietenkään aina ole isä huono isä, jos ei näe äidissään mitään vikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla