Lue keskustelun säännöt.
Alakoulun opella risti kaulassa, onko ok?
20.10.2017 |
Ihan peraateluenteisesti kyselen, saako luokan opettaja pitää näkyvillä ristiriipusta?
Kommentit (114)
Ei missään tapauksessa ole ok! Se voisi olla hyväksyttävää ainoastaan siinä tapauksessa, että risti on ylösalaisin, mutta siinäkin tapauksessa opettajan tulisi olla pukeutunut kokonaan mustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italiassa se vouhkaaja, joka vaati ristien poistamista koulujen seiniltä, oli suomalaissyntyinen ateistinainen. Maassa, jossa kristinusko otettiin maailmassa ensimmäisenä valtionuskonnoksi n. 1700 vuotta sitten. -facepalm-
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Olen eri, mutta risti symboloi meille kristityille uskoa, anteeksiantamusta, armoa ja rakkautta, jota Jumala meille osoittaa.
Kirkolla on tekemistä kristinuskon kanssa, koska kirkko koostuu seurakunnist. Seurakuntia (Jeesuksen seuraajat) oli silloin alkujaan. Kirkko ei ole laitos, se olemme me kristityt. Kirkkomme, eli me käytämme ylimpänä toivon ja armon symbolina ristiä. Näin ollen olet väärässä: kirkolla, ristillä ja kristinuskolla on erittäin syvä yhteys.
Ap, et ole ikinä kuullut, että Suomessa on VALTIONuskonto. Ihan virallinen valtionuskonto. Se on kristinusko. Suomi ei ole ateistimaa. Jos nyt ehdottomasti haluat muuttaa lakeja, niin laita kansalaisaloite vetämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset miettii liikaa jotain symboleja, musta hakaristi maikalla olisi aika tyylikäs.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Leipä ja viini sieltä löytyy. Viikunapuukin siellä on. Jo alkukristityillä oli symbolina kala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se risti on näkynyt sun lapsessa? Onko hän muutenkin hyvin altis vaikutteille?
Vierailija kirjoitti:
Ap, et ole ikinä kuullut, että Suomessa on VALTIONuskonto. Ihan virallinen valtionuskonto. Se on kristinusko. Suomi ei ole ateistimaa. Jos nyt ehdottomasti haluat muuttaa lakeja, niin laita kansalaisaloite vetämään.
Suomessa ei ole valtionuskontoa. Kahta kirkkoa nimitetään kansankirkoiksi ja heillä on oikeus verottaa jäseniään, mutta valtionUSKONTOA täällä ei ole. Joihinkin valtion seremonioihin liittyy joitakin kristillisiä riittejä, mutta mikään ei estä käyttämästä vaikka juutalaisia tai buddhalaisia riittejä valtionpäivien avajaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi epäilyttävä tapaus, laittakaapa muiden vanhempien kanssa tuollainen erityistarkkailuun. Sehän saattaa myös kutsua tyttöjä tytöiksi ja poika pojiksi :O
Teinköhän minäkin viime keväänä sitten pahasti, kun pidin rippilahjaksi saamaani ristikaulakorua aina välillä töissä? Olin tosin "vain" koulunkäyntiavustaja, en usko Jumalaan, eikä koru todellakaan ole mikään iso riipus, mutta silti :o
Toivottavasti kukaan lapsi ei saanut päätään sekaisin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et ole ikinä kuullut, että Suomessa on VALTIONuskonto. Ihan virallinen valtionuskonto. Se on kristinusko. Suomi ei ole ateistimaa. Jos nyt ehdottomasti haluat muuttaa lakeja, niin laita kansalaisaloite vetämään.
Suomessa ei ole valtionuskontoa. Kahta kirkkoa nimitetään kansankirkoiksi ja heillä on oikeus verottaa jäseniään, mutta valtionUSKONTOA täällä ei ole. Joihinkin valtion seremonioihin liittyy joitakin kristillisiä riittejä, mutta mikään ei estä käyttämästä vaikka juutalaisia tai buddhalaisia riittejä valtionpäivien avajaisissa.
Kyllä muuten Suomessa on valtionuskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et ole ikinä kuullut, että Suomessa on VALTIONuskonto. Ihan virallinen valtionuskonto. Se on kristinusko. Suomi ei ole ateistimaa. Jos nyt ehdottomasti haluat muuttaa lakeja, niin laita kansalaisaloite vetämään.
Suomessa ei ole valtionuskontoa. Kahta kirkkoa nimitetään kansankirkoiksi ja heillä on oikeus verottaa jäseniään, mutta valtionUSKONTOA täällä ei ole. Joihinkin valtion seremonioihin liittyy joitakin kristillisiä riittejä, mutta mikään ei estä käyttämästä vaikka juutalaisia tai buddhalaisia riittejä valtionpäivien avajaisissa.
Kyllä muuten Suomessa on valtionuskonto.
Siitä vaan perustuslaista tai muualta Finlexistä kaivamaan esiin todisteita väityteesi tueksi. Pelkkä väite ei pitkälle kanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on pakko keksiä jotain kauhistelun tai valittamisen aihetta..
Koetko olevasi tarpeeksi kypsä äidiksi? Olen huolissasi lapsesi kotikasvatuksesta sekä perinnöllisistä geeneistä, miksi koit tarvetta lisääntyä?
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Olen eri, mutta risti symboloi meille kristityille uskoa, anteeksiantamusta, armoa ja rakkautta, jota Jumala meille osoittaa.
Kirkolla on tekemistä kristinuskon kanssa, koska kirkko koostuu seurakunnist. Seurakuntia (Jeesuksen seuraajat) oli silloin alkujaan. Kirkko ei ole laitos, se olemme me kristityt. Kirkkomme, eli me käytämme ylimpänä toivon ja armon symbolina ristiä. Näin ollen olet väärässä: kirkolla, ristillä ja kristinuskolla on erittäin syvä yhteys.
Kirkon ja kristinuskon ainoa yhteys on kirkon suorittama helvet*llinen vaino kristittyjä kohtaan. Nykypäivänä kirkko on muuttanut menetelmiään, sillä kristittyjen polttaminen roviolla ei ole enää muodissa, sen tähden se käyttää hienostuneempia menetelmiä. Fyysisten ruumiiden sijaan kirkko tekee nykyisin henkisiä ja hengellisiä ruumiita kristityistä! Touhuun sotketaan auringonpalvontaa, mitralaisuutta ja Baabelin uskontoa, raamatusta poimitaan vain termit jotta ihmiset luulevat kirkon opin olevan raamatusta. On ihan sama mitä mieltä sinä olet kirkon symboleista tai ristisymbolista, sitä et raamatusta löydä! Kirkko ei ole se veljesrakkauden seurakunta jonka Kristus perusti, ja jota apostolit lähtivät levittämään ensimmäisinä vuosisatoina! Kirkon ja valtion liitto sai lopullisen muotonsa vuonna 325, ja se perustetiin ainoastaan sitä varten että valtionmiehille tuli hätä, koska kristityt eivät kumartanee keisaria. Siksi kaikki pakotettiin miekalla kirkkoon, ja bonuksena valtio sai ryöstää vielä verotkin kansalta. Kristityllä oli kaksi vaihtoehtoa, joko luopua kristinuskosta ja liittyä kirkkoon tai menettää henkensä. Se on sitä kirkon osoittamaa lähimmäisenrakkautta. Niin hyvin tämä valhe on uponnut ihmisiin, että vaikka selkeästi raamatun seurakunta on aivan erilainen järjestelmä kuin kirkko, ihmiset luulevat niiden olevan sama.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Olen eri, mutta risti symboloi meille kristityille uskoa, anteeksiantamusta, armoa ja rakkautta, jota Jumala meille osoittaa.
Kirkolla on tekemistä kristinuskon kanssa, koska kirkko koostuu seurakunnist. Seurakuntia (Jeesuksen seuraajat) oli silloin alkujaan. Kirkko ei ole laitos, se olemme me kristityt. Kirkkomme, eli me käytämme ylimpänä toivon ja armon symbolina ristiä. Näin ollen olet väärässä: kirkolla, ristillä ja kristinuskolla on erittäin syvä yhteys.Kirkon ja kristinuskon ainoa yhteys on kirkon suorittama helvet*llinen vaino kristittyjä kohtaan. Nykypäivänä kirkko on muuttanut menetelmiään, sillä kristittyjen polttaminen roviolla ei ole enää muodissa, sen tähden se käyttää hienostuneempia menetelmiä. Fyysisten ruumiiden sijaan kirkko tekee nykyisin henkisiä ja hengellisiä ruumiita kristityistä! Touhuun sotketaan auringonpalvontaa, mitralaisuutta ja Baabelin uskontoa, raamatusta poimitaan vain termit jotta ihmiset luulevat kirkon opin olevan raamatusta. On ihan sama mitä mieltä sinä olet kirkon symboleista tai ristisymbolista, sitä et raamatusta löydä! Kirkko ei ole se veljesrakkauden seurakunta jonka Kristus perusti, ja jota apostolit lähtivät levittämään ensimmäisinä vuosisatoina! Kirkon ja valtion liitto sai lopullisen muotonsa vuonna 325, ja se perustetiin ainoastaan sitä varten että valtionmiehille tuli hätä, koska kristityt eivät kumartanee keisaria. Siksi kaikki pakotettiin miekalla kirkkoon, ja bonuksena valtio sai ryöstää vielä verotkin kansalta. Kristityllä oli kaksi vaihtoehtoa, joko luopua kristinuskosta ja liittyä kirkkoon tai menettää henkensä. Se on sitä kirkon osoittamaa lähimmäisenrakkautta. Niin hyvin tämä valhe on uponnut ihmisiin, että vaikka selkeästi raamatun seurakunta on aivan erilainen järjestelmä kuin kirkko, ihmiset luulevat niiden olevan sama.
Tämä on aivan totta.
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Leipä ja viini sieltä löytyy. Viikunapuukin siellä on. Jo alkukristityillä oli symbolina kala.
Leipä ja viini eivät ole symboleita, kuten ei myöskään viikunapuu. Niitä on käytetty vertauksissa, mutta ei symboliikassa, eikä tällaisia symboleita raamattu kehota käyttämään missään kohdassa. Kala symboli ei ole alkukristittyjen symboli, vaan se on hedelmällisyyttä kuvaava symboli joka esittää naisen vulvaa. Kala ei ole ollut koskaan kristittyjen symboli eikä se tule sitä ikinä olemaankaan.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Leipä ja viini sieltä löytyy. Viikunapuukin siellä on. Jo alkukristityillä oli symbolina kala.
Leipä ja viini eivät ole symboleita, kuten ei myöskään viikunapuu. Niitä on käytetty vertauksissa, mutta ei symboliikassa, eikä tällaisia symboleita raamattu kehota käyttämään missään kohdassa. Kala symboli ei ole alkukristittyjen symboli, vaan se on hedelmällisyyttä kuvaava symboli joka esittää naisen vulvaa. Kala ei ole ollut koskaan kristittyjen symboli eikä se tule sitä ikinä olemaankaan.
Leipä ja viini edelleenkin symboloivat ehtoollisessa Kristuksen lihaa ja verta. Ellet sitten ole katolilainen, niin uskot että se leipä ja viini muuntuvat ehtoollisessa kirjaimelliseksi lihaksi ja vereksi. Tuo muuntuminen ei kuitenkaan ole luterilainen oppi, vaan meille kyse on symboloimisesta.
Kala oli alkukristittyjen symboli Jeesukselle Kristukselle Jumalan Pojalle Pelastajalle, se ei siitä miksikään muutu vaikka jossakin muussa uskomusjärjestelmässä se merkitsisi jotain muuta.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.
Ensinnäkin yksikään maa ei ole ikinä ollut kristitty, eikä tule koskaan olemaankaan! Kristinusko on AINA henkilön, henkilökohtainen valinta! Toiseksi, kristinuskossa ei ole yhtään ainoatakaan symbolia! Ei edes sitä ristiä! Risti on kirkon symboli, eikä kirkolla tai risti symbolilla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Raamatusta, siitä uudentestamentin Kristuksen seurakuntamallista, ette löydä yhtään ainoataan symbolia!
Leipä ja viini sieltä löytyy. Viikunapuukin siellä on. Jo alkukristityillä oli symbolina kala.
Leipä ja viini eivät ole symboleita, kuten ei myöskään viikunapuu. Niitä on käytetty vertauksissa, mutta ei symboliikassa, eikä tällaisia symboleita raamattu kehota käyttämään missään kohdassa. Kala symboli ei ole alkukristittyjen symboli, vaan se on hedelmällisyyttä kuvaava symboli joka esittää naisen vulvaa. Kala ei ole ollut koskaan kristittyjen symboli eikä se tule sitä ikinä olemaankaan.
Vertauksessa käyttäminen nimenomaan on sitä symboloimista. Sitähän se sana tarkoittaa. Joku on symbolina jollekin, eli siis symboloi.
Avioliitto on juridinen järjestely. Suomessa siihen ei tarvitse sekoittaa uskontoa - ellei halua.