Lue keskustelun säännöt.
Uusperheen joululahjat
Kysytäänpäs nyt tälläistäkin kun tänään sain tiukan puhelun miniältä. Pojan vaimolla ensimmäisestä liitosta 2 lasta 12 ja 10 v ja poikani kanssa lapset 7 ja 3v Niin ostatteko mummut ja vaarit kaikille samanarvoset lahjat vai niille omille paremmat. Olen ostanut omille lapsenlapsille noin 100€ arvoset joulu ja synttärilahjat ja miniän lapsille noin 20€ arvoset lahjat. Tänään sain tosiaan puhelun jossa miniä sanoi että kaikille on oltava saman arvoset lahjat tai ei oteta lahjoja ollenkaan vastaan. Lapset saavat myös isän puolen isovanhemmilta lahjat. Kuinka teillä toimitaan?
Kommentit (772)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Eli vieraat lapset voittavat ja omat häviävät. Ei sovi oikeustajuuni elleivät sen uusiolapsen isovanhemmat myös lahjo eksän vanhempia myöten kaikkia laajennetun uusioyhtisönsä jäseniä, joita eivät ole edes tavanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, ettei ihan elä kädestä suuhun ja on varaa miettiä jonkin arvoisia lahjoja, mikä saa ihmisen niin saidaksi, ettei siitä voi kohtuudella ilahduttaa lapsensa kumppanin lapsia? En nyt tarkoita mitään mopoautoja ja kielikursseja, mutta kuitenkin vaikka niitä legopaketteja tai avustusta kännykän hankintaan. Tai ylipäätään jotain, mitä se lapsi oikeasti haluaa. Joku pussilakanoiden osto muuten kuin täytelahjana tai kotoa muuttavalle on enemmän vittuilua kuin ilahduttamista.
Mihin vedät yhdenmukaistamisen rajan ja miten se mopoauto ostetaan omalle lapsenlapselle sitä bonuslasta ja hänen äitiään järkyttämättä?
Siten, että aidosti yritetään ilahduttaa sitä bonuslasta myös. Rahallinen arvo ja määrä tietenkin riippuu kovasti siitä, kuinka varakas ihminen on kyseessä. Jos makaa miljoonia pankissa, miksei voisi mopoautoakin hommata, mutta ei se ole oleellista. Vaan se, että taloutensa sallimissa puitteissa yrittää aidosti ilahduttaa kaikkia. Miten joku voi ajatella, että lapsi ilahtuu pussilakanoista, jos toinen saa itse valitsemansa ja kovasti toivomansa legon?
Kuinka paljon uskot jotain teiniä ilahduttavan, jos hän saa satasen lahjakortin h&m:lle tai kahdensadan perusluurin, kun toinen saa mopoauton tai ponin tai vaihto-oppilasvuoden?
Enemmän kuin pussilakana varmastikin.
Ja nyt ei muutenkaan ap:n jutussa ollut kyse poneista yms. Vaan normaaleista joululahjoista.
Summat ja tarpeet kasvavat iän myötä. Aloituksessa tai alussa puhuttiin ainakin legoista ja silloin summat ovat vielä pienehköjä, mutta kasvavat iän myötä.
Kyllä teini ihan varmasti ilahtuu vaikka kolmenkymmenen euron lahjakortista vaatekauppaan (jos nyt ylipäätään vaatteista pitää). Ei isovanhemman tai uusiosellaisen tarvitse mitään tonneja teiniin satsata.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Luetunymmärrys hoi.
Aloittajan biologiset lapsenlapset EIVÄT siis saa yhtään mitään sisarpuoliensa isovanhemmilta. Miniän lapset saavat lahjat sekä äitinsä että isänsä vanhemmilta, ja pienet lahjat myös aloittajalta. Eli heillä on peräti kolmet lahjojat. Aloittajan biologisilla lapsenlapsilla on vain kahdet lahjojat: aloittaja miehineen ja lisäksi miniän vanhemmat (jotka asuvat kaukana jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, ettei ihan elä kädestä suuhun ja on varaa miettiä jonkin arvoisia lahjoja, mikä saa ihmisen niin saidaksi, ettei siitä voi kohtuudella ilahduttaa lapsensa kumppanin lapsia? En nyt tarkoita mitään mopoautoja ja kielikursseja, mutta kuitenkin vaikka niitä legopaketteja tai avustusta kännykän hankintaan. Tai ylipäätään jotain, mitä se lapsi oikeasti haluaa. Joku pussilakanoiden osto muuten kuin täytelahjana tai kotoa muuttavalle on enemmän vittuilua kuin ilahduttamista.
Mihin vedät yhdenmukaistamisen rajan ja miten se mopoauto ostetaan omalle lapsenlapselle sitä bonuslasta ja hänen äitiään järkyttämättä?
Siten, että aidosti yritetään ilahduttaa sitä bonuslasta myös. Rahallinen arvo ja määrä tietenkin riippuu kovasti siitä, kuinka varakas ihminen on kyseessä. Jos makaa miljoonia pankissa, miksei voisi mopoautoakin hommata, mutta ei se ole oleellista. Vaan se, että taloutensa sallimissa puitteissa yrittää aidosti ilahduttaa kaikkia. Miten joku voi ajatella, että lapsi ilahtuu pussilakanoista, jos toinen saa itse valitsemansa ja kovasti toivomansa legon?
Mua huvitti myös tuo pussilakana. Oikeasti? Se voi olla ihan kiva juttu, mutta harva lapsi sellaisesta erityisemmin ilahtuu. Ainoastaan kotoa pois muuttava nuori on sellainen, jolle tuo on sopiva lahja. Aikuisena toki taas laadukas lakanasetti voi olla tosi mieluisa.
Eli joo, aika ankeaa osan kanssa valita lelukuvastosta juttuja ja toisilta ei edes kysyä, mikä olisi mieleistä. Jotenkin se rahallinen arvokin on ihan toissijaista tässä.
No en nyt tietenkää sitä lelukuvastoa selaa silloin kun isommat lapset ovat paikalla.
Ap
Ja lapsethan eivät puhu toisilleen, eiväthän? Huoh..
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Uusioperhe on perhe vain siinä uusioperheen sisällä ja siinäkin lapset voi tuntea etteivät ole perhettä keskenään vaan joutuu sopeutumaan tilanteeseen vanhempien takia. Muu suku ei ole osa tätä uusioperhettä kun eivät ole saaneet valita haluavatko olla mummi tai ukki jne puolia näille lapsille jotka ei ole mitään sukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Eli vieraat lapset voittavat ja omat häviävät. Ei sovi oikeustajuuni elleivät sen uusiolapsen isovanhemmat myös lahjo eksän vanhempia myöten kaikkia laajennetun uusioyhtisönsä jäseniä, joita eivät ole edes tavanneet.
Miten niin vieraat lapset voittavat? Nyt kyse oli vain lapsista joita tässä tapauksessa on neljä joiden välillä vallitsee epätasa-arvo.
Tietysti jos isovanhemmat eivät ole millään tavalla tekemisissä niiden ei-biologisten lasten kanssa, on tilanne eri.
En vaan nyt ymmärrä, että miten se uusperheen lapsi saisi jotenkin rahaa/matkoja/lahoja vähemmän isovanhemmilta, kun melkein jokaisella lapsella on JO kahdet isovanhemmat ennestään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli vieraat lapset voittavat ja omat häviävät. Ei sovi oikeustajuuni elleivät sen uusiolapsen isovanhemmat myös lahjo eksän vanhempia myöten kaikkia laajennetun uusioyhtisönsä jäseniä, joita eivät ole edes tavanneet.
Perheessä kyse on ensisijaisesti rakkaudesta, ei oikeustajusta. Se, joka ei näe tätä eroa, päätyy hyvin todennäköisesti viettämään vanhuuttaan kaksin oikeustajunsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vieraat lapset voittavat ja omat häviävät. Ei sovi oikeustajuuni elleivät sen uusiolapsen isovanhemmat myös lahjo eksän vanhempia myöten kaikkia laajennetun uusioyhtisönsä jäseniä, joita eivät ole edes tavanneet.
Perheessä kyse on ensisijaisesti rakkaudesta, ei oikeustajusta. Se, joka ei näe tätä eroa, päätyy hyvin todennäköisesti viettämään vanhuuttaan kaksin oikeustajunsa kanssa.
Ootko nyt ihan tosissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Uusioperhe on perhe vain siinä uusioperheen sisällä ja siinäkin lapset voi tuntea etteivät ole perhettä keskenään vaan joutuu sopeutumaan tilanteeseen vanhempien takia. Muu suku ei ole osa tätä uusioperhettä kun eivät ole saaneet valita haluavatko olla mummi tai ukki jne puolia näille lapsille jotka ei ole mitään sukua.
No ei ne saa valita ovatko mummeja niille biolapsenlapsillekaan. Lapset tekevät lapsia joa tekevät. Tai adoptoivat. Tai ottavat puolison lapset osaksi perhettään. Tai ovat lapsettomia. Ja näiden ratkaisujen kanssa mummot ja vaarit nyt vaan joutuvat elämään. Miellytti tai ei.
Ihan vastaavasti minä en ole voinut valita onko minulla sisaruksia vai ei. Tai pysyvätkö vanhemmat yhdessä. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Luetunymmärrys hoi.
Aloittajan biologiset lapsenlapset EIVÄT siis saa yhtään mitään sisarpuoliensa isovanhemmilta. Miniän lapset saavat lahjat sekä äitinsä että isänsä vanhemmilta, ja pienet lahjat myös aloittajalta. Eli heillä on peräti kolmet lahjojat. Aloittajan biologisilla lapsenlapsilla on vain kahdet lahjojat: aloittaja miehineen ja lisäksi miniän vanhemmat (jotka asuvat kaukana jne.)
Anteeksi luin näköjään väärin!! Tottakai tuolloin tilanne on aivan eri. Viestini voisi osoittaa sisarpuolien isovanhemmille. Pointtini nyt oli kuitenkin tasa-arvo lasten kesken. Minusta joko molemmat isovanhemmat antavat lahjat kaikille tai sitten molemmat antavat vain omilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, ettei ihan elä kädestä suuhun ja on varaa miettiä jonkin arvoisia lahjoja, mikä saa ihmisen niin saidaksi, ettei siitä voi kohtuudella ilahduttaa lapsensa kumppanin lapsia? En nyt tarkoita mitään mopoautoja ja kielikursseja, mutta kuitenkin vaikka niitä legopaketteja tai avustusta kännykän hankintaan. Tai ylipäätään jotain, mitä se lapsi oikeasti haluaa. Joku pussilakanoiden osto muuten kuin täytelahjana tai kotoa muuttavalle on enemmän vittuilua kuin ilahduttamista.
Mihin vedät yhdenmukaistamisen rajan ja miten se mopoauto ostetaan omalle lapsenlapselle sitä bonuslasta ja hänen äitiään järkyttämättä?
Siten, että aidosti yritetään ilahduttaa sitä bonuslasta myös. Rahallinen arvo ja määrä tietenkin riippuu kovasti siitä, kuinka varakas ihminen on kyseessä. Jos makaa miljoonia pankissa, miksei voisi mopoautoakin hommata, mutta ei se ole oleellista. Vaan se, että taloutensa sallimissa puitteissa yrittää aidosti ilahduttaa kaikkia. Miten joku voi ajatella, että lapsi ilahtuu pussilakanoista, jos toinen saa itse valitsemansa ja kovasti toivomansa legon?
Mua huvitti myös tuo pussilakana. Oikeasti? Se voi olla ihan kiva juttu, mutta harva lapsi sellaisesta erityisemmin ilahtuu. Ainoastaan kotoa pois muuttava nuori on sellainen, jolle tuo on sopiva lahja. Aikuisena toki taas laadukas lakanasetti voi olla tosi mieluisa.
Eli joo, aika ankeaa osan kanssa valita lelukuvastosta juttuja ja toisilta ei edes kysyä, mikä olisi mieleistä. Jotenkin se rahallinen arvokin on ihan toissijaista tässä.
No en nyt tietenkää sitä lelukuvastoa selaa silloin kun isommat lapset ovat paikalla.
ApJa lapsethan eivät puhu toisilleen, eiväthän? Huoh..
Ja ne uusiolapset saattavat kertoa, mitä ovat tehneet omien isovanhempiensa kanssa, joista osaa nämä uudet bonussisarukset eivät ole edes välttämättä koskaan tavanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmilla ja kummeilla on erityinen suhde juuri siihen omaan lapseen. Kyllä minua kummina ärsyttäisi, jos en saisi ostaa kummilapselle kalliita lahjoja, koska muiden sisarten kummit ostavat vähemmän tai joka kerta pitäisi antaa rahaa koko perheen lapsille.
Kummius on vähän eri asia mielestäni.
Niin, isovanhemmuus on vielä vahvempaa, koska kyseessä on suora jälkeläinen.
Tavallaan, mutta kummi on oletuksena mielestäni sen yhden lapsen aikuinen ystävä. Isovanhempi taas on lapsensa lasten mummo tai vaari. Ja jos ja kun lapsi perheeseensä saa lisää lapsia, ne tavallaan ovat sen isovanhemmankin, jos hän haluaa osa perhettä olla.
Ja toisaalta, hyväksyisittekö adoptiolapsen syrjinnän isovanhemman puolelta, koska tämä ei ole suora jälkeläinen?
Adoption vertailu ei oikein toimi, koska adoptiolapsi on juridisesti verrattavissa muihin jälkeläisiin ja tulisi perimään perintökaaren mukaan. Lähtökohtaisesti eri asia, kuin toisten lapset, joilla myös tahollaan omat sukulaiset. Toki adoptoidullakin voi sukua olla jos heistä tietoa.
Mielestäni on kuitenkin käsittämätön ajatus, että vaikka uusperheelliset ovat itse päättäneet perheestään, pitäisi tämän edellyttää automaattisesti kaikkien muidenkin laajentavan perhekäsitystään samalla. Entä erotilanteissa, joissa uusisovanhemmat ottavat uusiolapset elämäänsä, mitkä ovat oikeutensa kun uuslapset katoavat elämästään yhtä nopeasti kuin ovat tulleetkin? Toivoa voi paljon, olettaa ei mitään tällaisissa tapauksissa.
No voi pyhä yksinkertaisuus. Ei niillä isovanhemmilla ole mitään oikeuksia biologisiin lapsenlapsiinkaan. Kaikki perustuu siihen, että halutaan olla yhteyksissä. Ja sen todennäköisyys kasvaa, kun kohtelee perhettä reilulla tavalla, oli sitten ydinfuusioperhe tai mikä tahansa.
Adoptiolapsi vs uusiofuusiolapsi: vanhemmalla säilyy eronkin jälkeen lainmukainen tapaamisoikeus adoptiolapseensa, vaikka olisikin hänen etävanhempansa. Uusiofuusiolapseen ei säily. Näinollen uusiofuusiolapsi lähtee isä/äitipuolensa elämästä ja samalla tämän vanhempien elämästä täsmälleen sillä hetkellä, kun isä/äitipuolesta tulee exä. Eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten hyvä ja tasapuolinen olet ollut vanhemman tai isovanhemman roolissasi. Mulla oli kuuden vuoden ajan uusiofuusiotytär, jota kohtelin tasapuolisesti oman tyttäreni kanssa. Samoin kohtelivat omat vanhempanikin. Lahjojen suhteen tämä tyttö sai jopa kalliimpia lahjoja kuin omani, koska oli pari vuotta vanhempi. Kun 21 vuotta sitten erosin tytön isästä, ei tästä tytöstä ole sen koommin kuulunut yhtään mitään. Exät, ex-isovanhemmat, ex-sisarukset, ex-tädit/sedät/serkut...ne kaikki jää. Elämä menee eteenpäin ja tulee taas uudet uusiofuusiosukulaiset exien tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vieraat lapset voittavat ja omat häviävät. Ei sovi oikeustajuuni elleivät sen uusiolapsen isovanhemmat myös lahjo eksän vanhempia myöten kaikkia laajennetun uusioyhtisönsä jäseniä, joita eivät ole edes tavanneet.
Perheessä kyse on ensisijaisesti rakkaudesta, ei oikeustajusta. Se, joka ei näe tätä eroa, päätyy hyvin todennäköisesti viettämään vanhuuttaan kaksin oikeustajunsa kanssa.
Rakkaus ei katso omaansa = rakkaus ei mieti, että minä teen näin, jotta en joudu viettämään vanhuutta yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, ettei ihan elä kädestä suuhun ja on varaa miettiä jonkin arvoisia lahjoja, mikä saa ihmisen niin saidaksi, ettei siitä voi kohtuudella ilahduttaa lapsensa kumppanin lapsia? En nyt tarkoita mitään mopoautoja ja kielikursseja, mutta kuitenkin vaikka niitä legopaketteja tai avustusta kännykän hankintaan. Tai ylipäätään jotain, mitä se lapsi oikeasti haluaa. Joku pussilakanoiden osto muuten kuin täytelahjana tai kotoa muuttavalle on enemmän vittuilua kuin ilahduttamista.
Mihin vedät yhdenmukaistamisen rajan ja miten se mopoauto ostetaan omalle lapsenlapselle sitä bonuslasta ja hänen äitiään järkyttämättä?
Siten, että aidosti yritetään ilahduttaa sitä bonuslasta myös. Rahallinen arvo ja määrä tietenkin riippuu kovasti siitä, kuinka varakas ihminen on kyseessä. Jos makaa miljoonia pankissa, miksei voisi mopoautoakin hommata, mutta ei se ole oleellista. Vaan se, että taloutensa sallimissa puitteissa yrittää aidosti ilahduttaa kaikkia. Miten joku voi ajatella, että lapsi ilahtuu pussilakanoista, jos toinen saa itse valitsemansa ja kovasti toivomansa legon?
Mua huvitti myös tuo pussilakana. Oikeasti? Se voi olla ihan kiva juttu, mutta harva lapsi sellaisesta erityisemmin ilahtuu. Ainoastaan kotoa pois muuttava nuori on sellainen, jolle tuo on sopiva lahja. Aikuisena toki taas laadukas lakanasetti voi olla tosi mieluisa.
Eli joo, aika ankeaa osan kanssa valita lelukuvastosta juttuja ja toisilta ei edes kysyä, mikä olisi mieleistä. Jotenkin se rahallinen arvokin on ihan toissijaista tässä.
No en nyt tietenkää sitä lelukuvastoa selaa silloin kun isommat lapset ovat paikalla.
ApJa lapsethan eivät puhu toisilleen, eiväthän? Huoh..
Entä sitten vaikka puhuu? Sitten opetetaan lapsille että valitettavasti perheen ulkopuolelta tuleva materia ja ajankäyttö on vanhempien käsistä pois ja pääasia on se että sen perheen sisällä ollaan reiluja.
Meillä on serkuilla eri elintaso. Veljelläni on kaksi bonuslasta vaimonsa kanssa, ei omia lapsia eikä tule. Meillä on yksi lapsi. Minun vanhempani lellivät tätä yhtä todella paljon ja hän tulee perimään paljon omaisuutta sekä meiltä että isovanhemmiltaan. Bonusserkut ja meidän lapsemme ovat samanikäiset keskenään. Joitain jouluja olemme viettäneet yhdessä ja lahjojen kanssa on ollut aika sumpliminen. Todennäköisesti teini-iässä erot tulevat vielä selvemmäksi.
Isovanhempikuvion lisäksi taloudellista eroa korostaa perheiden erilainen tulo- ja menotaso. Meillä on perheessä yksi lapsi, veljelläni kaksi. Meillä on kaksi hyvin tienaavaa vanhempaa, veljeni perheessä yksi hyvin tienaava ja yksi huonosti tienaava. Meillä lapsella on kahdet hyvätuloiset ja osallistuvat isovanhemmat. Veljeni perheessä veljeni vanhemmat osittain ja miniän vanhemmat osittain, lasten isän vanhemmat eivät ole kuvioissa.
En
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, ettei ihan elä kädestä suuhun ja on varaa miettiä jonkin arvoisia lahjoja, mikä saa ihmisen niin saidaksi, ettei siitä voi kohtuudella ilahduttaa lapsensa kumppanin lapsia? En nyt tarkoita mitään mopoautoja ja kielikursseja, mutta kuitenkin vaikka niitä legopaketteja tai avustusta kännykän hankintaan. Tai ylipäätään jotain, mitä se lapsi oikeasti haluaa. Joku pussilakanoiden osto muuten kuin täytelahjana tai kotoa muuttavalle on enemmän vittuilua kuin ilahduttamista.
Näinhän ap juuri tekeekin. Ja täällä on nyt aika monta miniää, joille tämä ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Uusioperhe on perhe vain siinä uusioperheen sisällä ja siinäkin lapset voi tuntea etteivät ole perhettä keskenään vaan joutuu sopeutumaan tilanteeseen vanhempien takia. Muu suku ei ole osa tätä uusioperhettä kun eivät ole saaneet valita haluavatko olla mummi tai ukki jne puolia näille lapsille jotka ei ole mitään sukua.
No ei ne saa valita ovatko mummeja niille biolapsenlapsillekaan. Lapset tekevät lapsia joa tekevät. Tai adoptoivat. Tai ottavat puolison lapset osaksi perhettään. Tai ovat lapsettomia. Ja näiden ratkaisujen kanssa mummot ja vaarit nyt vaan joutuvat elämään. Miellytti tai ei.
Ihan vastaavasti minä en ole voinut valita onko minulla sisaruksia vai ei. Tai pysyvätkö vanhemmat yhdessä. Jne.
Kyllä yleensä saa niin kauan kun on hyvä ihminen eli ei ole kaltoinkohdellut lapsiaan. Tietenkään et voi valita lapsiesi puolesta hankkivatko lapsia mutta jos hankkivat yleensä saat kyllä valita oletko vai etkö ole lapsenlapsen elämässä ja missä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä sinänsä vähän tökeröä että toisille annetaan tietoisesti 5 x arvokkaampaa lahjat kuin toisille. Uusperhehän on perhe siinä missä muutkin. Eli perheessa teidänkin luokitella kaikki lapset perheeseen. On myös tökeröä että sinun biologiset lapsenlapset saavat samanarvoiset lahjat toisilta isovanhemmilta mutta te ette tee samoin. Lapset ovat siis eriarvoisessa asemassa perheen sisällä.
Eihän teitä voi tietenkään pakottaa, mutta itse ajattelen asiaa lasten kannalta. Minusta lähtökohta on se että he ovat tasa-arvoisia keskenään eikä biologisin perustein pidä suosia ketään, varsinkin kun kyseessä on noin pienet lapset vielä. Kyllä sen eron lapsi huomaa kun toinen saa mummilta hienon uuden autoradan, pelejä yms. ja itse saa alusvaatteita ja sukat.
Uusperheen ongelma usein on tämä että leikitään ns. perhettä mutta sitten ei suvussa ja pahimmillaan edes perheen sisällä kohdella kaikkia samoin. Siitä on perhe kaukana ja ketkä taas kärsivät, no ne lapset.
Minusta siis teidän pitää rahallisesti satsata kaikkiin saman verran eli budjetti pienenee biologisten lasten kohdalla tai sitten nostatte ei-biologisten budjetin samalle tasolle.
Luetunymmärrys hoi.
Aloittajan biologiset lapsenlapset EIVÄT siis saa yhtään mitään sisarpuoliensa isovanhemmilta. Miniän lapset saavat lahjat sekä äitinsä että isänsä vanhemmilta, ja pienet lahjat myös aloittajalta. Eli heillä on peräti kolmet lahjojat. Aloittajan biologisilla lapsenlapsilla on vain kahdet lahjojat: aloittaja miehineen ja lisäksi miniän vanhemmat (jotka asuvat kaukana jne.)
Anteeksi luin näköjään väärin!! Tottakai tuolloin tilanne on aivan eri. Viestini voisi osoittaa sisarpuolien isovanhemmille. Pointtini nyt oli kuitenkin tasa-arvo lasten kesken. Minusta joko molemmat isovanhemmat antavat lahjat kaikille tai sitten molemmat antavat vain omilleen.
Lapsilla voivat olla myös ne eksien isovanhemmat elossa eli sellaiset isovanhemmat, jotka eivät liity perheeseen juuri mitenkään. Selkeintä olisi, että jokainen pitäisi isovanhemmuutensa omiinsa ja muihin suhtautuisi lämmöllä sen yleisen etäisyyden mukaisella tavalla. Ja lapset saisivat merkittävät lahjat vain biologisilta isovanhemmiltaan ellei sitten joku erityisesti HALUA OMATOIMISESTI lahjoa laajempaakin joukkoa.
No en nyt tietenkää sitä lelukuvastoa selaa silloin kun isommat lapset ovat paikalla.
Ap