Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut (ei kaikki) ateistit kieltäytyvät kunnioittamasta Kristinuskoa ja haluavat hävittää sen näkyvistä?
19.09.2017 |
Halutaan viedä kouluista kaikki viittaukset Kristinuskoon Suvivirttä myöten, ja ikäänkuin "hävittää" uskonto näkyvistä kokonaan? Keitä tämä palvelee.
Uskoi Jumalaan tai ei, Kristinusko on niin merkittävä osa suomalaista kulttuuria ja sivistystä että sen kunnioittaminen on osa suomalaisuutta.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan kaikkia uskontoja osana kulttuuria ja historiaa, mutta siinä vaiheessa, kun usko(nno)lla aletaan perustella valintoja, moralisoida toisia ja säätää lakeja, mennään liian pitkälle. Koulussa ei uskontoa pidä missään nimessä opettaa entiseen tapaan, vaan kulttuurisena ja historiallisena asiana, ei TOTUUTENA, kuten esim. monissa päiväkodeissa yhä tehdään...
Hyvä alku. Mutta voisit vielä jättää pois tuon uskontojen kunnioittamisen. Et tarvitse sellaista hyväksyntää yhdeltäkään jeesuskulttilaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ateisti, vaan kuulun luterilaiseen kirkkoon. Samoin kuuluu lapsenikin, mies ei. En siltikään haluaisi mitään uskontoa opetettavan koulussa. Ennemmin elämänkatsomustietoa kaikille. Se olis paljon hyödyllisempi aine kuin yksikään ulkoa opittu rukous. Meillä lapset kuuluvat kirkkoon siihen saakka, kun itse haluavat siitä erota. Henk.koht. olen ajatellut, että käyköön halutessaan rippikoulun.
Eniten ärsyttää koulumaailmassa ehkä se, että kirkkoon kuulumattomat lapset voivat valita uskontotunnit, mutta kirkkoon kuuluvat eivät voi valita et:a. En koe suvivirttä tai enkeli taivaan -virttä ahdistavana, vaan mukavana perinteenä, ei minua ne haittaa. Mutta, uskonnollisen kasvatuksen kukin voisi tehdä ihan vapaa-ajallaan, ei sitä kouluun tarttis tuoda.
Heillä on vaikea isäsuhde. Aikuistuminen jäänyt kesken.
Vierailija kirjoitti:
En ole ateisti, vaan kuulun luterilaiseen kirkkoon. Samoin kuuluu lapsenikin, mies ei. En siltikään haluaisi mitään uskontoa opetettavan koulussa. Ennemmin elämänkatsomustietoa kaikille. Se olis paljon hyödyllisempi aine kuin yksikään ulkoa opittu rukous. Meillä lapset kuuluvat kirkkoon siihen saakka, kun itse haluavat siitä erota. Henk.koht. olen ajatellut, että käyköön halutessaan rippikoulun.
Eniten ärsyttää koulumaailmassa ehkä se, että kirkkoon kuulumattomat lapset voivat valita uskontotunnit, mutta kirkkoon kuuluvat eivät voi valita et:a. En koe suvivirttä tai enkeli taivaan -virttä ahdistavana, vaan mukavana perinteenä, ei minua ne haittaa. Mutta, uskonnollisen kasvatuksen kukin voisi tehdä ihan vapaa-ajallaan, ei sitä kouluun tarttis tuoda.
Et näemmä tunne kovin hyvin mantrojen vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot on keksitty hallitsemaan suurta väkijoukkoa. Miksi ihmeessä pitäis uskoa satuihin ja tarinoihin joita sepustettiin ensimmäisen kerran 200-luvulla ja senjälkeen on uutta pukannut ja vanhaa muokattu aina sen mukaan kuka asiasta hyötyy???
Enpä ymmärrä.
Sitten on nää hullut kristittyfanaatikot jotka nyt paasaa siitä mikrosirusta, eivätkä tajua, että niillä on lompakossa ollut mikrosirut jo vuosia!
Yksikin pimiö kehtas paastat kuinka raamatussa lukee että pedonmerkki (joka on muuten laskettu vielä väärinkin) on mikrosiru ja se laitetaan otsaan tai käteen kaikille.
Sanoin siihen tyynesti, että sitä pirun mikrosirua olet kantanut jo vuosia lompakossas. Jos et vielä tajunnut.
Siihen loppui se vaahtoaminen ja kertaakaan ei ole enää mikrosirusta enää avautunut.
😂😂😂😂😂
Helvetin ilkeä ihminen myöskin uskovaiseksi. Ei ihan heti uskois siinä saarnakiimassa, mutta on aiemminkin huomattu, kuinka noi onkin niitä pahimpia.
Tuttusi voi olla ilkeä mutta mikrosiuasiassa hän on oikeassa. Nykyinen kortissa oleva siru on ok mutta tulee aika jolloin se tulee olemaan otsassa tai (olikohan se vasemmassa) ranteessa jos haluaa ostaa tai myydä, kaikki jotka sen ottavat kumartavat Petoa.
Ei uskovilta ole jäänyt huomaamatta mikrosirukortit vaikka niin luuletkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot on keksitty hallitsemaan suurta väkijoukkoa. Miksi ihmeessä pitäis uskoa satuihin ja tarinoihin joita sepustettiin ensimmäisen kerran 200-luvulla ja senjälkeen on uutta pukannut ja vanhaa muokattu aina sen mukaan kuka asiasta hyötyy???
Enpä ymmärrä.
Sitten on nää hullut kristittyfanaatikot jotka nyt paasaa siitä mikrosirusta, eivätkä tajua, että niillä on lompakossa ollut mikrosirut jo vuosia!
Yksikin pimiö kehtas paastat kuinka raamatussa lukee että pedonmerkki (joka on muuten laskettu vielä väärinkin) on mikrosiru ja se laitetaan otsaan tai käteen kaikille.
Sanoin siihen tyynesti, että sitä pirun mikrosirua olet kantanut jo vuosia lompakossas. Jos et vielä tajunnut.
Siihen loppui se vaahtoaminen ja kertaakaan ei ole enää mikrosirusta enää avautunut.
😂😂😂😂😂
Helvetin ilkeä ihminen myöskin uskovaiseksi. Ei ihan heti uskois siinä saarnakiimassa, mutta on aiemminkin huomattu, kuinka noi onkin niitä pahimpia.Tuttusi voi olla ilkeä mutta mikrosiuasiassa hän on oikeassa. Nykyinen kortissa oleva siru on ok mutta tulee aika jolloin se tulee olemaan otsassa tai (olikohan se vasemmassa) ranteessa jos haluaa ostaa tai myydä, kaikki jotka sen ottavat kumartavat Petoa.
Ei uskovilta ole jäänyt huomaamatta mikrosirukortit vaikka niin luuletkin.
Mihin uskoviin viittaat?
Tässä pitää tietää: Uskonnot = paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ateistit selittää logiikan lakien olemassaolon?
Mikä on logiikan laki? En ole koskaan kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää tietää: Uskonnot = paskaa.
Deep bro, deep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Mikä laki tänä päivänä kieltää alkuperäisuskonnon harjoittamisen?
Ei mikään, koska kristityt eivät ole enää vallassa Suomessa.
Milloinkas viimeksi tällainen laki oli voimassa?
Ensimmäinen uskonnonvapauslaki tuli Suomessa voimaan 1923. Sen jälkeen sitä on uudistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää tietää: Uskonnot = paskaa.
Deep bro, deep.
Jos teet uskonnosta diippiä niin se on vaan valheellista kuorta. Paskasta et saa kermavaahtoa. Saat vain paskavaahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto kuuluu kirkkoon. Elämässä pärjää vaikka koulussa ei olisi mitään uskontoon liittyvää. Muut aineet ovat tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan kaikkia uskontoja osana kulttuuria ja historiaa, mutta siinä vaiheessa, kun usko(nno)lla aletaan perustella valintoja, moralisoida toisia ja säätää lakeja, mennään liian pitkälle. Koulussa ei uskontoa pidä missään nimessä opettaa entiseen tapaan, vaan kulttuurisena ja historiallisena asiana, ei TOTUUTENA, kuten esim. monissa päiväkodeissa yhä tehdään...
Hyvä alku. Mutta voisit vielä jättää pois tuon uskontojen kunnioittamisen. Et tarvitse sellaista hyväksyntää yhdeltäkään jeesuskulttilaiselta.
Sanotaan nyt niin, että toisten ihmisten elämänkatsomusta kuuluu kunnioittaa. Kuului siihen sitten jumalolentoja tai ties mitä. Ei siinä hyväksynnän hakemisesta ole kyse, vaan siitä, ettei perseillä kuvitellen oman elämänkatsomuksen olevan se ainoa oikea, joka oikeuttaa muiden syrjimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot on keksitty hallitsemaan suurta väkijoukkoa. Miksi ihmeessä pitäis uskoa satuihin ja tarinoihin joita sepustettiin ensimmäisen kerran 200-luvulla ja senjälkeen on uutta pukannut ja vanhaa muokattu aina sen mukaan kuka asiasta hyötyy???
Enpä ymmärrä.
Sitten on nää hullut kristittyfanaatikot jotka nyt paasaa siitä mikrosirusta, eivätkä tajua, että niillä on lompakossa ollut mikrosirut jo vuosia!
Yksikin pimiö kehtas paastat kuinka raamatussa lukee että pedonmerkki (joka on muuten laskettu vielä väärinkin) on mikrosiru ja se laitetaan otsaan tai käteen kaikille.
Sanoin siihen tyynesti, että sitä pirun mikrosirua olet kantanut jo vuosia lompakossas. Jos et vielä tajunnut.
Siihen loppui se vaahtoaminen ja kertaakaan ei ole enää mikrosirusta enää avautunut.
😂😂😂😂😂
Helvetin ilkeä ihminen myöskin uskovaiseksi. Ei ihan heti uskois siinä saarnakiimassa, mutta on aiemminkin huomattu, kuinka noi onkin niitä pahimpia.Tuttusi voi olla ilkeä mutta mikrosiuasiassa hän on oikeassa. Nykyinen kortissa oleva siru on ok mutta tulee aika jolloin se tulee olemaan otsassa tai (olikohan se vasemmassa) ranteessa jos haluaa ostaa tai myydä, kaikki jotka sen ottavat kumartavat Petoa.
Ei uskovilta ole jäänyt huomaamatta mikrosirukortit vaikka niin luuletkin.
Mihin uskoviin viittaat?
Oletettavasti niihin mainittuihin "kristittyfanaatikoihin".
Tarkista faktat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Entäpä ateistit Hitler, Stalin ja Mao, jotka tappoivat kymmeniä miljoonia?
Hitler oli kristitty. Stalin ja Mao olivat näennäisesti ateisteja, mutta kommunismi täyttää kaikki uskonnon keskeiset tunnusmerkit siinä määrin, että kyse on yhtälailla uskonnosta kuin poliittisesta ideologiasta. Ai niin, ja Marx lainaa paljon Raamatusta, kannattaa tutustua lukuisiin yhtäläisyyksiin ;)
Hitler ei ollut kristitty, kaukana siitä. Hitlerillä oli ihan oma antikristillinen ideologiansa. Hitler halusi vaientaa ne kristityt, jotka vastustivat natsismia. Kommunismi on ateistinen ideologia ja Karl Marx taas sanoi, että uskonto on oopiumia kansalle. Raamattu voi periaatteessa siteerata ateisti, eikä se tee hänestå uskonnon harjoittajaa; sanoohan sanontakin, että luki kuin piru Raamattua. :) Ja ateistit alkekirjoittavat useinkin samat ideat ja hyveet, kuin kristityt, monet hyvät sanonnat ja ihanteet tulevat Raamatusta. Ideologialla ja uskonnolla voi olla yhtäläisiä tunnusmerkkejä. Miksi tuosta tekstistäsi huokuu, että ateismi olisi jotenkin neutraalia, ja kaikki negatiiviset ilmiöt liittyisivät uskontoon ja uskonnollisuuteen?
Ateismi on sitä, ei hyväksy väitettäsi jumalien olemassaolosta. Ei siitä neutraalimmaksi voi asia enää mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ateistit selittää logiikan lakien olemassaolon?
Mikä on logiikan laki? En ole koskaan kuullutkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajattelun_lait
.
No tuo on ihan puhdasta predikaattilogiikkaa, joka on puolestaan ihan puhdasta matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan kaikkia uskontoja osana kulttuuria ja historiaa, mutta siinä vaiheessa, kun usko(nno)lla aletaan perustella valintoja, moralisoida toisia ja säätää lakeja, mennään liian pitkälle. Koulussa ei uskontoa pidä missään nimessä opettaa entiseen tapaan, vaan kulttuurisena ja historiallisena asiana, ei TOTUUTENA, kuten esim. monissa päiväkodeissa yhä tehdään...
Hyvä alku. Mutta voisit vielä jättää pois tuon uskontojen kunnioittamisen. Et tarvitse sellaista hyväksyntää yhdeltäkään jeesuskulttilaiselta.
Sanotaan nyt niin, että toisten ihmisten elämänkatsomusta kuuluu kunnioittaa. Kuului siihen sitten jumalolentoja tai ties mitä. Ei siinä hyväksynnän hakemisesta ole kyse, vaan siitä, ettei perseillä kuvitellen oman elämänkatsomuksen olevan se ainoa oikea, joka oikeuttaa muiden syrjimiseen.
Ei sellaista elämänkatsomusta tule kunnioittaa joka perustuu muiden syrjimiseen ja eriarvoistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä kristittyjä liiemmin kiinnostanut kunnioittaa suomalaisten alkuperäisuskontoja kun kielsivät ne lailla ja käännyttivät väkisin kristityiksi
Mikä laki tänä päivänä kieltää alkuperäisuskonnon harjoittamisen?
Ei mikään, koska kristityt eivät ole enää vallassa Suomessa.
Milloinkas viimeksi tällainen laki oli voimassa?
1923 asti kristityt kielsivät muilta mahdollisuuden uskoon.
Uskonnot tulee hävittää näkyvistä julkisen sektorin budjeteista ja päätöksenteosta. Kulttuurihistoriallisesti tärkeitä rakennuksia voidaan suojella museolain puitteissa mutta muuten saa jeesukset ja mähmätit pärjätä omillaan. Myös lainvastaiset ja syrjivät opit tulee poistaa uskontojen teksteistä.
Uskovaisten kostofantasioita.