Hyväntekeväisyys järjestöt ovat yleensä huijausta

No nyt ei enää näy, kun säädin Adblockia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kitsaita, omaatuntoaan lepytteleviä, pikkusieluisia mummonalkuja outoine perusteluineen oikein sikiää?

Minä maksan veroja. Se saa luvan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Jänskä juttu, miten hyväntekeväisyysjärjestöjä vastustavat ihmiset tuntuvat olevan poikkeuksetta oikeinkirjoitustaidoiltaan ala-astelaisen tasolla, eikä tiedonhaku verkosta tunnu myöskään onnistuvan, erästä tiettyä paikkaa lukuun ottamatta.

Kerropa lisää tästä tiedonhausta verkosta,mitä sieltä löytää,kummasti sieltä löytää miten hyväntekeväisyysjärjestöt käyttää hyväksi ihmisiä ja käyttää suurimman osan rahoista kuluihin ja vetosit miten ihmiset ei osaa kirjoittaa oikein,et sitten muuta keksinyt

Vokkilaiset haluavat sisäfilettä. Se tulee kalliiksi spr:lle. Oli pakko järjestää keräys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kitsaita, omaatuntoaan lepytteleviä, pikkusieluisia mummonalkuja outoine perusteluineen oikein sikiää?

Minä maksan veroja. Se saa luvan riittää.

Ne ei mene Afrikkaan. :(

Sinisilmäisiä on helppo kusettaa.

Se ärsyttää, kun joku nälkäpäiväkeräys on koulussakin. Miten se liittyy kouluun? Annoin alakouluikäiselleni euron lahjoitettavaksi, että on jotain antaa, kun tuon ikäiset nyt ovat innoissaan lahjoittamassa, enkä nyt oikein viitsi alkaa paasata lapselle epäluulojani järjestöjä kohtaan. Kumminkin olisi kiva, että säilyisi sellainen auttamisen halu. Mutta kun nykyisin on niin hullun tarkkaa, ettei mitään uskontoa tuputeta tms. niin eiköhän tuonkin voisi poistaa koulusta, kun ei kouluun kuulu.

Hyvä, jos ja kun väärinkäytöksiä viimeinkin aletaan nostaa esiin. Monilla on kaikkeen hyväntekeväisyyteen todella sinisilmäinen asenne, ei haluta edes ajatella, että mitään väärinkäytöksiä olisi mahdollista olla. Toimintaa muutenkaan ei saisi kritisoida. Täällä paikkakunnallani on mm. eräs kissojen avustustalo, jolla oikein sädekehä kiiltää pään päällä, mutta kuulin yhdeltä vapaaehtoiselta, että se toiminta on ihan hanurista, siis ilmapiiriltään jne. Sitä en väitäkään, etteikö tuollainen toiminta itsessään olisi tosi tärkeää, mutta se pitää toteuttaa hyvin. Mutta heti on paha ihminen, jos uskaltaa vähänkään kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kitsaita, omaatuntoaan lepytteleviä, pikkusieluisia mummonalkuja outoine perusteluineen oikein sikiää?

Minä maksan veroja. Se saa luvan riittää.

Ne ei mene Afrikkaan. :(

Käsittääkseni kehitysapua maksetaan edelleen.

Vierailija kirjoitti:

No nyt ei enää näy, kun säädin Adblockia.

Wau, oletpa taitava :D:D

Mikä meitä laiskoja laulattaa. Helppo raha ja elämä laulattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kitsaita, omaatuntoaan lepytteleviä, pikkusieluisia mummonalkuja outoine perusteluineen oikein sikiää?

Minä maksan veroja. Se saa luvan riittää.

Ne ei mene Afrikkaan. :(

Käsittääkseni kehitysapua maksetaan edelleen.

Mutta ei niillä ole vettä. Ne tarvii vettä.

Jolla on sydäntä, se auttaa täysin riippumatta siitä mitä jotkut omantunnonlepyttelijät loihivat lausumaan. Kyyniset vuodattakoot vaan krokotiilinkyyneleitään. Näin se vaan menee..

SPR:ltä sentään menee jotain perillekin. Toista ovat nuo pikku järjestöt, kaikenmaailman "lastensairaalan kummit" ym, joiden keräysten kokonaistuotosta menee joskus vain promilleja ilmoitettuun kohteeseen. Huomautan, että en viittaa Lastenklinikoiden Kummit yhdistykseen, tarkistin juuri, että v. 2016 vuosiketomuksen mukaan sen keräystuoto olivat 1,5 M€, josra lähes 1,1 M€, eli noin kaksi kolmasosaa meni kohteeseen. OPETUS: Jos lahjoitat, selvitä mille järjestölle ja miten tehokkaasti se toimittaa varoja kohteisiinsa.

Thaimaan tsunamin tuhoihin tein lahjoituksen. Soitin 20€ maksavaan lahjoitusnumeroon. Vuoden kuluttua oli joku ajankohtaisohjelma tv:ssä, jossa tuli ilmi ettei rahat olleet menneet perille. Oli petetty olo. Vedottiin akuuttiin hätään ja sitten toimitaan toisin. Ilmeisesti rahoilla tehtiin sijoituksia vai mikä syy lie makuuttaa niitä Suomessa.

Rahasummat on hirmuisia, mitä vuoden aikana kerätään. Kukaan ei käsittääkseni valvo toimintaa, eivätkä ole tilivelvollisia kenellekään näyttämään summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jänskä juttu, miten hyväntekeväisyysjärjestöjä vastustavat ihmiset tuntuvat olevan poikkeuksetta oikeinkirjoitustaidoiltaan ala-astelaisen tasolla, eikä tiedonhaku verkosta tunnu myöskään onnistuvan, erästä tiettyä paikkaa lukuun ottamatta.

Kerropa lisää tästä tiedonhausta verkosta,mitä sieltä löytää,kummasti sieltä löytää miten hyväntekeväisyysjärjestöt käyttää hyväksi ihmisiä ja käyttää suurimman osan rahoista kuluihin ja vetosit miten ihmiset ei osaa kirjoittaa oikein,et sitten muuta keksinyt

Sieltä löytyy vuosikertomuksia ja tilinpäätöksiä. Löytyy myös mustamaalausta, jota tämänkin palstan ketjuissa muka faktoina esitetään.

Vierailija kirjoitti:

Se ärsyttää, kun joku nälkäpäiväkeräys on koulussakin. Miten se liittyy kouluun? Annoin alakouluikäiselleni euron lahjoitettavaksi, että on jotain antaa, kun tuon ikäiset nyt ovat innoissaan lahjoittamassa, enkä nyt oikein viitsi alkaa paasata lapselle epäluulojani järjestöjä kohtaan. Kumminkin olisi kiva, että säilyisi sellainen auttamisen halu. Mutta kun nykyisin on niin hullun tarkkaa, ettei mitään uskontoa tuputeta tms. niin eiköhän tuonkin voisi poistaa koulusta, kun ei kouluun kuulu.

Hyvä, jos ja kun väärinkäytöksiä viimeinkin aletaan nostaa esiin. Monilla on kaikkeen hyväntekeväisyyteen todella sinisilmäinen asenne, ei haluta edes ajatella, että mitään väärinkäytöksiä olisi mahdollista olla. Toimintaa muutenkaan ei saisi kritisoida. Täällä paikkakunnallani on mm. eräs kissojen avustustalo, jolla oikein sädekehä kiiltää pään päällä, mutta kuulin yhdeltä vapaaehtoiselta, että se toiminta on ihan hanurista, siis ilmapiiriltään jne. Sitä en väitäkään, etteikö tuollainen toiminta itsessään olisi tosi tärkeää, mutta se pitää toteuttaa hyvin. Mutta heti on paha ihminen, jos uskaltaa vähänkään kritisoida.

Meidän koulussa voi ostaa mehun ja pullan. Eli joku kustantaa ne ja tulot menee SPR:lle

Vierailija kirjoitti:

Thaimaan tsunamin tuhoihin tein lahjoituksen. Soitin 20€ maksavaan lahjoitusnumeroon. Vuoden kuluttua oli joku ajankohtaisohjelma tv:ssä, jossa tuli ilmi ettei rahat olleet menneet perille. Oli petetty olo. Vedottiin akuuttiin hätään ja sitten toimitaan toisin. Ilmeisesti rahoilla tehtiin sijoituksia vai mikä syy lie makuuttaa niitä Suomessa.

Rahasummat on hirmuisia, mitä vuoden aikana kerätään. Kukaan ei käsittääkseni valvo toimintaa, eivätkä ole tilivelvollisia kenellekään näyttämään summia.

Kuka on rahoittanut uudet hotellit turisteille. Toisaalta tämä kyllä voisi olla hyväkin asia, muttei auta köyhiä, jotka kotinsa menettivät.

Vokissa vaadittu falafelia ja rahaa uusiin lenkkareihin. Spr kerää nyt rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kitsaita, omaatuntoaan lepytteleviä, pikkusieluisia mummonalkuja outoine perusteluineen oikein sikiää?

Minä maksan veroja. Se saa luvan riittää.

Ne ei mene Afrikkaan. :(

Käsittääkseni kehitysapua maksetaan edelleen.

Mutta ei niillä ole vettä. Ne tarvii vettä.

Mulla ois vettä, mihin kaajetaan?

Vierailija kirjoitti:

Jolla on sydäntä, se auttaa täysin riippumatta siitä mitä jotkut omantunnonlepyttelijät loihivat lausumaan. Kyyniset vuodattakoot vaan krokotiilinkyyneleitään. Näin se vaan menee..

Kyllä te hyvät ihmiset, olette sitten erinomaisia.  Nerokas perustelu, ja se pätee kaikkeen.  Ja kaikessa sitä näkee käytettävänkin, siitä tuntee hyvyyden voiman.