Lue keskustelun säännöt.
Naisten työllisyysaste on selvästi miehiä matalampi, työura lyhyempi, työttömyysaste korkeampi, ja he ovat sairauslomalla 50 % miehiä enemmän
03.09.2017 |
Vieläkö ihmettelette mikseivät naiset tienaa yhtä paljon kuin miehet?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaslomallakin olevat naiset on sentään töissä. Vastaava miehet istuu kotona räpläämässä itseään. Kuten ap. Ja haukkumassa naisia jotka hoidattavat mielenterveysongelmansa niin että pystyvät menemään töihin, vaikka se joskus vaikealta tuntuukin.
Eikös jo otsikossa kerrottu, että miesten työllisyysaste on korkeampi. :D
Miesten osuus alkoholin ja huumausaineiden ongelmakäyttäjistä, asunnottomista, väkivallantekijöistä, rikollisista ja vangeista on naisia suurempi. Miesten työttömyysaste on naisia korkeampi ja myös pitkäaikaistyöttömät ovat useammin miehiä. Myös nuorisotyöttömyys on yleisempää miehillä kuin naisilla. Kaikkiaan Suomessa joka viides mies ja joka kymmenes nainen on vielä 30-vuotiaana vailla peruskoulun jälkeistä tutkintoa.
Mielenterveysongelmien ja itsemurhayritysten määrissä tai työkyvyttömyyseläkkeelle joutumisessa ei naisten ja miesten välillä ole juuri eroa. Kuitenkin miesten itsemurhakuolleisuus on paljon suurempaa kuin naisten. Samoin päihteiden vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle päätyy selvästi enemmän miehiä kuin naisia.
Toimeentulotukea saa useampi yksinasuva mies kuin nainen.
Ja nyt jouduttiin jo turvautumaan valehteluun. Säälittävää. Naisten työttömyysaste on korkeampi.
No tuo lainaus on kylläkin THL:n sivulta eikä omaa keksintöäni.
Väärin se ainakin on, kuten tilastoista näkyy.
Niin, viime heinäkuussa. Ja ero 0,3 prosenttiyksikköä, kun seurasin kirjoittajan itsensä laittamaa linkkiä. Että mikäköhän on se pitkäaikainen keskiarvo, johon THL väitteensä perustaa, hmmmmm....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys siis oikeasti kuuluu mitä ap:n mainitsemille asioille voisi tehdä eikä kannata ihmetellä sitä palkkaa.
1. Työurat pidentyvät jos isät alkavat pitämään osan hoitovapaasta. Koska suosittelut eivät auta niin vaihtoehtona ei ole kuin muuttaa lakia niin että se hoitovapaasta isän pitää osa pitää.
2. Sairaslomiin vaikuttaa työnrasittavuus ja houkuttelevuus, joten naisvaltaisilla aloilla joissa on paljon sairaspoissaoloja pitäisi etsiä syyt ja tehdä korjaustoimenpiteet koska kenenkään etu eivät sairaslomat ole.
3. Työllisyys ja työttömyys johtuvat myös usein siitä että työnantaja ei halua palkata nuoria naisia lasten saannin ja siitä aiheutuvien kustannusten vuoksi ks kohta 1 ratkaisuna.
Mies 41v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaslomallakin olevat naiset on sentään töissä. Vastaava miehet istuu kotona räpläämässä itseään. Kuten ap. Ja haukkumassa naisia jotka hoidattavat mielenterveysongelmansa niin että pystyvät menemään töihin, vaikka se joskus vaikealta tuntuukin.
Eikös jo otsikossa kerrottu, että miesten työllisyysaste on korkeampi. :D
Miesten työttömyysaste on korkeampi kuin naisten.
2016 - miehet 9,0 %, naiset 8,6 %
Lähde: Tilastokeskus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaslomallakin olevat naiset on sentään töissä. Vastaava miehet istuu kotona räpläämässä itseään. Kuten ap. Ja haukkumassa naisia jotka hoidattavat mielenterveysongelmansa niin että pystyvät menemään töihin, vaikka se joskus vaikealta tuntuukin.
Eikös jo otsikossa kerrottu, että miesten työllisyysaste on korkeampi. :D
Miesten työttömyysaste on korkeampi kuin naisten.
2016 - miehet 9,0 %, naiset 8,6 %
Lähde: Tilastokeskus
Korjaus:
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2017 heinäkuussa 207 000 (virhemarginaali ±18 000), mikä oli 6 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 107 000 ja naisia 100 000.
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,5 prosenttia eli 0,3 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,4 ja naisten 7,7 prosenttia.
Niset kouluttautuvat pitempään ja ovat paljon miehiä pidempään hoitovapailla. Miten tämä voisi olla näkymättä työllisyysasteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää naiset oikeasti viitsikö tuhlata aikaanne näiden ketjujen faktojen oikaisuun! Tehkää jotain muuta. Näitä on ollut päivittäin nyt palstalla, tämä on jonkun yhden naisia vihaavan miehen lokakampanja naisia vastaan, joka pysähtyy kuin seinään kun naiset vain lakkaavat provosoitumasta näistä virheellisistä väitteistä.
Antakaa olla, ei näillä ole mitään tehoa. Älkää vastatko, ei tyhmien kanssa kannata riidellä!
Mukavampaa päivänjatkoa siskot, vaihtakaa ketjua. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaslomallakin olevat naiset on sentään töissä. Vastaava miehet istuu kotona räpläämässä itseään. Kuten ap. Ja haukkumassa naisia jotka hoidattavat mielenterveysongelmansa niin että pystyvät menemään töihin, vaikka se joskus vaikealta tuntuukin.
Eikös jo otsikossa kerrottu, että miesten työllisyysaste on korkeampi. :D
Miesten työttömyysaste on korkeampi kuin naisten.
2016 - miehet 9,0 %, naiset 8,6 %
Lähde: Tilastokeskus
Korjaus:
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2017 heinäkuussa 207 000 (virhemarginaali ±18 000), mikä oli 6 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 107 000 ja naisia 100 000.
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,5 prosenttia eli 0,3 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,4 ja naisten 7,7 prosenttia.
Reppaana sitkeästi haluaa perustaa käsityksensä suomen työllisyysasteesta viime heinäkuuhun :D. Tuossahan se yllä jo tulikin, että koko vuoden 2016 miesten työttömyysaste oli suurempi kuin naisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaslomallakin olevat naiset on sentään töissä. Vastaava miehet istuu kotona räpläämässä itseään. Kuten ap. Ja haukkumassa naisia jotka hoidattavat mielenterveysongelmansa niin että pystyvät menemään töihin, vaikka se joskus vaikealta tuntuukin.
Eikös jo otsikossa kerrottu, että miesten työllisyysaste on korkeampi. :D
Miesten työttömyysaste on korkeampi kuin naisten.
2016 - miehet 9,0 %, naiset 8,6 %
Lähde: Tilastokeskus
Korjaus:
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2017 heinäkuussa 207 000 (virhemarginaali ±18 000), mikä oli 6 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 107 000 ja naisia 100 000.
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,5 prosenttia eli 0,3 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,4 ja naisten 7,7 prosenttia.
Reppaana sitkeästi haluaa perustaa käsityksensä suomen työllisyysasteesta viime heinäkuuhun :D. Tuossahan se yllä jo tulikin, että koko vuoden 2016 miesten työttömyysaste oli suurempi kuin naisten.
Eli kokonaisuutena tämä pitää paikkansa:
Miesten osuus alkoholin ja huumausaineiden ongelmakäyttäjistä, asunnottomista, väkivallantekijöistä, rikollisista ja vangeista on naisia suurempi. Miesten työttömyysaste on naisia korkeampi ja myös pitkäaikaistyöttömät ovat useammin miehiä. Myös nuorisotyöttömyys on yleisempää miehillä kuin naisilla. Kaikkiaan Suomessa joka viides mies ja joka kymmenes nainen on vielä 30-vuotiaana vailla peruskoulun jälkeistä tutkintoa.
Mielenterveysongelmien ja itsemurhayritysten määrissä tai työkyvyttömyyseläkkeelle joutumisessa ei naisten ja miesten välillä ole juuri eroa. Kuitenkin miesten itsemurhakuolleisuus on paljon suurempaa kuin naisten. Samoin päihteiden vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle päätyy selvästi enemmän miehiä kuin naisia.
Toimeentulotukea saa useampi yksinasuva mies kuin nainen.
Hehee, naiset täällä kimpoilee heti, kun miehetkin vaatii tasa-arvoa :D Unohdinkin jo hetkeksi, että vauvamammojen mielestä tasa-arvo kuuluu vain naisille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa selittynee myös sillä, että "naisten alat" osat usein matalasti palkattuja, ja työvoimasta on nipistetty niin, että yhtä ihmistä kohden kaatuu valtava työtaakka --> enemmän työuupumusta ja sairauslomia.
No nyt äkkiä siitä miesten alalle sitten. Siellä on kuulemma palkatkin paljon paremmat. Tosiasiassa naiset vaan on herkempiä ja kestävät stressiä miestä huomattavasti vähemmän ja siitä sitten tulevat poissaolot ja ahdistus sekä masennus yleisesti jo opiskeluaikana. Olihan jotain 37;llä % opiskelijanaisisita hakenut apua masennukseen.
Hyvä että naiset hakevat apua masennukseensa. Hakisivatpa miehetkin, niin ettei tilanne olisi tällä hetkellä se, että käsittämättömät JOKA VIIDES NUORI MIES on syrjäytymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa selittynee myös sillä, että "naisten alat" osat usein matalasti palkattuja, ja työvoimasta on nipistetty niin, että yhtä ihmistä kohden kaatuu valtava työtaakka --> enemmän työuupumusta ja sairauslomia.
Jos julkisen puolen hommissa uupuu, niin tervetuloa yrittämään yksityiselle...
Siirryin yksityiselle. Palkka on sama mutta työtä enemmän ja asiakkaat odottavat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Findikaattori: "Miesten työttömyysaste oli 7,4 ja naisten 7,7 prosenttia".
:D. Kyllä nyt miehet voi röyhistää rintaa. :DDDDDDDD. Ovat niin paljon parempia. Tällä viikolla.
Ei tuo yksinään olisikaan mikään mainitsemisen arvoinen asia, mutta kun se yhdistetään työllisyysasteeseen, työviikon pituuteen ja työuran kestoon (naiset ovat kaikilla mainituilla indikaattoreilla miehiä "huonompia"), niin ymmärretään, että eihän naiset millään voi ansaita yhtä paljon kuin miehet.
"Toimeentulotukea saa useampi yksinasuva mies kuin nainen."
En lainkaan ihmettelisi jos näin olisi. Naisilla kun on tapana lisääntyä jolloin sitten ei asutakaan enää yksin vaan elätettävänä on 2 tai useita. Tuhansia tapauksia vuosittain ja enenevässä määrin joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaslomallakin olevat naiset on sentään töissä. Vastaava miehet istuu kotona räpläämässä itseään. Kuten ap. Ja haukkumassa naisia jotka hoidattavat mielenterveysongelmansa niin että pystyvät menemään töihin, vaikka se joskus vaikealta tuntuukin.
Eikös jo otsikossa kerrottu, että miesten työllisyysaste on korkeampi. :D
Miesten työttömyysaste on korkeampi kuin naisten.
2016 - miehet 9,0 %, naiset 8,6 %
Lähde: Tilastokeskus
Korjaus:
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2017 heinäkuussa 207 000 (virhemarginaali ±18 000), mikä oli 6 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 107 000 ja naisia 100 000.
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,5 prosenttia eli 0,3 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,4 ja naisten 7,7 prosenttia.
Reppaana sitkeästi haluaa perustaa käsityksensä suomen työllisyysasteesta viime heinäkuuhun :D. Tuossahan se yllä jo tulikin, että koko vuoden 2016 miesten työttömyysaste oli suurempi kuin naisten.
Se olin muuten yksi ja sama minä, joka nuo peräkkäiset viestit 2016 luvuista ja 2017 heinäkuun luvuista laitoin, enkä ole ap. Heinäkuun miesten osalta parantuneet luvut taitavat kertoa siitä, että yksityispuolella menee paremmin. Olen yrittänyt tässä hakea tilastoja miesten ja naisten työllisyydestä työnantajan tyypin mukaan, mutta en pienellä etsimisellä löytänyt, ja nyt täytyy jatkaa taas töitäkin (yksityispuolella, muuten)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Findikaattori: "Miesten työttömyysaste oli 7,4 ja naisten 7,7 prosenttia".
:D. Kyllä nyt miehet voi röyhistää rintaa. :DDDDDDDD. Ovat niin paljon parempia. Tällä viikolla.
Ei tuo yksinään olisikaan mikään mainitsemisen arvoinen asia, mutta kun se yhdistetään työllisyysasteeseen, työviikon pituuteen ja työuran kestoon (naiset ovat kaikilla mainituilla indikaattoreilla miehiä "huonompia"), niin ymmärretään, että eihän naiset millään voi ansaita yhtä paljon kuin miehet.
Niin, naisilla on enemmän pätkätöitä ja osa-aikatöitä sekä enemmän vanhempainvapaita ja hoitovapaita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa selittynee myös sillä, että "naisten alat" osat usein matalasti palkattuja, ja työvoimasta on nipistetty niin, että yhtä ihmistä kohden kaatuu valtava työtaakka --> enemmän työuupumusta ja sairauslomia.
No nyt äkkiä siitä miesten alalle sitten. Siellä on kuulemma palkatkin paljon paremmat. Tosiasiassa naiset vaan on herkempiä ja kestävät stressiä miestä huomattavasti vähemmän ja siitä sitten tulevat poissaolot ja ahdistus sekä masennus yleisesti jo opiskeluaikana. Olihan jotain 37;llä % opiskelijanaisisita hakenut apua masennukseen.
Hyvä että naiset hakevat apua masennukseensa. Hakisivatpa miehetkin, niin ettei tilanne olisi tällä hetkellä se, että käsittämättömät JOKA VIIDES NUORI MIES on syrjäytymässä.
Luitko edes linkkiäsi?
"Syitä sekä työelämän että koulutuksen ulkopuolelle jäämiseen voivat olla esimerkiksi opintojen keskeytyminen tai se, että ennen varusmiespalvelusta tai sen jälkeen ei heti päästä kiinni työelämään tai opintoihin."
Eli ongelmia miehille tässä aiheuttaa miehiä koskeva asevelvollisuus. Taas yksi miehiä syrjivä yhteiskunnallinen rakenne, josta miehiä itseään syyllistetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa selittynee myös sillä, että "naisten alat" osat usein matalasti palkattuja, ja työvoimasta on nipistetty niin, että yhtä ihmistä kohden kaatuu valtava työtaakka --> enemmän työuupumusta ja sairauslomia.
No nyt äkkiä siitä miesten alalle sitten. Siellä on kuulemma palkatkin paljon paremmat. Tosiasiassa naiset vaan on herkempiä ja kestävät stressiä miestä huomattavasti vähemmän ja siitä sitten tulevat poissaolot ja ahdistus sekä masennus yleisesti jo opiskeluaikana. Olihan jotain 37;llä % opiskelijanaisisita hakenut apua masennukseen.
Hyvä että naiset hakevat apua masennukseensa. Hakisivatpa miehetkin, niin ettei tilanne olisi tällä hetkellä se, että käsittämättömät JOKA VIIDES NUORI MIES on syrjäytymässä.
Maailmanhistorian helpoimmissa oloissa suomipojasta on tullut velliä sukassa. Naiset sentään yrittää ja menee yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde v'itteisiin, kiitos ja sitten vielä asialliset ja johdonmukaiset pohdinnat miksi näin on, jos kerta näin on.
Naisvaltaisilla aloilla kunnallisella puolella tehdään henkisesti kuormittavaa työtä kun ihmisiä kuolee käsiin ja raskaita ylipainoisia pappoja pitää nostella samalla kun he koittavat kähmiä nuorta hoitsua. Ei ihme, että siinä uupuu, kun joutuu huolehtimaan ihmisistä etteivät he kuole käsiin ja yhden ihmisen pitää tehdä monen ihmisen hommat supistusten takia
oon ktm itse, joka ollut joskus vanhusten sairaanhoidossa kesätöissä. En kadehsi hoitsuja yhtään, niin rankkaa duunia se on. Mieluummin teen nykyistä duuniani mainostoimistossa. Stressaavaa kyllä, mutta ei ollenkaan niin kuormittavaa kuin sairaanhoidossa.
On naiset sitten kyllä tyhmiä, kun vapaaehtoisesti hakeutuvat alipalkattuihin paskahommiin, kun voisi vaan naputella näppäimistöä mukavassa toimistossa.
Minustakin olisi hinta että ne kaikki naisvaltaiset alat vaan kuolisi pois. Eikö?
Ai mutta esim lto on hyvin tarvittu Matti jotta kaikilla olisi mahdollisuus töihin mutta niistä on pula koska kukaan ei koluttaudu pitkään saadakseen niin huonoa palkaa ja näin alkaa jo lapsissa näkyä mitä tekee jatkuva ryhmäkokoja kasvattaminen ja ammatillisten puute. Ihan sama naisethan vaan kyseistä työtä tekee niin turhaa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä edellämainittujen lisäksi tulee muistaa se tosiasia, että akateemisista naisista 98% työskentelee suojatyöpaikoissa ja rasittavat näin ollen tuottamattomuudellaan yhteiskuntamme taloutta ja tämän siitä akaen, kun aloittavat korkeamman koulutuksensa opiskelun.
Nämä ovat järjestelmällisesti vaiettuja tosiasioita.
Jokainen voi itse miettiä miksiköhän.
Tämä. Ei lisättävää.
Kuten lääkärit ja opettajat. Taitaisi olla lääkäriin pääsy vaikeaa, jos nämä " tuottamattomissa suojatyöpaikoissa" olevat naiset olisivat poissa. Kansantulo tuskin olisi nykyisissä lukemissa jos naisopettajat eivät olisi opettaneet suurinta osaa kansasta lukemaan jakirjoittamaan ja käymään kauppaa vierailla kielillä.
Vaiettuja tosiasioita...
On naiset sitten kyllä tyhmiä, kun vapaaehtoisesti hakeutuvat alipalkattuihin paskahommiin, kun voisi vaan naputella näppäimistöä mukavassa toimistossa.