Lue keskustelun säännöt.
Oletko kuullut häivetekniikasta? Moni ei tunnista seksuaaliseksi väkivallaksi, vaikka olisi itse uhri
03.09.2017 |
Eli otetaan kondomi salaa pois kesken seksin. Pisti niin vihaksi lukea tuota juttua ja kuulla että tuo on ihan ilmiö. Netissä on jopa sivuja missä miehet kerskuvat tuolla ja jakavat toisilleen vinkkejä.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Niin, helppohan se on kuvitella kaikenlaista.
Sitten kun oikeasti tunnet ne vauvan potkut siinä hormonimyrskyssä minkä raskaus aiheuttaa, 235 niin tuskinpa vaan kävisit häntä jättämässä jonkun baaripanon oven taakse..
Siis tähänkö ne kortsun poisottajat oikeasti luottavat? No, siinäpähän luottakoot, kuten sanottu niin helppo on kuvitella kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on tehty näin anaaliseksin aikana. Hyvä, kun tälle on löydetty nimi!
Vierailija kirjoitti:
Miksikään sitä sitten kutsutaan kun kortsu pettää eikä nainrn aio tehdä asialle mitään?
Yllätys yllätys! Heti ensimmäinen kommentti kosketti ihan muuta aihetta ja syyllisti naiset. Tämä on niin hullua. Heti jos uskallat sanoa/kirjoittaa vaikka miehen harjoittamasta väkivallasta/muusta miehen harjoittamasta vääryydestä, on ensimmäisen viiden kommentin joukossa kommentti: KYLLÄ NE NAISETKIN. No joo, kyllä ne naisetkin, mutta nyt on kyse siitä, että MIES ottaa kortsun pois kesken yhdynnän. Eikö todellakaan pystytä keskustelemaan miehen tekemästä vääryydestä, ilman, että heti syyllistetään naiset?
Helppo sanoa, että jättäisi vastasyntyneen vauvan jonkun baaripanon ovelle. Oikeassa elämässä hyvin harva nainen tähän pystyy. Jo hormonit ja raskauden tuomat tunteet aiheuttaa sen, että lähes jokainen nainen kiintyy vauvaansa ja haluaa hänet pitää. Miehet tietää sen. Teki nainen sitten abortin tai ei, he voivat aika lailla 100% luottaa siihen, ettei lapsi tule olemaan heidän vaivoinaan jatkossakaan.
Minulle on tehty näin. Hyvä, että tälle on löytynyt nyt nimikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kertoo naisista, jotka suosivat tällaisia miehiä irtoseksissä?
Ei kerro mitään. Mistä ne naiset voisi etukäteen tietää, että mies on paska ja vastuuton? Ei kai niillä naisilla mitään kristallipalloa ole tai muuta näkemisen lahjaa? Vika on aina siinä henkilössä, joka ottaa kumin kesken yhdynnän pois. Ei siitä syytöntä osapuolta pidä tuomita. Se vaan on niin kumma, kun nainen saa syyn ja häpeän päälleen, vaikka väärin tekijä on mies. Näin se on aina ollut ja niin se näyttää vielä nykyäänkin menevän. Syyllistäkää vain naiset tästäkin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Niin, helppohan se on kuvitella kaikenlaista.
Sitten kun oikeasti tunnet ne vauvan potkut siinä hormonimyrskyssä minkä raskaus aiheuttaa, 235 niin tuskinpa vaan kävisit häntä jättämässä jonkun baaripanon oven taakse..
Siis tähänkö ne kortsun poisottajat oikeasti luottavat? No, siinäpähän luottakoot, kuten sanottu niin helppo on kuvitella kaikenlaista.
Tuskin.
Nuo älykääpiöt luottavat siihen että nainen ei tule raskaaksi yhdestä kerrasta.
Tai jos tulee niin tekee abortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Ottaisit vauvan mukaan synnäriltä jättääksesi hänet jonkun ovelle kostomielessä?
Minkäs ikäinen oikein olet??
Miten niin kostomielessä? Ei siinä ole mitään kostoa, vaan ihan kylmä tosiseikka että kortsutta naidessa voi tulla raskaaksi, raskaudesta tulee vauva ja vauvalle on tehtävä jotain. Mielestäni vastuu on sillä, joka ottaa sovitusti käytetyn kortsun pois kesken yhdynnän. Kosto olisi esim. se, jos piilottaisin katkarapuja miehen asuntoon mätänemään.
Olen 40 v. jos se tähän liittyy. Koen olevani liian vanhakin äidiksi, joten sitä suuremmalla syyllä vastuu tarkoituksella aiheutetusta raskaudesta on miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko ilmiöstä puhua mutta itse tiedän useamman tapauksen kun näin on tehty. Eli käy myös Suomessa.
Tuon ennakkotapauksen takia kannatan että siitä tekee rikosilmoituksen vaikka se ei täällä vielä minkään nimikkeen alle mene mutta nöin se nousee tietoisuuteen ja siitä saadaan rikos.Ja tahallisuus todistetaan toiminnan aikana salaa kuvatun videon avulla?
Ilman pitäviä todisteita ei voida tuomita.
Kyllä voidaan ja paljon vakavammistakin rikoksista. Muuten esim. seksuaalirikoksista ei tuomittaisi juuri koskaan. Nainen kun tirauttaa pari kyyneltä oikeudessa, niin miehestä tulee syyllinen sana sanaa vastaan tilanteessakin.
Eli kaikki raiskaajat ja seksuaalirikolliset pitäisi jättää tuomitsematta, koska on vain sana sanaa vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ei kai ketään voi pakottaa huoltajaksi. Ei miestä sen enempää kuin sinuakaan, tyhmyri.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kertoo naisista, jotka suosivat tällaisia miehiä irtoseksissä?
Kerro sitten, mistä tuollaiset miehet erottaa päällepäin? Onko niillä tatuointi otsassa "kuminpoisottaja" vai kertovatko he tavastaan etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Ottaisit vauvan mukaan synnäriltä jättääksesi hänet jonkun ovelle kostomielessä?
Minkäs ikäinen oikein olet??
Miten niin kostomielessä? Ei siinä ole mitään kostoa, vaan ihan kylmä tosiseikka että kortsutta naidessa voi tulla raskaaksi, raskaudesta tulee vauva ja vauvalle on tehtävä jotain. Mielestäni vastuu on sillä, joka ottaa sovitusti käytetyn kortsun pois kesken yhdynnän. Kosto olisi esim. se, jos piilottaisin katkarapuja miehen asuntoon mätänemään.
Olen 40 v. jos se tähän liittyy. Koen olevani liian vanhakin äidiksi, joten sitä suuremmalla syyllä vastuu tarkoituksella aiheutetusta raskaudesta on miehellä.
No jos pointti on se että saat dumpata pentusi miehen ovelle niin kostolta se kuulostaa.
Todellisuudessahan tulisi jo neuvolassa esiin se fakta ettet aio lasta pitää ja sossut ottaisivat lapsen huostaan jo synnäriltä ja hoitaisivat adoption.
Mutta sulle vaan olisi tärkeintä ottaa nyytti matkaan ja viedä jonkun baaripanon ovelle. Sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Niin, helppohan se on kuvitella kaikenlaista.
Sitten kun oikeasti tunnet ne vauvan potkut siinä hormonimyrskyssä minkä raskaus aiheuttaa, 235 niin tuskinpa vaan kävisit häntä jättämässä jonkun baaripanon oven taakse..
No tuskin se mieskään niin tunteeton paska olisi, että kun hänen ovensa taaksi naiset niitä vahinkoja sitten enemmänkin toisivat(koska mieshän on varmaan tehnyt tätä temppuaan monelle eri naiselle) niin että se liukuhihnalta niitä vauvoja adoptioon laittasi, eikä ollenkaan jossain vaiheessa tajuaisi, että kannattaa sittenkin pitää se kumi paikallaan. Hyvä se olisi miehenkin jossain vaiheessa tajuta vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Ottaisit vauvan mukaan synnäriltä jättääksesi hänet jonkun ovelle kostomielessä?
Minkäs ikäinen oikein olet??
Miten niin kostomielessä? Ei siinä ole mitään kostoa, vaan ihan kylmä tosiseikka että kortsutta naidessa voi tulla raskaaksi, raskaudesta tulee vauva ja vauvalle on tehtävä jotain. Mielestäni vastuu on sillä, joka ottaa sovitusti käytetyn kortsun pois kesken yhdynnän. Kosto olisi esim. se, jos piilottaisin katkarapuja miehen asuntoon mätänemään.
Olen 40 v. jos se tähän liittyy. Koen olevani liian vanhakin äidiksi, joten sitä suuremmalla syyllä vastuu tarkoituksella aiheutetusta raskaudesta on miehellä.
No jos pointti on se että saat dumpata pentusi miehen ovelle niin kostolta se kuulostaa.
Todellisuudessahan tulisi jo neuvolassa esiin se fakta ettet aio lasta pitää ja sossut ottaisivat lapsen huostaan jo synnäriltä ja hoitaisivat adoption.
Mutta sulle vaan olisi tärkeintä ottaa nyytti matkaan ja viedä jonkun baaripanon ovelle. Sairasta!
Kyllähän sillä lapsella on isäkin ja isälläkin on sanansa sanottavana ja oikeus lapseensa. Sehän voisi baaripano kovinkin ihastua , kun saisi jälkikasvua ja oikein ovelle tuotuna. Oppisi ainakin pitämään huolta ehkäisystä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kertoo naisista, jotka suosivat tällaisia miehiä irtoseksissä?
Ei kerro yhtään mitään, koska nainen ei voi etukäteen tietää, että mies on kuminpoisottaja. Tuskinpa mies sitä ennen seksiä kuuluttaa, jos kuitenkin suostuu kumin alunperin paikoilleen asettamaan.
Sen sijaan se, että on olemassa naisia ja miehiä, joiden mielestä on täysin ok panna satunnaisen baarituttavuuden kanssa ihan tietoisesti ilman kondomia, kertoo paljonkin kyseisestä ihmisestä. Mm. sen, että hän on hyväuskoinen, vastuuton ja yksinkertaisesti tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Ottaisit vauvan mukaan synnäriltä jättääksesi hänet jonkun ovelle kostomielessä?
Minkäs ikäinen oikein olet??
Miten niin kostomielessä? Ei siinä ole mitään kostoa, vaan ihan kylmä tosiseikka että kortsutta naidessa voi tulla raskaaksi, raskaudesta tulee vauva ja vauvalle on tehtävä jotain. Mielestäni vastuu on sillä, joka ottaa sovitusti käytetyn kortsun pois kesken yhdynnän. Kosto olisi esim. se, jos piilottaisin katkarapuja miehen asuntoon mätänemään.
Olen 40 v. jos se tähän liittyy. Koen olevani liian vanhakin äidiksi, joten sitä suuremmalla syyllä vastuu tarkoituksella aiheutetusta raskaudesta on miehellä.
No jos pointti on se että saat dumpata pentusi miehen ovelle niin kostolta se kuulostaa.
Todellisuudessahan tulisi jo neuvolassa esiin se fakta ettet aio lasta pitää ja sossut ottaisivat lapsen huostaan jo synnäriltä ja hoitaisivat adoption.
Mutta sulle vaan olisi tärkeintä ottaa nyytti matkaan ja viedä jonkun baaripanon ovelle. Sairasta!
Kyllä tuossakin tapauksessa selvitetään isyys. Pitäähän lapsen isältä kysyä, haluaako hän huoltajuuden vai antaa lapsen adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ei kai ketään voi pakottaa huoltajaksi. Ei miestä sen enempää kuin sinuakaan, tyhmyri.
No ainakin mies tietää mihin ryhtyy. Nainen ei tee aborttia, mutta ei halua pitää lastakaan. Mies tietää, että ellei hänkää pidä lastaan ja joutuu ties kelle. Ei luulisi miestenkään olevan niin ällöjä, etteivät yhtään välittäisi, mitä omalle lapselle tapahtuu. On reilua kertoa miehelle, ettei tee aborttia vahingon sattuessa, mutta , että ei myöskään halua itse lasta kasvattaa. Mies saa sitten valita, ottaako riskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä kertoo naisista, jotka suosivat tällaisia miehiä irtoseksissä?
Ei kerro mitään. Mistä ne naiset voisi etukäteen tietää, että mies on paska ja vastuuton? Ei kai niillä naisilla mitään kristallipalloa ole tai muuta näkemisen lahjaa? Vika on aina siinä henkilössä, joka ottaa kumin kesken yhdynnän pois. Ei siitä syytöntä osapuolta pidä tuomita. Se vaan on niin kumma, kun nainen saa syyn ja häpeän päälleen, vaikka väärin tekijä on mies. Näin se on aina ollut ja niin se näyttää vielä nykyäänkin menevän. Syyllistäkää vain naiset tästäkin asiasta.
Miten naiset jaksavat aina itkeä tuosta "syyllistämisestä"? :D Onko tuo ruikuttaminen jotenkin voimaannuttavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ensimmäistä seksikertaa olen sanonut kaikille miehille että jos tulen raskaaksi, mies saa huolehtia lapsesta yksinhuoltajana. Elatusmaksut maksan, mutta muuten en lapsen elämässä tule olemaan läsnä. Että sillä varovaisuudella sitten panee, minkä katsoo tarpeelliseksi.
Näin todella tekisin, ja kyllähän se saa miehetkin vähän ajattelemaan kun voi olla mahdollisuus että joutuisivat jopa ottamaan vastuuta.
Ihan kiva sepustus, mutta todellisessa elämässä miehellä ei ole mikään pakko ottaa sitä lasta huolekseen. Adoptioon vaan heti synnäriltä. Sinä sitä kuitenkin kantaisit sisälläsi 9kk ja kärsisit synnytyksen ja raskauden muutokset kropassasi.
Mut kiva tarina toki.
Minusta raskausaika olisi ihan mukava kokea, mutta lasta en halua vaivoikseni. Jos mies puolestaan haluaa, niin siitä vaan ottamaan kumi pois kesken yhdynnän. Synnäriltä veisin lapsen nyytissä miehen ovelle, hänen asiansa sitten alkaa hoitamaan adoptioasiaa eteenpäin tai minkä ratkaisun nyt parhaaksi katsookaan.
Ottaisit vauvan mukaan synnäriltä jättääksesi hänet jonkun ovelle kostomielessä?
Minkäs ikäinen oikein olet??
Miten niin kostomielessä? Ei siinä ole mitään kostoa, vaan ihan kylmä tosiseikka että kortsutta naidessa voi tulla raskaaksi, raskaudesta tulee vauva ja vauvalle on tehtävä jotain. Mielestäni vastuu on sillä, joka ottaa sovitusti käytetyn kortsun pois kesken yhdynnän. Kosto olisi esim. se, jos piilottaisin katkarapuja miehen asuntoon mätänemään.
Olen 40 v. jos se tähän liittyy. Koen olevani liian vanhakin äidiksi, joten sitä suuremmalla syyllä vastuu tarkoituksella aiheutetusta raskaudesta on miehellä.
No jos pointti on se että saat dumpata pentusi miehen ovelle niin kostolta se kuulostaa.
Todellisuudessahan tulisi jo neuvolassa esiin se fakta ettet aio lasta pitää ja sossut ottaisivat lapsen huostaan jo synnäriltä ja hoitaisivat adoption.
Mutta sulle vaan olisi tärkeintä ottaa nyytti matkaan ja viedä jonkun baaripanon ovelle. Sairasta!
Kyllä tuossakin tapauksessa selvitetään isyys. Pitäähän lapsen isältä kysyä, haluaako hän huoltajuuden vai antaa lapsen adoptioon.
No jos sen baaripanon nimi nyt yleensä tuli kysyttyä tai sen oikean nimensä edes antoi. Tuossakaan tapauksessa miehen ei tarvitse ryhtyä yksinhuoltajaksi jos ei halua. Itse asiassa sinulla on suurempi moraalinen velvollisuus siihen kuin miehellä koska sinä olet abortista tai abortittomuudesta päättänyt ihan itse. Sehän nyt vielä puuttuisi, että tuollaisen källin voisi oikeasti tehdä edes nainen.
Ketju on lukittu.
Ottaisit vauvan mukaan synnäriltä jättääksesi hänet jonkun ovelle kostomielessä?
Minkäs ikäinen oikein olet??