Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi on "säälittävää", jos kolmikymppinen käy baarissa tai yökerhossa lähes joka viikonloppu?
29.08.2017 |
Voisiko joku selittää tällaista asennetta?
Ja miksi tämä aloitus on poistettu jo kaksi kertaa? Mitä sääntöä tämä rikkoo?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikymppisenä bailataan, kolmikymppisenä kannattaisi perustaa perhettä, jos aikoo. Nelikymppisenä erotaan pitkästä suhteesta ja bailataan uudestaan, kun on keski-iän kriisi. Joten kyllä kolmikymppisen kannattaisi keskittyä siihen perheen perustamiseen, eikä tuhlata aikaansa baareissa. Kyllä sitä ehtii bailata sitten viisikymppisenä, kun lapset on teinejä tai aikuisia, ja itse ihan hukassa mitä elämällään tekisi.
Eipä perhe-elämällä ole oikein nykyisin mitään annettavaa ihmiselle. Jostakin syystä tanssiminen, skumppatarjoukset, brunssaaminen ja viikonloppuresissut kaveriporukalla kiinnostavat monia kolmikymppisiä kaupunkilaisia enemmän kuin paskavaippojen vaihtaminen tai harrastuskuskaukset. :)
Sehän se onkin ongelma, kun ei haluta kasvaa aikuiseksi, vaan halutaan pitää vaan hauskaa. Ikuinen nuoruus ihanteena. Jos tuo on asenteesi, niin älä vaan koskaan erehdy tekemään lapsia.
Selitätkö vielä, mikä se "ongelma" tässä oikein on? Se, että kaikki ihmiset eivät viitsi ajaa itseää samaan nalkkiin kuin sinä olet ajanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelikymppisen näköiseksi päihteiden ja biletyksen ennenaikaisesti vanhentama kakkoskierroksella oleva kolmekymppinen on kyllä todella säälittävä tapaus.
Kun joskus parikymppisenä katseli noiden umpihumalaisten oman elämänsä Johanna Tukiaisten menoa, niin kyllä pakkasi hiukan oksettamaan. Kun joka paikka ihmisessä roikkuu ja hyllyy, niin ei se kyllä enään nuorison bilepaikkaan kuulu.
..ja vielä tuollainen tanssilattialla...
Puistattaa jo pelkkä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus protestanttinen ja suomalainen asenne, että ei saa pitää hauskaa koskaan kun täytyisi vaan noudattaa samaa elämän kaarta kuin kaikki isät ja isien isät ennen meitä.
Niitä, jotka sitten uskaltavat iloita ja olla banaaleja bakkanalisteja kytätään ja sätitään kuin vierasta sikaa. Eihän nyt voi olla kaikki ihan kohdillaan, jos nauttii elämästä ja antaa viinin virrata.
Ehkä kyse on pikemminkin siitä, että toisten mielestä siellä meluisassa, hikisessä ja ahtaassa baarissa ei ole mitään hauskaa. Ja vähän kyseenalaistetaan sitä hauskaa, jos se tapahtuu alkoholin ja yhden yön juttujen voimalla.
Kovasti väitetään, että on niin ihanaa päästä tanssimaan eikä alkoholi ja seksi ole ollenkaan siinä ideana. Miksi ihmeessä sitten ei voi mennä esimerkiksi tanssikursseille, vaan pitää päästä keskellä yötä pimeään vain heilumaan epämääräisesti? Kyllä siinä jotain muuta kuitenkin on takana kuin se tanssi.
Huutonaurua tälle.
Kerro ihmeessä tanssikurssista, jossa soitetaan lo-fi housea, junkkaa ja Berliini-teknoa.
Viisi sivua, eikä kukaan ole pystynyt lauseellakaan avaamaan, miksi kolmikymppisen on paheksuttavaa käydä baarissa.
Kovaa suorittamista taas kerran, AV.
Hei, kerro ihmeessä jostain hyvästä klubista jolle kannattaa mennä jossa pn laadukasta musiikkia ja ei perus-suomi -meininkiä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus protestanttinen ja suomalainen asenne, että ei saa pitää hauskaa koskaan kun täytyisi vaan noudattaa samaa elämän kaarta kuin kaikki isät ja isien isät ennen meitä.
Niitä, jotka sitten uskaltavat iloita ja olla banaaleja bakkanalisteja kytätään ja sätitään kuin vierasta sikaa. Eihän nyt voi olla kaikki ihan kohdillaan, jos nauttii elämästä ja antaa viinin virrata.
Ehkä kyse on pikemminkin siitä, että toisten mielestä siellä meluisassa, hikisessä ja ahtaassa baarissa ei ole mitään hauskaa. Ja vähän kyseenalaistetaan sitä hauskaa, jos se tapahtuu alkoholin ja yhden yön juttujen voimalla.
Kovasti väitetään, että on niin ihanaa päästä tanssimaan eikä alkoholi ja seksi ole ollenkaan siinä ideana. Miksi ihmeessä sitten ei voi mennä esimerkiksi tanssikursseille, vaan pitää päästä keskellä yötä pimeään vain heilumaan epämääräisesti? Kyllä siinä jotain muuta kuitenkin on takana kuin se tanssi.
Huutonaurua tälle.
Kerro ihmeessä tanssikurssista, jossa soitetaan lo-fi housea, junkkaa ja Berliini-teknoa.
Niin, eli et mene sinne sittenkään tanssimaan, vaan kuuntelemaan sitä musiikkia ja hytkymään. :D Hytkyä voit ihan varmasti kotonakin. Miksi tarvitset siihen pimeän baarin keskellä yötä? Niin. Ei ole kyse enää tanssimisesta vaan jostain ihan muusta. Se juuri olin pointtini.
Vierailija kirjoitti:
Viisi sivua, eikä kukaan ole pystynyt lauseellakaan avaamaan, miksi kolmikymppisen on paheksuttavaa käydä baarissa.
Kovaa suorittamista taas kerran, AV.
Ei kai sitä kukaan paheksukaan, mutta kuulostaahan se vähän oudolta, jos joku ihan vapaaehtoisesti viettää yönsä selvin päin kännisten keskellä joka ikinen viikonloppu ja vielä maksaa siitä. Samalla tavalla minä katsoisin varmaan kummeksuen myös tyyppiä, joka istuu joka yö huvikseen tuntitolkulla keskellä jalkakäytävää laulaen maamme-laulua, vaikkei siinä sinänsä mitään paheksuttavaa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä kuka jaksaa. Itse olen jo näin 28-vuotiaana niin väsähtänyt ämmä, etten jaksa käydä kuin harvakseltaan yökerhoissa. Väsymys painaa työviikon jälkeen ja krapula on hirveä pienestäkin määrästä alkoholia, en halua tuhlata kokonaista päivää viikonlopusta toipumiseen.
Mutta siis lähtökohtaisesti säälittävää on, jos biletykseen liittyy aina alkoholin tai muiden päihteiden käyttö ja elämän sisältö on sitten siinä. Monilla usein baareissa ravaavilla kun on jonkinasteinen riippuvuus alkoholiin, SE on surullista.
Sitten taas jos käy siellä baareissa vain tapaamassa ihmisiä ja tanssimassa, kuuntelemassa musiikkia, pelaamassa tai mitä tahansa muuta kuin ryyppäämässä ryyppäämisen ilosta, en pidä säälittävänä lainkaan. Ihmettelen vaan sitä, miten ne jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Hei, kerro ihmeessä jostain hyvästä klubista jolle kannattaa mennä jossa pn laadukasta musiikkia ja ei perus-suomi -meininkiä .
Dynamo, Monk, Tunneli, Putte's, Kaiku, Kuudes linja, Ääniwalli, Steam Hellsinki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän omaa pe/la illan rötkähtämistäni soffalle kyllä keskiluokkaisuuden surkeuden huopentumana, kun ei vaan jaksa muuta enää. Siksi että kakaroiden (harrastusten) takia on vaan niin loppu ettei jaksa muuta.
Samanikäinen kaverini - ikisinkkupoikamies - virittelee kala/metsäkamojaan, valmistautuu viikonlopun reissuun tao on ollut jo pari päivää. Tai sitten jos ei korpi kutsu, niin lähtee ehkä kerran kuussa baariin ja noin joka toinen keikka saa pillua, voi jopa heilastella naisen kanssa hetken aikaa mutta kun naiaen hammasharja jää kämpille naisen lähdettyä, onko aika pistää homma poikki.
En todellakaan pidä kaveriani säälittävänä luuserina vaan heppuna joka pitää homman käsissään ja hyvin. 6500 e kuussa tienaava DI, velaton kämppä, rahaa/aikaa tehdä mitä haluaa jne. Miksi hän olisi luuseri?
Joopajoo. On toi kyllä aika romantisoitu versio. Jätkät jotka saavat pillua baarista joka toinen kerta ovat aina sellaisia että niille kelpaa ihan mikä tahansa. Se sun kaveri ei "suostu" mihinkään kestävään juttuun juuri sen takia että ne sen säädöt ovat aina jotain ihan kauheita haahkoja. Sitten vaan hehkutetaan muille että sinkkuelämä on niin ihanaa - harva kun voi myöntää että on tehnyt väärät valinnat elämässä. Tälläiset ovat ystäväpiirissäni ihan tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus protestanttinen ja suomalainen asenne, että ei saa pitää hauskaa koskaan kun täytyisi vaan noudattaa samaa elämän kaarta kuin kaikki isät ja isien isät ennen meitä.
Niitä, jotka sitten uskaltavat iloita ja olla banaaleja bakkanalisteja kytätään ja sätitään kuin vierasta sikaa. Eihän nyt voi olla kaikki ihan kohdillaan, jos nauttii elämästä ja antaa viinin virrata.
Ehkä kyse on pikemminkin siitä, että toisten mielestä siellä meluisassa, hikisessä ja ahtaassa baarissa ei ole mitään hauskaa. Ja vähän kyseenalaistetaan sitä hauskaa, jos se tapahtuu alkoholin ja yhden yön juttujen voimalla.
Kovasti väitetään, että on niin ihanaa päästä tanssimaan eikä alkoholi ja seksi ole ollenkaan siinä ideana. Miksi ihmeessä sitten ei voi mennä esimerkiksi tanssikursseille, vaan pitää päästä keskellä yötä pimeään vain heilumaan epämääräisesti? Kyllä siinä jotain muuta kuitenkin on takana kuin se tanssi.
Huutonaurua tälle.
Kerro ihmeessä tanssikurssista, jossa soitetaan lo-fi housea, junkkaa ja Berliini-teknoa.
Niin, eli et mene sinne sittenkään tanssimaan, vaan kuuntelemaan sitä musiikkia ja hytkymään. :D Hytkyä voit ihan varmasti kotonakin. Miksi tarvitset siihen pimeän baarin keskellä yötä? Niin. Ei ole kyse enää tanssimisesta vaan jostain ihan muusta. Se juuri olin pointtini.
Totta, unohdin että tanssimista on vain valssi, ripaska ja paso doble.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikymppisenä bailataan, kolmikymppisenä kannattaisi perustaa perhettä, jos aikoo. Nelikymppisenä erotaan pitkästä suhteesta ja bailataan uudestaan, kun on keski-iän kriisi. Joten kyllä kolmikymppisen kannattaisi keskittyä siihen perheen perustamiseen, eikä tuhlata aikaansa baareissa. Kyllä sitä ehtii bailata sitten viisikymppisenä, kun lapset on teinejä tai aikuisia, ja itse ihan hukassa mitä elämällään tekisi.
Eipä perhe-elämällä ole oikein nykyisin mitään annettavaa ihmiselle. Jostakin syystä tanssiminen, skumppatarjoukset, brunssaaminen ja viikonloppuresissut kaveriporukalla kiinnostavat monia kolmikymppisiä kaupunkilaisia enemmän kuin paskavaippojen vaihtaminen tai harrastuskuskaukset. :)
Ohiksena sanon että perhe-elämänsä voi valita. Minä ja 5v. lapseni harrastetaan liikuntaa yhdessä ja lomilla matkustetaan. En ole ikinä ollut Hoplopissa, Puuhamaassa enkä pakettimatkalla.
Iloista elämää vietän ilman kännäystä ja todella oudolta tuntuu että joku pysyy onnellisena sellaisen alkoholimäörän jälkeen, mitä vuosikymmenen ryyppäys aiheuttaa. Vaihtakaa ihmiset liikuntaan ennenkuin aivonne on pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus protestanttinen ja suomalainen asenne, että ei saa pitää hauskaa koskaan kun täytyisi vaan noudattaa samaa elämän kaarta kuin kaikki isät ja isien isät ennen meitä.
Niitä, jotka sitten uskaltavat iloita ja olla banaaleja bakkanalisteja kytätään ja sätitään kuin vierasta sikaa. Eihän nyt voi olla kaikki ihan kohdillaan, jos nauttii elämästä ja antaa viinin virrata.
Ehkä kyse on pikemminkin siitä, että toisten mielestä siellä meluisassa, hikisessä ja ahtaassa baarissa ei ole mitään hauskaa. Ja vähän kyseenalaistetaan sitä hauskaa, jos se tapahtuu alkoholin ja yhden yön juttujen voimalla.
Kovasti väitetään, että on niin ihanaa päästä tanssimaan eikä alkoholi ja seksi ole ollenkaan siinä ideana. Miksi ihmeessä sitten ei voi mennä esimerkiksi tanssikursseille, vaan pitää päästä keskellä yötä pimeään vain heilumaan epämääräisesti? Kyllä siinä jotain muuta kuitenkin on takana kuin se tanssi.
Huutonaurua tälle.
Kerro ihmeessä tanssikurssista, jossa soitetaan lo-fi housea, junkkaa ja Berliini-teknoa.
Niin, eli et mene sinne sittenkään tanssimaan, vaan kuuntelemaan sitä musiikkia ja hytkymään. :D Hytkyä voit ihan varmasti kotonakin. Miksi tarvitset siihen pimeän baarin keskellä yötä? Niin. Ei ole kyse enää tanssimisesta vaan jostain ihan muusta. Se juuri olin pointtini.
Totta, unohdin että tanssimista on vain valssi, ripaska ja paso doble.
No juurihan itse sanoit, ettei tuollaisiin ole edes tanssikursseja? Miten voisi olla sellainen tanssi, jota ei missään opeteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole säälittävää. On sen sijaan vastuutonta harrastaa irtosuhteita/yhden illan seksiä oli minkä ikäinen tahansa.
Pelkkä biletys on ihan jees. Seksiä ei pidä jokaisen vastaantulijan kanssa harrastaa oli minkä ikäinen tahansa.
Se on säälittävää, koska tuollaisesta käytöksestä tulee mieleen, että elämässä ei ole muuta sisältöä kuin dokaus ja biletys. Harvoin siellä baareissa nimittäin ravataan ilman alkoholia. Automaattisesti ajattelen, että henkilöllä on jotain kroonista ahdistusta tai muita isoja ongelmia, ja yrittää hukuttaa murheensa juhlimiseen. En sano, että läheskään aina näin olisi, mutta melko yleistä se kuitenkin on ja siksi ensimmäisenä tulee sellainen mieleen.
Olen mies 37 vuotta ja käyn yksin baarissa ihan ryyppäämisen ilosta kerran 2-3 viikossa.Lomalla useammin. Mitä sitten? Se on rentouttavaa välillä, eikä siinä ole mitään säälittävää. Tykkään istua yksin ja vaipua omiin ajatuksiini. En tarvitse seuraa. Outojen ihmisten kanssa juttelu ei kiinnosta. Hyvän kaverin kanssa voin jutella. Asun yksin ja alkoholinkäyttöni ei haittaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus protestanttinen ja suomalainen asenne, että ei saa pitää hauskaa koskaan kun täytyisi vaan noudattaa samaa elämän kaarta kuin kaikki isät ja isien isät ennen meitä.
Niitä, jotka sitten uskaltavat iloita ja olla banaaleja bakkanalisteja kytätään ja sätitään kuin vierasta sikaa. Eihän nyt voi olla kaikki ihan kohdillaan, jos nauttii elämästä ja antaa viinin virrata.
Ehkä kyse on pikemminkin siitä, että toisten mielestä siellä meluisassa, hikisessä ja ahtaassa baarissa ei ole mitään hauskaa. Ja vähän kyseenalaistetaan sitä hauskaa, jos se tapahtuu alkoholin ja yhden yön juttujen voimalla.
Kovasti väitetään, että on niin ihanaa päästä tanssimaan eikä alkoholi ja seksi ole ollenkaan siinä ideana. Miksi ihmeessä sitten ei voi mennä esimerkiksi tanssikursseille, vaan pitää päästä keskellä yötä pimeään vain heilumaan epämääräisesti? Kyllä siinä jotain muuta kuitenkin on takana kuin se tanssi.
Huutonaurua tälle.
Kerro ihmeessä tanssikurssista, jossa soitetaan lo-fi housea, junkkaa ja Berliini-teknoa.
Niin, eli et mene sinne sittenkään tanssimaan, vaan kuuntelemaan sitä musiikkia ja hytkymään. :D Hytkyä voit ihan varmasti kotonakin. Miksi tarvitset siihen pimeän baarin keskellä yötä? Niin. Ei ole kyse enää tanssimisesta vaan jostain ihan muusta. Se juuri olin pointtini.
Totta, unohdin että tanssimista on vain valssi, ripaska ja paso doble.
No juurihan itse sanoit, ettei tuollaisiin ole edes tanssikursseja? Miten voisi olla sellainen tanssi, jota ei missään opeteta?
Etkö oikeasti tiennyt, että tanssia voi ilman etukäteen opittuja askelkuvioitakin? Sehän on se alkuperäinen tapa tanssia, tuhansia vuosia vanha. Itse sanoisin, että jos et ole sopivissa nousussa tanssinut 120 BPM 4/4-rytmiä pimeässä, hikisenä, silmät kiinni, et ole oikeastaan tanssinut ollenkaan. Siinä ollaan nimittäin alkukantaisen äärellä, ja siksi esimerkiksi ug-bileissä riittää väkeä vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Se on säälittävää, koska tuollaisesta käytöksestä tulee mieleen, että elämässä ei ole muuta sisältöä kuin dokaus ja biletys. Harvoin siellä baareissa nimittäin ravataan ilman alkoholia. Automaattisesti ajattelen, että henkilöllä on jotain kroonista ahdistusta tai muita isoja ongelmia, ja yrittää hukuttaa murheensa juhlimiseen. En sano, että läheskään aina näin olisi, mutta melko yleistä se kuitenkin on ja siksi ensimmäisenä tulee sellainen mieleen.
No, ainakin myönnät, että senteesi perustuu vain omiin ennakkoluuloihisi eikä todellisuuteen. Kiitos rehellisyydestäsi tältä osin.
Onko muuten mielikuvasi aktiivisista metsällä kävijöistä ja agilityharrastajista samanlainen: jos tykkää juosta koiran kanssa, ei elämässä ole muuta sisältöä kuin koirat, ja ongelmiahan sillä vain paetaan. :D
Kuka tällaista paheksuu? Ihan normaalia ainakin kaupungissa. Baarissa käyminen ei ole sen kummempi juttu kuin kahvilassa käyminenkään.
Alue: Aihe vapaa
Sehän se onkin ongelma, kun ei haluta kasvaa aikuiseksi, vaan halutaan pitää vaan hauskaa. Ikuinen nuoruus ihanteena. Jos tuo on asenteesi, niin älä vaan koskaan erehdy tekemään lapsia.