Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä "vääriä" mielipiteitä sinulla tai läheisilläsi on?
27.08.2017 |
Uskallatko kertoa niistä muille, vaikkeivat ne olisikaan niin sanotusti oikeita?
Kommentit (317)
Ne, jotka ovat pitkään väkivaltaisessa suhteessa, ovat itsetunnottomia ja vailla itsekunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
No, minulle kuitenkin maksetaan siitä että koulutan lääkäreitä, tutkijoita ja virkamiehiä.
Enkä myöskään ole peruskoulutasoa.
hah, hah, haa! Nyt sä oikein vitsin murjaisit. Teikäläisestä varmasti riittäisi lääkäreille tutkittavaa. Enkä yllättyisi vaikka virkamiehiäkin olisit työllistänyt. Et todellakaan ole peruskoulutasoa. Lähinnä tulee mieleen joku apukoulun luokalle jäänyt.
Kylläpä sinua nyt näyttää ärsyttävän, mutta koulutan tosiaan valtakuntamme johtavia tahoja ja se on erittäin vaativaa työtä. Mikä omituisinta minä ja kouluttajakaverini saamme koulutuksistamme pelkästään kehuja, vaikka useimmissa paikoissa ollaan todella kyllästyneitä muiden järjestämiin tylsiin koulutuksiin ja tulijat ovat valmiiksi sen mukaisesti asennoituneita. Ovat sitten lähtiessään ihan toisella mielellä.
Mua huvittaa kuin paksua pajunköyttä luulet menevän läpi. Väkisin herää epäilys että taidat vetää vähän turhan kovia aineita kun jutut on tuollaisia. Ymmärrätkö että kannabiksen laittomuus on sen aineen suurin haitallisuus? Kieltolaki ei toimi mutta se tekee ihan tavallista ihmisistä rikollisia. Niin pikkujuttu kuin höpöheinän käyttö aiheuttaa ihan kohtuuttomia seurauksia. Kuten potkuja töistä ja kouluista.
Et sinä ole huvittunut, vaan ärsyyntynyt.
Kaikki huumeet pitäisi laillistaa.
Eläinten tehotuotanto pitäisi lopettaa täysin. Kansallisvaltiot perustuu täysin rasismille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
Tuo on kirotun tosi että tyypit jotka ei tiedä asiasta mitään jaksavat inttää olevansa oikeassa. Vaikka niille laittaa minkä tahansa faktan linkkeineen niin ei se mielipide muutu.
Viittaat ilmeisesti siihen miten huumeidenkäyttäjät eivät mitenkään kykene hyväksymään että käyttämänsä huumeet ovat heille haitallisia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumeet pitäisi laillistaa.
Eläinten tehotuotanto pitäisi lopettaa täysin. Kansallisvaltiot perustuu täysin rasismille.
Mehän voisimme syöttää tehotuotantoeläimille huumeita, niin ne eivät olisi tietoisia oloistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
Tuo on kirotun tosi että tyypit jotka ei tiedä asiasta mitään jaksavat inttää olevansa oikeassa. Vaikka niille laittaa minkä tahansa faktan linkkeineen niin ei se mielipide muutu.
Viittaat ilmeisesti siihen miten huumeidenkäyttäjät eivät mitenkään kykene hyväksymään että käyttämänsä huumeet ovat heille haitallisia.
En pidä kannabista huumeena vaan päihteenä ja lääkkeenä. Voitko kertoa mikä olisi sitä vähemmän haitallinen päihde tai jos haluat sanoa niin huume? Laillinen alkoholi on pelkästään väkivalta rikoksissa huomattavassa roolissa. Kahdeksan pahoinpitelyä kymmenestä tehdään humalassa. Siinä mielessä on jokseenkin käsittämätöntä että kannabiksen käyttökin on rikos. Se käyttö kun ei aiheuta mitään läheskään niin vakavia ongelmia mitä ainoa laillinen päihde aiheuttaa.
Koska olen kristitty, minulla on liuta ns. väärinä nykyään pidettyjä näkemyksiä: avioliitto on minusta miehen ja naisen välinen, sukupuoli on biologinen, abortti ja eutanasia ovat syntiä.
Kysyttäessä olen kertonut näistä, mutta en vouhota niistä kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
Tuo on kirotun tosi että tyypit jotka ei tiedä asiasta mitään jaksavat inttää olevansa oikeassa. Vaikka niille laittaa minkä tahansa faktan linkkeineen niin ei se mielipide muutu.
Viittaat ilmeisesti siihen miten huumeidenkäyttäjät eivät mitenkään kykene hyväksymään että käyttämänsä huumeet ovat heille haitallisia.
En pidä kannabista huumeena vaan päihteenä ja lääkkeenä. Voitko kertoa mikä olisi sitä vähemmän haitallinen päihde tai jos haluat sanoa niin huume? Laillinen alkoholi on pelkästään väkivalta rikoksissa huomattavassa roolissa. Kahdeksan pahoinpitelyä kymmenestä tehdään humalassa. Siinä mielessä on jokseenkin käsittämätöntä että kannabiksen käyttökin on rikos. Se käyttö kun ei aiheuta mitään läheskään niin vakavia ongelmia mitä ainoa laillinen päihde aiheuttaa.
Suklaa auttaa kaikkiin vaivoihin ja ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Naisia hyväksikäyttävät (esim. taloudellisesti hyötyminen, palveluksien saaminen) miehet ovat keskimäärin pahempia ihmisiä kuin miehiä hyväksikäyttävät naiset.
Nyt en ole koko ketjua lukenut eli en tiedä onko tätä jo kysytty mutta voisitko sinä (tai joku yläpeukuttajista) perustella tämän mielipiteen? Kysyn ihan mielenkiinnosta enkä ilkeilläkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla vähän sama kuin edellisellä. Olen uskovainen, mikä jo itsessään on punainen vaate monelle ja oikeuttaa monen mielestä kaikenlaiseen vähättelyyn ja suoranaiseen haukkumiseen.
"Vääriä" mielipiteitäni on siis esim että avioliitto on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille, avoliitto on yhtä paha kuin homoliitotkin, seksi kuuluu vain avioliittoon, abortti pitäisi olla sallittu vain äidin hengen pelastamiseksi tai raiskaus/insestitapauksissa ja niissäkin vain tarkan harkinnan jälkeen. Eutanasiaa ei pidä sallia vaan panostaa saattohoidon laatuun. Pettäminen on aina moraalitonta ja myös se kenen kanssa petetään on osallisena ja syyllinen (jos siis tietää että toinen on varattu).
Alkoholi, tupakka ja huumeet pitäisi kieltää (tosin tiedostan kieltolaki-ongelman, tähän pitäisi keksiä joku ratkaisu).
Tyttöjä pitää saada kutsua tytöiksi ja poikia pojiksi eikä yrittää väkisin tehdä kaikista samanlaisia.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
Tuo on kirotun tosi että tyypit jotka ei tiedä asiasta mitään jaksavat inttää olevansa oikeassa. Vaikka niille laittaa minkä tahansa faktan linkkeineen niin ei se mielipide muutu.
Viittaat ilmeisesti siihen miten huumeidenkäyttäjät eivät mitenkään kykene hyväksymään että käyttämänsä huumeet ovat heille haitallisia.
En pidä kannabista huumeena vaan päihteenä ja lääkkeenä. Voitko kertoa mikä olisi sitä vähemmän haitallinen päihde tai jos haluat sanoa niin huume? Laillinen alkoholi on pelkästään väkivalta rikoksissa huomattavassa roolissa. Kahdeksan pahoinpitelyä kymmenestä tehdään humalassa. Siinä mielessä on jokseenkin käsittämätöntä että kannabiksen käyttökin on rikos. Se käyttö kun ei aiheuta mitään läheskään niin vakavia ongelmia mitä ainoa laillinen päihde aiheuttaa.
Suklaa auttaa kaikkiin vaivoihin ja ongelmiin.
Suklaa on kyllä hyvää muttei sillä fiiliksiin pääse. Vaivoihin siitä ei ole mitään apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhytkasvuiset ihmiset, ja muutenkin lyhyet ihmiset, ovat mun mielestäni ahdistavia.
Ajatus ruuhkassa seisomisesta jossain Thaimaassa on kuvottava.
Vierailija kirjoitti:
Minulla vähän sama kuin edellisellä. Olen uskovainen, mikä jo itsessään on punainen vaate monelle ja oikeuttaa monen mielestä kaikenlaiseen vähättelyyn ja suoranaiseen haukkumiseen.
"Vääriä" mielipiteitäni on siis esim että avioliitto on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille, avoliitto on yhtä paha kuin homoliitotkin, seksi kuuluu vain avioliittoon, abortti pitäisi olla sallittu vain äidin hengen pelastamiseksi tai raiskaus/insestitapauksissa ja niissäkin vain tarkan harkinnan jälkeen. Eutanasiaa ei pidä sallia vaan panostaa saattohoidon laatuun. Pettäminen on aina moraalitonta ja myös se kenen kanssa petetään on osallisena ja syyllinen (jos siis tietää että toinen on varattu).
Alkoholi, tupakka ja huumeet pitäisi kieltää (tosin tiedostan kieltolaki-ongelman, tähän pitäisi keksiä joku ratkaisu).
Tyttöjä pitää saada kutsua tytöiksi ja poikia pojiksi eikä yrittää väkisin tehdä kaikista samanlaisia.
Just tuo uskovaisissa on vikana että teillä on ehdoton käsitys siitä miten muiden pitäisi elää. Millä ihmeen oikeudella sinä kuvittelet voivasi päättää miten aikuiset ihmiset ovat keskenään? Tai sen mitä nautintoaineita saa käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla vähän sama kuin edellisellä. Olen uskovainen, mikä jo itsessään on punainen vaate monelle ja oikeuttaa monen mielestä kaikenlaiseen vähättelyyn ja suoranaiseen haukkumiseen.
Sillä voi tietysti olla jotain tekemistä sen kanssa, että itse yritätte puuttua muiden ihmisten elämään, määräillä muiden ihmisten tekemisiä ja moralisoitte muiden ihmisten elämäntavoilla ja -valinnoilla. On se ihme juttu, ettei kaikki alistu sun tahtoon ja jotkut ovat jopa niin röyhkeitä, että kehtaavat sanoa takaisin.
Ihminen poikkeaa muista eläimistä yllättävän vähän. Ihmisten seurassa tunnen olevani lörpöttelevässä apinalaumassa. Jokaikinen mielipide on jo niin kuultu. Tylsää ja ennustettavaa itsetehostusta vaan tarjolla. Hiljaiset eläimet ovat parempaa seuraa.
Raskaana oleva nainen on kaukana kauniista
&
Lasten kasvatus on enimmäkseen epäkiitollista puuhaa, eikä murrosiän veemäisyyttä voi sanoin kuvata
äiti olen itsekin :)
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
Tuo on kirotun tosi että tyypit jotka ei tiedä asiasta mitään jaksavat inttää olevansa oikeassa. Vaikka niille laittaa minkä tahansa faktan linkkeineen niin ei se mielipide muutu.
Viittaat ilmeisesti siihen miten huumeidenkäyttäjät eivät mitenkään kykene hyväksymään että käyttämänsä huumeet ovat heille haitallisia.
En pidä kannabista huumeena vaan päihteenä ja lääkkeenä. Voitko kertoa mikä olisi sitä vähemmän haitallinen päihde tai jos haluat sanoa niin huume? Laillinen alkoholi on pelkästään väkivalta rikoksissa huomattavassa roolissa. Kahdeksan pahoinpitelyä kymmenestä tehdään humalassa. Siinä mielessä on jokseenkin käsittämätöntä että kannabiksen käyttökin on rikos. Se käyttö kun ei aiheuta mitään läheskään niin vakavia ongelmia mitä ainoa laillinen päihde aiheuttaa.
Suklaa auttaa kaikkiin vaivoihin ja ongelmiin.
Suklaa on kyllä hyvää muttei sillä fiiliksiin pääse. Vaivoihin siitä ei ole mitään apua.
Miten voit väittää noin kun et ymmärrä suklaan todellisesta olemuksesta yhtään mitään.
Seksi on iso asia parisuhteessa.
Ihmiset syövät liikaa lihaa (olen sekasyöjä muuten).
Ötökät olisivat taas hyvä ravinnonlähde. Huono juttu vaan kun on mukamas yököttävää syödä steriilejä paistettuja heinäsirkkoja tai muurahaisia.
Uskonnon ei pitäisi olla liitoksissa valtion päätöksiin tai johtoon.
Tavallinen seksi on todella tylsää.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on kirotun tosi että tyypit jotka ei tiedä asiasta mitään jaksavat inttää olevansa oikeassa. Vaikka niille laittaa minkä tahansa faktan linkkeineen niin ei se mielipide muutu.