Mitä "vääriä" mielipiteitä sinulla tai läheisilläsi on?
Uskallatko kertoa niistä muille, vaikkeivat ne olisikaan niin sanotusti oikeita?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Kilpirauhasen vajaatoiminnan itselleen diagnosoineiden oireet ovat 98 prosenttisesti psyykkisiä.
Suurin osa ns. erityislapsista ei olisi erityislapsia, mikäli vanhemmat olisivat henkisesti ja älyllisesti normaaleja.
Suuri osa kiusatusta aiheuttaa oman kiusaamisensa aivan itse käyttäytymällä tökerösti/normien vastaisesti. Pätee niin kouluun kuin työelämäänkin.
Nämä
+ Narsisti ei ole ongelma, vaan ongelma on lammasmainen yhteisö, joka antaa narsistille lupakirjan.
+ Merkittävä osa ihmisistä on vastuuta kantamaan kykenemättömiä pelkureita, joka ei anna, mutta odottaa muiden apua. Pätee niin moraalisiin valintoihin, kuin esimerkiksi onnettomuustilanteisiin.
+ Ns. kovasta lapsuudesta selviytymistarinat ovat usein liioiteltuja, sillä "selviytyjällä" on 98 prosenttisesti persoonallisuuden tai mielenterveyden häiriöitä, tai sitten hän on valehdellut lapsuudestaan.
+ Rap-musiikki viehättää keskimääräistä yksinkertaisempia ja laumasieluisia ihmisiä.
+ Naisten ei tulisi valittaa esineellistämisestään, koska he tekevät sen vapaaehtoisesti itse.
±0 kirjoitti:
Vanhahtava mielipiteeni, jonka ongelmat tiedän, mutta siitä huolimatta: Kannatan kuolemantuomioita.
Perustelut: On olemassa vaarallisia, parantumattomia ihmisiä, joiden elinikäinen ylläpito laitoksessa on kallista yhteiskunnalle. Samoin heidän päästäminen vapaaksi on tuhoisaa, jos he eivät itsekään voi itselleen mitään. En tiedä sitten miten Suomessa tällaiset pahimman luokan psykopaatit hoidetaan, koska eivät he ainakaan yhtäjaksoisesti istu vankilassakaan. Ehkä uusivat välillä rikostaan ja palaavat takaisin?
Kuolemantuomio ei olisi kallis, paitsi jos tuomittua pidetään laitoksessa 50 vuotta ennen tuomion täytäntöön panoa.
Oikeasti pelottavaa, miten tavalliset kansalaisetkin on nykyisin saatu ajattelemaan vain rahaa, rahaa, rahaa. Nappi kalloon ihmiselle, koska se on halvempaa kuin sen elossa pitäminen. Samalla tavalla joku aikaisemmin tässä ketjussa kommentoi, miten olisi typerää laillistaa kannabis ja kieltää tupakka, koska tupakasta saa enemmän verorahoja. Viis siitä miten haitallista se on ihmiselle.
Yleinenasevelvollisuus on järkevä perinne.
Perinne toki on mutta ihan aivoton perinne.
Onneksi yleinen asevelvollisuus on käytännössä loppunut.
Vain ikäluokkansa idiootit menee "miesten kouluun" hukkumaan jonkun pasi-auton sisällä lähijärveen.
Yleissivistys on yksi turhamaisimmista syistä "kiinnostua", lukea, harrastaa ym. jotain/jostain.
Yleissivistyksen kumartajien mielestä väärä mielipide. Tietenkin on tärkeää tietää kuka suunnittelin Iisakin kirkon, koska... ööö.. olet muuten tyhmä.
Mun väärä mielipiteeni on, että Selincro pitäisi olla reseptivapaa tuote ja että sitä pitäisi mainostaa ja suositella yhtä innokkaasti kuin nikotiinikorvaustuotteita, voisi myydä myös marketeissa siinä nicorettejen vieressä. Ei tulisi enää niin paljoa keskustelua pikkujoulujen kännisekoiluista eikä keski-ikästen naisten hölmöilyistä.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on iso asia parisuhteessa.
Ihmiset syövät liikaa lihaa (olen sekasyöjä muuten).
Ötökät olisivat taas hyvä ravinnonlähde. Huono juttu vaan kun on mukamas yököttävää syödä steriilejä paistettuja heinäsirkkoja tai muurahaisia.
Uskonnon ei pitäisi olla liitoksissa valtion päätöksiin tai johtoon.
Vaikea kuvitella sovinnaisempia mielipiteitä.
Mun ja läheisten mielipiteet oli sitten niin vääriä että koko viesti poistettiin :D
Kuitenkin: mielestäni sukupuolia on vain kaksi.
Maksettu seksi on aivan turhaan demonisoitu. Ilotytöt kunniaan ja seksityö työksi muiden joukossa.
Miehet ovat keskimäärin parempia kuin naiset. Maailmanhistorian merkittävimmistä henkilöistähän 95 % on miehiä. Miehillä on sekä korkeampi älykkyys että paremmat fyysiset edellytykset. Tämähän femakoita suututtaa, niin en naisten kuullen tästä uskalla puhua.
Annica kirjoitti:
Miehet ovat keskimäärin parempia kuin naiset. Maailmanhistorian merkittävimmistä henkilöistähän 95 % on miehiä. Miehillä on sekä korkeampi älykkyys että paremmat fyysiset edellytykset. Tämähän femakoita suututtaa, niin en naisten kuullen tästä uskalla puhua.
Ei, vaan tämä johtuu siitä, että miehet ovat kautta historian painaneet naisia alas ja vakuuttaneet heille, että he nyt vaan ovat huonompia, eikä sille mitään voi. Onneksi tähän asiaan on tullut feminismin ansiosta muutos. Ja se muutos onkin sellainen, että kaltaistesi henkisesti kivikaudelle jääneiden on sitä vaikea hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Yleinenasevelvollisuus on järkevä perinne.
Perinne toki on mutta ihan aivoton perinne.
Onneksi yleinen asevelvollisuus on käytännössä loppunut.
Vain ikäluokkansa idiootit menee "miesten kouluun" hukkumaan jonkun pasi-auton sisällä lähijärveen.
Siis häh?
Vierailija kirjoitti:
Mun ja läheisten mielipiteet oli sitten niin vääriä että koko viesti poistettiin :D
Kuitenkin: mielestäni sukupuolia on vain kaksi.
Lisään tähän vielä, että minunkin mielestäni perinteiset sukupuoliroolit ovat inhottavat ja ahtaat, ja suurin osa ihmisistä ei niihin koe mahtuvansa. On ihanaa, että roolit ovat vapautuneet ja nykyisin jokainen voi helpommin olla oma itsensä. Sukupuolia on vain kaksi, mutta ne ovat erittäin laaja käsite.
Mielestäni ei ole suuri synti tai kamala asia, jos pitkän, vuosikymmeniä kestävän parisuhteen aikana harrastaa seksiä muutamia kertoja jonkun muun kuin puolison kanssa. Tämä täytyy tehdä kuitenkin siten, ettei asia tule kenenkään tietoon.
Mielestäni lapsen tulee pitää huolto omista, vanhenevista vanhemmistaan.
MIelestäni urheilusankarit eivät todellisuudessa ole tehneet mitään merkittävää, vaikka suuri osa suomalaisista niitä tippa silmä kulmassa kunnioittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Annica kirjoitti:
Miehet ovat keskimäärin parempia kuin naiset. Maailmanhistorian merkittävimmistä henkilöistähän 95 % on miehiä. Miehillä on sekä korkeampi älykkyys että paremmat fyysiset edellytykset. Tämähän femakoita suututtaa, niin en naisten kuullen tästä uskalla puhua.
Ei, vaan tämä johtuu siitä, että miehet ovat kautta historian painaneet naisia alas ja vakuuttaneet heille, että he nyt vaan ovat huonompia, eikä sille mitään voi. Onneksi tähän asiaan on tullut feminismin ansiosta muutos. Ja se muutos onkin sellainen, että kaltaistesi henkisesti kivikaudelle jääneiden on sitä vaikea hyväksyä.
Miehet ovat pompotelleet naisia, koska ovat siihen vahvempana sukupuolena pystynyt. Tämä on entisestään kasvattanut sukupuolisten välisiä eroja. Evoluution myötä naisen ei ole tarvinnut tehdä yhtä paljoa aivotyötä, vaan hoitaa kotona perhettä ja tehdä ruokaa. Näin ollen miesaivot ovat ajansaatossa kehittyneet älykkäämmiksi. Tästä oli joku tieteellinen tutkimuskin tehty.
Poliittisia mielipiteitään ei nykyään enään uskaltaa julkisesti sanoa. Se on NIIN kauheaa, kun tuokin äänestää tuota puoluetta.
Onhan sitä minullakin voimallisia mielipiteitä tietyistä aatesuunnista, mutta yritän kovasti olla kertomatta ko. henkilöille julkisesti omaa mielipidettäni esim. naamakirjassa.
Maapalloa uhkaavan ekokatastrofin takia mikään valittaminen Suomen ikärakenteesta tai taloudellisesta tilanteesta on täysin turhaa ajanhukkaa
Itäraja on saatu kiinni. Kannatan samaa länsirajalle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama:
1) Demokraattinen kansallissosialismi olisi hyvä aate Suomen päättäjille. Se tavoittelee maksimaalista hyötyä ja hyvinvointia kansalle.
2) Feminismi on p*rseestä.
3) Monikulttuurisuus köyhdyttää (ei "rikasta") Suomea. En ymmärrä, miten sitä rikastumista muka voisi edes perustella.
4) Homous on syntiä.
5) Merkittävä osa romaneista ei oikein sovellu suomalaiseen yhteiskuntaan. Tätä puoltavat niin kaikki omat kokemukseni kuin tilastotkin.
6) Seksuaalirikokset eivät todellisuudessa ole niin vakavia rikoksia kuin yleinen mielipide ajattelee. Esimerkiksi raiskauksista saattaa tulla aivan suhteettoman pitkiä tuomioita joskus jopa ilman todisteita.
7) Mm. tupakka ja abortit tulisi kieltää ehdottomasti.
Jne...
Siis raiskaus on ihan okei, mutta kahden samaa sukupuolta olevan välinen suostumuksellinen seksi on syntiä? Kumma muuten, että ton "synnin" perusteella olet aika uskovainen, mutta sitten et kuitenkaan kannata niitä raamatun rangaistuksia raiskauksesta.
Eli myös alkoholin käyttö on narkkaamista, sillä alkoholi todellakin on narkoottinen aine. Jos alkoholi keksittäisi nyt, niin se luokiteltaisi "erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi", jota se toki onkin.