Lue keskustelun säännöt.
Mitä "vääriä" mielipiteitä sinulla tai läheisilläsi on?
27.08.2017 |
Uskallatko kertoa niistä muille, vaikkeivat ne olisikaan niin sanotusti oikeita?
Kommentit (317)
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista.
On. Narkoottisen aineen käyttö = Narkkaamista.
Myös alkoholi narkoottinen aine, parahin juoppo. Ja amfetamiini ja kokaiini eivät muuten ole narkoottisia aineita, joten niitä käyttävät eivät ole narkkareita.
Mikä parahin juoppo? Ehtymätöntä logiikkaa, jos vastustaa huumeiden käyttöä, kuten lakikin btw, täytyy siis olla juoppo. Tuota se huumeiden käyttö siis aiheuttaa.
Ei, ei. Ärsytän koska yksinkertaista moralistihihhulia on tunnetusti huvittavan helppo ärsyttää. Todistit sen jälleen.
"Ärsytät" esittämällä idioottia?
Ihan faktoja esittämällä ärsytän, riittää hyvin. Sehän moralistihihhuleita eniten ärsyttääkin, että kaikki faktatieto väittää päinvastaista kuin niiden oma yksinkertainen maailmankuva.
Aistiyliherkkyydet ja sähkölle "allergiset" ovat ihan humpuukia. Iso osa ruoka-aineallergioista myös itse keksittyjä. Hygieniahysteria on mennyt överiksi.
Ihmeen paljon tässäkin ketjussa on "asiantuntijoita , jotka ovat täysin varmoja, että Kannabis on paha juttu. Olette kuitenkin niin puhtoisia, että ette käytä edes alkoholia :D.
Miten voitte siis väittää päihteistä yhtään mitään?
Ei kaikki päihteiden käyttäjät ole sekopäitä, kaikkein vähiten kannabiksen polttajat.
Av mammat, jotka ei koskaan tee mitään väärää tai moraalisesti arveluttavaa, tuomitsee kotiäidin tietämyksellä kaikki muut. Huvittavaa. Tai surullista?
En halua erään uskonnon edustajia tähän maahan tai Eurooppaan. Samaa mieltä on myös poikaystäväni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Semmoinen kehäpäätelmä tällä kertaa. Ei sun kaltaiselle juntille hyödytä sanoa mitään kun et edes halua ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpirauhasen vajaatoiminnan itselleen diagnosoineiden oireet ovat 98 prosenttisesti psyykkisiä.
Suurin osa ns. erityislapsista ei olisi erityislapsia, mikäli vanhemmat olisivat henkisesti ja älyllisesti normaaleja.
Suuri osa kiusatusta aiheuttaa oman kiusaamisensa aivan itse käyttäytymällä tökerösti/normien vastaisesti. Pätee niin kouluun kuin työelämäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
No, minulle kuitenkin maksetaan siitä että koulutan lääkäreitä, tutkijoita ja virkamiehiä.
Enkä myöskään ole peruskoulutasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Semmoinen kehäpäätelmä tällä kertaa. Ei sun kaltaiselle juntille hyödytä sanoa mitään kun et edes halua ymmärtää.
No, sinähän voisitkin nyt todistaa että kyseessä olisi kehäpäätelmä.
Taitaapa olla aika hankala urakka.
Vierailija kirjoitti:
Aistiyliherkkyydet ja sähkölle "allergiset" ovat ihan humpuukia. Iso osa ruoka-aineallergioista myös itse keksittyjä. Hygieniahysteria on mennyt överiksi.
No kerrotko sitten miten kykenen haistamaan sen että 200 metriä edelläni ajavassa autossa on wunderbaum?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
No, minulle kuitenkin maksetaan siitä että koulutan lääkäreitä, tutkijoita ja virkamiehiä.
Enkä myöskään ole peruskoulutasoa.
hah, hah, haa! Nyt sä oikein vitsin murjaisit. Teikäläisestä varmasti riittäisi lääkäreille tutkittavaa. Enkä yllättyisi vaikka virkamiehiäkin olisit työllistänyt. Et todellakaan ole peruskoulutasoa. Lähinnä tulee mieleen joku apukoulun luokalle jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
No, minulle kuitenkin maksetaan siitä että koulutan lääkäreitä, tutkijoita ja virkamiehiä.
Enkä myöskään ole peruskoulutasoa.
hah, hah, haa! Nyt sä oikein vitsin murjaisit. Teikäläisestä varmasti riittäisi lääkäreille tutkittavaa. Enkä yllättyisi vaikka virkamiehiäkin olisit työllistänyt. Et todellakaan ole peruskoulutasoa. Lähinnä tulee mieleen joku apukoulun luokalle jäänyt.
Kylläpä sinua nyt näyttää ärsyttävän, mutta koulutan tosiaan valtakuntamme johtavia tahoja ja se on erittäin vaativaa työtä. Mikä omituisinta minä ja kouluttajakaverini saamme koulutuksistamme pelkästään kehuja, vaikka useimmissa paikoissa ollaan todella kyllästyneitä muiden järjestämiin tylsiin koulutuksiin ja tulijat ovat valmiiksi sen mukaisesti asennoituneita. Ovat sitten lähtiessään ihan toisella mielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei viitsi käydä kouluja ja opiskella tai muuttaa pois lapsuuden paikkakunnaltaan työn tai muun elannon perässä, se on oma valinta eikä yhteiskunnan pitäisi maksaa sellaisista valinnoista.
Jos olet opiskellut jonkin kunnollisen ammatin ja olet valmis lähtemään mihin tahansa, missä töitä on etkä siitä huolimatta saa töitä, yhteiskunnan apu on ok.
Vähän hitaat ja ei niin älykkäät ihmiset ovat rasittavia, eikä heitä jaksa kauaa kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Ajokortin saadakseen pitäisi läpäistä myös älykkyystesti. Samoin lisääntyäkseen.
Ja äänioikeuden saamiseksi pitäisi tehdä koe, jossa mitataan älykkyyden lisäksi mm. syy-seuraussuhteiden ymmärtämistä.
Uskonto pitäisi poistaa kokonaan peruskoulusta ja tarjota sen sijaan jokaiselle yhteistä ainetta, jossa tutustuttaisiin neutraalista tieteellisestä näkökulmasta ikätason mukaan etiikkaan, filosofiaan ja maailman uskontoihin. Empatiakasvatus jne voisi olla tulevaisuuden lapsille hyvä pohja yhteiskunnan rakentamiseen.
En ymmärrä miten naiset voivat hyväksikäyttää miehiä fyysisesti. Tiedän että sellainen on väärin, mutten ymmärrä miten se onnistuu...
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Suuntaa itkusi narkkareille jotka tulevat sönköttämään kannabiksestaan joka hemmetin ketjuun kun vain keksivät jonkinlaisen aasinsillan mieliaiheeseensa.
On muuten todella omituista miten ne eivät tajua toimivansa omaa asiaansa vastaan ja kaikki näkevät miten tuon aineen käyttö muuttaa ihmisen ajattelemaan vain sen käyttöä.
Sepä se. Tuputus kenenkään kysymättä aiheesta, ja tässäkin ketjussa eräänkin kuvaus siitä että tylsistyisi kuoliaaksi ilman huumettaan. Ja samaan hengenvetoon että kyllä tämä on ihan vapaaehtoista eikä mikään pakko...
Kuittailu on täysin aiheellista silloin kuin tuollaiset kirkasotsaiset hessuhopot tulevat sönköttämään peruskoulutason "tietämyksellään" stereotypioitaan aiheesta josta eivät oikeasti ymmärrä paskan vertaa.
No, minulle kuitenkin maksetaan siitä että koulutan lääkäreitä, tutkijoita ja virkamiehiä.
Enkä myöskään ole peruskoulutasoa.
hah, hah, haa! Nyt sä oikein vitsin murjaisit. Teikäläisestä varmasti riittäisi lääkäreille tutkittavaa. Enkä yllättyisi vaikka virkamiehiäkin olisit työllistänyt. Et todellakaan ole peruskoulutasoa. Lähinnä tulee mieleen joku apukoulun luokalle jäänyt.
Kylläpä sinua nyt näyttää ärsyttävän, mutta koulutan tosiaan valtakuntamme johtavia tahoja ja se on erittäin vaativaa työtä. Mikä omituisinta minä ja kouluttajakaverini saamme koulutuksistamme pelkästään kehuja, vaikka useimmissa paikoissa ollaan todella kyllästyneitä muiden järjestämiin tylsiin koulutuksiin ja tulijat ovat valmiiksi sen mukaisesti asennoituneita. Ovat sitten lähtiessään ihan toisella mielellä.
Mua huvittaa kuin paksua pajunköyttä luulet menevän läpi. Väkisin herää epäilys että taidat vetää vähän turhan kovia aineita kun jutut on tuollaisia. Ymmärrätkö että kannabiksen laittomuus on sen aineen suurin haitallisuus? Kieltolaki ei toimi mutta se tekee ihan tavallista ihmisistä rikollisia. Niin pikkujuttu kuin höpöheinän käyttö aiheuttaa ihan kohtuuttomia seurauksia. Kuten potkuja töistä ja kouluista.
Lisäksi mieslääkärit ovat jotenkin pelottavia, ei heiltä uskalla edes kysyä mitään sairauteen, hoitoon tai lääkitykseen liittyvää toisin kuin naislääkäreiltä.