Lue keskustelun säännöt.
Mitä "vääriä" mielipiteitä sinulla tai läheisilläsi on?
27.08.2017 |
Uskallatko kertoa niistä muille, vaikkeivat ne olisikaan niin sanotusti oikeita?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Äitini väittää, että minun pitäisi muuttaa omilleni ja alkaa elättämään itse itseäni!!
M 48
Ei mitään inhimillisyyttä mutsillas..Itku tuli kun luin kirjoituksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä siksi koska en tue hänen naiiveja, rasistisia ja muutenkin älyttömiä aatteitaan, näkemyksiään ja ulostuloja. Kummankaan mielipide tosin ei tee kumpaakaan oikeaksi.
Ei siitä edes tiedä mitä se kannattaa ja vastustaa kun mielipiteet vaihtuu kesken lauseen.
Mistä edes voisi tietää mikä on todellinen mielipide koska sanoi miten päin vain, toimittelijat vääristelevät ja tunkevat sanoja suuhun. Twiitit ovat luotettavin lähde ilman välikäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset huumeriippuvaiset eivät ansaitse yhteiskunnan tukea. Korkeintaan joutaisivat johonkin parantolaan eristyksiin kauas muista, tulemista takaisin ei olisi ennen kuin on täysin puhdas. En yksinkertaisesti kykene tuntemaan mitään empatiaa itse huumeilla elämänsä pilannutta kohtaan.
Kuinka monta kertaa ajattelit vielä kirjoittaa saman viestin hieman muokattuna?
Luuleeko nisti että vain yksi ihminen vauvapalstalla halveksii narkkareita? :D
Jaa'a. Sen joka tapauksessa huomaan milloin yksi ja sama mt-ongelmainen sekopää spämmää samaa viestiä uudelleen vartin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki seksuaalivähemmistöjen syrjimistä ja heidän oikeuksiensa polkemista ajavat järjestöt, puolueet, uskonnolliset ryhmittymät, yms., pitäisi selkeästi kieltää lailla.
No onneksi täällä sentään ei ihan hypitä anuksenkatkuisten h i n t t i e n kimeän pillin mukaan.
Alkuperäisen kommentin kirjoittaja on siis heteronainen, jolla ei ole mitään omituista perverssiä ongelmaa sen suhteen, mitä muut ihmiset omissa makuuhuoneissaan tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Järkevä ja vastuullinen ihminen ei käytä noita kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan, että tylsä, kuiva ja huumorintajuton nipottaja ei käytä noista kumpaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Olkaa kilttejä ja lopettakaa tuo kinastelu, hyvä ketju menee piloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Järkevä ja vastuullinen ihminen ei käytä noita kumpaakaan.
Päihteidenkäyttäjien on todettu olevan keskimäärin älykkäämpiä kuin absolutistien. Ja sunkaan kirkasotsaista julistusta lukiessa en ihmettele miksi.
Todistan väitteesi vääräksi aukottomalla menetelmällä, sillä tunnen erään joka käyttää molempia, mutta on todella tyhmä. ;)
Kaikkein älykkäimmät tunnetusti eivät käytä mitään mikä haittaa ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Järkevä ja vastuullinen ihminen ei käytä noita kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan, että tylsä, kuiva ja huumorintajuton nipottaja ei käytä noista kumpaakaan?
Minä olenkin todella huumorintajuton, :P
Sekalaisten aineiden käyttäjät kyllä huvittavat minua usein, sillä heiden temmellystään on mielenkiintoista seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen käyttäjä ei ole narkkari.
En jaa Trumpin arvomaailmaa, mutta toivoin silti hänen voittavan vaalit ihan vaan hauskuuden takia. Samasta syystä tykkäsin tämän ketjun Trumpia puolustavista kannanotoista. Mieluummin katselen höhlää mediasirkusta kuin seuraan vakavanaamaista russofobista naista virittelemässä konfliktia maailman isojen sotilasvaltojen välille. Muutenkin sukkaleiri voisi vähän löysätä pipojaan niin siihen kuuluminen olisi vähän hauskempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Järkevä ja vastuullinen ihminen ei käytä noita kumpaakaan.
Päihteidenkäyttäjien on todettu olevan keskimäärin älykkäämpiä kuin absolutistien. Ja sunkaan kirkasotsaista julistusta lukiessa en ihmettele miksi.
Todistan väitteesi vääräksi aukottomalla menetelmällä, sillä tunnen erään joka käyttää molempia, mutta on todella tyhmä. ;)
Kaikkein älykkäimmät tunnetusti eivät käytä mitään mikä haittaa ajattelua.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/2010…
Faktat eivät valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Järkevä ja vastuullinen ihminen ei käytä noita kumpaakaan.
Mun puolesta saat elää kuivaa elämää mutta älä yritä pakottaa muita samaan. Satunnaisesta kannabiksen käytöstä ei oikeasti ole mitään haittaa. Mä ainakin tylsistyisin hengiltä jos en koskaan käyttäisi päihteitä.
Mielikuvituksesi on ilmeisen rajoittunut, sillä tylsistymisen voi paljon paremmin ja terveellisemmin poistaa muilla keinoilla.
Ja miten huumeet edes poistaisivat tylsistymistä, sillä sehän on vain puudutetta ongelman peittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista.
On. Narkoottisen aineen käyttö = Narkkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista.
On. Narkoottisen aineen käyttö = Narkkaamista.
Minulle tulee narkkari-sanasta mieleen lähinnä suonensisäisten huumeiden käyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset huumeriippuvaiset eivät ansaitse yhteiskunnan tukea. Korkeintaan joutaisivat johonkin parantolaan eristyksiin kauas muista, tulemista takaisin ei olisi ennen kuin on täysin puhdas. En yksinkertaisesti kykene tuntemaan mitään empatiaa itse huumeilla elämänsä pilannutta kohtaan.
Kuinka monta kertaa ajattelit vielä kirjoittaa saman viestin hieman muokattuna?
Luuleeko nisti että vain yksi ihminen vauvapalstalla halveksii narkkareita? :D
Jaa'a. Sen joka tapauksessa huomaan milloin yksi ja sama mt-ongelmainen sekopää spämmää samaa viestiä uudelleen vartin välein.
Olet harhainen, sillä minä olen kirjoittanut osan viesteistä, enkä tunne sairastavani käänteistä skitsofreniaa toisen tai useamman kommentoijan kanssa.
Tuota se huumeiden käyttö teettää ;)
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Järkevä ja vastuullinen ihminen ei käytä noita kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan, että tylsä, kuiva ja huumorintajuton nipottaja ei käytä noista kumpaakaan?
Melkoinen yleistys. Huumeiden käyttö siis aiheuttaa ennakkoluuloisuutta, suvaitsemattomuutta ja stereotypisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät tulisi saattaa pakkohoitoon tai työleireille.
En todella ymmärrä miksi kannabiksen käyttö on rikos? Alkoholi on monta kertaa vaarallisempi aine ja sen käyttö on laillista. Siitä on jo näyttöä miten kannabiksen laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
No olisiko kenties siksi että huumeiden käyttö on rikollista...
Siitä juuri onkin kyse että miksi jonkin aineen käyttö on rikos? Teko joka kohdistuu itseensä on oma valinta ja sen ei pitäisi olla rikos. Puhutaan sellaisesta perustavasta vapaudesta kuin itsemääräämisoikeus.
Tunnetko montakin tervettä narkkaria?
Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista.
On. Narkoottisen aineen käyttö = Narkkaamista.
Minulle tulee narkkari-sanasta mieleen lähinnä suonensisäisten huumeiden käyttäjä.
Tai toki, jos esim. juoppo ja narkkari tai tupakoitsija ja narkkari ovat mielestäsi sama asia.
http://www.terve.fi/laaketieteen-sanasto/?search=narkomania
narkomania, narcomania, huumehimo
päihteiden käyttö ja riippuvuus niistä
Mies joka puolustaa terveitä arvoja, on tuonut jo lyhyessä ajassa tuhansia työpaikkoja ja pakottanut ulkomaisia yrityksiä perustamaan tehtaansa yhdysvaltoihin sen sijaan että dollarit valuisivat ulkomaille, ja joka lopettaa laittoman maahantulon lieveilmiöineen. Typerä?
Kuinka sairas ja kulttuurimarxisti ihmisen täytyy olla ollakseen yhtä typerä kuin sinä?