Lue keskustelun säännöt.
Finlayson syrjii laittomasti miehiä ja muunsukupuolisia!!!!!!!!!!!!!!
24.08.2017 |
https://www.aamulehti.fi/uutiset/naiset-maksavat-miehia-vahemman-ostoks…
"Finlayson tarttuu naisten ja miesten väliseen palkkaeroon uudella kampanjallaan Suomessa. Yritys kertoo, että syyskuussa naiset maksavat euron ostoksesta 0,83 euroa. Tekstiiliyritys Finlayson haluaa kiinnittää huomiota epäkohtaan. Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila kertoo, että kampanja syntyi hänen vaimonsa ansiosta.
–Hän oli syystäkin tuohtunut siitä, että yhä 2010-luvun Suomessa naisen euro on miesten euroa pienempi. Päätimme Finlaysonilla, että me voimme ainakin osaltamme tehdä jotain. Tiedämme, että kampanja voi synnyttää myös närää, mutta velvollisuutemme on puhua tästä epäkohdasta välittämättä siitä pahoittaako joku mielensä, Kurttila sanoo.
Käytännössä naisen euro on noin 0,83 euroa, kun vertaillaan miesten ja naisten keskipalkkoja, yritys kertoo.
–Naisten ja miesten välinen palkkaero on valitettava ja hävettävä asia Suomen kaltaisessa tasa-arvon varaan rakentuvassa yhteiskunnassa, Finlayson kertoo tiedotteessa.
Naiset saavat alennusta kaikista tuotteista Finlaysonin myymälöistä, pop up –myymälöistä sekä verkkokaupasta. Miehille hinnat ovat kampanjan ajan normaalit. Naisten ja miesten välisten hintojen erotus lahjoitetaan kampanja-ajalta Naisasialiitto Unioni ry:lle järjestön toimintaan palkkatasa-arvon saavuttamiseksi. "
Eli Finlayson puhuu tasa-arvosta ja syrjii miehiä?
Lahjoittaa rahaa Naisasialiitto Unionille, joka ei edes huoli miehiä jäsenikseen?
Työtön mies on siis mitättömämpi asiakas Finlaysonille ja rikkaampi kuin lääkärinainen, Finlaysonin mukaan.
Teen selvityspyynnön Tasa-arvoasiamiehille, joista lienee niistäkin suurin osa naisia.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kehtaa vielä vuonna 2017 edes puhua "naisen eurosta", joka on moneen kertaan kumottu myytti ja valhe?
Mene lukemaan sefen (Suomen ekonomiliiton) palkkatutkimuksia, jossa tulee hyvin ilmi, että samasta tehtävästä, samalla koulutuksella ja työkokemuksella nainen tienaa vähemmän.
Naisen euro on huomattavasti vähemmän. Ihan tutkitusti.
Miksi sitten suuryritykset eivät palkkaa töihin vain naisia ja laita miehiä ulos, jos naiset tekevät työt yhtä hyvin kuin miehet mutta pienemmällä palkalla? Yritykset hyötyisivät halvemmista työntekijöistä. Sinun on vastattava tähän kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Finlayson meni boikottiin.
Sama. Hyi oksetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kehtaa vielä vuonna 2017 edes puhua "naisen eurosta", joka on moneen kertaan kumottu myytti ja valhe?
Mene lukemaan sefen (Suomen ekonomiliiton) palkkatutkimuksia, jossa tulee hyvin ilmi, että samasta tehtävästä, samalla koulutuksella ja työkokemuksella nainen tienaa vähemmän.
Naisen euro on huomattavasti vähemmän. Ihan tutkitusti.
Miksi sitten suuryritykset eivät palkkaa töihin vain naisia ja laita miehiä ulos, jos naiset tekevät työt yhtä hyvin kuin miehet mutta pienemmällä palkalla? Yritykset hyötyisivät halvemmista työntekijöistä. Sinun on vastattava tähän kysymykseen.
Niinpä! Miksi kukaan työnantaja haluaisi maksaa enemmän, jos olis mahdollisuus päästä halvemmalla??
Finlayson siis haluaa ylläpitää myyttiä naisen eurosta ja naisista kodinhengettärinä?
Eikö tämä nimenomaan ole naisten aliarviointia?
Toimitusjohtajan Hesarin haastattelussa käyttämät sanat jumalauta ja peräkammarin ihmiset ovat erittäin haitallisia yrityskuvalle ja sen tuotteille.
Vierailija kirjoitti:
Finlayson siis haluaa ylläpitää myyttiä naisen eurosta ja naisista kodinhengettärinä?
Eikö tämä nimenomaan ole naisten aliarviointia?
Toimitusjohtajan Hesarin haastattelussa käyttämät sanat jumalauta ja peräkammarin ihmiset ovat erittäin haitallisia yrityskuvalle ja sen tuotteille.
Juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finlayson voisi sitten antaa 80%turkkilaisille naisille kun ainakin osa tuotteista valmistetaan siellä halvalla.
Vierailija kirjoitti:
3. Miesten työviikko oli pidempi kuin naisten
Viikkopäiväkirjan mukaan työllisten keskimääräinen työtuntien määrä viikossa oli 35 tuntia. Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa.
Lähde: Ajankäyttötutkimus 2009, Tilastokeskus Päivitetty 16.4.2014.
Siinäkin miehet vetävät kotiinpäin. Jäädään jorisemaan kavereiden kanssa duunipaikalle ja vaimo tekee kotona toisen työpäivän ILMAISEKSI, kun mies vetää palkallista lonkkaa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3. Miesten työviikko oli pidempi kuin naisten
Viikkopäiväkirjan mukaan työllisten keskimääräinen työtuntien määrä viikossa oli 35 tuntia. Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa.
Lähde: Ajankäyttötutkimus 2009, Tilastokeskus Päivitetty 16.4.2014.
Siinäkin miehet vetävät kotiinpäin. Jäädään jorisemaan kavereiden kanssa duunipaikalle ja vaimo tekee kotona toisen työpäivän ILMAISEKSI, kun mies vetää palkallista lonkkaa töissä.
Minkä työpäivän nainen tekee kotona töiden jälkeen?
Kyllä se on ihan naisen oma valinta, monestiko viikossa niitä tuikkukuppeja pitää siirrellä tai tähtityynyjä pöyhiä. Ja lapsentekokin on aina naisen oma päätös, jos niihin joku haluaa vedota.
Naisten ja miesten välillä ei tunnu helposti syntyvän sopua näissä keskusteluissa. Toisaalta monet suomalaiset ovat keskenään samaa mieltä siitä, että tiettyjen maiden järjestetyt avioliitot, naisten mahdottomuus kouluttautua, ja muu vastaava naisten kohtelu on kamalaa, eikä vastaa länsimaista sivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin on matala-palkka alojen naiset Finlaysonin liikkeissä suurimpia asiakkaita.
Nyt toimitusjohtaja käskee jo ihmisiä pitämään "suunsa kiinni" ja sanoo epätasa-arvoon puuttuvien miehien "vain nolaavan itsensä".
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200349488_u0.shtml
Sellaista yrityskuvan rakentamista. Good job.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3. Miesten työviikko oli pidempi kuin naisten
Viikkopäiväkirjan mukaan työllisten keskimääräinen työtuntien määrä viikossa oli 35 tuntia. Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa.
Lähde: Ajankäyttötutkimus 2009, Tilastokeskus Päivitetty 16.4.2014.
Siinäkin miehet vetävät kotiinpäin. Jäädään jorisemaan kavereiden kanssa duunipaikalle ja vaimo tekee kotona toisen työpäivän ILMAISEKSI, kun mies vetää palkallista lonkkaa töissä.
Tismalleen! Tutkimus paskaa ja MUTU rulettaa. Jeeee!!!!
Tutkijat huuthelvettiin ja muut asiantuntijatehtävissä majailevat.
Typerää meuhkaamista nykyään ihan tyhjänpäiväisistä asioista. On se nyt jumalauta ettei esimerkiksi kauppakeskus voi järjestää tapahtumaa johon pääsisivät vain naiset, ja nyt yhdestä hemmetin mainoskampanjasta elämöidään.
Voihan noi seuraavaksi antaa alennusta miehille vaikka kylpytakeista suihinottopäivänä. Tuleeko kellään mieleen inistä jos joku saa alennusta jostain äitien- tai isänpäivinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs miehet hermostuu kun rakenteellinen epätasa-arvo nostetaan keskusteluun.
Etuoikeutetulle tasa-arvo tuntuu sorrolta.
Vierailija kirjoitti:
Typerää meuhkaamista nykyään ihan tyhjänpäiväisistä asioista. On se nyt jumalauta ettei esimerkiksi kauppakeskus voi järjestää tapahtumaa johon pääsisivät vain naiset, ja nyt yhdestä hemmetin mainoskampanjasta elämöidään.
Voihan noi seuraavaksi antaa alennusta miehille vaikka kylpytakeista suihinottopäivänä. Tuleeko kellään mieleen inistä jos joku saa alennusta jostain äitien- tai isänpäivinä?
Suomen laki ja tasa-arvo ovat tyhjänpäiväisiä asioita?
Ei minua haittaa. Ehkä hakisin, jos jotain tarjouksia olisi, siinä se. Aina pitää pillastua kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää meuhkaamista nykyään ihan tyhjänpäiväisistä asioista. On se nyt jumalauta ettei esimerkiksi kauppakeskus voi järjestää tapahtumaa johon pääsisivät vain naiset, ja nyt yhdestä hemmetin mainoskampanjasta elämöidään.
Voihan noi seuraavaksi antaa alennusta miehille vaikka kylpytakeista suihinottopäivänä. Tuleeko kellään mieleen inistä jos joku saa alennusta jostain äitien- tai isänpäivinä?
Suomen laki ja tasa-arvo ovat tyhjänpäiväisiä asioita?
Suomen lain mukaan tuollaista saa tehdä, jos kyseessä on lyhytaikainen kampanja.
Ja tasa-arvo-ongelmiin kai tuo kampanja haluaa ihmisiä herätellä (ja on näköjään onnistunut).
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs miehet hermostuu kun rakenteellinen epätasa-arvo nostetaan keskusteluun.
Etuoikeutetulle tasa-arvo tuntuu sorrolta.
Mikä rakenteellinen epätasa-arvo? Sekö, että naiset tekevät lyhyempää työviikkoa ja pakoilevat vastuuta?
Kampanja on Suomen lain vastainen. Kerro ihmeessä ne miesten etuoikeudet Suomessa vuonna 2017, niin osaan niitä itsellenikin vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää meuhkaamista nykyään ihan tyhjänpäiväisistä asioista. On se nyt jumalauta ettei esimerkiksi kauppakeskus voi järjestää tapahtumaa johon pääsisivät vain naiset, ja nyt yhdestä hemmetin mainoskampanjasta elämöidään.
Voihan noi seuraavaksi antaa alennusta miehille vaikka kylpytakeista suihinottopäivänä. Tuleeko kellään mieleen inistä jos joku saa alennusta jostain äitien- tai isänpäivinä?
Suomen laki ja tasa-arvo ovat tyhjänpäiväisiä asioita?
Suomen lain mukaan tuollaista saa tehdä, jos kyseessä on lyhytaikainen kampanja.
Ja tasa-arvo-ongelmiin kai tuo kampanja haluaa ihmisiä herätellä (ja on näköjään onnistunut).
Tasa-arvoa ajetaan syrjimällä miehiä?
Jo ensimmäisellä sivulla on linkki Suomen lakiin, joka kieltää hinnoittelun sukupuolen perusteella.
Yksiselitteisesti.
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html
Sieltä lukemaan totuuksia "naisen eurosta.