Lue keskustelun säännöt.
Finlayson syrjii laittomasti miehiä ja muunsukupuolisia!!!!!!!!!!!!!!
24.08.2017 |
https://www.aamulehti.fi/uutiset/naiset-maksavat-miehia-vahemman-ostoks…
"Finlayson tarttuu naisten ja miesten väliseen palkkaeroon uudella kampanjallaan Suomessa. Yritys kertoo, että syyskuussa naiset maksavat euron ostoksesta 0,83 euroa. Tekstiiliyritys Finlayson haluaa kiinnittää huomiota epäkohtaan. Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila kertoo, että kampanja syntyi hänen vaimonsa ansiosta.
–Hän oli syystäkin tuohtunut siitä, että yhä 2010-luvun Suomessa naisen euro on miesten euroa pienempi. Päätimme Finlaysonilla, että me voimme ainakin osaltamme tehdä jotain. Tiedämme, että kampanja voi synnyttää myös närää, mutta velvollisuutemme on puhua tästä epäkohdasta välittämättä siitä pahoittaako joku mielensä, Kurttila sanoo.
Käytännössä naisen euro on noin 0,83 euroa, kun vertaillaan miesten ja naisten keskipalkkoja, yritys kertoo.
–Naisten ja miesten välinen palkkaero on valitettava ja hävettävä asia Suomen kaltaisessa tasa-arvon varaan rakentuvassa yhteiskunnassa, Finlayson kertoo tiedotteessa.
Naiset saavat alennusta kaikista tuotteista Finlaysonin myymälöistä, pop up –myymälöistä sekä verkkokaupasta. Miehille hinnat ovat kampanjan ajan normaalit. Naisten ja miesten välisten hintojen erotus lahjoitetaan kampanja-ajalta Naisasialiitto Unioni ry:lle järjestön toimintaan palkkatasa-arvon saavuttamiseksi. "
Eli Finlayson puhuu tasa-arvosta ja syrjii miehiä?
Lahjoittaa rahaa Naisasialiitto Unionille, joka ei edes huoli miehiä jäsenikseen?
Työtön mies on siis mitättömämpi asiakas Finlaysonille ja rikkaampi kuin lääkärinainen, Finlaysonin mukaan.
Teen selvityspyynnön Tasa-arvoasiamiehille, joista lienee niistäkin suurin osa naisia.
Kommentit (194)
Finlaysonin myydyimpiin yksittäisiin artikkeleihin lienee kuuluu Tom of Finland-tekstiilit, ja niiden asiakaskunnasta valtaosa on varmaankin miehiä. Ja ketjun väitteet siitä, ettei miehet osta tekstiileitä, tulee varmaan jostain perähikiän kylistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisia syrjimällä ei tasa-arvo toteudu vaan Finlayson on nyt osa ongelmaa siis.
Ilmeisesti Finlayson on valinnut kohderyhmäkseen punaviherkuplan kaikenlaista kuviteltua sortoa vastustavat feministihipsterit.
Saa nähdä, onko tämä riittävä asiakassegmentti yrityksen kannattavuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet saavat vähemmän sosiaalitukia.
Miehiä on enemmän vankiloissa.
Miehenä tekisin niin, että tulevaisuudessa Finlaysonilta ostaa minulle jotain joku nainen. Itse en asioi kyseisen yrityksen kanssa omalla nimellä ja naamalla enää koskaan. Luultavasti mennettävät myös asiakkaita, miksi joku mies haluaisi maksaa enemmän pelkän sukupuolen takia.
Ja luulisi tuon olevan lainvastaistakin, syrjiä ihmisiä sukupuolen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3. Miesten työviikko oli pidempi kuin naisten
Viikkopäiväkirjan mukaan työllisten keskimääräinen työtuntien määrä viikossa oli 35 tuntia. Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa.
Lähde: Ajankäyttötutkimus 2009, Tilastokeskus Päivitetty 16.4.2014.
32 on muuten 84% 38:sta. Silti 100% palkka ois kiva. Ja eläke-edut tietty.
Ostankin uuden päiväpeitteen jostain muualta.
Tuo alennus on yksiselitteisen laiton ja perustuu sitkeästi elävään, vääräksi todistettuun myyttiin. Mm. PTT teki muutamia vuosia sitten ansiokkaan ja perusteellisen selvityksen miesten ja naisten palkkaeroista.
Kampanja taisi välittömästi kääntyä Finlaysonia vastaan. Koskahan ymmärtävät lopettaa ja pyytää anteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saavat vähemmän sosiaalitukia.
Miehiä on enemmän vankiloissa.
Suomessa on 3200 vankia ja niistä osa naisia. Se on puolet lukumäärästä jonka naiset synnyttävät ns. isättömiä lapsia vuodessa. Yleensä se tapahtuu sosiaalituen turvin. Määrässä on tapahtunut huoma kasvu viime vuosina.
Mikähän mahtaa Finlaysonin työntekijöiden sukupuolijakauma olla? Luultavasti naisvoittoinen.
Finlayson voisi siirtyä laittomuuksista tekoihin tasa-arvon ajamiseksi, ja palkata puolet henkilökunnastaan miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole muuten laillista, yrityksellä on oikeus valita asiakkaansa, ja määrittää palvelujensa hinta kunhan se ei perustu uskontoon, rotuun sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen. Eli kampanja on syrjivä ja laiton. Ihan sama minulle, en mitään tommosta ylihintaista sontaa osta muutenkaan mutta veri kiehahtaa aina kun kuulee tätä uuden sukupolven feministi sontaa.
Huutista sille faktalle, että naiset eivät ole edes tekstiiliyrityksen johtoon riittävän päteviä, ja nämäkin tulonsiirrot revitään taas miesten selkänahasta, cuck-miehen tarjoilemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finlayson juhlii 100 vuotiasta Suomea syrjimällä Suomen rakentaneita ja Suomea puolustaneita miehiä?
Ei näin, ei todellakaan näin.
Jopa Oulussa kauppakeskus joutui perumaan vain naisille suunnatun tapahtuman, johon oli tarkoitus estää miehiä edes pääsemästä. Miten noin suuri yritys kuten Finlayson voi olla noin pihalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä laisinkaan koko kampanjaa, mutta vielä vähemmän sitä, että rahat suunnataan Naisasialiitto Unionille.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005339211.html
Finlayson aloittaa alennusmyynnin vain naisille – useita yhteydenottoja tasa-arvovaltuutetulle
Loistavaa. Onneksi Suomessa löytyy vielä oikean tasa-arvonkin kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Itseasiassa ei ole oikeutta. Ei kauppakaan saa kieltää miesten tuloa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Ja vielä kun nyt on kyse lakanoista ja pyyhkeistä. Niitä voi ostaa muualta, niitä ei yleensä tarvitse ostaa toistuvasti uusia. Vaan voisin kuvitella että yksinasuvat miehet käyttää aika montakin vuotta samoja, ennen kuin ostavat uudet (jos ostavat, toivottavasti ainakin pesevät). Ja parisuhteissa taitaa olla että naiset ostaa talouteen useammin ne pyyhkeet/lakanat kuin miehet. Joten mitä ihan konkreettisesti miehet tässä menettää? Ja onko se todellakin tämän ulisemisen arvoista.
Aika naurettava on se että naiset ulisee koko ajan joka asiasta. Miehet sitä ja miehet tätä. Siellä syrjitään ja täällä syrjitään.
Mutta kun mies valittaa ihan selvästä epäkohdasta niin se on ulinaa???
Miten ne tunnistaa miehet ja naiset, jos maksaa käteisellä voi sanoa olevansa nainen vaikka näyttäsi miltä. Entä jos on nainen miehen ruumiissa?
Onko kuinka moni palstan kävijöistä laittanut palautetta Finlaysonille?
Lähetin lainvastaisesta kampanjasta kyselyn Finlaysonille, jään mielenkiinnolla odottamaan heidän vastaustaan.