Mitkä ovat mielestänne ärsyttävimpiä, usein toistuvia kielioppi- ja kirjoitusvirheitä?
Minusta ehdottomasti yhdyssanavirheet sekä nämä konsonanttien tuplaukset (olekkaan, itsekkin, tuleppa jne.)
Kommentit (235)
Yhdyssanavirheet kiinteistönvälittäjien tekeminä. En tasan tarkkaan osta "neljännekerroksen kaksiota loisto sijainnilla" näiltä urpoilta.
Vartia, ylimääräisijä
Nää kaikki ja enään ja sydämmen
Nopeiten . paljoiten..paikkakunnan nimissä sekoitetaan :ssa ja :lla pääte. Erisnimi Satu taivutetaan saduksi.
Vierailija kirjoitti:
PELÄYTTÄÄ..hirveä sana .SELKEÄSTI ...toinen typerä
Säikäyttää....selvästi. Asia on selvä ja sää selkeä!
Vierailija kirjoitti:
34v
23.v
28-w
45w.
ym. väärät versiot
Alla siis oikeat. Voisitteko yrittää tallentaa mieleenne nämä?:
34 v = 34 vuotta
98-v. = 98-vuotias
Kiitän.
Mitäs sinä noilla pisteillä runoilet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v
23.v
28-w
45w.
ym. väärät versiot
Alla siis oikeat. Voisitteko yrittää tallentaa mieleenne nämä?:
34 v = 34 vuotta
98-v. = 98-vuotias
Kiitän.
Mitäs sinä noilla pisteillä runoilet?
Ärsyttää, kun ihmiset yrittävät näyttää oikeita versioita, mutta tekevät ne väärin.
Vierailija kirjoitti:
Yhdyssanavirheet kiinteistönvälittäjien tekeminä. En tasan tarkkaan osta "neljännekerroksen kaksiota loisto sijainnilla" näiltä urpoilta.
Entäs 4 kerroksen kolmiota? Tällaiseen törmäsin eilen.
Yhdys sanavirheet, "ketä täällä tykkää/tekee/menee", omistuspäätteiden puuttuminen, "mietein, menein..." (voi tosin olla murrettakin, mutta kauhean ärsyttävää)
Vierailija kirjoitti:
PELÄYTTÄÄ..hirveä sana .SELKEÄSTI ...toinen typerä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PELÄYTTÄÄ..hirveä sana .SELKEÄSTI ...toinen typerä
Säikäyttää...selvästi. Asia on selvä ,sää selkeä!
Vierailija kirjoitti:
Niimpä, empä, enään, siittä, kumpa, tinjami, tomatti, salatti, kanamuna.
Piti oikein tarkistaa mikä tinjamissa oli vikana 😊
Vierailija kirjoitti:
Se kun ei osata käyttää sanaa " kustantaa". Sekoitetaan maksaa ja kustantaa. Ne ovat kaksi ihan eri asiaa.
Tällä on niin paljon yläpeukkuja, että voisko joku selittää ja antaa jonkun lisäesimerkin tuon kustantaa-sanan virheellisestä käytöstä? Kysyn tätä ihan tosissani. Esim. Kielitoimiston sanakirjassa on monta eri merkitystä tuolle sanalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v
23.v
28-w
45w.
ym. väärät versiot
Alla siis oikeat. Voisitteko yrittää tallentaa mieleenne nämä?:
34 v = 34 vuotta
98-v. = 98-vuotias
Kiitän.
Perussääntö on se, että piste tulee oerään, jos jotain on lyhennetty. Oikea on siis 34 v.
Ajanmäärelyhenteisiin ei tuu pistettä: v, kk, pv; 12-vuotias lyhennetään 12-v.
huikea, kaikki on niin vitun huikeaa.
"Varttia vailleksi" ja "varttia yliksi". Ei ehkä hirveän yleistä, mutta ei ole oikeaa suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkku kirjoitti:
Englannin kielessä then/than.
Joku Oxford-englannin huippuasiantuntijako sitten itse olet ?
Eiköhän olisi parempi nyt pysytellä tässä vain niissä äidinkielen esimerkeissä.
Miksi olisi?
Siksi,että englantilaiset ja amerikkalaiset ym. anglosaksisen kielialueen ihmisetkin tekevät (esim. koulutuksestaan riippuen) esim. nettikirjoittelussaan vaikka kuinka paljon kielioppivirheitä ja niiden 'perkaaminen' ei ole meidän suomenkielisten tehtävä.
Kannattaa muistaa,että vaikka monet nykyään osaavat kohtalaisen hyvin englantia, niin se ei kuitenkaan tee meistä anglosaksista kansakuntaa eikä muuta sitä tosiasiaa,että englanti on pienelle kansakunnallemme lähinnä kansainvälisen apukielen asemassa ja että äidinkielemme täällä on suomi.
Todella kaksikielisiä (suomi/englanti) meistä suomalaisista on sittenkin vain ehkä joku promillen murto-osa.
Siksi.
Ai että pitää puhua äidinkielenään englantia, ennen kuin voi huomauttaa sen kielioppivirheistä? Totta kai he tekevät nettikirjoittelussaan kielioppivirheitä mutta niinhän me suomenkielisetkin teemme.
"Koskaan" pro (ei) koskaan, (ei) milloinkaan,kautta aikain jne. "Ever" yäk.